●首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院教授 鄭亞民
在膽囊結(jié)石臨床診治中,對于無癥狀膽囊結(jié)石的治療很考驗臨床醫(yī)生的決策,其中難以回避的問題就是能否選擇膽囊結(jié)石清除手術(shù),也就是“保膽取石”手術(shù)。我們應該正視“保膽取石”的社會需求。腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展也使“保膽取石”有了一定的技術(shù)保障。然而,“保膽取石”的學術(shù)爭議從業(yè)內(nèi)擴展到了業(yè)外,各種論點、論調(diào)、論據(jù)紛繁復雜,勢必給廣大患者造成治療選擇的巨大困惑。
應該注意,對于膽囊形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能異常的無癥狀膽囊結(jié)石患者應該選擇膽囊切除手術(shù)治療,這一點在業(yè)內(nèi)已是共識。學術(shù)爭論主要聚焦于膽囊功能良好的無癥狀膽囊結(jié)石患者,這只是某些患者的某個階段,不要盲目擴大人群,大多數(shù)患者并不在這種學術(shù)討論的范圍之內(nèi)。
膽囊結(jié)石形成的機制目前并不完全清楚,有多種理論假說,通常認為是多因素作用的結(jié)果,主要包括遺傳基因、先天因素、膽汁成分異常、膽囊排空障礙等。
膽囊切除治療膽囊結(jié)石的主要理論依據(jù)是膽囊結(jié)石形成的“溫床學說”,多種因素造成膽囊形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能異常,膽汁淤積,細菌、蛋白、結(jié)晶等作為成石核心,膽固醇析出聚集,膽色素沉淀附著,逐漸形成膽囊結(jié)石,所以膽囊結(jié)石包括膽固醇結(jié)石、膽色素結(jié)石和混合性結(jié)石。
“保膽取石”的理論依據(jù)更多是基于膽囊功能良好、膽汁異常造成了結(jié)石的“膽汁成分異常”學說。膽汁中膽固醇過飽和析出,膽汁酸相對不足,膽固醇聚集形成結(jié)石。如果去除結(jié)石,補充膽酸,膽囊還有良好功能,有可能使患者有一定獲益。
然而,需要注意的是,以目前的醫(yī)學水平,要在術(shù)前準確判斷結(jié)石性質(zhì)、膽酸池是否充足,甚至評估膽囊形態(tài)、功能是否良好,依然缺乏公認的且具有良好可行性的操作方法。
100 多年前,“保膽取石”手術(shù)的成功早于膽囊切除手術(shù),這是因為當時受限于基礎(chǔ)研究和手術(shù)條件、手術(shù)技術(shù),對急性結(jié)石性膽囊炎患者,無法安全切除膽囊,因此被動地實施了“保膽取石”治療,以挽救患者生命。
之后隨著技術(shù)進步和認識的深入,膽囊切除不僅得以施行,而且安全性越來越高,如今微創(chuàng)腹腔鏡手術(shù)已經(jīng)成為治療膽囊結(jié)石的主要方法。
膽囊切除不僅可以清除結(jié)石,還可以切除病變膽囊,達到徹底治愈的目的?!氨D懭∈笔中g(shù)在多年的醫(yī)療實踐中,因難以解決復發(fā)和癌變的問題,逐漸被患者和醫(yī)生所拋棄,并被膽囊切除手術(shù)所代替。
20 世紀末,隨著小切口手術(shù)風靡一時,英國醫(yī)學雜志上報道了經(jīng)皮膽囊結(jié)石清除手術(shù)。但隨后26 個月的隨訪發(fā)現(xiàn),100 名“保膽取石”患者術(shù)后結(jié)石總復發(fā)率達到31%。鑒于短期如此高的復發(fā)率,最近十余年,很少再有歐美學者報道此類研究。
隨著腹腔鏡、膽道鏡和內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)切口也進一步縮小,為了滿足社會需求,國內(nèi)微創(chuàng)“保膽取石”手術(shù)再次興起。部分醫(yī)療機構(gòu)也開展了一些微創(chuàng)“保膽取石”的研究,研究結(jié)果引起了較大的學術(shù)爭議,一時成為熱門話題。但是切口的縮小依然難以解決復發(fā)和癌變的問題。截至目前,“保膽取石”手術(shù)仍存在頗多爭議,并未成為膽囊結(jié)石治療的主流和主體。
當前歐美國家對于膽囊結(jié)石的相關(guān)研究、指南和共識中,已經(jīng)很少提及“保膽取石”,也不將其作為膽囊結(jié)石手術(shù)治療的備選方案。
2021年年底,中華醫(yī)學會外科學分會膽道外科學組和中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會膽道外科醫(yī)師委員會以循證醫(yī)學證據(jù)為指導,對原有指南共識做了更新,制定了《膽囊良性疾病外科治療的專家共識(2021 版)》(簡稱《共識》)?!豆沧R》明確提出,膽囊切除手術(shù)是徹底治愈膽囊結(jié)石的唯一手術(shù)方法,明確反對“保膽取石”手術(shù),并認為膽囊手術(shù)后的縫合是膽囊癌的高危因素之一。
“保膽取石”手術(shù)主要有以下兩方面的問題:一方面,“保膽取石”確實有可能遺漏膽囊黏膜潛在的早期癌變,受到損傷的膽囊遠期癌變概率也會增加。另一方面,膽囊結(jié)石形成因素有可能并未去除,膽囊結(jié)石復發(fā)風險依然存在。膽囊結(jié)石的復發(fā)將帶來二次手術(shù)風險,甚至產(chǎn)生嚴重的繼發(fā)病變而危及患者生命。
對于膽囊切除最大的擔憂,應該是膽管損傷的問題,雖然無法完全避免,但發(fā)生率已經(jīng)大大降低,手術(shù)已經(jīng)變得非常安全。上百年膽囊切除術(shù)后的觀察性研究顯示,人體對膽囊缺失的代償反應良好,沒有發(fā)現(xiàn)近期和遠期嚴重的不良結(jié)果,也很少出現(xiàn)難以糾正的不適癥狀。與收益相比,危險其實微乎其微,更多的患者術(shù)后生活質(zhì)量明顯提高。
微創(chuàng)“保膽取石”手術(shù)中仍然存在許多理論和技術(shù)問題難以解決,所以不宜過度宣傳。比如,術(shù)前如何進行膽囊形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能的評估?用簡單的膽囊收縮功能實驗來確定膽囊完全正常顯然不夠全面,至少應該考慮膽汁中膽固醇的析出狀態(tài)、膽囊管的通暢性、膽囊黏膜增生和膽囊壁的炎癥反應等情況。
有些醫(yī)生在醫(yī)療實踐中缺乏評估環(huán)節(jié),僅僅依靠患者訴求而貿(mào)然手術(shù),風險較多。對于多發(fā)結(jié)石,即便幾十枚、幾百枚地取出,也難以確認全部取凈。要確保沒有膽囊管殘留或被排入膽總管,技術(shù)上也存在困難。凡此種種,不一而足。
如果醫(yī)生開展“保膽取石”手術(shù)研究,一定要慎重考慮倫理和技術(shù)問題。對于執(zhí)意保膽的結(jié)石患者,醫(yī)患之間一定要進行充分交流溝通,徹底明確利弊得失。這類研究性的手術(shù),需要嚴格把握手術(shù)指征,規(guī)范手術(shù)操作和術(shù)后隨訪,最大限度地預防醫(yī)療糾紛。堅持此類手術(shù)的患者,建議術(shù)后進行長期密切隨訪,以便及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
需要指出的是,很多時候,學術(shù)問題的社會化討論往往會摻雜許多非醫(yī)療性的問題,比如會涉及社會倫理、文化傳統(tǒng)、教育背景、宗教信仰、從眾心理、宣傳炒作等,這會讓問題變得更加復雜。希望學術(shù)討論能回歸到學術(shù)圈內(nèi),并以嚴謹科學的態(tài)度進行學術(shù)研究和討論。