關(guān)愛護(hù)理模式在門診人流術(shù)后護(hù)理中的價(jià)值應(yīng)用

羅雅萍

【摘要】目的：研究分析在門診人流術(shù)后開展關(guān)愛護(hù)理模式對(duì)患者心理狀態(tài)和滿意度情況產(chǎn)生的影響及其應(yīng)用價(jià)值。方法：研究對(duì)象納取我院門診于2020年5月～2021年5月時(shí)間段內(nèi)收治的100例接受人流術(shù)的患者，按照隨機(jī)數(shù)字抽樣分組法將其劃分為常規(guī)組（接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，n=50）和研究組（開展關(guān)愛護(hù)理模式干預(yù)，n=50）。對(duì)實(shí)施護(hù)理后兩組患者的SAS焦慮評(píng)分和SDS抑郁評(píng)分情況以及對(duì)護(hù)理的滿意度情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的心理狀態(tài)均得到不同程度的改善，且研究組改善程度較為明顯，SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯低于常規(guī)組（p<0.05），兩組患者的護(hù)理滿意度比較，研究組明顯高于常規(guī)組（p<0.05），差異均有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)論：將關(guān)愛護(hù)理模式應(yīng)用于接受門診人流術(shù)患者的臨床護(hù)理中，對(duì)患者的焦慮和抑郁心理狀態(tài)提升效果較好，提患者對(duì)護(hù)理較為滿意，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：人流術(shù);關(guān)愛護(hù)理模式;滿意度

此次研究旨在分析在門診人流術(shù)后開展關(guān)愛護(hù)理模式對(duì)患者心理狀態(tài)和滿意度情況產(chǎn)生的影響及其應(yīng)用價(jià)值。

1研究資料和方法

1.1研究對(duì)象

研究對(duì)象納取我院門診于2020年5月～2021年5月時(shí)間段內(nèi)收治的100例接受人流術(shù)的患者，按照隨機(jī)數(shù)字抽樣分組法劃分為常規(guī)組和研究組，各50例。常規(guī)組患者的年齡區(qū)間為20～42（29.38士3.15）歲;孕周5～8（6.14士0.58）周;研究組患者的年齡范圍21～40（29.30士3.52）歲;孕周5～8（6.30士0.50）周。100例患者均對(duì)研究知情且簽署知情同意書。將兩組研究對(duì)象的基礎(chǔ)資料納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中比對(duì)發(fā)現(xiàn)無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在，符合研究資料的一般要求。

1.2方法

常規(guī)組患者術(shù)后接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括注意事項(xiàng)講解、飲食和用藥指導(dǎo)、不良癥狀的防護(hù)等。

研究組患者術(shù)后開展關(guān)愛護(hù)理模式干預(yù)，有經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生和護(hù)士成立關(guān)愛護(hù)理小組，結(jié)合患者的具體情況為期制定個(gè)性化的護(hù)理方案并加以落實(shí)，內(nèi)容包括：術(shù)后蘇醒階段，心電監(jiān)護(hù)仍然持續(xù)，將患者轉(zhuǎn)移至休息病房留觀半個(gè)小時(shí)時(shí)間，一切正?？呻x院回家休養(yǎng)。對(duì)于留觀期間存在不適癥狀的患者，采取相應(yīng)的措施進(jìn)行干預(yù)處理，至患者體征穩(wěn)定一段時(shí)間后，可安排出院。術(shù)后患者完全恢復(fù)意識(shí)后，給予患者安慰和鼓勵(lì)，叮囑患者手術(shù)較為安全不必過度擔(dān)心，積極配合醫(yī)師的叮囑注意休養(yǎng)。離院前，將人流術(shù)對(duì)機(jī)體造的影響和術(shù)后需要配合注意的事項(xiàng)詳細(xì)告知患者，將禁忌事項(xiàng)詳細(xì)告知患者，督促患者配合康復(fù)，飲食以易消化和吸收為主，保持身體恢復(fù)所需營(yíng)養(yǎng)供給，避免辛辣刺激飲食;發(fā)放術(shù)后康復(fù)手冊(cè)，叮囑患者如有問題可拔打門診電話或返院復(fù)診，對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后1個(gè)月的電話隨訪和術(shù)后3個(gè)月的康復(fù)檢查，評(píng)估患者恢復(fù)情況。

1.3療效觀察及評(píng)價(jià)指標(biāo)

分別在實(shí)施護(hù)理前后使用SAS焦慮評(píng)價(jià)量表和SDS抑郁評(píng)價(jià)量表對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。量表滿分為80分，SAS評(píng)分高于50分判定為焦慮，SDS評(píng)分高于53分判定為抑郁，分?jǐn)?shù)越高說明焦慮和抑郁程度越嚴(yán)重。

將本院自制的門診護(hù)理滿意度調(diào)查表在出院前交于患者及其家屬填寫后收回打分，量表總分100分，分為非常滿意（90～100分），滿意（60～89分），不滿意（0～59分三個(gè)級(jí)別。滿意度=（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）/總例數(shù)*100%

1.4數(shù)據(jù)分析

收集研究數(shù)據(jù)并錄入SPSS24.0版本的軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，使用百分比表示護(hù)理滿意度等計(jì)數(shù)資料，以卡方進(jìn)行驗(yàn)證;使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料，使用t驗(yàn)證，當(dāng)結(jié)果為P<0.05時(shí)說明組間數(shù)據(jù)比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義產(chǎn)生。

2結(jié)果

2.1兩組患者的焦慮和抑郁評(píng)分比較（見表1）

實(shí)施護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的心理狀態(tài)均得到不同程度的改善，且研究組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯低于常規(guī)組（p<0.05），組間數(shù)據(jù)比較有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。

2.2兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意程度比較（見表2）

兩組患者的護(hù)理滿意度比較，研究組明顯高于常規(guī)組（p<0.05），差異有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

3討論

人流術(shù)會(huì)損傷患者的肌體，術(shù)后需要通過修養(yǎng)來踧踖恢復(fù)。不良心理狀態(tài)不不利于患者的康復(fù)因此有必要在患者人流術(shù)后給必要的護(hù)理干預(yù)。常規(guī)護(hù)理重點(diǎn)在于飲食用藥以及健康知識(shí)的普及而忽略了患者的心理疏導(dǎo)，效果欠佳。關(guān)愛護(hù)理模式將患者作為護(hù)理工作開展的中心，針對(duì)患者的具體病情和心理狀況，制定個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)策略，給予患者關(guān)心、愛護(hù)和精神支持，提高患者的護(hù)理依從性，通過健康知識(shí)宣傳，使患者提高認(rèn)知，規(guī)范自身行為，加快術(shù)后康復(fù)速度，臨床護(hù)理中取得了較好的效果。本次研究結(jié)果顯示：采用關(guān)愛護(hù)理模式的研究組患者護(hù)理后的焦慮和抑郁心理狀態(tài)改善較為顯著SAS評(píng)分＼SDS評(píng)分均明顯低于開展常規(guī)護(hù)理的常規(guī)組患者（P<0.05），對(duì)護(hù)理的滿意程度明顯高于常規(guī)組患者，組間數(shù)據(jù)比較有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在（p<0.05）。說明在人流術(shù)后的患者中開展人文關(guān)懷護(hù)理能夠有效改善患者的不良情緒，提高患者對(duì)護(hù)理的滿意程度，促進(jìn)患者恢復(fù)。

綜上，將關(guān)愛護(hù)理模式應(yīng)用于接受門診人流術(shù)患者的臨床護(hù)理中，對(duì)患者的焦慮和抑郁心理狀態(tài)提升效果較好，提患者對(duì)護(hù)理較為滿意，值得應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]易梅珍，董四五，周艷霞，鄭佩娜，鐘雪花. 基于微信平臺(tái)的關(guān)愛護(hù)理干預(yù)對(duì)重復(fù)人工流產(chǎn)患者的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（07）：103-104.