管窺舊石器遺址文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的“三種模式”

韓如月 馬新月

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前已發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代遺址約有2000處。這些遺址既是解讀遠(yuǎn)古人類歷史的密鑰，也是重要的文化資源。如何將嚴(yán)肅科學(xué)的遠(yuǎn)古人類歷史與面向大眾的文化遺產(chǎn)傳承有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，是考古工作者和文化遺產(chǎn)管理工作者必須解決的難題。

泥河灣遺址群、周口店遺址、水洞溝遺址是我國(guó)舊石器遺址中的典型代表，它們分別以不同的管理和傳承模式將舊石器遺址與文化遺產(chǎn)傳承有機(jī)結(jié)合起來(lái)。本文通過對(duì)具有代表意義的三個(gè)模式進(jìn)行系統(tǒng)分析，對(duì)其優(yōu)點(diǎn)與局限性進(jìn)行論證，希望可以為其他舊石器遺址文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展提供借鑒。

泥河灣遺址群與泥河灣模式

泥河灣研究概況

泥河灣遺址群位于河北省張家口市，主要分布于張家口市陽(yáng)原縣和蔚縣境內(nèi)的桑干河兩岸，是一處大型史前考古文化遺址群，是中國(guó)乃至世界相關(guān)學(xué)科研究的經(jīng)典地區(qū)。1921年，法國(guó)神父桑志華積極倡議在天津建立北疆博物院，以保存在黃河、白河流域所采集的數(shù)萬(wàn)件地質(zhì)、考古和生物標(biāo)本。當(dāng)時(shí)，泥河灣天主教堂神父的文森特將他在泥河灣附近采集的動(dòng)物化石轉(zhuǎn)交到桑志華手中，珍貴的化石受到桑志華的高度重視，他與美國(guó)地質(zhì)學(xué)家巴爾博對(duì)泥河灣進(jìn)行了短暫考察。巴爾博將這一帶發(fā)育的第四系河湖相沉積物命名為“泥河灣層”，自此，泥河灣開始具有科學(xué)的含義。1930年，德日進(jìn)和皮孚陀出版了專著《泥河灣哺乳動(dòng)物化石》，全面報(bào)道了有關(guān)泥河灣哺乳動(dòng)物群的研究成果，并首次提出在泥河灣盆地的更新世初期古人類存在的可能性，使泥河灣的科學(xué)意義享譽(yù)中外。

新中國(guó)成立以來(lái)，泥河灣的科學(xué)研究獲得新生。1954年，中國(guó)學(xué)者一致同意將泥河灣層作為早更新世標(biāo)準(zhǔn)地層，泥河灣的研究得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。20世紀(jì)60年代的重要突破有兩項(xiàng)：一是有學(xué)者提出了泥河灣層并非單一的第四系下更新統(tǒng)地層，還包括中更新統(tǒng)堆積的新見解；二是在盆地中部發(fā)現(xiàn)了虎頭梁遺址群，揭開了泥河灣古人類活動(dòng)的面紗?；㈩^梁、許家窯和小長(zhǎng)梁遺址的發(fā)現(xiàn)，在泥河灣盆地建立起了舊石器時(shí)代早中晚期文化遺存的基本構(gòu)架。20世紀(jì)八九十年代的考古新發(fā)現(xiàn)更是數(shù)量可觀，大大豐富了泥河灣盆地舊石器文化序列。

伴隨舊石器時(shí)代考古研究的不斷推進(jìn)，泥河灣層的巖石地層學(xué)、生物地層學(xué)、年代地層學(xué)、巖相古地理、古環(huán)境等一系列學(xué)科的研究也取得了較大的成就。近年來(lái)，古地磁年代學(xué)研究成績(jī)斐然。馬圈溝遺址第Ⅱ文化層和第Ⅲ文化層的古地磁資料顯示，其距今166萬(wàn)年，這一發(fā)現(xiàn)將在泥河灣盆地古人類活動(dòng)的記錄大大推前。小長(zhǎng)梁、東谷坨、岑家灣、馬圈溝及許家窯等遺址古地磁研究工作及其成果，不僅為泥河灣考古遺址的編年提供了科學(xué)依據(jù)，同時(shí)使泥河灣較為脆弱的年代地層學(xué)得到明顯加強(qiáng)。隨著對(duì)泥河灣科學(xué)研究的不斷深入，相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)，不僅在舊石器時(shí)代考古研究方面，在地質(zhì)學(xué)、地層學(xué)、古環(huán)境學(xué)、古地理學(xué)、年代學(xué)等方面也卓有成就。同時(shí)，一些學(xué)者開始探索泥河灣的石器工業(yè)與黃土地質(zhì)考古帶的黃土石器工業(yè)的比較研究問題，這勢(shì)必會(huì)為揭示舊石器文化之間的內(nèi)在聯(lián)系及其異同起到積極推進(jìn)作用。在同樣為第四紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)地層，且含有豐富的古人類活動(dòng)信息的前提下，泥河灣的舊石器文化延綿時(shí)間長(zhǎng)，文化序列清楚，且黃土地層的研究水平高，已經(jīng)建立起黃土—古土壤序列的年代標(biāo)尺，展現(xiàn)出了相關(guān)學(xué)者深厚的科研潛力。

泥河灣遺址群保護(hù)歷程

對(duì)泥河灣遺址群近百年的保護(hù)、研究凝聚了幾代人的心血。泥河灣遺址群是第四紀(jì)地質(zhì)和古人類、舊石器考古研究的科研基地，國(guó)務(wù)院于2001年將其公布為第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2002年，泥河灣遺址群獲批國(guó)家級(jí)地質(zhì)遺跡類自然保護(hù)區(qū)。同年7月2日，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于發(fā)布河北泥河灣等17處新建國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的通知》將泥河灣列入新建國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)名單。此后，對(duì)泥河灣遺址群的保護(hù)受到了高度重視，各級(jí)政府陸續(xù)公布了對(duì)泥河灣舊石器遺址群的保護(hù)管理辦法。2002年7月5日，《河北省人民政府關(guān)于公布泥河灣遺址群保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶的通知》公布了泥河灣遺址群部分遺址的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。2002年7月15日，張家口市人民政府印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)泥河灣遺址群保護(hù)管理的通知》，公布了張家口市人民政府關(guān)于加強(qiáng)泥河灣遺址群保護(hù)管理的通告。2002年8月16日，蔚縣人民政府發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)蔚縣泥河灣遺址群保護(hù)管理的通告》。2012年以來(lái)，劉云山、李長(zhǎng)春、劉延?xùn)|等領(lǐng)導(dǎo)人先后來(lái)到泥河灣視察并就保護(hù)利用工作作出重要指示。

2003年8月河北省文物研究所、河北省泥河灣文化研究會(huì)在陽(yáng)原縣舉辦了“泥河灣舊石器考古現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)交流會(huì)”，北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、南京博物院、河北大學(xué)、河北師范大學(xué)等單位的三十多位舊石器考古和第四紀(jì)地質(zhì)專家、學(xué)者參會(huì)，為泥河灣的發(fā)展建言獻(xiàn)策。此后，關(guān)于泥河灣遺址群的學(xué)術(shù)會(huì)議與交流從未中斷。

河北泥河灣遺址群保護(hù)區(qū)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理泥河灣遺址群保護(hù)區(qū)，籌建集考古研究、學(xué)術(shù)交流、考古展示為一體的國(guó)際化、生態(tài)化考古研究基地——泥河灣研究中心。2021年6月24日，“慶祝泥河灣發(fā)現(xiàn)百年暨河北省泥河灣研究中心揭牌儀式”在河北省張家口市陽(yáng)原縣新落成的河北省泥河灣研究中心舉行。泥河灣研究中心建有科學(xué)研究中心、保護(hù)教育中心、學(xué)術(shù)交流中心和考古之家，是國(guó)內(nèi)最大的舊石器考古基地，泥河灣遺址群發(fā)掘的石器制品、動(dòng)物化石等文物都保存在這里，其為國(guó)內(nèi)新舊石器考古機(jī)構(gòu)、專家提供了交流平臺(tái)，也有利于進(jìn)一步與國(guó)外舊石器考古專家進(jìn)行科研交流。泥河灣研究中心的建成以及國(guó)內(nèi)外的考古專家、學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)的入駐，對(duì)泥河灣科研考古、文化提升起到重要作用。

“泥河灣模式”

舊石器遺址保護(hù)的“泥河灣模式”是指在政府主導(dǎo)的框架下，政府與科研院所緊密合作?？蒲性核鶎＜覟檎?guī)劃決策提供咨詢服務(wù)，并為遺址保護(hù)提供具體措施與建議。專家在政策的支持下，積極產(chǎn)出科研成果，進(jìn)一步鞏固泥河灣的科研地位，同時(shí)為泥河灣史前遺址群面臨的問題，例如如何讓遺址公園“活”起來(lái)，如何開展泥河灣考古研學(xué)活動(dòng)，如何加強(qiáng)文物遺址保護(hù)等建言獻(xiàn)策。A1001067-8B10-4B31-A128-573DAC0016FB

在這一模式下，遺產(chǎn)保護(hù)與科研工作齊頭共進(jìn)，科研人員、政府和科研院所共同為保護(hù)與傳承文化遺產(chǎn)、增強(qiáng)文化自信，各司其職，緊密協(xié)作。

以泥河灣遺址群為例，政府主導(dǎo)遺址公園建設(shè)，進(jìn)行遺址中心區(qū)村鎮(zhèn)整體搬遷，觀光線路建設(shè)工作，為當(dāng)?shù)厝嗣駝?chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。陽(yáng)原縣政府積極申請(qǐng)資金促進(jìn)泥河灣國(guó)家遺址公園的建設(shè)，河北省考古研究院著手泥河灣“考古之家”工作站的建立，在國(guó)家遺址公園建設(shè)的同時(shí)，大力開展科研工作，夯實(shí)科研成果。在此模式下，相關(guān)科研機(jī)構(gòu)就遺址保護(hù)利用的相關(guān)問題積極與政府部門協(xié)商，為遺址的學(xué)術(shù)研究、保護(hù)和開發(fā)利用制定了清晰、合理的運(yùn)行規(guī)則?？蒲性核c地方政府各盡其責(zé)，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了文化遺產(chǎn)保護(hù)和學(xué)術(shù)研究交流的雙向共贏。

周口店遺址與周口店模式

周口店遺址概況

周口店遺址是世界上材料最豐富、最系統(tǒng)、最有價(jià)值的舊石器時(shí)代早期的人類遺址。1918年3月，瑞典地質(zhì)學(xué)家安特生在周口店雞骨山地點(diǎn)的紅土角礫堆積中采到嚙齒類化石和食肉類動(dòng)物化石。1921年，安特生等再次去往周口店，在龍骨山采到不少化石，并將該地點(diǎn)編為第53號(hào)。他在化石采集時(shí)發(fā)現(xiàn)堆積中有不應(yīng)在洞穴中出現(xiàn)的石英片，意識(shí)到這里可能有古人類活動(dòng)。1921年和1923年，斯丹斯基對(duì)“龍骨山”地點(diǎn)進(jìn)行了兩次采掘，采到豐富的化石，并先后在兩批標(biāo)本中分別找到1枚人牙化石。美國(guó)古生物地質(zhì)學(xué)家葛利普給這些標(biāo)本取名“北京人”。1927年和1928年，地質(zhì)學(xué)家李捷、楊鐘健、裴文中等在瑞典古生物學(xué)家步林的主持下參與了周口店遺址的發(fā)掘工作，大規(guī)模發(fā)掘取得了良好結(jié)果。1929年12月2日，在北京市房山縣龍骨山上的周口店遺址第1地點(diǎn)，裴文中發(fā)現(xiàn)第一個(gè)北京猿人頭蓋骨化石。1936年，周口店發(fā)掘負(fù)責(zé)人賈蘭坡又發(fā)現(xiàn)3個(gè)北京猿人的頭蓋骨化石。1941年末，中國(guó)猿人化石和山頂洞人化石等下落不明；繼之，新生代研究室解體，周口店遺址研究幾乎完全停頓?？箲?zhàn)勝利后，新生代研究室恢復(fù)，但僅進(jìn)行標(biāo)本整理，較大規(guī)模的研究工作則未能如愿。1949年1月北平和平解放，給周口店研究帶來(lái)新的機(jī)遇，周口店遺址的發(fā)掘工作得以重啟，并陸續(xù)有新的發(fā)現(xiàn)，先后找到人牙6枚、下頜骨1件（附連牙1枚）、頭骨2塊以及肱骨、脛骨各1件，還發(fā)現(xiàn)了豐富的用火遺跡和大量的石制品。

周口店遺址的保護(hù)歷程

為有效保護(hù)龍骨山不被開山采石、燒石灰所破壞，地質(zhì)調(diào)查所新生代研究室出資買下龍骨山地產(chǎn)，函致河北省政府請(qǐng)求備案，并請(qǐng)轉(zhuǎn)令房山縣保護(hù)。北平和平解放后，原新生代研究室更名為新生代及古脊椎動(dòng)物研究室，為恢復(fù)周口店遺址的發(fā)掘，于1949年9月成立周口店工作站，至1955年成為經(jīng)濟(jì)獨(dú)立核算的行政單位。1961年，國(guó)務(wù)院公布了第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單，周口店遺址列于古遺址類。同年，國(guó)務(wù)院公布了《文物保護(hù)管理暫行條例》，其中第五條規(guī)定：“對(duì)于已經(jīng)公布的文物保護(hù)單位，應(yīng)當(dāng)分別由省、自治區(qū)、直轄市人民委員會(huì)和縣、市人民委員會(huì)劃出必要的保護(hù)范圍，作出標(biāo)志說明，并且建立科學(xué)的紀(jì)錄檔案。全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍的確定，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)文化部審核決定……”中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所為周口店遺址“四有”（劃定必要的保護(hù)范圍、作出標(biāo)志說明、建立紀(jì)錄檔案、設(shè)置專門管理機(jī)構(gòu)或指定專人負(fù)責(zé)管理）的建立不斷努力，建立起相當(dāng)完整的科學(xué)檔案。1987年周口店遺址被列入《世界遺產(chǎn)名錄》?！斑@個(gè)遺址是亞洲大陸史前人類遺存的寶庫(kù)，展示了人類演化的歷程?！?002年4月中旬，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起關(guān)于周口店北京猿人遺址和桑吉蘭爪哇猿人遺址保護(hù)研討會(huì)，會(huì)議對(duì)周口店遺址的保護(hù)提出了具體建議，包括加強(qiáng)政府和社會(huì)對(duì)其的重視和投入，以及對(duì)遺址進(jìn)行自然風(fēng)化、裂隙擴(kuò)大、植被生長(zhǎng)等各方面的指標(biāo)、信息、數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)和采集等。

周口店遺址日趨完善的保護(hù)制度不是一蹴而就的，而是在長(zhǎng)期的實(shí)踐和總結(jié)中不斷完善的。周口店遺址長(zhǎng)期由中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所負(fù)責(zé)管理。中國(guó)科學(xué)院科研部門用于遺址保護(hù)的經(jīng)費(fèi)匱乏，在遺址保護(hù)與發(fā)展方面舉步維艱。遺址保護(hù)的問題日益尖銳和突出，科研人員在缺乏強(qiáng)有力的行政干預(yù)下所進(jìn)行的保護(hù)工作困難重重。為了更好保護(hù)周口店遺址，2002年8月16日北京市人民政府與中國(guó)科學(xué)院簽署了《北京市人民政府與中國(guó)科學(xué)院共建周口店遺址》，根據(jù)協(xié)議規(guī)定，北京市人民政府負(fù)責(zé)遺址保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶的保護(hù)、建設(shè)、管理及科普教育工作，組建周口店北京人遺址管理處；在報(bào)經(jīng)國(guó)家文物行政主管部門批準(zhǔn)后，對(duì)在遺址保護(hù)范圍內(nèi)的周口店遺址博物館予以翻建。2006年，國(guó)家文物局批準(zhǔn)周口店遺址的新館建設(shè)；2010年5月19日，周口店“北京人”遺址博物館新館隆重奠基，2014年正式向社會(huì)公眾開放。博物館設(shè)有臨時(shí)展覽、基本陳列和4D影院，館藏文物7000多件，展出文物1600多件。中國(guó)科學(xué)院對(duì)遺址的科研工作負(fù)責(zé)，擁有對(duì)遺址的發(fā)掘權(quán)、標(biāo)本的所有權(quán)和研究權(quán)，對(duì)遺址保護(hù)和科普工作給予指導(dǎo)，為遺址博物館無(wú)償提供充分和有價(jià)值的展品、研究成果。體制和機(jī)制的創(chuàng)新，為周口店遺址的保護(hù)、管理、利用和研究工作提供了堅(jiān)實(shí)的組織保證。在市院共建的不斷努力下，周口店遺址又重新煥發(fā)了新的活力。

“周口店模式”

在長(zhǎng)期的實(shí)踐發(fā)展中總結(jié)出來(lái)的舊石器遺址保護(hù)的“周口店模式”，是指在遺址保護(hù)與利用方面，政府和科研機(jī)構(gòu)各司其職。在這一模式下，政府為保護(hù)提供制度保障，科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)遺址的科研工作。這一模式的特點(diǎn)是遺址的管理權(quán)、使用權(quán)均移交給北京市政府。北京市成立“周口店北京人遺址管理協(xié)調(diào)委員會(huì)”，委員會(huì)在專家的建議下對(duì)遺址現(xiàn)狀進(jìn)行全面調(diào)查，從制定遺址保護(hù)規(guī)劃與科學(xué)管理入手，保護(hù)遺址本體及環(huán)境的現(xiàn)狀，消除遺址區(qū)遭受新的人為的破壞，減緩遺址受自然應(yīng)力破壞的速度，使之達(dá)到全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)和管理標(biāo)準(zhǔn)，滿足世界文化遺產(chǎn)“真實(shí)性、完整性，使之世代傳承，永續(xù)利用”的保護(hù)要求，為周口店遺址的保護(hù)做出卓越的貢獻(xiàn)。

水洞溝遺址與水洞溝模式A1001067-8B10-4B31-A128-573DAC0016FB

水洞溝遺址概況

水洞溝是中國(guó)最早發(fā)掘的舊石器時(shí)代文化遺址，被譽(yù)為“中國(guó)史前考古的發(fā)祥地”，具有獨(dú)特的歷史地位和學(xué)術(shù)價(jià)值。1923年夏，法國(guó)地質(zhì)古生物學(xué)家桑志華和著名學(xué)者德日進(jìn)在鄂爾多斯地區(qū)的地質(zhì)與古生物調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了水洞溝遺址，并且進(jìn)行了首次發(fā)掘。這兩位學(xué)者不但發(fā)現(xiàn)了水洞溝遺址，并根據(jù)文化遺存的出露情況命名了5處地點(diǎn)，而且從地層中發(fā)掘出大量石制品和動(dòng)物化石，揭示了舊石器時(shí)代先民的豐富信息。法國(guó)學(xué)者以此為依據(jù)發(fā)表了有關(guān)中國(guó)舊石器時(shí)代文化的首篇論文和專著。在此之后，中蘇聯(lián)合考察隊(duì)、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、寧夏博物館等單位先后對(duì)水洞溝遺址進(jìn)行發(fā)掘。1960年夏，中蘇古生物聯(lián)合考察隊(duì)在這里開展第二次發(fā)掘；1963年裴文中等人開展對(duì)遺址的第三次發(fā)掘；1980年，寧夏博物館與寧夏地質(zhì)局聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)遺址開展了第四次發(fā)掘；2003—2007年期間，寧夏文物考古研究所和中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所聯(lián)合組隊(duì)，對(duì)遺址進(jìn)行新一輪的系統(tǒng)發(fā)掘，相繼發(fā)現(xiàn)了第2、3、4、5、7、8、9、12諸多地點(diǎn)。

水洞溝遺址的保護(hù)及“水洞溝模式”

1988年，水洞溝古人類文化遺址被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2009年8月，水洞溝遺址區(qū)被劃定為國(guó)家地質(zhì)公園。與泥河灣遺址群和周口店遺址相比，水洞溝遺址的保護(hù)走上了一條與眾不同的道路。

2005年，企業(yè)家王亞偉在政府支持下組建了水洞溝旅游開發(fā)公司，在專家的建議下打造水洞溝遺址博物館。2011年，水洞溝遺址博物館正式落成。水洞溝遺址的保護(hù)，高星先生稱其為“水洞溝模式”，即政府、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)密切合作，各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和專長(zhǎng)。政府宏觀指導(dǎo)，承擔(dān)遺址保護(hù)和管理責(zé)任；科研單位負(fù)責(zé)遺址發(fā)掘、研究、價(jià)值闡釋并為遺產(chǎn)利用提供咨詢；企業(yè)開發(fā)文旅資源與市場(chǎng)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，并為遺址保護(hù)提供信息。這一模式的特點(diǎn)是，遺址本體的保護(hù)與文化遺產(chǎn)的利用并重，專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲信c生動(dòng)直觀的科普共進(jìn)，做到了學(xué)術(shù)研究、文化產(chǎn)品和旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的互利共贏?！八礈夏Ｊ健弊钪饕膭?chuàng)新是多主體的緊密合作，在準(zhǔn)確把握政策法規(guī)的基礎(chǔ)上，企業(yè)發(fā)掘遺址的文化價(jià)值并加以利用，開發(fā)旅游資源，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益；政府部門為企業(yè)和學(xué)術(shù)研究提供政策支持與保障。在這一合理的運(yùn)行規(guī)則指導(dǎo)下，各主體得以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)與利用的雙贏。

國(guó)際古跡遺址理事會(huì)《考古遺產(chǎn)保護(hù)與管理憲章》中說“考古遺產(chǎn)”是一種容易損壞、不能再生的文化資源，考古遺產(chǎn)是全人類共同遺產(chǎn)，因此，要重視考古遺產(chǎn)的保護(hù)。本文提到的“泥河灣模式”“周口店模式”“水洞溝模式”屬于舊石器遺址文化遺產(chǎn)發(fā)展的不同模式道路，雖然模式不同，但目的只有一個(gè)，即“保護(hù)傳承珍貴的文化遺產(chǎn)”。

如今，越來(lái)越多的舊石器遺址正在陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，上述三種模式在遺址保護(hù)和遺產(chǎn)傳承方面的成熟經(jīng)驗(yàn)可以給予我們寶貴啟示。保護(hù)文化遺產(chǎn)不僅是在傳承歷史，更是在保護(hù)的過程中更好地面向現(xiàn)在和將來(lái)。舊石器時(shí)代遺址作為人類演化最漫長(zhǎng)的記憶，更應(yīng)該得到好的保護(hù)。保護(hù)舊石器時(shí)代遺址的文化遺產(chǎn)，不僅是簡(jiǎn)單地保護(hù)某個(gè)具體的舊石器遺址點(diǎn)，更要注重傳承遠(yuǎn)古人類文化。保存完好的文化遺產(chǎn)既可以保留歷史記憶，又可以成為寶貴的旅游業(yè)資源，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，以開發(fā)促保護(hù)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]G.B.BARBOUR.PRELIMINARY OBSERVATIONS IN THE KALGAN AREA[J].中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)志，1924（02）：153-168+202-204.

[2]謝飛，李珺，劉連強(qiáng).泥河灣舊石器文化[M].石家莊：花山文藝出版社，2006.

[3]成勝泉.泥河灣研究大事記[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，32（S1）：31-64.

[4]袁寶印，夏正楷，牛平山.泥河灣裂谷與古人類[M].北京：地質(zhì)出版社，2011.

[5]R.X. Zhu，K. A. Hoffman，R. Potts，et al.Earliest Presence of Human in Northeast Asia[J].Nature，2001（413）：559-562.

[6]傳承發(fā)展 砥礪前行——泥河灣遺址群研究與保護(hù)利用工作綜述[J].鄉(xiāng)音，2019（01）：55.

[7]新華網(wǎng).“東方人類的故鄉(xiāng)——泥河灣發(fā)現(xiàn)百年”系列活動(dòng)在河北陽(yáng)原舉行[EB/OL].（2021-06-29）[2022-04-25].http：//www.he.xinhuanet.com/xinwen/2021-06/29/ c_1127609660.htm.

[8]賈蘭坡，黃慰文.周口店發(fā)掘記[M].天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1984.

[9]楊海峰.以周口店遺址為例，淺談遺址保護(hù)與利用[G]//西安半坡博物館，三星堆博物館.史前研究，西安：陜西師范大學(xué)出版社，2006：275-279.

[10]高星，王惠民，裴樹文，等.水洞溝：2003—2007年度考古發(fā)掘與研究報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2013.A1001067-8B10-4B31-A128-573DAC0016FB