文/雷雷 陳昂 周軒
在國際貿(mào)易研究中,商品出口需求彈性在很多方面起著關(guān)鍵作用。首先,對相關(guān)彈性的了解有助于理解大宗商品市場的結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)。其次,出口需求的價格彈性已被廣泛用于構(gòu)建農(nóng)業(yè)貿(mào)易數(shù)學(xué)模型,以檢驗經(jīng)濟(jì)理論和預(yù)測政策分析,例如,用于評估關(guān)稅對貿(mào)易的影響。第三,出口需求彈性的大小被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)政策研究與分析的關(guān)鍵參數(shù)之一。
2019年,美國農(nóng)業(yè)部的一項研究報告提出,在過去20年中,美國棉花出口的特點是波動很大。為了預(yù)測未來美國棉花出口,準(zhǔn)確分析潛在的政治政策和市場變化,有必要對美國棉花的出口需求彈性進(jìn)行新的、更精確的評估(在此之前的美國棉花出口需求彈性評估是于1982年提出的)。美國在這項研究中使用了阿明頓Armington框架,對1978年至2017年選定的主要棉花進(jìn)口國對美國棉花的國外需求彈性進(jìn)行了重新估計。此外,該項研究在基于卡爾曼濾波方法的時變參數(shù)動態(tài)框架(TVP)中考察了出口需求彈性隨時間的演變。
美國開展相關(guān)研究的主要目的是為政策制定和為國際貿(mào)易提供選定主要棉花進(jìn)口國(地區(qū))對美國棉花的國外需求彈性的重新評估。研究中將美國出口需求彈性定義為出口數(shù)量的百分比變化與出口價格的1%變化相關(guān),前提是所有其他因素保持不變。由于國際需求具有彈性(價格彈性的絕對值大于1),表明美國旨在降低世界商品價格的政策將可以導(dǎo)致出口量的增加和美國農(nóng)民獲得的凈收入增加。出口需求無彈性(價格彈性的絕對值小于1),表明出口成本高昂,出口增長緩慢。
研究稱,在過去20年中,美國棉花出口占世界總出口的份額逐漸減弱(圖1),2000年至2009年期間平均為37%(美國農(nóng)業(yè)部PSD,2018年)。在2010年底達(dá)到峰值1440萬包(41%)后,在2011年至2017年期間,平均下降31%,至1230萬包。與此同時,國際棉花市場也發(fā)生了巨大變化。全球棉花貿(mào)易隨著全球消費量的增加而增加,其中大部分增加來自中國、土耳其和越南,而其中最大的減少發(fā)生在日本、韓國和中國臺灣(圖2)。除了這些變化,國際貿(mào)易政策的制定和實施也進(jìn)一步影響了世界棉花貿(mào)易。其中最重要的包括:
圖1 美國棉花出口量和占世界棉花出口份額
圖2 美國棉花出口占主要棉花進(jìn)口國的份額
(1)1995年的北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)。1994年之前,墨西哥對美國棉花征收10%的關(guān)稅。根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》,墨西哥在2003年1月1日結(jié)束的9年期間逐步取消了這一關(guān)稅。
(2)中國于2001年加入世界貿(mào)易組織。根據(jù)美中WTO協(xié)議,中國在2006年將關(guān)稅配額(TRQ)增加到89萬噸。對年度配額下的進(jìn)口產(chǎn)品征收1%的關(guān)稅,而超過配額水平的征收40%的關(guān)稅。
(3)1995年至2005年期間逐步取消的多纖維協(xié)議Multi-Fiber Agreement (MFA)。1974年制定的MFA確定了進(jìn)口配額制度,限制了大多數(shù)發(fā)展中國家向包括美國、歐盟和加拿大在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家出口紡織品和服裝產(chǎn)品。
研究認(rèn)為,基于世界棉花市場的變化,棉花市場將產(chǎn)生供需的根本性變化,準(zhǔn)確衡量與價格相關(guān)的可能影響對棉花生產(chǎn)者、市場參與者和政策制定者來說是非常重要的。
美國研究人員提出,阿明頓框架被廣泛應(yīng)用于彈性評估,是因能夠有效評估市場需求對相對價格的響應(yīng)強(qiáng)度。此外,通過使用狀態(tài)空間形式的結(jié)構(gòu)時間序列模型評估時變價格彈性(使用卡爾曼濾波算法),檢查潛在變化對彈性的影響,通過對時間序列數(shù)據(jù)中未觀察到的成分(趨勢和季節(jié)成分)進(jìn)行建模,可以評估棉花出口的長期和短期動態(tài),實現(xiàn)考察出口需求彈性隨時間演變的目的。
(1)阿明頓(Armington)框架
阿明頓彈性是指由于進(jìn)口商品和國內(nèi)商品的相對價格變化而導(dǎo)致的替代程度。在國際貿(mào)易實證研究中,被廣泛應(yīng)用于評估政策轉(zhuǎn)變。阿明頓方法的一個關(guān)鍵特征是,假設(shè)國際貿(mào)易商品按種類和原產(chǎn)地進(jìn)行區(qū)分。例如,美國棉花和印度棉花是不同的產(chǎn)品,在市場上作為不完美的替代品。阿明頓方法是建模和估計特定地區(qū)進(jìn)口需求彈性的有力方法。市場份額表中的阿明頓方程如式(1)所示:
q
是指i
國消耗的來自j
國的棉花數(shù)量;Q
是i
國進(jìn)口的全部棉花;b
是截距項;p
是i
國消費的j
國棉花的進(jìn)口價格;P
是i
國棉花的價格指數(shù);σ是給定市場中任意兩種產(chǎn)品之間的替代彈性。然后,取式(1)兩側(cè)的自然對數(shù)得出式(2):MS
是從j
國進(jìn)口到i
國的棉花的期望市場份額,σ是替代的長期彈性。棉花的長期均衡份額反映了預(yù)期的消費水平。由于實際調(diào)整不是即時的,因此使用部分調(diào)整框架來估算進(jìn)口需求。上期市場份額作為解釋變量,其系數(shù)應(yīng)介于0和1之間。包含滯后因變量也旨在產(chǎn)生短期和長期彈性。根據(jù)該模型,棉花消費的變化與當(dāng)前預(yù)期和過去實際市場份額水平之間的差距成正比。因此,表示實際市場份額和期望市場份額之間關(guān)系的部分調(diào)整模型可以指定為式(3):MS
是從j
國進(jìn)口到i
國的棉花的實際市場份額;γ是表示調(diào)整速度的調(diào)整系數(shù);t
表示時間段。其中γσ=σ是替代的短期彈性。由于世界經(jīng)濟(jì)形勢不斷變化,這種彈性是最受關(guān)心的問題之一。需求的長期彈性可以通過將短期彈性除以(1-γ)得出。研究采用趨勢變量來解釋與價格無關(guān)的可能隨時間發(fā)生的變化。在這些研究之后,假設(shè)截距項b
是時間的函數(shù),因此b
=AT
。將b
代入式(3),得到待評估函數(shù)式(4):阿明頓公式表明美國棉花的短期需求彈性具有式(5)的形式:
N
是i
國的美國棉花需求彈性;MS
是美國棉花在i
國的市場份額;σ是第i
個國家棉花的替代彈性,η是美國棉花需求的總彈性。(2)時變彈性
美國相關(guān)研究表明,由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,需求彈性的大小不會隨著時間的推移保持不變。因此,棉花出口需求彈性模型應(yīng)允許價格敏感性隨時間變化,以捕捉經(jīng)濟(jì)條件的變化以及棉花行業(yè)的發(fā)展。因此,研究人員提出了棉花出口需求的時變價格彈性。研究利用了基于卡爾曼濾波方法的時變參數(shù)(TVP)模型,該模型為評估系數(shù)隨時間變化的變量回歸提供了理想的框架?;跔顟B(tài)空間模型評估的卡爾曼濾波技術(shù)最初用于工程和化學(xué)領(lǐng)域。哈維介紹了卡爾曼濾波器在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用,通過預(yù)測誤差分解獲得參數(shù)的極大似然估計。從哈維的工作中可以清楚地看到,各種各樣的經(jīng)濟(jì)計量模型,包括具有時變系數(shù)的回歸模型、自回歸滑動平均(ARMA)模型,以及時間序列模型的未觀測分量,都可以以狀態(tài)空間的形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。TVP方法在計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了發(fā)展,并在消費者需求分析中發(fā)揮了優(yōu)勢。該研究的主要貢獻(xiàn)是考慮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或技術(shù)發(fā)展對棉花出口需求彈性大小的影響,并考察需求的出口彈性如何隨時間而改變。
TVP模型的開發(fā)是為了解放傳統(tǒng)模型的參數(shù)恒定性限制,并在評估需求模型時考慮了參數(shù)變化的可能性。與協(xié)整法等替代估算程序相比,TVP法提供了一種估算出口需求函數(shù)的便捷方法。鑒于基于常數(shù)參數(shù)分析的缺點,基于TVP的分析將在棉花出口需求的價格和收入彈性方面產(chǎn)生更可靠的結(jié)果。此外,TVP方法在模型評估之前不需要平穩(wěn)序列,因為狀態(tài)評估總是以最后實現(xiàn)為條件,因此,TVP模型非常適合處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)。由于這個原因,模型說明和評估過程大大簡化,避免了單位根檢驗、協(xié)整檢驗和樣本相關(guān)圖分析所代表的識別過程。研究指出,卡爾曼濾波器是遞歸求解狀態(tài)空間模型的有用工具,并認(rèn)為狀態(tài)空間模型允許更大的靈活性來應(yīng)對結(jié)構(gòu)變化,這種變化在過去20年的棉花市場中非常普遍。研究評估了美國棉花的出口需求與進(jìn)口棉花的實際收入和實際價格的函數(shù)關(guān)系。為了將各系數(shù)解釋為彈性,通過取自然測井曲線進(jìn)行變換。將美國棉花出口需求用對數(shù)形式表示為式(6):
Q
是時間t
時i
國對美國棉花的需求量;Y
是i
國在t
時的實際收入;P
是t
時i
國進(jìn)口棉花的實際價格;ε是一個誤差項,假設(shè)為獨立且相同分布(i.i.d.),具有零均值和恒定方差。對該方程的估計得出一個常數(shù)系數(shù)β,代表收入彈性;一個常數(shù)系數(shù)β,代表進(jìn)口美國棉花的價格彈性。研究中,狀態(tài)空間模型與隨機(jī)時變參數(shù)一起應(yīng)用于線性回歸,其中代表價格彈性和收入彈性的系數(shù)隨時間變化。為此,式(7)中的棉花出口需求模型可以改寫為狀態(tài)空間形式,如式(7)和式(8):式中,φ是常數(shù)參數(shù)矩陣。式(7)被稱為觀測或測量方程,描述了觀測變量如何依賴于未觀測狀態(tài)變量。式(8)被稱為狀態(tài)或過渡方程,并說明新的狀態(tài)向量被建模為前一狀態(tài)向量和誤差過程的線性組合。卡爾曼濾波器初始化后,可以通過遞歸計算狀態(tài)向量獲得美國棉花需求的價格和收入彈性。
N
均處于非彈性范圍內(nèi)。美國棉花的短期需求彈性在-0.03到-1.03之間(η=-0.09)。在其他條件不變的情況下,相對價格比增加1%將導(dǎo)致巴基斯坦的美國棉花出口需求下降1.03%,但越南的美國棉花出口需求僅下降0.03%。印度尼西亞、日本、墨西哥、韓國和越南出口需求彈性(以絕對值計算)較低,這可以用這些國家相對較大的美國棉花市場份額來解釋。作為最大的棉花進(jìn)口國和出口國的重要目的地市場,中國對美國棉花的需求彈性估計為-0.45(η=-0.09)。這一結(jié)果與另一項研究結(jié)果非常接近。報告稱,2005年至2010年間,中國棉花進(jìn)口的條件需求彈性為-0.63。此外,研究結(jié)果表明,在除中國和巴基斯坦以外的所有外國市場中,在關(guān)于η的替代假設(shè)下,美國棉花出口(Nus)的需求彈性有時會發(fā)生重大變化。例如,當(dāng)η從0變?yōu)?1時,韓國的需求彈性從-0.13增加到-0.66。這一結(jié)果表明,韓國對美國棉花的進(jìn)口需求對該地區(qū)所有棉花的總體需求彈性非常敏感。另一方面,中國和巴基斯坦似乎對η的變化不敏感,這表明美國棉花可以替代澳大利亞、印度和烏茲別克斯坦等其他地區(qū)的棉花,主要是因為地理位置接近。美國開展相關(guān)研究的另一目標(biāo)是在TVP的動態(tài)框架內(nèi)實證檢驗美國棉花出口的國外需求。為此,在使用1978年至2017年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行評估時,使用了狀態(tài)空間模型中的卡爾曼濾波方法。這種方法非常適合模擬需求模型的結(jié)構(gòu)變化。
根據(jù)表1所列評估結(jié)果,美國棉花的主要進(jìn)口國的彈性lnY
在1%顯著性水平上與零顯著不同。日本和韓國的收入彈性為負(fù)且顯著。結(jié)果表明,進(jìn)口棉花被認(rèn)為是一種中間產(chǎn)品,主要用作紡織品生產(chǎn)的原料,紡織品是這些國家的主要出口商品之一。此外,在過去幾十年中,日本的棉纖維消費量下降尤其顯著,其次是韓國。除日本外,所有國家都符合預(yù)期,對美國棉花lnP
的需求彈性是顯著的。日本價格彈性缺乏統(tǒng)計學(xué)意義的一個可能解釋是,由于消費水平的快速下降,對價格變化沒有反應(yīng)。價格彈性從-0.13(印度尼西亞)到-0.87(越南)不等。所有國家對美國棉花都有價格彈性需求。例如,中國對美國棉花需求的價格彈性為-0.17,這意味著棉花進(jìn)口價格上漲1%與美國棉花進(jìn)口需求下降0.17%。表1 美國棉花出口需求模型的卡爾曼濾波評估
隨著時間的推移,亞洲國家(包括印度尼西亞、日本、馬來西亞、韓國)對美國棉花進(jìn)口的需求彈性穩(wěn)定且略有增加。最明顯的是這一時期的總體非彈性趨勢。在過去20年中,這些國家保持或適度增加了棉花總消費量??紤]到商業(yè)聯(lián)系和長期的市場存在,美國棉花在這些市場中被更多地視為必需品。另一方面,美國棉花在這些市場中的強(qiáng)勢市場地位可以部分解釋為對美國棉花高質(zhì)量和信息服務(wù)的認(rèn)可。因此,進(jìn)口彈性一直持續(xù)。越南和孟加拉國的消費量增長幅度較大,而巴基斯坦和土耳其的消費量增長幅度較小。越南和孟加拉國已成為較為重要的棉花進(jìn)口國,為新興的國內(nèi)紡織行業(yè)提供棉花。需求彈性降低的總體趨勢表明,與這些國家的貿(mào)易關(guān)系強(qiáng)勁。盡管與澳大利亞和印度等其他國家的棉花出口相比,美國棉花在運輸成本方面處于劣勢,但進(jìn)口國青睞美國棉花的質(zhì)量,這表明這些國家隨著時間的推移對美國棉花進(jìn)口的價格反應(yīng)會變?nèi)?。在墨西哥?978年至1983年間,美國棉花的進(jìn)口需求彈性急劇下降。之后,進(jìn)口需求彈性略有增加,并隨著時間的推移保持非彈性。報告稱是由于墨西哥地理位置接近美國,這使得美國成為墨西哥棉花始終如一的供應(yīng)商。更重要的是,1995年北美自由貿(mào)易協(xié)定實施,導(dǎo)致大量棉花隨著貿(mào)易關(guān)系的建立而運往墨西哥。因此,近年來價格彈性變得更加缺乏彈性。從更廣泛的角度來看,研究結(jié)果表明,需求的彈性降低意味著進(jìn)口商對美國棉花價格的變化變得不敏感,主要反映了為降低棉花市場貿(mào)易壁壘而建立的貿(mào)易關(guān)系所產(chǎn)生的影響。