文/程立彬 李金偉
塔城地區(qū)含四縣三市,屬大陸性溫帶干旱氣候,是新疆北部地區(qū)光熱資源最豐富和無霜期最長的區(qū)域,非常適宜棉花的種植生長。全地區(qū)棉花種植面積約360萬畝,種植機械化、采棉機械化已全面覆蓋。塔城地區(qū)的棉花種植主要集中在烏蘇、沙灣兩市。此外,和豐縣的南部開發(fā)區(qū)和托里縣與烏蘇市相鄰地界也有種植。按照棉花種植歷史年代分區(qū):烏蘇、沙灣及周邊區(qū)域為老棉區(qū),和豐縣南部開發(fā)區(qū)和沙灣市沙北新區(qū)為新棉區(qū)。按照棉花質(zhì)量區(qū)分,有些區(qū)域可劃分為優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地,例如:烏蘇市車排子鎮(zhèn)、石橋鄉(xiāng)、甘家湖牧場區(qū)域,沙灣市四套河子鎮(zhèn)、沙北新區(qū)和豐縣南部開發(fā)區(qū)及托里縣部分地域,其土壤及局部氣候等條件更加適合棉花生長需求,加工后棉纖維顏色潔白,品質(zhì)好,可紡性能高,這些優(yōu)質(zhì)棉享譽全疆乃至全國棉花行業(yè)。
塔城地區(qū)行政轄區(qū)內(nèi)2021年度公示棉花加工企業(yè)154家,最終參與2021年棉花收購加工的企業(yè)為145家:烏蘇市99家、沙灣市42家、和豐縣2家、托里縣2家,其中包括兵團公示企業(yè)6家(烏蘇市5家、沙灣市1家,準許收購和加工兵團棉花)。
2018年度我地區(qū)棉花公證檢驗量為51.3萬噸、2019年度為49.4萬噸、2020年度為60.3萬噸、2021年度為56.1萬余噸,近4年皮棉生產(chǎn)總量相對穩(wěn)定。主要原因是:一是近幾年棉花整體種植面積及畝產(chǎn)相對穩(wěn)定,產(chǎn)棉縣市農(nóng)業(yè)部門持續(xù)推廣棉花種植“一主兩輔”,保單產(chǎn)促品質(zhì)的效果明顯。二是轄區(qū)內(nèi)有些企業(yè)具有兵團收購加工資質(zhì),部分兵團籽棉流入轄區(qū)企業(yè),增加皮棉生產(chǎn)數(shù)量。三是烏蘇、沙灣交通方便,是北疆棉花交易的中心地帶,企業(yè)競價收購籽棉的情況明顯并且每年的籽棉收購量基本持平。市場收購價格競爭主要表現(xiàn)在2020年度和2021年度,尤其是2021年度棉花收購價格甚至較往年的價格翻了一番,籽棉收購價格一路攀升至12.2元/公斤,全年平均收購價格也在10元左右,由于價格優(yōu)勢,博樂精河縣、昌吉瑪納斯縣大量籽棉甚至其他較遠地區(qū)的籽棉都有流入本轄區(qū)銷售現(xiàn)象,當然本地產(chǎn)出的籽棉也有少部分流向奎屯市、克拉瑪依市等外地銷售的情況,但是根據(jù)塔城地區(qū)棉花種植總面積和農(nóng)業(yè)部門測算的單產(chǎn)數(shù)據(jù)折合成皮棉總量,塔城地區(qū)原本生產(chǎn)加工皮棉在57萬噸也是正常范圍的數(shù)據(jù)。
對比發(fā)現(xiàn),2021年塔城地區(qū)纖維檢驗所共檢驗皮棉約56萬噸、1.3萬批,整體各項指標與2020年同比如下:顏色級方面,白棉類占比99%,同比提升4個百分點;平均長度29.45mm,同比提升0.78mm;平均斷裂比強度值29.2cN/dtex,同比提升0.85cN/dtex;馬克隆值(A+B)占比88%,同比增加22個百分點;長度整齊度(U1+U2)占比34%,同比增加17個百分點,軋工質(zhì)量與去年基本持平。
2021年塔城地區(qū)整體棉花內(nèi)在品質(zhì)明顯好于2020年,尤其是棉纖維的長度和斷裂比強度有大幅度提升,馬克隆值有所下降,B2比例提高、C2比例下降。按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和紡紗需求定義的中高端棉必須同時滿足的三個條件,即棉纖維長度≥29mm、斷裂比強度值≥28.5cN/dtex、馬克隆值在A級和B2檔次之間,近3年塔城地區(qū)中高端棉花占比為:2019年占比48.48%、2020年占比14.08%、2021年占比57.8%,通過綜合檢驗指標分析得出塔城地區(qū)2021年生產(chǎn)加工的棉纖維紡紗性能明顯好于往年(2020年由于棉花采收季節(jié)整體氣溫偏高更加適合棉桃開裂,所以棉花平均畝產(chǎn)較高,但棉纖維過于成熟,內(nèi)在品質(zhì)較差)。
3.3.1 顏色級
2021年塔城地區(qū)加工皮棉白棉占比99%,同比提升了4個百分點。其中,白棉二級占比為3%,較上個年度同期下降約3個百分點;白棉三級占比74%,同比下降8個百分點;白棉四級占比22%,同比增加15個百分點;淡點污棉占比1%,同比下降4個百分點;淡黃染棉類、黃染棉類數(shù)量占比不多,相比去年也有所下降。
2021年本地區(qū)棉花顏色類別相對上一年度有所提升,但是級別相對略有下降。例如白棉三級占比下降而白棉四級占比上升。棉花顏色級別相比上一年度有所下降,主要是前期棉花加工企業(yè)生產(chǎn)的皮棉雜質(zhì)含量(不孕籽、棉葉)相對較多,在檢驗測試過程中降低了棉纖維原有的色澤反射率。2021年淡點污棉、淡黃染棉、黃染棉類別明顯下降,與本地區(qū)市場監(jiān)管部門加強對棉花收購及加工質(zhì)量的監(jiān)督工作密不可分,尤其是在2021年“監(jiān)管護棉”行動中促質(zhì)量、抓重點,監(jiān)督各企業(yè)嚴格執(zhí)行棉花收購環(huán)節(jié)的“一試五定”檢驗流程,杜絕收購超水分棉、超雜棉行為,明確要求各企業(yè)必須分類、分級加工籽棉,嚴查混等混級加工等違法違規(guī)行為效果顯著。關(guān)于前期本區(qū)棉花生產(chǎn)雜質(zhì)含量較大、降低棉花顏色級別的情況,本地區(qū)市場監(jiān)管部門及時掌握原因并組織專家通過技術(shù)指導、集中培訓等形式,進一步規(guī)范了棉花加工企業(yè)在棉花收購、分級分垛、加工等環(huán)節(jié)的秩序,有效提高了棉花加工企業(yè)的質(zhì)量意識,在中后期棉花生產(chǎn)過程中,白棉三級及以上級別明顯提升。
圖1 棉花顏色級
3.3.2 長度級
加工皮棉平均長度29.45mm,較上一年度同期提升0.78mm。其中,長度級為29mm的棉花占比最大,為58%,同比提升32個百分點;長度30mm占比為20%,同比提升18個百分點。長度級為28mm、27mm及以下的棉花占比分別為21%、1%,較上一年度同期分別減少33、16個百分點。根據(jù)棉花長度的平均數(shù)值及較長纖維占比分析,2021年本地區(qū)棉花纖維長度質(zhì)量提升明顯。
圖2 棉花長度級
3.3.3 馬克隆值
馬克隆值是棉纖維成熟度和線密度的綜合指標,是紡紗前端配棉關(guān)鍵性指標,對于成紗質(zhì)量和后期印染工序都至關(guān)重要。2021年我地區(qū)加工皮棉馬克隆值A級占比5%,較上一年度同期上升1個百分點。馬克隆值B2檔占比最大,為83%,同比提升21個百分點。C級占比為12%,基本都是C2檔(≥5.0),同比下降22個百分點。C1和B1檔次占比不足1%。
圖3 棉花馬克隆值
3.3.4 斷裂比強度
2021年本地區(qū)加工生產(chǎn)皮棉的平均斷裂比強度為29.2cN/dtex,同比提升0.8cN/dtex。其中,S1:很強(≥31.0)占比5%,同比提升4個百分點;S2:強(29.0~30.9)占比51%,同比提升26個百分點;S3:中等(26.0~28.9)占比44%,同比下降28個百分點。S4:差和S5:很差檔次數(shù)量很少。
圖4 棉花斷裂比強度
3.3.5 長度整齊度
棉纖維長度整齊度高檔次U2(83.0~85.9)占比為35%,同比提升18個百分點;中等U3(80.0~82.9)占比64%,同比下降16個百分點;低(77.0~79.9)占比1%,同比下降2個百分點。
圖5 棉花長度整齊度
3.3.6 軋工質(zhì)量
加工皮棉軋工質(zhì)量P2檔占比最大,為98%,同比下降2個百分點;P1檔占比為1%,同比上升1個百分點;P3檔較差的占比為1%,同比增加1個百分點。
圖6 棉花軋工質(zhì)量
烏蘇市:2021年參與棉花公檢企業(yè)99家,生產(chǎn)加工皮棉約35萬噸,相對上一年度減少約4萬噸。其中白棉三級及以上級別占比77%,同比上一年度下降了9個百分點;平均長度29.14mm,同比提升0.91mm,長度級為29mm及以上的棉花占比80%,同比上升了51個百分點;平均斷裂比強度值為29.14cN/dtex,同比提高0.92cN/dtex,斷裂比強度在29cN/dtex及以上的棉花占比為57%,同比上升了31個百分點;馬克隆值級為A+B的棉花占比為89%,同比增加23個百分點;長度整齊度指數(shù)為U1+U2的棉花占比38%,同比增加21個百分點。
沙灣市:2021年參與棉花公檢企業(yè)42家,生產(chǎn)加工皮棉19萬噸,相對上一年度增加了1.6萬噸。白棉三級及以上級別占比75%,同比上一年度下降了12個百分點;平均長度29.26mm,同比提升0.78mm,長度級為29mm及以上的棉花占比73%,同比上升了49個百分點;平均斷裂比強度為28.94cN/dtex,同比提升0.68cN/dtex,斷裂比強度在29cN/dtex及以上的棉花占比為51%,同比上升了25個百分點;馬克隆值級為A+B的棉花占比為86%,同比增加21個百分點;長度整齊度指數(shù)為U1+U2的棉花占比27%,同比增加11個百分點。
托里縣:2021年參與棉花公檢企業(yè)2家,檢驗棉花1.08萬噸,相對上一年減少約0.69萬噸。白棉三級及以上級別棉花占比97%,同比上一年同期持平;長度級為29mm及以上的棉花占比80%,同比上升了20個百分點;斷裂比強度在29cN/dtex及以上的棉花占比63%,同比上升了11個百分點;馬克隆值級為A+B的棉花占比為85%,同比增加10個百分點;長度整齊度指數(shù)為U1+U2的棉花占比38%,同比增加11個百分點。
和豐縣:2021年參與棉花公檢企業(yè)2家,檢驗棉花0.97萬噸,相對上一年增加了約0.08萬噸。白棉三級及以上級別棉花占比96%,同比上一年下降了3個百分點;長度級為29mm及以上的棉花占比90%,同比上升了47個百分點;斷裂比強度在29cN/dtex及以上的棉花占比81%,同比上升了39個百分點;馬克隆值級為A+B的棉花占比為98%,與2020年持平,其中A級占比達到27%;長度整齊度指數(shù)為U1+U2的棉花占比41%,同比增加17個百分點。
根據(jù)前文所述的“按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和紡紗需求定義的中高端棉”,各產(chǎn)棉縣中高端棉產(chǎn)出占比從高到低依次為:和豐縣77.2%、托里縣61%、烏蘇市57.8%、沙灣市48%。
顏色級指標:2021年棉花顏色級白棉類相比上一年度占比提高,淡點污棉及其他類別明顯下降,但是白棉類別中白棉三級及以上級別占比下降11個百分點。下降幅度較大片區(qū)為沙灣市下降12個百分點,烏蘇市下降9個百分點。
長度指標:2021年塔城地區(qū)棉纖維平均長度為29.44mm,同比上一年度提升0.78mm;長度級為29mm及以上的棉花占比為78%,同比上一年度提升了50個百分點。各產(chǎn)棉區(qū)的棉纖維長度質(zhì)量大幅度提升,其中長度級在29mm及以上的棉花占比提升幅度從高到低依次為:烏蘇市51%、沙灣市49%、和豐縣47%、托里縣20%。由于烏蘇市棉花檢驗量是其他片區(qū)檢驗量總和的兩倍,再加上烏蘇市長度指標提升幅度明顯,所以塔城地區(qū)整體長度指標2021年度提升幅度較大。
斷裂比強度指標:2021年塔城地區(qū)棉纖維平均斷裂比強度為29.2cN/dtex,同比去年提升0.85cN/dtex,斷裂比強度在29cN/dtex及以上的棉花占比為56%,同比去年提升了30個百分點。各產(chǎn)棉區(qū)的棉纖維斷裂比強度質(zhì)量大幅度提升,其中斷裂比強度值在29cN/dtex及以上棉花占比提升幅度從高到低依次為:和豐縣39%、烏蘇市31%、沙灣市27%、托里縣11%。
馬克隆值指標:2021年塔城地區(qū)馬克隆值A級和B級的棉花占比88%,同比上升22個百分點,棉纖維可紡性能明顯提高。各縣市馬克隆值A級和B級的棉花占比提高幅度從高到低依次為:烏蘇市23%、沙灣市21%、托里縣10%。和豐縣相對2020年馬克隆值雖然持平,但是馬克隆A級占比達到27%,再加上棉花顏色級別好、纖維長度長、斷裂比強度強、棉纖維整體指標一致性強,是紡織企業(yè)紡紗的優(yōu)質(zhì)原料。
長度整齊度指數(shù)指標:2021年塔城地區(qū)棉花長度整齊度指數(shù)在很高檔次U1(≥86.0)與高檔次U2(83.0~85.9)的棉花合計占比為34%,同比提升17個百分點,各縣市該占比提升幅度從高到低依次為:烏蘇市21%、和豐縣17%、沙灣市11%、托里縣11%。
和豐縣、托里縣棉花產(chǎn)量少,棉花質(zhì)量相對穩(wěn)定。烏蘇、沙灣棉花在2021年除顏色級指標下降外,其他指標大幅度提升。
2021年塔城地區(qū)白棉二級及白棉三級相對2020年占比下降;白棉四級占比上升,棉花在顏色級指標方面整體有所下滑,主要原因是前期棉花生產(chǎn)雜質(zhì)含量大,具體分析有以下幾點:
首先,本轄區(qū)棉花種植在噴灑脫葉劑時大部分采用無人機作業(yè),由于無人機噴施脫葉劑沒有相關(guān)作業(yè)標準,噴灑脫葉劑基本依照往年的經(jīng)驗進行作業(yè),脫葉效果不如機械作業(yè),致使棉葉脫落不理想,機械采收時棉葉及其他雜質(zhì)含量較大,不利于棉花加工。其次,有些農(nóng)戶加大脫葉劑配比或者添加除草劑致使棉纖維停止生長,喪失了棉纖維原有的光澤度,顏色級指標必然下降。
2021年塔城地區(qū)約有一半的采棉機外出(南疆)工作,造成棉花采收季節(jié)采棉機短缺,為加快采收進度無形中降低了采收質(zhì)量。2021年棉花加工企業(yè)普遍反映籽棉雜質(zhì)含量高于上一年度。
一是有些企業(yè)為降低籽棉加工過程中的衣分虧損率降低了排雜力度,皮棉雜質(zhì)含量大,降低了棉纖維原有的色澤反射率。二是2021年前期的棉花馬克隆值較高、棉纖維柔韌性差,在加工過程中容易受損,有些企業(yè)為確保長度值降低排雜力度。三是加工企業(yè)對即將加工的籽棉沒能做到實時檢測回潮率,再加上烘干設備的參數(shù)調(diào)整不匹配,影響棉花加工過程中的雜質(zhì)排除效果。四是有些企業(yè)由于棉花價格原因前期收購量不大,基本上是現(xiàn)收現(xiàn)加工,在加工過程中籽棉夾雜的碎棉葉并沒有完全喪失水分,棉葉顏色還處于綠色狀態(tài),在加工過程中不僅影響雜質(zhì)排除,甚至嫩綠的棉葉受機械作用,液汁污染棉纖維造成加工皮棉顏色級別下降。
7.1 農(nóng)業(yè)部門要繼續(xù)推進棉花品種“一主兩輔”的種植導向,并對已確定的棉花品種實施質(zhì)量監(jiān)測和追溯,選出適合本區(qū)域棉花種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)機采棉品種。各縣市因地制宜加快推進“十四五”優(yōu)質(zhì)棉種植基地的建設,確保優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)比例,為棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展夯實基礎。
7.2 進一步建立健全和規(guī)范棉花種植、采收機械化作業(yè)標準,制定地方或行業(yè)性標準并監(jiān)督落實到位。例如脫葉劑的噴灑方式、采棉機作業(yè)等標準或技術(shù)規(guī)范都是急需解決的現(xiàn)實問題。
7.3 建立健全農(nóng)戶銷售籽棉與棉花加工質(zhì)量溯源的智慧平臺,進一步完善棉花質(zhì)量補貼方式。建議棉花質(zhì)量補貼應依托棉花品種、種植模式、棉花加工質(zhì)量溯源智慧平臺進行質(zhì)量補貼,不再依托棉花目標價格相關(guān)內(nèi)容或補貼比例進行二次補貼,總之棉花質(zhì)量補貼要盡可能形成獨立的補貼體系。
7.4 繼續(xù)加強和完善企業(yè)監(jiān)督機制。首先,市場監(jiān)督管理部門要繼續(xù)配齊配強專業(yè)的纖維質(zhì)量監(jiān)督管理執(zhí)法隊伍,要毫不放松對棉花收購、加工全過程的監(jiān)管力度,完善質(zhì)量信用評級制度,在創(chuàng)建棉花區(qū)域品牌的同時提升監(jiān)管效率。其次,不斷深化“放管服”改革,加快政府職能深刻轉(zhuǎn)變,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,最大限度激發(fā)市場活力,執(zhí)行切實有效的監(jiān)管方式和手段,服務自治區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
7.5 前幾年國家取消了注冊棉花檢驗師資格證,雖然棉花檢驗工作資格條件放寬,但是棉花加工企業(yè)的質(zhì)檢技術(shù)人才卻出現(xiàn)了短缺或斷層,并且存在工作流動性大、不固定等特點,不利于棉花質(zhì)量提升的長遠規(guī)劃。建議在國家棉花標準重新修訂以后,有關(guān)部門或地方政府應當結(jié)合新的棉花標準盡快制定棉花質(zhì)量檢驗師和棉花加工技師的持證上崗及持續(xù)性教育和培養(yǎng)計劃等。