王祎潔,劉多,田斌斌,季拓,沈健,齊麗麗,孫麗麗
(1.錦州醫(yī)科大學(xué);2.錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院,遼寧 錦州 121000)
兒童青少年近視呈現(xiàn)低齡、高發(fā)、重度化趨勢越發(fā)明顯,我國青少年患病率小學(xué)生為44%,中學(xué)生72%,高中生82%,大學(xué)生高達(dá)90%。預(yù)計(jì)到2050年世界范圍內(nèi)近視的發(fā)生率將增加至50%,高度近視將增加至約10%。高度近視常引發(fā)致盲性疾病,如白內(nèi)障、青光眼、視網(wǎng)膜脫離和黃斑變性等,已成為影響青少年視力健康的重大問題。近視的發(fā)生發(fā)展與多因素有關(guān),近視形成的機(jī)制學(xué)說之一為調(diào)節(jié)滯后,通過綜合驗(yàn)光儀就可以測量視功能指標(biāo)。如何在近視發(fā)生前更全面的了解孩子的視功能,讓沒有近視的孩子不近視或晚近視,讓近視的孩子度數(shù)增長的慢一些是臨床醫(yī)生最關(guān)注得問題。將通過本課題的研究,了解兒童青少年視功能的情況,針對各項(xiàng)視功能檢查指標(biāo)做好個(gè)性化指導(dǎo)與采取對應(yīng)訓(xùn)練,為近視防控提出有利的臨床數(shù)據(jù)支撐,做好個(gè)性化的近視防控。希望通過本課題的深入研究,改善用眼行為、動態(tài)建立電子學(xué)生眼保健檔案(屈光發(fā)育檔案),為制定更有針對性的學(xué)生防近策略和措施提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2021年1月至3月就診于錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院眼科的學(xué)齡兒童。男98例(51.9%),女91例(48.1%),平均年齡(8.68±1.47)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)初診年齡范圍7~12歲學(xué)齡兒童;(2)雙眼最佳矯正視 力≥1.0;(3)無使用角膜塑形鏡、阿托品滴眼液以及其他近視防控干預(yù)史;(4)有三級視功能者;(5)無斜視、弱視,無屈光間質(zhì)混濁、視網(wǎng)膜及視神經(jīng)疾病,無眼外傷、眼手術(shù)等病史。排除標(biāo)準(zhǔn):眼壓>21 mmg,既往有眼部手術(shù)史、配戴角膜接觸鏡、患有角膜病變、白內(nèi)障、虹膜睫狀體炎、青光眼、眼底病變、屈光間質(zhì)嚴(yán)重混濁以及眼球震顫無法固視者均被排除。本研究遵守赫爾辛基宣言,通過我院倫理委員會批準(zhǔn),經(jīng)過患兒及家屬同意并簽署同意書。
1.2.1 視力檢查
綜合驗(yàn)光儀檢查患者裸眼視力及矯正視力。屈光狀態(tài)分類評定標(biāo)準(zhǔn)為:屈光度±0.50 D為正常,屈光度≤3.00為輕度近視,3.00~6.00為中度近視,>6.0為高度近視。
1.2.2 視功能檢查
在MPMVA的原則上,做好雙眼平衡,測量主導(dǎo)眼,同時(shí)通過Worth4點(diǎn)燈、立體視檢查了解是否具備具備三級視功能,在有雙眼視覺基礎(chǔ)上視功能指標(biāo)檢測順序:負(fù)相對調(diào)節(jié)(negative relative accommodation,NRA)、調(diào)節(jié)反應(yīng)(cross cylinder,BCC)、正相對調(diào)節(jié)(positive relative accommodation,PRA)進(jìn)行視功能檢查:調(diào)節(jié)功能可按NRA、BCC、PRA進(jìn)行檢查。
NRA的檢測方法:屈光全矯,近用瞳距,近用燈,近用視標(biāo),雙眼同時(shí)看40 cm最佳視力的上一行,雙眼逐漸加+0.25 D,直至視標(biāo)出現(xiàn)模糊,能看清晰的所加最大正球鏡即負(fù)相對調(diào)節(jié),正常值為:(+2.00±0.50)D。
BCC的檢測方法:屈光全矯,近用瞳距,關(guān)閉近用燈。雙眼同時(shí)加±0.50 D交叉柱鏡,在40 cm處看交叉格子視標(biāo),若橫線與豎線同等清晰,說明調(diào)節(jié)反應(yīng)等于調(diào)節(jié)刺激,如果橫線清晰,為調(diào)節(jié)滯后,在雙眼前同時(shí)加正球鏡,直至橫線與豎線等清,所加的正球鏡度即為調(diào)節(jié)滯后量。若豎線清晰,即為調(diào)節(jié)超前,雙眼同時(shí)加負(fù)球鏡直至橫豎等清,所加負(fù)球鏡的量即為調(diào)節(jié)超前的量。正常值為(+0.25±0.75)D。
PRA的檢測方法:雙眼屈光全矯,近用瞳距,打開近用燈,雙眼同時(shí)看40 cm最佳視力上一行視標(biāo),雙眼同時(shí)加-0.25 D直至視標(biāo)模糊,所加的負(fù)球鏡的量即正相對調(diào)節(jié),正常值為(-2.37±1.00)D。
視力正常者87例(46.03%),低度近視者78例(41.27%),中度近視者23例(12.17%),高度近視1例(0.53%)。
NRA(+2.06±0.63)D;BCC(+0.15±0.42)D;PRA(-2.17±1.60D);正相對調(diào)節(jié)不足的74例(39.15%),調(diào)節(jié)反應(yīng)異常值12例(6.35% 負(fù)相對調(diào)節(jié)不足的35例(18.52%)。
7~9歲年齡組與10~12歲年齡組PRA比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩年齡組BCC、NRA比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
視力正常組分別與輕度近視及與中高度近視組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PRA隨著近視的發(fā)生發(fā)展,調(diào)節(jié)儲備量減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 不同年齡組雙眼調(diào)節(jié)功能NRA、BCC、PRA比較
表2 不同視力情況的研究對象雙眼調(diào)節(jié)功能NRA、BCC、PRA的比較
各組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 不同年齡組和視力狀況的研究對象負(fù)相對調(diào)節(jié)的比較
各組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 不同年齡組和視力狀況的研究對象調(diào)節(jié)反應(yīng)的比較
各年齡組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),視力情況在正常組與近視的不同程度組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著近視程度的加深PRA值減低,見表5。
表5 不同年齡組和視力情況的研究對象正相對調(diào)節(jié)的比較
隨著兒童青少年近視的患病率逐年增長,近視已經(jīng)成為一個(gè)備受關(guān)注的公共健康問題。研究表明,調(diào)節(jié)理論是近視發(fā)生發(fā)展機(jī)制的研究熱點(diǎn)之一,調(diào)節(jié)滯后是兒童青少年近視的臨床特征,近視的發(fā)生發(fā)展與調(diào)節(jié)力密切相關(guān)[1]。長時(shí)間近距離用眼會使睫狀肌痙攣,引起調(diào)節(jié)力下降,改變調(diào)節(jié)參數(shù),誘發(fā)假性近視和軸性近視。兒童青少年的雙眼視功能檢查應(yīng)作為必檢項(xiàng)目在近視防控中將起到至關(guān)重要的作用。
本研究中,在7~12歲的研究群體中,屈光狀態(tài)的分布情況為視力正常者87例(46.03%),低度近視者78例(41.27%),中度近視者23例(12.17%),高度近視1例(0.53%)。因高度近視占比少,在文中進(jìn)行了合并,把中度近視和高度近視合并稱中高度近視。從結(jié)果中可見,以正常視力和低度近視為主,中高度近視占比很少[2],因此近視防控在學(xué)齡低年齡組實(shí)施有重要的作用。防控的最終目標(biāo)降低高度近視的患病率,減少高度近視引起的白內(nèi)障、青光眼、眼底出血等并發(fā)癥及減少致盲的風(fēng)險(xiǎn)。在視功能檢查指標(biāo)中,NRA(+2.17±1.60)D;BCC(+0.15±0.42)D;PRA(-2.06±0.63)D;正相對調(diào)節(jié)不足的74例(39.15%),調(diào)節(jié)反應(yīng)異常值12例(6.35%)負(fù)相對調(diào)節(jié)不足的35例(18.52%)。正相對調(diào)節(jié)不足占比大,學(xué)齡兒童近距離用眼時(shí)間多,電子產(chǎn)品接觸時(shí)間多,眼部睫狀肌放松不充分,導(dǎo)致NRA出現(xiàn)異常比例增[3]。
本研究結(jié)果顯示,不同視力情況的研究對象雙眼調(diào)節(jié)功能NRA、BCC、PRA的比較:視力正常組分別與輕度近視及視力正常組與中高度近視組NRA、BCC、PRA比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),正常組的各項(xiàng)調(diào)節(jié)功能更好,不同視力情況下,雙眼PRA比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著度數(shù)的增加PRA的功能減低;有研究顯示,PRA值偏低可能是近視發(fā)生的早期征兆[4]。本研究結(jié)果顯示近視兒童及青少年P(guān)RA的平均值是低于正常值的,說明調(diào)節(jié)儲備力下降 是兒童青少年近視的共同特征,呂揚(yáng)等[5]的研究也發(fā)現(xiàn)低度近視組調(diào)節(jié)儲備不足(即PRA降低)的比例高于中高度近視組。輕度近視組PRA值較中高度近視組的值低。但中度近視組與高度近視組PRA值的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,伍葉等[6]的研究發(fā)現(xiàn)PRA與近視度數(shù)呈負(fù)相關(guān)。在NRA、BCC的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。當(dāng)出現(xiàn)近視后,調(diào)節(jié)功能都有不同程度的影響,近視的發(fā)生發(fā)展與眼的調(diào)節(jié)滯后量有顯著的相關(guān)性:調(diào)節(jié)滯后導(dǎo)致遠(yuǎn)視性離焦,視網(wǎng)膜為適應(yīng)這種光學(xué)變化,導(dǎo)致眼軸不斷增長,近視加深[7-8]。
在不同年齡組和視力狀況的研究對象負(fù)相對調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)反應(yīng)比較,各組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)雖然沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異,但隨著近視程度的增加,調(diào)節(jié)滯后的趨勢相對明顯,在今后的研究中,增加樣本量,增加調(diào)節(jié)功能檢查的范圍。近視兒童及青少年其調(diào)節(jié)反應(yīng)是滯后的,這與其他研究結(jié)果一致[9-10]。不同程度、不同年齡對視功能調(diào)節(jié)指標(biāo)的影響不同。不同年齡組和視力情況的研究對象正相對調(diào)節(jié)比較:視力情況在正常組與輕度近視組及正常組與中高度近視組之間PRA比較,隨著度數(shù)的增加PRA功能降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著年齡的增長,近視程度的增加,調(diào)節(jié)儲備力隨之減少,因此,近距離用眼后遠(yuǎn)眺等放松睫狀肌至關(guān)重要,增加調(diào)節(jié)功能如:反轉(zhuǎn)拍、字母表的訓(xùn)練是改善調(diào)節(jié)功能的手段[11]。本研究中,7~9歲組與10~12歲組,中高度近視PRA值比輕度近視的PRA值低。這可能是目前近視低齡化,低齡兒童易出現(xiàn)近視的原因。這也說明,在兒童及青少年近視者,PRA并不隨年齡的增加而降低,與徐雅萍等[12-13]的研究發(fā)現(xiàn)PRA隨年齡的增加而下降不 同,可能的原因是研究的對象是18~35歲的成人,且包括近視、遠(yuǎn)視和正視,年齡不同且屈光 狀態(tài)不同。NRA是指在集合固定的情況下。人眼能放松的調(diào)量,反應(yīng)的是人眼調(diào)節(jié)放松的能力;負(fù)相對調(diào)節(jié)降低,說明可能存在調(diào)節(jié)不能放松[14]。
綜上所述,調(diào)節(jié)力與近視的發(fā)生發(fā)展有著密切的聯(lián)系,調(diào)節(jié)參數(shù)可以作為預(yù)測近視發(fā)生發(fā)展和評估進(jìn)程的指標(biāo),為提供個(gè)性化診療方案及指導(dǎo)提供依據(jù)。調(diào)節(jié)不放松、調(diào)節(jié)滯后及調(diào)節(jié)儲備力不足是兒童青少年近視的共同特征[15]。新冠疫情防控常態(tài)化,居家學(xué)習(xí)近距離用眼時(shí)增加,戶外活動相對減少,近距離用眼對調(diào)節(jié)的影響大,視功能對視覺健康的影響更為凸顯,若出現(xiàn)的調(diào)節(jié)滯后不能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并給予一定的干預(yù),兒童青少年的近視防控將面臨挑戰(zhàn)[16]。因此,關(guān)注孩子的眼健康,視功能檢查將作為健康體檢及診療中不可或缺的必檢項(xiàng)目,完善的檢查、個(gè)性化的指導(dǎo)、專業(yè)的診療及科普宣教密不可分,在政府、學(xué)校、醫(yī)生、家長和孩子們的共同努力下,攜手并肩為兒童青少年的視覺健康保駕護(hù)航。