“我從小的夢(mèng)想就是當(dāng)警察、抓壞人,到最后,被網(wǎng)暴逼著離開(kāi)?!苯?,曾在全網(wǎng)掀起反詐熱潮的知名網(wǎng)紅“反詐警官老陳”陳國(guó)平宣布辭去警察職務(wù)。談及辭職原因,他難掩憤怒與無(wú)奈。
網(wǎng)暴之兇惡再次刷新大家的認(rèn)知。而這份深深的惡意,正無(wú)差別地產(chǎn)生傷害性,不論是“專(zhuān)業(yè)大咖”還是“網(wǎng)絡(luò)紅人”,哪怕就是一名“無(wú)辜路人”,莫名躺槍?zhuān)瑒?dòng)輒得咎,進(jìn)而被罵到“萬(wàn)劫不復(fù)”的情況也時(shí)有發(fā)生。僅就今年來(lái)看,前有“尋親男孩”劉學(xué)州,在瘋狂謾罵中痛苦自殺;近有為送菜小哥充話費(fèi)的女子,疑被言語(yǔ)暴力逼到跳樓。而互聯(lián)網(wǎng)的低門(mén)檻、匿名性等特性,又進(jìn)一步放大了暴力傷害。
網(wǎng)暴成風(fēng),攪得輿論場(chǎng)烏煙瘴氣。而仔細(xì)觀察就可發(fā)現(xiàn),一次次“罵戰(zhàn)狂歡”,大都有搬弄是非、強(qiáng)帶節(jié)奏、制造對(duì)立、喊打喊殺的“關(guān)鍵群體”?,F(xiàn)象級(jí)問(wèn)題,必有現(xiàn)象級(jí)原因。制造極化對(duì)立,熱衷攪弄風(fēng)云的背后,既有宣泄情緒“出口成臟”的戾氣,也少不了流量生意“打拳”帶貨的影子?!胺觐}必撕、逮事就罵”的操作,往往成為拉升粉絲量、曝光度、注意力的爆點(diǎn),“黑紅也是紅”“臭名也是名”,源源不斷轉(zhuǎn)化為真金白銀。更要看到的是,很多平地風(fēng)浪,已不再是個(gè)體力量所能策動(dòng),“有組織帶節(jié)奏”絕非危言聳聽(tīng)。竭力操弄使一國(guó)社會(huì)在各個(gè)層面的議題上都極盡撕裂和對(duì)立起來(lái),最大限度消解共識(shí),進(jìn)而阻遏該國(guó)發(fā)展,制造矛盾動(dòng)蕩,這樣卑劣陰詭的“黑手”,當(dāng)引起充分警惕。
健康的互聯(lián)網(wǎng),理應(yīng)成為彌合分歧的意見(jiàn)場(chǎng),而不能成為制造矛盾的流水線。在這個(gè)問(wèn)題上,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為信息內(nèi)容管理的第一責(zé)任主體,必須負(fù)起“把關(guān)人”責(zé)任。對(duì)那些人肉網(wǎng)暴、造謠傳謠、挑事生非、煽動(dòng)對(duì)立者,該禁言禁言,該封號(hào)封號(hào),變事后追責(zé)為提前預(yù)防,變線上清理為懲治到人。與此同時(shí),更要亮出“法治利劍”。我國(guó)《刑法》《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》等對(duì)保護(hù)公民個(gè)人隱私、信息安全、名譽(yù)等作出明確規(guī)定,但“違法成本低、維權(quán)成本高”“門(mén)檻高、自訴難”等問(wèn)題仍客觀存在。
網(wǎng)絡(luò)空間的環(huán)境生態(tài)如何,深度影響每一個(gè)人,更依靠著每一個(gè)人。審慎思考、理性表達(dá),警惕成為別有用心者的“韭菜”和工具,共同營(yíng)造愈加清朗的虛擬世界,受益的將是我們所有人。
(摘自《北京日?qǐng)?bào)》鮑南)□76499E64-2413-4CE5-81CD-59C8C72449F4