基于全生命周期評(píng)估法的杭州2022年亞運(yùn)會(huì)碳足跡識(shí)別與判定分析

?摘 要：本文基于展前、展中和展后的會(huì)展活動(dòng)全生命周期，構(gòu)建會(huì)展活動(dòng)全生命周期碳足跡核算模型，并使用該模型建立全生命周期碳足跡項(xiàng)目判定和評(píng)估矩陣，對(duì)即將在杭州舉辦的2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)進(jìn)行碳足跡項(xiàng)目判定和評(píng)估。杭州亞運(yùn)會(huì)碳足跡項(xiàng)目主要涉及交通出行、場(chǎng)館等相關(guān)設(shè)施運(yùn)維、日常辦公和賽事運(yùn)維、餐飲、酒店住宿、采購(gòu)、物流和倉(cāng)儲(chǔ)、賽前基建和賽后遺產(chǎn)處理、賽事安保、垃圾處理和亞運(yùn)會(huì)相關(guān)的獨(dú)立活動(dòng)事件。利用全生命周期概念分析杭州亞運(yùn)會(huì)各環(huán)節(jié)碳足跡，目的是對(duì)整個(gè)杭州亞運(yùn)會(huì)碳足跡判定進(jìn)行系統(tǒng)性和全面性的梳理，從而提高整個(gè)杭州亞運(yùn)會(huì)碳足跡總量核算準(zhǔn)確度。

關(guān)鍵詞：杭州亞運(yùn)會(huì)碳排放;全生命周期碳足跡核算;低碳亞運(yùn)會(huì);會(huì)展活動(dòng)碳足跡核算;全生命周期評(píng)估

本文索引：王進(jìn).基于全生命周期評(píng)估法的杭州2022年亞運(yùn)會(huì)碳足跡識(shí)別與判定分析[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（11）：-014.

中圖分類號(hào)：F403.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 前言

會(huì)展活動(dòng)與其他行業(yè)（如航空、能源等）相比，有其行業(yè)特殊性。每一場(chǎng)展會(huì)展覽、節(jié)慶活動(dòng)、會(huì)議論壇、體育賽事、社會(huì)事件等都有一個(gè)啟動(dòng)、策劃、籌備、執(zhí)行、收尾等各環(huán)節(jié)組成的完整閉環(huán)，該閉環(huán)被定義為會(huì)展活動(dòng)全生命周期（Life Cycle of the Event）。利用全生命周期定義識(shí)別和判定會(huì)展活動(dòng)各環(huán)節(jié)碳足跡，目的是對(duì)整個(gè)會(huì)展活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)性和全面性梳理，提高其碳足跡總量在核算層面的準(zhǔn)確度。

目前會(huì)展活動(dòng)碳足跡識(shí)別和判定主要聚焦于全生命周期某些環(huán)節(jié)和項(xiàng)目。比如Hischier & Hilty （2002） 將會(huì)議活動(dòng)碳足跡核算聚焦于組織運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品采購(gòu)及參與者交通出行三個(gè)項(xiàng)目。Jones （2008） 選擇賽事運(yùn)營(yíng)和賽事觀眾與選手團(tuán)隊(duì)交通出行兩大項(xiàng)對(duì)英國(guó)2004年世界拉力錦標(biāo)賽進(jìn)行碳足跡核算。Econ P?yry （2009） 從交通出行、展前基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、場(chǎng)館電耗能耗和住宿四大方面，對(duì)2010年世界杯足球賽所產(chǎn)生的碳足跡進(jìn)行預(yù)測(cè)。Dolf 等（2011） 對(duì)2011年美國(guó)哥倫比亞大學(xué)一場(chǎng)籃球賽進(jìn)行賽事碳足跡核算時(shí)，選擇場(chǎng)館電耗、觀眾住宿餐飲、交通出行和賽事結(jié)束后的固廢垃圾處理這幾項(xiàng)。Neugebauer 等（2019） 聚焦學(xué)術(shù)會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)電耗與會(huì)議用品采購(gòu)碳足跡。也有一些學(xué)者對(duì)活動(dòng)的某一個(gè)方面進(jìn)行深入研究。比如Spinellis & Louridas （2013）側(cè)重于會(huì)議用紙的碳足跡量。Zeng 等（2014） 圍繞2010年上海世博會(huì)期間的固廢垃圾處理進(jìn)行碳足跡核算。Achten 等（2013），Dolf & Teehan （2015） ，Desiere （2016） ，Collins & Cooper （2017），Dosumu 等 （2017）側(cè)重對(duì)會(huì)議活動(dòng)或大型體育賽事的交通出行進(jìn)行碳足跡核算。

聚焦全生命周期某些環(huán)節(jié)和項(xiàng)目的識(shí)別與判定方法缺乏系統(tǒng)性和完整性，導(dǎo)致會(huì)展活動(dòng)碳足跡總量核算結(jié)果與實(shí)際發(fā)生的結(jié)果有偏差。本文以會(huì)展活動(dòng)立項(xiàng)、策劃、籌備、執(zhí)行、收尾為一個(gè)生命周期，構(gòu)建會(huì)展活動(dòng)全生命周期碳足跡核算模型，并使用該模型建立全生命周期碳足跡判定矩陣，對(duì)即將在杭州舉辦的2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱杭州亞運(yùn)會(huì)）進(jìn)行碳足跡識(shí)別和判定，為相關(guān)部門提供決策參考。

2 全生命周期碳足跡核算模型

對(duì)于會(huì)展活動(dòng)主辦方而言，會(huì)展活動(dòng)全生命周期邊界包括三個(gè)階段，即展前（Pre-event）、展中（Event-execution）和展后（Post-event）。展前階段從會(huì)展活動(dòng)立項(xiàng)之日起，至項(xiàng)目正式開始前，通常包括會(huì)展活動(dòng)舉辦申請(qǐng)、展前策劃、前期籌備等各環(huán)節(jié)。立項(xiàng)時(shí)間通常以會(huì)展活動(dòng)主辦方官方公布日期或與合作方合同簽訂之日為判定標(biāo)準(zhǔn)。中小型會(huì)展活動(dòng)展前階段往往在數(shù)天、數(shù)周和數(shù)月不等;大型會(huì)展活動(dòng)，如世博會(huì)、奧運(yùn)會(huì)和世界杯等，往往需要數(shù)年展前準(zhǔn)備時(shí)間。展中階段以標(biāo)志性事件或日期為分界點(diǎn)，比如中小型會(huì)展活動(dòng)普遍按照主辦方官方宣布的開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間進(jìn)行區(qū)分;大型會(huì)展活動(dòng)通過開幕式/閉幕式、活動(dòng)啟動(dòng)儀式/閉幕典禮、首映式/頒獎(jiǎng)典禮等進(jìn)行區(qū)分。展后階段為項(xiàng)目收尾階段，項(xiàng)目完成時(shí)間以主辦方設(shè)置的結(jié)束日期為準(zhǔn)。大型會(huì)展活動(dòng)，如奧運(yùn)會(huì)，是以?shī)W委會(huì)組委會(huì)與舉辦城市解除法律協(xié)議日期作為正式結(jié)束時(shí)間。

對(duì)會(huì)展活動(dòng)全生命周期三階段各碳足跡項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)性識(shí)別、判定與評(píng)估，被稱為全生命周期碳足跡評(píng)估法（Life Cycle Assessment， LCA）?；贚CA的會(huì)展活動(dòng)碳足跡總量核算公式為：

公式（1）中，E總為會(huì)展活動(dòng)主辦方所承擔(dān)的碳足跡總量，單位為噸CO2當(dāng)量（tCO2e）;1、2和3分別代表展前、展中和展后三個(gè)階段;I、J和K分別代表展前、展中和展后階段碳足跡項(xiàng)目共有I、J和K個(gè)。

碳足跡總量E總在各階段均由會(huì)展活動(dòng)主辦方和其他方兩部分責(zé)任主體產(chǎn)生。對(duì)各階段I、J和K的選擇，核算機(jī)構(gòu)需要根據(jù)會(huì)展活動(dòng)主辦方的項(xiàng)目預(yù)算，結(jié)合會(huì)展活動(dòng)規(guī)模、特點(diǎn)和性質(zhì)進(jìn)行識(shí)別與判定。如圖1所示，決策樹提供會(huì)展活動(dòng)項(xiàng)目是否應(yīng)納入主辦方碳足跡核算范圍的判定原則和判定流程。碳足跡總量各階段項(xiàng)目分為圖1中①、②和③三類。類型①，判斷項(xiàng)目是否由會(huì)展活動(dòng)組織方/舉辦城市政府部門出資，可以直接通過責(zé)任主體的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行確定。如果該項(xiàng)目在類型①范圍之外，則進(jìn)一步需要確認(rèn)該項(xiàng)目是否在會(huì)展活動(dòng)組織方/舉辦城市政府部門的可控范圍內(nèi)，即類型②。比如，舉辦城市的公共交通和出租車服務(wù)不是由組織方出資，而是由舉辦城市的相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)管理和維護(hù)（在舉辦城市政府可控范圍內(nèi)），此類活動(dòng)所產(chǎn)生的碳足跡屬于類型②。如果項(xiàng)目在類型①和②范圍之外，則再進(jìn)一步需要確認(rèn)該項(xiàng)目是否由會(huì)展活動(dòng)所引起或者所產(chǎn)生，即類型③。比如，海外觀眾飛機(jī)出行，酒店住宿、餐飲娛樂等日?；顒?dòng)是由會(huì)展活動(dòng)所引起和產(chǎn)生的，則屬于類型③。2D216EAC-F83D-4DA8-9E58-46431F9D174F

各階段項(xiàng)目碳足跡排放源的核算邊界包括兩大類，即由化石燃料燃燒所產(chǎn)生的碳足跡和由電力消耗所產(chǎn)生的隱含碳足跡。圖2顯示各碳足跡項(xiàng)目核算公式的參考文獻(xiàn)來(lái)源和出處。在會(huì)展活動(dòng)碳足跡核算結(jié)果報(bào)告中必須標(biāo)注每個(gè)項(xiàng)目的核算公式和所有相關(guān)參數(shù)的引用來(lái)源，方便后續(xù)審定核查機(jī)構(gòu)在驗(yàn)收過程中檢查和核對(duì)。

根據(jù)圖2，2006年政府間氣候變化專門委員會(huì)IPCC發(fā)布的《2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories （2006 IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南）》（簡(jiǎn)稱《2006 IPCC指南》）成為我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域碳足跡核算理論的主要參考文獻(xiàn)來(lái)源之一。在對(duì)《2006 IPCC指南》研究和分析基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)國(guó)情和特點(diǎn)，國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化司在2008年啟動(dòng)了2005年國(guó)家溫室氣體清單的編制工作，并在2014年發(fā)布了《2005中國(guó)溫室氣體清單研究》。為了進(jìn)一步加強(qiáng)省級(jí)溫室氣體清單編制能力建設(shè)，國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化司組織各相關(guān)機(jī)構(gòu)和單位專家編寫了《省級(jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》，目的是加強(qiáng)省級(jí)清單編制的科學(xué)性、規(guī)范性和可操作性?！妒〖?jí)溫室氣體清單編制指南（試行）》按照能源活動(dòng)、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)業(yè)、土地利用變化和林業(yè)、廢棄物處理五個(gè)方面內(nèi)容展開。在此基礎(chǔ)上陸續(xù)出臺(tái)了《中國(guó)民用航空企業(yè)溫室氣體足跡核算方法與報(bào)告指南（試行）》《陸上交通運(yùn)輸企業(yè)溫室氣體足跡核算方法與報(bào)告指南（試行）》《公共建筑運(yùn)營(yíng)單位（企業(yè)）溫室氣體足跡核算方法與報(bào)告指南（試行）》等指南進(jìn)一步明確了我國(guó)主要碳足跡行業(yè)，如交通運(yùn)輸、能源等行業(yè)性碳足跡核算方法。

除了IPCC發(fā)布的指導(dǎo)性文獻(xiàn)之外，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO在碳足跡核算方面也發(fā)布了相關(guān)的指導(dǎo)性材料，其中《ISO 14044-2006 Environment Management-Life cycle assessment-Requirements and guidelines （ISO 14044-2006環(huán)境管理-產(chǎn)品壽命周期評(píng)價(jià)-要求與指南）》（簡(jiǎn)稱 ISO 14044） 和《ISO 14064-1： Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals （ISO 14064-1：在組織層面溫室氣體排放和移除增量的量化、監(jiān)測(cè)和報(bào)告指南性規(guī)范）》（簡(jiǎn)稱ISO 14064-1） 兩個(gè)文件對(duì)會(huì)展活動(dòng)碳足跡核算具有指導(dǎo)性參考作用。在ISO 14044文件內(nèi)容基礎(chǔ)上，2008年英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)布了《PAS 2050：2008 Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services （PAS 2050：2008商品和服務(wù)在生命周期內(nèi)的溫室氣體足跡評(píng)價(jià)規(guī)范）》，此項(xiàng)規(guī)范對(duì)采購(gòu)的商品和服務(wù)在其全生命周期內(nèi)的碳足跡核算原則起到主要參考作用（產(chǎn)品和服務(wù)全生命周期碳足跡核算在目前國(guó)際上主要有四種方法，PAS2050是主要方法），而ISO 14064-1則成為我國(guó)《飯店業(yè)碳足跡管理規(guī)范》在碳足跡核算方面的主要參考來(lái)源。

3 杭州2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)碳足跡識(shí)別與判定

將LCA模型應(yīng)用于杭州亞運(yùn)會(huì)案例，構(gòu)建杭州亞運(yùn)會(huì)全生命周期碳足跡識(shí)別與判定矩陣（見表1）。該矩陣作為杭州亞運(yùn)會(huì)碳足跡核算體系重要組成部分，主要用于確定碳足跡項(xiàng)目，確保最終核算結(jié)果系統(tǒng)性、科學(xué)性和完整性，防止少算、錯(cuò)算、漏算及重復(fù)核算等問題的發(fā)生。

表1碳足跡項(xiàng)目判定與評(píng)估矩陣主要分為四個(gè)內(nèi)容：碳足跡項(xiàng)目名稱、對(duì)應(yīng)的責(zé)任主體、是否計(jì)入賽事碳足跡總量及項(xiàng)目?jī)?nèi)容涉及對(duì)象。根據(jù)圖1判定原則和圖2評(píng)估方法，結(jié)合大型體育賽事運(yùn)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)，確定杭州亞運(yùn)會(huì)碳足跡項(xiàng)目主要涉及交通出行、場(chǎng)館等相關(guān)設(shè)施運(yùn)維、日常辦公和賽事運(yùn)維、餐飲、酒店住宿、采購(gòu)、物流和倉(cāng)儲(chǔ)、賽前基建和賽后遺產(chǎn)處理、賽事安保、垃圾處理和亞運(yùn)會(huì)相關(guān)的獨(dú)立活動(dòng)事件，共計(jì)12大項(xiàng)。目前國(guó)際奧林匹克委員會(huì)、國(guó)際足球協(xié)會(huì)和其他國(guó)際性賽事主辦方對(duì)碳足跡責(zé)任主體的區(qū)分根據(jù)“誰(shuí)污染誰(shuí)負(fù)責(zé)”（The Pulloter Pays）原則進(jìn)行判定，此判定方法也同樣適用于亞運(yùn)會(huì)這類國(guó)際性賽事。根據(jù)圖1的流程，判定原則有三項(xiàng)：

（1）如果由主辦方全資資助的賽事活動(dòng)項(xiàng)目，主辦方承擔(dān)其全部的碳足跡責(zé)任并負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行碳抵消。

（2）如果項(xiàng)目活動(dòng)由主辦方出資一部分，則主辦方按照出資比例承擔(dān)相應(yīng)的碳足跡責(zé)任并按比例進(jìn)行碳抵消。

（3）如果項(xiàng)目活動(dòng)的出資方與主辦方無(wú)關(guān)，則主辦方無(wú)必要承擔(dān)該項(xiàng)目的碳足跡責(zé)任。

表1需要特別注意三個(gè)問題。

（1）采購(gòu)。杭州亞運(yùn)會(huì)官方采購(gòu)包括辦公設(shè)備和用品、獎(jiǎng)牌、特許商品、運(yùn)動(dòng)員號(hào)碼牌、媒體標(biāo)記服裝、志愿者服裝、注冊(cè)證件、防疫物資物料、門票等各類產(chǎn)品，采購(gòu)清單中商品根據(jù)生產(chǎn)目的不同，可進(jìn)一步分為兩大類：①主辦方定制商品，如制服、徽章、各種紀(jì)念品（禮品和商品）、各種定制辦公用品等;②非定制商品，如電腦等辦公設(shè)備。定制類商品由供主辦方授權(quán)生產(chǎn)和銷售，因此涉及此類商品各環(huán)節(jié)碳足跡均納入表1，各商品碳足跡核算邊界包括從制作定制類商品的原料采集、原料運(yùn)輸、定制商品生產(chǎn)加工、定制商品物流運(yùn)輸、使用及維護(hù)等各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的碳足跡。非定制類商品批量生產(chǎn)，針對(duì)整個(gè)市場(chǎng)，主辦方的采購(gòu)行為被視為普通消費(fèi)者的消費(fèi)行為，因此非定制類產(chǎn)品從原料采集、原料運(yùn)輸、生產(chǎn)加工到物流運(yùn)輸各環(huán)節(jié)碳足跡均納入生產(chǎn)廠家自身的碳足跡核算體系，不納入表1。

（2）賽前基建與賽后遺產(chǎn)處理。杭州亞運(yùn)會(huì)賽前場(chǎng)館基建項(xiàng)目涉及56個(gè)競(jìng)賽場(chǎng)館、1個(gè)亞運(yùn)村和4個(gè)亞運(yùn)分村（運(yùn)動(dòng)員分村），其中新建場(chǎng)館12個(gè)、改造場(chǎng)館26個(gè)、續(xù)建場(chǎng)館9個(gè)、臨建場(chǎng)館9個(gè)?？紤]到其他場(chǎng)館在賽后均留作他用，在賽后遺產(chǎn)處理碳足跡核算中僅涉及臨建場(chǎng)館拆除。除場(chǎng)館基建之外，在對(duì)賽前基建進(jìn)行碳足跡判定時(shí)特別需要注意，相關(guān)交通出行配套設(shè)施在很多案例中屬于“灰色地帶”，其識(shí)別與判定原則以該交通出行配套設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)目的為標(biāo)準(zhǔn)。為迎接亞運(yùn)而實(shí)施的杭州市基礎(chǔ)設(shè)施提升行動(dòng)，涉及5G基站建立、景觀亮化提升工程、軌道交通、快速路、高速公路、動(dòng)車站交通樞紐、機(jī)場(chǎng)航站樓擴(kuò)建及其他綜合交通中心項(xiàng)目，此類項(xiàng)目建設(shè)目的是方便杭州市及周邊地區(qū)交通出行，雖然在杭州亞運(yùn)會(huì)賽前完成并對(duì)賽事有直接或者間接積極作用但不納入表1。同樣，在整個(gè)杭州亞運(yùn)會(huì)項(xiàng)目出現(xiàn)之前已納入杭州市的市政規(guī)劃項(xiàng)目亦不納入表1，如地鐵、高架和繞城高速等。2D216EAC-F83D-4DA8-9E58-46431F9D174F

（3）獨(dú)立事件和活動(dòng)。杭州亞運(yùn)會(huì)的獨(dú)立事件和活動(dòng)，除開幕式、閉幕式、火炬接力活動(dòng)、世界媒體大會(huì)等亞運(yùn)會(huì)傳統(tǒng)活動(dòng)之外，還涉及本屆亞運(yùn)會(huì)的特色活動(dòng)，比如杭州2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)國(guó)際文明禮儀大賽及其配套活動(dòng)、杭州2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)中國(guó)移動(dòng)杯亞運(yùn)英語(yǔ)之星大賽、“亞運(yùn)走十城”等活動(dòng)。在對(duì)此類獨(dú)立事件和活動(dòng)的碳足跡進(jìn)行判定和評(píng)估時(shí)，通常要注意這些項(xiàng)目本身也有一個(gè)從項(xiàng)目立項(xiàng)、策劃、籌備、實(shí)施及收尾的全生命周期，需要獨(dú)立核算。

數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞直接關(guān)系到碳足跡核算結(jié)果的合理性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。目前我國(guó)會(huì)展活動(dòng)產(chǎn)業(yè)在碳足跡核算方面尚未形成一套科學(xué)有效的數(shù)據(jù)信息收集體系和標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)收集存在各種問題，導(dǎo)致碳足跡的核算面臨較大挑戰(zhàn)。在實(shí)際操作層面，實(shí)現(xiàn)杭州2022亞運(yùn)會(huì)碳足跡核算的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)信息的收集。表1中數(shù)據(jù)信息有直接數(shù)據(jù)與間接數(shù)據(jù)之分。直接數(shù)據(jù)是指亞運(yùn)碳足跡核算機(jī)構(gòu)直接從相關(guān)數(shù)據(jù)提供方獲取。直接數(shù)據(jù)質(zhì)量高、可信度高，基于直接數(shù)據(jù)的核算結(jié)果準(zhǔn)確度較高。間接數(shù)據(jù)是指因相關(guān)數(shù)據(jù)提供方無(wú)法直接獲取，需要借助其他輔助性材料，如參考文獻(xiàn)、問卷調(diào)查、專家建議等進(jìn)行收集。間接數(shù)據(jù)在亞運(yùn)會(huì)碳足跡核算機(jī)構(gòu)進(jìn)行報(bào)告引用時(shí)需注明數(shù)據(jù)來(lái)源，以便第三方機(jī)構(gòu)開展審定核查時(shí)對(duì)其進(jìn)行核查和檢驗(yàn)。在杭州2022亞運(yùn)會(huì)前期策劃階段，碳足跡核算機(jī)構(gòu)根據(jù)圖2所涉及的方法論，掌握表1中亞運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目的碳足跡核算方法，對(duì)需要采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)了解，如數(shù)據(jù)類型、衡量單位、時(shí)間階段、數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)所有者情況等，并將所需要的數(shù)據(jù)信息匯總后整理成數(shù)據(jù)信息需求表，便于項(xiàng)目實(shí)施與開展。

4 結(jié)語(yǔ)

國(guó)際賽事活動(dòng)碳足跡核算方法的制定，是國(guó)際賽事產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的重要舉措，使我國(guó)國(guó)際賽事活動(dòng)碳足跡核算實(shí)施機(jī)構(gòu)有明確標(biāo)準(zhǔn)可以遵循，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自身節(jié)能減排的戰(zhàn)略規(guī)劃，推動(dòng)踐行低碳理念，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的良性循環(huán)，弘揚(yáng)以低碳為榮的社會(huì)新風(fēng)尚。本文通過全生命周期碳足跡判定法，為即將在杭州舉辦的2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)提供碳足跡項(xiàng)目判定與核算方法。希望杭州2022年亞運(yùn)會(huì)秉持“綠色、智能、節(jié)儉、文明”的辦會(huì)理念，積極引導(dǎo)全球賽事向低碳化、數(shù)字化、科學(xué)化的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

Achten， W.M.J.， Almeida， J.， Muys， B. Carbon footprint of science：more than flying[J]. Ecological Indicator，

2013（34）：352-355.

Collins， A.， Cooper， C. Measuring and managing the environmental impact of festivals：The contribution of the Ecologi cal Footprint[J]. Journal of Sustainable Tourism， 2017（25）：148-162.

Desiere， S. The carbon footprint of academic conferences：evidence from the 14th EAAE congress in Slovenia[J]. Euro Choices， 2016（15）：56-61.

Dolf， M.， Vigneault， A.， Storey， S.， Sianchuk， R.， Teehan， P.， Zhang， S.， Adams， T. Measuring the climate change im pacts of a UBC Thunderbirds mens basketball game. Rep[R]. University of British Columbia Centre for Sport and Sustainability， 2011.

Dolf， M.， Teehan， P. Reducing the carbon footprint of spectator and team travel at the University of British Columbias varsity sports events[J]. Sport Management Review， 2015（18）：244-255.

Dosumu， A.， Colbeck， I.， Bragg， R. Greenhouse gas emissions as a result of spectators travelling to football in England[J]. Scientific Reports， 2017（7）：69-86.

Econ P?yry. Feasibility study for a carbon neutral 2010 FIFA World Cup in South Africa[R]. Stockholm：South Africa Department of Environmental Affairs and Tourism & Norwegian Government， 2009.

Hischier， R.， Hilty， L. Environmental impacts of an international conference[J]. Environmental Impact Assessment Re view， 2002（22）：543-557.

Jones， C. Assessing the environmental impact of a major sporting event[J]. Tourism Economics，2008（14）：343-360.

Neugebauer， S.， Bolz， M.， Mankaa， Rose.， Traverso， M. How sustainable are sustainability conferences？ Compre hensi ve Life Cycle Assessment of an international conference series in Europe[J]. Journal of Cleaner Production， 2020（242）：1-14.

Olena， Z.， Petrin-Desrosiers， C.， Gopfert， A.， Hove， M.V. Carbon-neutral medical conferences should be the norm. The Lancet Planetary Health， 2020（2）：48-50.

Spinellis， D.， Louridas， P. The carbon footprint of conference papers[J]. PloS one， 2013（6）：66508.

Zeng， L.， Zhu， H.， Ma， Y.， Huang， J.， Li， G. Greenhouse gases emissions from solid waste：an analysis of Expo 2010 Shanghai， China[J]. Journal of Material Cycles and waste management， 2014（4）：616-622.2D216EAC-F83D-4DA8-9E58-46431F9D174F