溫國(guó)斌
(山西交通養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司,山西 太原 030032)
黃土邊坡的坡面沖刷是黃土地區(qū)公路路基常見(jiàn)的病害之一,通常會(huì)導(dǎo)致坡面防護(hù)設(shè)施和排水設(shè)施的損壞以及坡面土體流失,造成坡腳的掏蝕破壞,形成臨空面,不利于坡體的穩(wěn)定性,在極端條件下甚至?xí)T發(fā)路基的滑塌等災(zāi)害[1]。如何有效預(yù)報(bào)黃土邊坡坡面沖刷侵蝕的強(qiáng)度和發(fā)育程度,合理防治坡面病害成為制約黃土地區(qū)公路養(yǎng)護(hù)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。
眾多的專家學(xué)者對(duì)土質(zhì)邊坡的侵蝕過(guò)程做了大量研究,認(rèn)為土質(zhì)邊坡的坡面徑流沖刷過(guò)程大致可分為土顆粒的崩解分散、水流的搬運(yùn)以及后期的沉積3個(gè)階段[2],它是水-土之間一系列相互作用的總集合。主要采用的研究方法大致可歸類為微觀和宏觀兩個(gè)層面,首先從微觀層面來(lái)看,非飽和土體在水流入滲的過(guò)程中會(huì)在坡體表面形成一個(gè)飽和區(qū)域,土顆粒間的聯(lián)結(jié)被削弱,土體的基質(zhì)吸力減小,導(dǎo)致土體強(qiáng)度的降低,進(jìn)而在水流的滲透作用、浮力作用的影響下,團(tuán)聚體顆粒崩解,形成更小的顆粒,被水流帶走,造成土體質(zhì)量的流失。在宏觀上,坡面土體的沖蝕是一個(gè)漸變的過(guò)程,當(dāng)坡面接收的水量大于土體的入滲強(qiáng)度時(shí),坡面形成徑流,土顆粒被徑流所搬運(yùn),這種作用也會(huì)導(dǎo)致徑流沖刷強(qiáng)度的增大,在搬運(yùn)的過(guò)程中,坡面薄弱部位形成沖蝕細(xì)溝,然后沿著細(xì)溝向兩側(cè)逐漸發(fā)展,最終形成明顯的沖溝,導(dǎo)致坡面的坍塌和破壞[3-5]。
目前的研究多是基于室內(nèi)模擬試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納總結(jié)得到經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)描述坡面侵蝕的作用強(qiáng)度,坡面的沖刷理論研究多見(jiàn)于農(nóng)業(yè)、生態(tài)等學(xué)科領(lǐng)域,其邊坡土體在干密度、壓實(shí)度和顆粒微觀形態(tài)等方面與公路路基具有明顯的差異。此外,公路坡面的水流匯集不僅有降雨形成的坡面徑流,還有路基邊溝、截水溝等形成的聚集性股流沖刷,水流的作用形式也有差異,因此這些坡面侵蝕的理論模型在公路領(lǐng)域的應(yīng)用就會(huì)受到一定的限制[6-8]。
該研究運(yùn)用理論分析方法,明確了徑流沖刷條件下坡面土顆粒產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)的臨界條件,基于坡面沖刷侵蝕過(guò)程中土顆粒質(zhì)量連續(xù)原理,構(gòu)建了坡面徑流沖刷侵蝕數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)室內(nèi)物理模擬試驗(yàn)予以驗(yàn)證,以期為黃土地區(qū)公路路基邊坡水毀防治提供理論參考。
圖1 滲流作用下坡面土顆粒的受力示意圖
式中:G'為土顆粒在水中的浮重度,此處為便于計(jì)算將土顆粒假設(shè)為球狀顆粒;CD為坡面徑流的阻力系數(shù);CL為滲透水流的揚(yáng)壓力系數(shù);a1、a2分別為土顆粒在垂直于水流方向和沿水流滲透方向的面積比例系數(shù);u0為顆粒表面水流的瞬時(shí)速度;Js為坡面滲流的水力梯度,遵循達(dá)西定律。
以此為基礎(chǔ),分析坡面土顆粒在水流作用下的啟動(dòng)條件,當(dāng)水流作用在土顆粒上的拖拽力大于粒間摩擦力和黏結(jié)力之和時(shí),可認(rèn)為土顆粒發(fā)生位移,此時(shí)土體團(tuán)聚體顆粒崩解,水流產(chǎn)生搬運(yùn)作用。由此可建立坡面土顆粒的靜力學(xué)平衡方程:
式中:φ為土體的內(nèi)摩擦角;θ為坡面的坡度;α為水流方向與坡面之間的夾角。考慮坡面水流平行坡面向下情形,土顆粒的啟動(dòng)條件以及顆粒的受力方程可簡(jiǎn)化為:
由式(8)可知,土顆粒的啟動(dòng)條件主要受到邊坡坡度和土體內(nèi)摩擦角的影響,內(nèi)摩擦角越小或邊坡坡度越陡,土顆粒越容易啟動(dòng)。
邊坡土體在徑流沖刷過(guò)程中的受力示意圖如圖2所示。坡面水流對(duì)土體產(chǎn)生剪切應(yīng)力,可表示為:
圖2 坡面土體水流沖刷和滲透作用示意圖
式中第一項(xiàng)為接近坡體表面的層流產(chǎn)生的剪切力;第二項(xiàng)為水流紊流擴(kuò)散產(chǎn)生的剪切力,在實(shí)際沖刷過(guò)程中,坡體表面層流的作用時(shí)間和作用程度都非常短暫,可以忽略不計(jì),則水流的剪切作用可簡(jiǎn)化為:
式中:ρ為水流的密度,其大小與水流中攜帶的土顆粒有關(guān);ux和uy分別為平行和垂直坡面方向的水流速度。
當(dāng)水流中攜帶有土顆粒時(shí),水流的流速減小,沖刷強(qiáng)度變大,二者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。土顆粒隨著水流搬運(yùn)過(guò)程中的主要運(yùn)動(dòng)狀態(tài)為下沉和懸浮,為保持土顆粒的懸浮狀態(tài),水流的紊動(dòng)做功必須大于土顆粒的重力做功,根據(jù)坡面沖刷過(guò)程中土顆粒的物質(zhì)連續(xù)原理,即水流中攜帶的土顆粒全部為坡體損失的土體,可得:
式中:gs為單位寬度內(nèi)徑流所攜帶的土顆粒質(zhì)量,可通過(guò)曼寧公式求解[8-9];y為坡面沖刷深度;t為徑流沖刷時(shí)間。將式(11)進(jìn)行差分化處理并求解,可得:
從上面這個(gè)例子可以看出,根本不存在所謂的“理解偏差”,我們面對(duì)的實(shí)際上是這樣一個(gè)亟待解釋清楚的問(wèn)題:人們明知道所指不是事物,但一提到所指,為何又自然而然地想到事物?
式中:kx為坡面徑流的沖刷強(qiáng)度,它與邊坡測(cè)點(diǎn)之間的距離有關(guān);ω為坡面的沖刷系數(shù),當(dāng)坡體的物理參數(shù)固定時(shí),其值為一常數(shù)[10]。由式(12)可知,在徑流作用下,坡面的沖刷深度與坡面徑流的作用時(shí)長(zhǎng)呈正比關(guān)系,且不同位置處的沖刷強(qiáng)度隨著坡面長(zhǎng)度的增加而增大。
路基模型填筑所取土樣為太原東山地區(qū)黃土,天然密度為1.65 g/cm3,最大干密度為1.95 g/cm3,土樣的基本物理指標(biāo)如表1所示。
表1 重塑試樣基本物理參數(shù)指標(biāo)
填筑前現(xiàn)將土料碾碎過(guò)2 mm篩,通過(guò)人工噴灑增濕的方法配置目標(biāo)含水率約10%的土體,制備過(guò)程中不斷翻土,盡可能地使土體含水量分布均勻,覆蓋塑料薄膜靜置24 h使水分充分?jǐn)U散均勻。模型箱尺寸為200 cm×150 cm×130 cm,模擬邊坡填筑高度為120 cm,填筑坡率為1∶1。模型主體框架由3 cm×3 cm方鋼作為骨架,框架整體周邊用透光性和光滑度較好的10 mm鋼化玻璃,保持模型有足夠的穩(wěn)定性和剛度,同時(shí)可以便于觀察試驗(yàn)過(guò)程中土體運(yùn)動(dòng)破壞過(guò)程和拍照記錄。
該試驗(yàn)采用自行研制的便攜式人工降雨模擬系統(tǒng),如圖3所示,主要由水泵、流量調(diào)節(jié)閥、分水器、過(guò)濾器、開(kāi)關(guān)以及頂部模擬降雨噴頭組成,噴頭安裝時(shí)需固定在坡面上方約50 cm處,并且保證噴淋范圍覆蓋坡面的水平投影面積。
圖3 人工模擬降雨系統(tǒng)組織框圖
按照山西省每年的降雨量400~650 mm進(jìn)行估算,設(shè)計(jì)采用中雨(20 mm/d)、大雨(40 mm/d)、暴雨(80 mm/d)3種雨型對(duì)邊坡進(jìn)行降雨。以20-40-80-40-20的雨強(qiáng)循環(huán)降雨,每次降雨20 min,間歇30 min,再提到下一個(gè)雨強(qiáng),直到模擬路基邊坡發(fā)生滑動(dòng)破壞。期間連續(xù)記錄坡體表面的整體破壞形態(tài)和坡頂、坡中和坡腳處的土體侵蝕深度,通過(guò)降雨時(shí)長(zhǎng)和土體侵蝕深度,利用式(12)計(jì)算得到坡體的沖刷強(qiáng)度,驗(yàn)證前述理論模型的可行性和合理性。
圖4為邊坡表面整體破壞形態(tài)的演變過(guò)程,可以看出邊坡的破壞呈現(xiàn)出漸進(jìn)式的發(fā)育特征,從降雨入滲至完全坍塌大致可分為4個(gè)階段:a)坡面水流的自然入滲階段,坡體表面并未形成明顯的徑流,也無(wú)明顯的裂縫形成。在該階段內(nèi),淺層土體由非飽和狀態(tài)逐漸向飽和狀態(tài)轉(zhuǎn)變,粒間基質(zhì)吸力減弱,加之浮力和滲透力的作用,土體的團(tuán)聚體顆粒崩解,土顆粒處于臨界啟動(dòng)狀態(tài)。b)細(xì)溝侵蝕階段,當(dāng)降雨強(qiáng)度大于土體的入滲強(qiáng)度時(shí),坡體表面形成徑流,在水流向下流動(dòng)的過(guò)程中,坡體中部的薄弱位置率先形成沖蝕細(xì)溝,這一階段,坡體表面土體被坡表徑流搬運(yùn),坡面水流的沖蝕作用逐漸增強(qiáng)。c)淺溝侵蝕階段,這一階段的坡面徑流沖刷能力進(jìn)一步增強(qiáng),沿著坡體中部形成的細(xì)溝逐漸下切,坡腳部位的沖刷深度明顯大于坡頂,坡體的后緣部位開(kāi)始出現(xiàn)較為明顯的拉張裂縫。d)坍塌損毀階段,隨著坡面徑流的進(jìn)一步?jīng)_刷,坡腳部位形成臨空面,在重力作用下坡體產(chǎn)生整體式的滑移變形,說(shuō)明此時(shí)在邊坡內(nèi)部已經(jīng)形成貫通的滑裂面,坡體后緣處裂縫呈圓弧狀,邊坡整體處于臨界失穩(wěn)狀態(tài)。
圖4 模擬黃土邊坡的坡面細(xì)溝發(fā)育與演化
圖5為坡面不同位置處沖刷侵蝕深度隨時(shí)間的變化關(guān)系。運(yùn)用前面推導(dǎo)的理論分析,由坡面不同部位沖刷深度隨時(shí)間的變化曲線可以看出,坡體不同部位處的沖刷深度與沖刷的時(shí)間大致呈線性關(guān)系,根據(jù)數(shù)據(jù)點(diǎn)的發(fā)散特征又可將坡面的沖刷分為3個(gè)階段:
圖5 坡面沖刷深度隨時(shí)間的變化關(guān)系
a)T=0~11 min為階段Ⅰ,在該階段內(nèi),坡腳、坡中和坡頂3個(gè)部位處的沖刷深度遵循式(12)預(yù)測(cè)的規(guī)律,沖刷深度與沖刷時(shí)間呈明顯的線性相關(guān)特性,且沖刷強(qiáng)度隨著徑流長(zhǎng)度的增加而逐漸增大,但三者之間沖刷深度的差異較小,反映了坡面水流的自然入滲過(guò)程和細(xì)溝侵蝕的初步形成,此時(shí)的沖刷以輕微的面蝕為主。
b)T=11~24 min為階段Ⅱ,該階段內(nèi),坡腳、坡中和坡頂3個(gè)部位處的沖刷深度與沖刷時(shí)間已然呈明顯的線性關(guān)系,且各自的直線斜率明顯大于階段Ⅰ所對(duì)應(yīng)的斜率。三者之間沖刷深度的差異隨沖刷時(shí)間的增加而逐漸增大,此時(shí)坡表徑流水流速度增大,泥沙含量增加,坡腳部位的沖刷強(qiáng)度最大,坡中次之,坡頂最小,反映了細(xì)溝侵蝕到淺溝侵蝕的發(fā)育過(guò)程。
c)T>24 min之后為階段Ⅲ,該階段內(nèi),不同部位處的沖刷深度隨沖刷時(shí)間的變化呈現(xiàn)出明顯的離散特征,可能與邊坡整體式的坍塌有關(guān),坡腳部位處首先被沖毀,導(dǎo)致坡體產(chǎn)生滑移,原來(lái)的沖蝕痕跡被掩蓋,沖刷深度出現(xiàn)驟降的情形,而坡中部位和坡頂部位的沖刷深度則由于坡體的位移明顯增大。這一階段土體的運(yùn)移不只受徑流的控制,導(dǎo)致預(yù)測(cè)模型計(jì)算值與實(shí)際情況出現(xiàn)較大的偏差。
利用線性回歸分析法可得到圖中各條曲線的斜率,即為坡體不同位置處在不同階段內(nèi)的沖刷強(qiáng)度,由于階段Ⅲ的發(fā)散特征,此處未制統(tǒng)計(jì),所得結(jié)果見(jiàn)表2。上述物理模擬試驗(yàn)表明黃土邊坡徑流沖刷理論模型在預(yù)測(cè)坡面沖刷深度方面與實(shí)測(cè)曲線具有良好的一致性,坡面各點(diǎn)的沖刷作用強(qiáng)度與沖刷作用時(shí)間和所處的位置密切相關(guān)。
表2 坡面不同部位處沖刷強(qiáng)度的計(jì)算值
a)黃土坡面徑流沖刷過(guò)程可分為降雨入滲-細(xì)溝侵蝕-淺溝沖蝕-坍塌失穩(wěn)4個(gè)階段,其發(fā)育過(guò)程隨降雨時(shí)長(zhǎng)的增加呈現(xiàn)漸進(jìn)破壞的形式。
b)黃土坡面的沖刷侵蝕發(fā)育深度與降雨時(shí)間大致呈線性正比關(guān)系,可分為初始沖刷、快速?zèng)_刷和紊流沖刷3個(gè)階段,在紊流沖刷階段,由于邊坡土體的坍塌,文中所構(gòu)建的黃土邊坡坡面徑流沖刷侵蝕預(yù)測(cè)模型失效。
c)黃土坡面的沖刷作用強(qiáng)度與坡面土體所處的空間位置具有密切的關(guān)系,理論推導(dǎo)和模擬試驗(yàn)結(jié)果均表明,在同一時(shí)刻,隨著坡面距離的增加,坡面的沖刷侵蝕強(qiáng)度逐漸增大。
d)黃土邊坡在進(jìn)行坡面防護(hù)時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)坡腳位置處的抗沖蝕能力,避免水流沖刷作用導(dǎo)致的漸進(jìn)式坍塌破壞。