王景香 王艷霞 張青華 張占偉
摘 要:采用硝酸鐵改性活性炭(Fe-GAC)吸附廢水中Cr6+,并與未改性的顆粒活性炭(GAC)對比,考察吸附時間、溶液的pH值、溫度對Fe-GAC和GAC吸附Cr6+能力的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,①隨著吸附時間的增加,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均增加,1.5 h前Fe-GAC和GAC對Cr6+的吸附率增加顯著,之后吸附率增加較慢,趨于平穩(wěn);②隨著pH值的增加,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均降低,當(dāng)pH≤6時,兩者的吸附效果都較好,pH值越小,吸附效果越好;③隨著溫度的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附能力大幅提高,吸附速率明顯加快;④采用硝酸鐵對活性炭進(jìn)行表面化學(xué)修飾,使改性后活性炭吸附Cr6+的能力提升,提高了對水中Cr6+的去除率。硝酸鐵改性活性炭可作為吸附劑用于實(shí)際工業(yè)含鉻廢水的處理。
關(guān)鍵詞:硝酸鐵;活性炭;吸附能力;六價(jià)鉻
中圖分類號:X52 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號:1003-5168(2022)10-0084-04
DOI:10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.10.019
Adsorption of Hexavalent Chromium from Wastewater by Ferric
Nitrate Modified Activated Carbon
WANG Jingxiang? ? WANG Yanxia? ? ZHANG Qinghua? ? ZHANG Zhanwei
(Henan Kelon Environmental Engineering Co., Ltd., Jiyuan 459000,China)
Abstract:The adsorption of Cr6+ from wastewater by modified ferric nitrate activated carbon (Fe-GAC) is compared with that by unmodified granular activated carbon (GAC). The effects are investigated about adsorption time, pH value of solution and temperature on the adsorption capacity of Fe-GAC and GAC. The results show that, ①The adsorption rates of Fe-GAC and GAC for Cr6+ increase with the increase of adsorption time. The adsorption rates of Fe-GAC and GAC for Cr6+ increase significantly before 1.5 h, and then increase slowly and level off;②With the increase of pH value, the adsorption rates of Fe-GAC and GAC for Cr6+ decrease. When the pH value is less than or equal to 4, the adsorption effect of both is better, the lower the pH value, the better the adsorption effect;③With the increase of temperature, the adsorption capacity of Fe-GAC and GAC for Cr6+ is greatly improved, and the adsorption rate is obviously accelerated;④The surface chemical modification of activated carbon with ferric nitrate improves the adsorption capacity of Cr6+ and the removal rate of Cr6+ in water. It can be used as adsorbent for the treatment of industrial wastewater containing chromium.
Keywords:ferric nitrate;activated carbon;adsorption capacity;hexavalent chromium
0 引言
鉻及其化合物作為重要的化工原料廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,鉻化合物的消費(fèi)量逐年增加,鉻及其化合物在生產(chǎn)過程中不可避免地產(chǎn)生大量含鉻廢水。含鉻廢水主要來源于電鍍、化工、冶金等多個行業(yè)[1],尤其電鍍行業(yè)產(chǎn)生的含鉻廢水最多。含鉻廢水的危害與廢水中鉻的價(jià)態(tài)有關(guān),廢水中主要有Cr3+和Cr6+兩種價(jià)態(tài),Cr6+與Cr3+具有更強(qiáng)的致癌和致突變能力;同時,Cr6+具有很強(qiáng)的氧化能力和遷移能力,會對生態(tài)環(huán)境和人類健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[2-3]。隨著環(huán)境問題日益嚴(yán)峻,越來越多的科研工作者在廢水處理技術(shù)開發(fā)方面做了大量的工作[4-8]?;钚蕴坑捎谄浔砻娲嬖诖罅康暮徐o電吸附功能的官能團(tuán),可以對廢水中Cr6+進(jìn)行吸附,且活性炭具有吸附效率高、吸附性能穩(wěn)定、操作費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于含鉻廢水的處理[9-10]。本試驗(yàn)采用硝酸鐵改性活性炭(Fe-GAC)吸附廢水中Cr6+,并與未改性的顆?;钚蕴浚℅AC)做對比,考察吸附時間、溶液的pH值、溫度對Fe-GAC和GAC吸附Cr6+能力的影響,擬尋找一種有效處理廢水中Cr6+的吸附劑。
1 試驗(yàn)部分
1.1 試驗(yàn)儀器與原料
1.1.1 試驗(yàn)儀器。恒溫振蕩器(THZ-312);分光光度計(jì)(752型);電干燥箱(DHG-9030)。
1.1.2 試驗(yàn)原料。顆?;钚蕴浚℅AC)、硝酸鐵、重鉻酸鉀、H2SO4、NaOH、HCl等。
1.1.3 制備硝酸鐵改性活性炭。將10 g活性炭加入100 mL濃度為0.2 mol/L的Fe(NO3)3溶液中,混勻后放置在90 ℃恒溫水浴中振蕩5 h。之后取出活性炭用蒸餾水反復(fù)沖洗,然后將沖洗后的活性炭放入干燥箱,于110 ℃下烘干至恒重,最后再放入電爐,于150 ℃烘焙5 h,即得到硝酸鐵改性活性炭(Fe-GAC)。
1.1.4 模擬含鉻廢水的配制。將固體重鉻酸鉀置于110 ℃干燥箱中干燥2 h,配成質(zhì)量濃度為50 mg/L的溶液。同時配制質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的H2SO4溶液和質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的NaOH溶液用于處理活性炭和調(diào)節(jié)含鉻廢水的pH值。
1.2 試驗(yàn)方法
稱取1 g吸附材料,加入盛有25 mL質(zhì)量濃度為50 mg/L的K2Cr2O7溶液的錐形瓶中。在指定溫度下攪拌規(guī)定時間,立即抽濾,將濾液移入50 mL容量瓶中,加2.5 mL二苯氨基脲指示劑,靜置10 min后,用分光光度計(jì)在波長540 nm處測其吸光值,對比標(biāo)準(zhǔn)曲線確定其濃度,根據(jù)濃度的變化計(jì)算吸附率。
2 結(jié)果與討論
2.1 吸附時間對吸附率的影響
試驗(yàn)初始條件:改性前后活性炭各1 g,Cr6+初始質(zhì)量濃度為50 mg/L,pH值為4,溫度為45 ℃。吸附時間與吸附率的關(guān)系如圖1所示。由圖1可知,隨著吸附時間的增加,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均增加。當(dāng)吸附時間從0.5 h增加到1.5 h時,F(xiàn)e-GAC對Cr6+的吸附率從7.3%增加到35.8%,增加了28.5%;GAC對Cr6+的吸附率從5.5%增加到30.5%,增加了25%。當(dāng)吸附時間從2 h增加到4 h時,F(xiàn)e-GAC對Cr6+的吸附率從38.8%增加到45.2%,增加了6.4%;GAC對Cr6+的吸附率從34.4%增加到38.5%,增加了4.1%。由以上數(shù)據(jù)可知,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率在1.5 h前增加顯著,吸附時間增加1 h,吸附率分別增加了28.5%、25%;當(dāng)吸附時間大于2 h時,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均增加緩慢,吸附時間增加2 h,F(xiàn)e-GAC的吸附率僅增加6.4%,GAC的吸附率僅增加4.1%。造成這種現(xiàn)象的主要原因是吸附前期,F(xiàn)e-GAC和GAC表面活性位點(diǎn)較多,可在短時間內(nèi)吸附較多的Cr6+。隨著吸附時間的延長,活性點(diǎn)位越來越少,造成吸附速率降低,吸附率增加緩慢。由圖1可知,在整個階段,F(xiàn)e-GAC的吸附率一直比GAC的吸附率高。原因主要是改性后的活性炭表面含氧官能團(tuán)數(shù)量比未改性活性炭的多,提高了其吸附能力;同時改性后活性炭表面的吸附活性位點(diǎn)增加,以上原因?qū)е翭e-GAC的吸附率比GAC的吸附率高[4]。
2.2 pH值對吸附率的影響
試驗(yàn)初始條件:改性前后活性炭各1 g,Cr6+的初始濃度為50 mg/L,吸附時間為2 h,溫度為45 ℃,采用氫氧化鈉和稀硫酸調(diào)整pH值。pH值與吸附率的關(guān)系如圖2所示。由圖2可知,當(dāng)pH值為2~6時,隨著pH值的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均顯著降低。Fe-GAC對Cr6+的吸附率從92.9%降至32.9%,降低了60%;GAC對Cr6+的吸附率從88.2%降至20.2%,降低了68%。當(dāng)pH值為7~9時,隨著pH值的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率變化不明顯,F(xiàn)e-GAC對Cr6+的吸附率從20.5%降至16.2%,降低了4.3%;GAC對Cr6+的吸附率從10.8%降至9.8%,降低了1%。由以上數(shù)據(jù)可知,當(dāng)pH≤4時,F(xiàn)e-GAC和GAC均有較好的吸附性能,pH值越小,吸附效果越好。說明在偏酸性條件下,F(xiàn)e-GAC和GAC的吸附能力都很好。這主要與Cr6+的存在形式有關(guān),在偏酸性條件下,Cr6+主要以HCrO4-形式存在,HCrO4-帶負(fù)電,pH值越小,活性炭表面H+濃度越高,使其與HCrO4-的靜電引力越大,吸附效果較好。
2.3 溫度對吸附率的影響
試驗(yàn)初始條件:改性前后活性炭各1 g,Cr6+的初始質(zhì)量濃度為50 mg/L,吸附時間2 h,pH值為4。溫度與吸附率的關(guān)系如圖3所示。由圖3可知,隨著溫度的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均呈現(xiàn)上升趨勢。當(dāng)溫度從25 ℃升高到45 ℃時,F(xiàn)e-GAC的吸附率從35.8%上升到60.3%,增加了24.5%;GAC的吸附率從32.5%上升到54.8%,增加了22.3%,F(xiàn)e-GAC和GAC的吸附率均明顯增加。當(dāng)溫度從45 ℃升高到60 ℃時,F(xiàn)e-GAC的吸附率從60.3%上升到62.1%,增加了1.8%;GAC的吸附率從54.8%上升到57.1%,增加了2.3%,F(xiàn)e-GAC和GAC的吸附率增加緩慢。根據(jù)吸附熱力學(xué)原理,物理吸附是一個放熱過程,升高溫度會使吸附水平降低,而由基團(tuán)靜電吸引而引發(fā)的化學(xué)吸附是吸熱過程,升高溫度有利于化學(xué)吸附的進(jìn)行。由圖3可以看出,隨著溫度的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附能力大幅提高,吸附速率明顯加快。Fe-GAC和GAC對Cr6+的吸附過程同時滿足物理吸附和化學(xué)吸附,其中化學(xué)吸附占主導(dǎo)地位。故升高溫度有利于提升活性炭對Cr6+的吸附性能。
3 結(jié)論
采用硝酸鐵改性活性炭(Fe-GAC)吸附廢水中Cr6+,并與未改性的顆粒活性炭(GAC)做對比,考察吸附時間、溶液的pH值、溫度對Fe-GAC和GAC吸附Cr6+能力的影響,得到以下4個結(jié)論。
①隨著吸附時間的增加,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均增加。在1.5 h前,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率增加顯著,之后吸附率增加較慢,趨于平穩(wěn)。
②隨著pH值的增加,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附率均降低。當(dāng)pH≤4時,兩者的吸附效果都較好,pH值越小,吸附效果越好。
③隨著溫度的升高,F(xiàn)e-GAC和GAC對Cr6+的吸附能力大幅提高,吸附速率明顯加快。
④采用硝酸鐵對活性炭進(jìn)行表面化學(xué)修飾,使改性后活性炭吸附Cr6+的能力提升,提高了對水中Cr6+的去除率,可作為吸附劑用于實(shí)際工業(yè)含鉻廢水的處理。
參考文獻(xiàn):
[1] ALTUNDOGAN H S. Cr(Ⅵ)removal from aqueous solution by iron(Ⅲ)hydroxide-loaded sugar beet pulp[J].Process Biochemistry,2005,40(3-4):1443-1452.
[2] 汪德進(jìn),何小勇.含鉻廢水處理的研究進(jìn)展[J]. 安徽化工,2007,33(1):12-15.
[3] 李愛琴,唐宏建,王陽峰.環(huán)境中鉻污染的生態(tài)效應(yīng)及其防治[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,16(1):74-75.
[4] 陳園園,井琦,任仲宇,等.改性硅藻土負(fù)載納米零價(jià)鐵去除六價(jià)鉻[J].應(yīng)用化工,2020(3):540-544.
[5] WANG P,ZHANG R,HUA C.Removal of chromium(Ⅵ)from aqueous solutions using activated carbon prepared from crofton weed[J].Desalination and Water Treatment,2013,51(10-12):2327-2335.
[6] BAJPAI S,GUPTA S K,DEY A,et al.Application of central composite design approach for removal of chromium (Ⅵ) from aqueous solution using weakly anionic resin: Modeling,optimization,and study of interactive variables[J].Journal of Hazardous Materials,2012:436-444.
[7] 雷迅,吳咚咚,鄭融融,等.焦亞硫酸鈉對電鍍廢水六價(jià)鉻和化學(xué)需氧量濃度值影響效果的探討[J].當(dāng)代化工研究,2020(4):131-132.
[8] XU H,YANG Z,ZENG G,et al.Investigation of pH evolution with Cr(Ⅳ) removal in electrocoagulation? process: Proposing a real-time control strategy[J].Chemical Engineering Journal,2014:132-140.
[9] 張躍東.活性炭吸附法在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用[J].河北化工,2011,34(6):74-76.
[10] 丁春生,王東,王衛(wèi)文,等.硝酸鐵改性活性炭吸附Pb(Ⅱ)的性能研究[J].工業(yè)水處理,2016,36(6):76-79.