美國(guó)的對(duì)華方式,東南亞不喜歡

香港《南華早報(bào)》6月8日文章，原題：美國(guó)必須接受東南亞希望中國(guó)在印太地區(qū)發(fā)揮核心作用的心愿印太地區(qū)迫切渴望中國(guó)參與、合作,不愿卷入與中國(guó)的對(duì)抗，除非華盛頓接受這種現(xiàn)實(shí)，否則，堅(jiān)持“非友即敵”的世界觀蔣使美國(guó)與該地區(qū)步調(diào)不一致。許多國(guó)家不愿在日益激烈的美中較量中選邊站，因?yàn)閬喼拚郎?zhǔn)備與崛起中的中國(guó)開(kāi)展合作。

美國(guó)將中國(guó)視為對(duì)其霸主地位的最大挑戰(zhàn)，決意在北京家門口遏制這種“威脅”。拜登近來(lái)的亞洲之行公布“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）。但對(duì)東南亞人來(lái)說(shuō)，華盛頓是否把足夠誠(chéng)意帶到t炎判桌上值得懷疑。一些人還對(duì)該框架能否在拜登任期內(nèi)幸存下來(lái)打上問(wèn)號(hào)。但最重要的是，這個(gè)框架把中國(guó)丹滁在外。

夾在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間，東盟國(guó)家希望決定自身命運(yùn)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)造成的恐懼仍在該地區(qū)的集體記憶中歷歷在目。印太地區(qū)的地緣政治緊張中存在一種文明維度。隨著時(shí)間推移，東南亞人形成一神融合、多元的時(shí)代精神，這種包容性世界觀詮釋了東盟對(duì)印太地區(qū)的展望。而匚元化體系塑造了美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)，通過(guò)非此即彼的“我們VS他們”的世界觀來(lái)管理國(guó)際秩序。這也令美國(guó)在印太地區(qū)尋求排擠那些被其視為在意識(shí)形態(tài)上站錯(cuò)邊的國(guó)家。

與之類似，俄烏沖突背后的因素很復(fù)雜，但美西方故意將這場(chǎng)悲劇簡(jiǎn)化為善與惡的沖突，這已導(dǎo)致一些國(guó)家不愿站在西方一邊。

美中競(jìng)爭(zhēng)正在動(dòng)搖21世紀(jì)的力量均勢(shì)，但印太地區(qū)出現(xiàn)一種地緣經(jīng)濟(jì)趨同的勢(shì)頭。例如，盡管南海領(lǐng)土爭(zhēng)端仍懸而未決，但中國(guó)已成為東南亞國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴?；谠谠摰貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)足跡，中國(guó)已將自己與東盟的關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系

《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）已開(kāi)始生效，從而啟動(dòng)史上最大貿(mào)易集團(tuán)的建設(shè)。日本、澳大利亞和中國(guó)都是簽署國(guó)。為追求共同地緣經(jīng)濟(jì)利益，這些意識(shí)形態(tài)對(duì)手都選擇忽視地緣政治分歧。

拜登試圖通過(guò)IPEF與該地區(qū)座持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但I(xiàn)PEF既太小又太遲。而RCEP和（中國(guó)已申請(qǐng)加入的）“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（CPTPP）（二者都不包括美國(guó)）能將印太地區(qū)國(guó)家拉向經(jīng)濟(jì)一體化。

一味緊盯中國(guó)“威脅”定迫使美國(guó)背道而馳，朝著與中國(guó)脫鉤的有害方向走下去。對(duì)東盟來(lái)說(shuō)，一個(gè)自由開(kāi)放的印太地區(qū)必須順應(yīng)崛起中的中國(guó)。美國(guó)必須接受這種現(xiàn)實(shí)，否則就可能被落在后面?！ㄗ髡邽轳R來(lái)西亞馬來(lái)亞大學(xué)中國(guó)研究所副所長(zhǎng)張?zhí)碡?cái)，丁玎譯）