幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,
)是一種革蘭氏染色陰性螺旋狀細(xì)菌,感染人體后定植于胃型上皮?,F(xiàn)已明確
感染與多種上消化道疾病密切相關(guān),包括慢性胃炎、腸上皮化生、胃癌及胃黏膜相關(guān)淋巴組織(mucosa associated lymphoid tissue,MALT)淋巴瘤等其他胃惡性腫瘤,加重醫(yī)療和財(cái)政負(fù)擔(dān)
。因此,要更加重視
感染診斷和根除治療的重要性,準(zhǔn)確地檢測
是規(guī)范化治療
感染的前提。目前,評(píng)估
感染的方法有很多種,包括尿素呼氣試驗(yàn)、糞便抗原試驗(yàn)、血清
抗體試驗(yàn)、內(nèi)鏡檢查、快速尿激酶檢測、病理組織學(xué)等。其中,
C或
C尿素呼氣試驗(yàn)是臨床上常用的
感染檢測方法,其具有安全、便捷、易操作等優(yōu)點(diǎn),然而易受藥物如質(zhì)子泵抑制劑、抗生素、非甾體抗炎藥等的影響而產(chǎn)生假陰性的結(jié)果。另外,當(dāng)其檢測值接近臨界值附近時(shí)結(jié)果常不可靠,檢測結(jié)果可能為假陰性或假陽性,需擇期再次檢測或選擇其他方法檢測
。
編兵潛力基數(shù)大,但實(shí)際編兵數(shù)量少。經(jīng)濟(jì)功能區(qū)特別是各類高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚集大量專業(yè)技術(shù)人員就職從業(yè),編組各類民兵力量的潛力資源充足,擇優(yōu)選編的余地較大。概略統(tǒng)計(jì),湖南57個(gè)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)所轄人口300多萬人,有20多萬人符合編兵條件。但是,從目前全省經(jīng)濟(jì)功能區(qū)民兵編組情況看,僅編組民兵4000多人,潛力大、編兵少的問題現(xiàn)實(shí)存在。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,涉及內(nèi)鏡的侵入性檢查方法對(duì)
感染診斷也起著不可或缺的作用。通過內(nèi)鏡從胃黏膜取材,進(jìn)行組織學(xué)檢測是診斷
感染的“金標(biāo)準(zhǔn)”。內(nèi)鏡下實(shí)時(shí)觀測可為評(píng)估
感染提供即時(shí)、全方位的信息,使內(nèi)鏡下病理活檢更有針對(duì)性,從而提高病灶檢出率。此外,它還可以指導(dǎo)
的根除治療。當(dāng)胃黏膜萎縮和腸上皮化生尚未出現(xiàn)時(shí),進(jìn)行
根除可以更有效地降低胃癌風(fēng)險(xiǎn)
。然而,傳統(tǒng)內(nèi)鏡技術(shù)在檢測胃黏膜的隱匿性變化方面存在局限性。在常規(guī)白光內(nèi)鏡下,
感染通常表現(xiàn)為彌漫性發(fā)紅和黏膜腫脹
,但在普通白光成像(white light imaging,WLI)模式下這些特征并不明顯。因此,WLI的診斷效能相對(duì)較弱,主要依賴于內(nèi)鏡醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)
。近年來,一種被稱為聯(lián)動(dòng)成像(linked color imaging,LCI)的內(nèi)鏡新技術(shù)也已用于胃部病變檢查,如
感染以及早期胃癌的篩查
。LCI是一種增強(qiáng)顏色對(duì)比的技術(shù),它可以分離、重新分配和調(diào)節(jié)顏色,以增強(qiáng)黏膜周圍的微小色差,使微小病變更易被檢測到
。目前已有多項(xiàng)研究評(píng)估了LCI與病理活檢或其他內(nèi)鏡技術(shù)在
感染方面的診斷效能。然而,這些研究大多為單中心研究,樣本量較小,研究結(jié)果具有異質(zhì)性,需要有更具說服力和權(quán)威性的結(jié)果進(jìn)行臨床實(shí)踐。因此,我們對(duì)已發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行薈萃分析,以明確LCI對(duì)
感染的診斷價(jià)值。
通過計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫知識(shí)平臺(tái)(WanFang Data)、維普中文科技期刊(VIP)數(shù)據(jù)庫。檢索從建庫開始至2021年3月之間發(fā)表的有關(guān)LCI對(duì)
感染的診斷性試驗(yàn)研究。中文檢索詞:聯(lián)動(dòng)成像、
、幽門螺桿菌;英文檢索詞:linked color imaging、LCI、Helicobacter pylori、Helicobacter nemestrinae、Campylobacter pylori、Campylobacter pylori subsp、Pylori、Campylobacter pyloridis、
、Hp。以PubMed為例,其具體檢索策略為:(“l(fā)inked color imaging” OR “LCI”) AND (“Helicobacter pylori” OR “Helicobacter nemestrinae” OR “Campylobacter pylori” OR “Campylobacter pylori subsp. Pylori” OR “Campylobacter pyloridis” OR “
” OR “Hp”)。文獻(xiàn)由兩名研究者根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文章進(jìn)行獨(dú)立檢索和篩選,最后進(jìn)行文獻(xiàn)匯總結(jié)果比對(duì),如有意見不一致,則進(jìn)行討論協(xié)商討論解決意見分歧。
初中學(xué)生學(xué)習(xí)有效,就是在有效的教學(xué)時(shí)間內(nèi)體現(xiàn)出的教學(xué)效果和教學(xué)效率。教學(xué)要講求效率,教學(xué)方法要講求效果。面對(duì)課堂,教師要盡最大可能采用效果最好、效率最高的教學(xué)方法,讓每一分鐘都體現(xiàn)出價(jià)值。
此外,我們的研究還采用亞組分析來單獨(dú)比較LCI和普通WLI的診斷效能。本研究中的所有數(shù)據(jù)分析均使用Meta-DiSc(1.4版)進(jìn)行。
所納入研究的質(zhì)量評(píng)估如表2所示。總體而言,大多數(shù)研究符合質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。然而,Dohi等
的研究采用病例對(duì)照研究的方法,導(dǎo)致其在研究對(duì)象選擇方面存在偏倚。在Chen等
的研究中,并非所有患者都采用同樣的診斷金標(biāo)準(zhǔn)。此外,有2項(xiàng)研究未明確提及在內(nèi)鏡下診斷時(shí)采用盲法
。上述提到的因素可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)文獻(xiàn)存在偏倚。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)試驗(yàn)過程中無單獨(dú)使用LCI診斷
感染狀態(tài),如LCI結(jié)合人工智能技術(shù)或LCI結(jié)合放大內(nèi)鏡(magnifying endoscopy,ME)技術(shù)來共同診斷
感染;(2)研究所需的數(shù)據(jù)無法完全從已發(fā)表的文章中或在試圖聯(lián)系作者之后得到;(3)無原始研究的文章,包括評(píng)論、快報(bào)、指南、會(huì)議摘要或案例報(bào)告等。
Test and optimization on heat transfer performance of electric heater under lower air pressure
由兩名研究者根據(jù)診斷性試驗(yàn)研究證據(jù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具(quality assessment of diagnostic studies,QUADAS)分別對(duì)最終納入的文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)估。該評(píng)價(jià)工具包含14個(gè)獨(dú)立的質(zhì)量成分問題,可用于評(píng)估診斷準(zhǔn)確性研究的質(zhì)量。在QUADAS檢查表中,如果研究中報(bào)告了每一個(gè)項(xiàng)目,則判定為“是”;如果無報(bào)告,則判定為“否”;如果研究中無足夠的信息來評(píng)估是否報(bào)告,則判定為“不清楚”。
1號(hào)交通洞進(jìn)口段位于板澗河左岸岸坡的坡腳處,地面高程290~310 m,地形較緩。主要地層為第四系全新統(tǒng)洪沖積(Q4pal)低液限粉土夾碎石混合土及卵石混合土,巖體松散軟弱圍巖極不穩(wěn)定,級(jí)配不良膠結(jié)性差、松散,卵石混合料為棕黃—土黃色,混雜堆積,磨圓差、分選差,局部夾有粉砂土層及透鏡體,泥沙質(zhì)膠結(jié),以砂礫石為主,粉土次之,松散圍巖無自穩(wěn)能力,極不穩(wěn)定,砂礫石級(jí)配不良,松散無自穩(wěn)能力,無膠結(jié),分選性差,磨圓度差,圍巖極不穩(wěn)定,圍巖分類為Ⅴ類,規(guī)模較大的變形和破壞可能發(fā)生。
通過對(duì)上述數(shù)據(jù)庫的檢索,初步納入了262篇文章,包括PubMed 64篇,Cochrane Library 15篇,Web of Science 118篇,Embase 52篇,中國知網(wǎng)(CNKI)6篇,維普中文科技期刊(VIP)數(shù)據(jù)庫3篇,萬方數(shù)據(jù)庫知識(shí)平臺(tái)(WanFang Data)4篇。在這些文章中,126篇因重復(fù)被排除在外,122篇在對(duì)題目和摘要進(jìn)行審查后被剔除。通過進(jìn)一步閱讀全文剔除7篇文章,原因包括:(1)LCI聯(lián)合其他技術(shù)共同來診斷
感染
;(2)無原始數(shù)據(jù)的研究(會(huì)議摘要)
;(3)不符合研究目的的研究
。最終納入7篇文獻(xiàn)
。文獻(xiàn)篩選流程如圖1所示。表1總結(jié)了所納入研究的特點(diǎn)。
對(duì)納入的研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,首先計(jì)算其Spearman相關(guān)系數(shù),以檢驗(yàn)其是否存在閾值效應(yīng)。如果不存在閾值效應(yīng),則使用隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算敏感度、特異度和診斷比值比(diagnostic odd ratio,
),繪制森林圖和綜合受試者工作特征曲線(summary receiver operating characteristics,
),計(jì)算
曲線下面積(area under curve,
)。如果存在閾值效應(yīng),則使用
的
和綜合
值來分析LCI的診斷效能。采用
統(tǒng)計(jì)量和
評(píng)估研究的異質(zhì)性。敏感性分析用于判斷異質(zhì)性的來源,并評(píng)估所選研究的診斷效能穩(wěn)定性。
對(duì)納入的文章收集以下數(shù)據(jù):(1)研究特征,包括第一作者姓名、發(fā)表年份、國家、研究類型、診斷金標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)鏡醫(yī)師人數(shù)和內(nèi)窺鏡類型;(2)患者特征,包括患者例數(shù)、平均年齡和性別。從這些研究中收集LCI診斷的敏感度和特異度,并從中提取其真陽性(true positive,TP)、假陽性(false positive,F(xiàn)P)、真陰性(true negative,TN)和假陰性(false negative,F(xiàn)N)等信息,以構(gòu)建2×2列聯(lián)表。兩名研究者獨(dú)立提取數(shù)據(jù),交叉核對(duì)信息并匯總結(jié)果。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究對(duì)象為在醫(yī)院接受
感染檢查的患者;(2)臨床試驗(yàn)采用LCI診斷
感染狀況;(3)病理組織學(xué)檢查、快速尿素酶檢測、放射性
C或
C呼氣試驗(yàn)的一項(xiàng)或多項(xiàng)陽性作為
感染診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。
本文最終納入7篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中包括6項(xiàng)前瞻性研究和1項(xiàng)回顧性研究。最終共納入822例患者。研究的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.679(
=0.094),表明不存在明顯的閾值效應(yīng)。隨后進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示不同診斷效應(yīng)值的
結(jié)果為6.6%~80.1%。表明研究存在由非閾值效應(yīng)導(dǎo)致的中等程度的異質(zhì)性。
綜上所述,最佳浮選鈦精礦的烘干工藝流程為:間接烘干—組合式濕式除臭除塵工藝流程。此外,在必要情況下,濕式除臭除塵系統(tǒng)的中添加少量的NaOH、Ca(OH)2,使之與尾氣中硫氧化物與氮氧化物反應(yīng),生成鹽。
另外對(duì)納入的6項(xiàng)研究進(jìn)行亞組分析,以單獨(dú)比較普通WLI和LCI之間的診斷效能。其中普通WLI的總敏感度和特異度分別為0.58(95%
:0.52~0.64)和0.80(95%
:0.75~0.85),
為0.8071(見圖3)。LCI的總敏感度和特異度分別為0.83(95%
:0.77~0.87)和0.85(95%
: 0.81~0.89),
為0.9176(見圖4)。
LCI診斷
感染的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:敏感度為0.81(95%
: 0.76~0.86),特異度為0.85(95%
:0.81~0.88),陽性似然比為4.79(95%
:3.74~6.14),陰性似然比為0.22(95%
:0.13~0.37),
為24.85(95%
: 13.40~46.09)。
為0.9089(
=0
0173),
=0
8409(
=0.0191),表明LCI在診斷
感染方面具有較高的準(zhǔn)確性(見圖2)。
如上所述,這些研究存在中等程度的異質(zhì)性。為了探索可能的異質(zhì)性來源及檢驗(yàn)研究結(jié)果的穩(wěn)定性,根據(jù)所選研究的不同研究特征進(jìn)行敏感性分析。首先,我們選擇了6項(xiàng)前瞻性研究,排除1項(xiàng)回顧性研究。此外,我們還選擇了5項(xiàng)以“組織病理學(xué)”作為
診斷金標(biāo)準(zhǔn)的研究。如表3所示,結(jié)果顯示LCI對(duì)
感染的診斷效能與原始的匯總結(jié)果相似,這表明本文的研究結(jié)果是穩(wěn)定的。然而,研究的異質(zhì)性依然顯著,且未能通過敏感性分析找到可能的異質(zhì)性來源。由于納入的研究數(shù)量少于10項(xiàng),因此,未進(jìn)行Meta回歸分析來進(jìn)一步分析異質(zhì)性的來源
。
針對(duì)
的生物學(xué)特性,目前已有多種用于
感染的檢測方法,每一種檢測方法均具有各自的特點(diǎn),根據(jù)其是否需要內(nèi)鏡檢查分為侵入性和非侵入性。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的不斷發(fā)展及人們健康意識(shí)的不斷提高,胃腸鏡檢查越來越普及。運(yùn)用內(nèi)鏡檢查在明確
感染狀態(tài)的同時(shí)可以觀察伴發(fā)炎癥的程度,預(yù)測自然病程。另外,還可對(duì)其進(jìn)行細(xì)菌耐藥性檢測以指導(dǎo)進(jìn)一步治療,尤其對(duì)于反復(fù)治療失敗的患者。除此之外,還可用于在根除
后觀察胃及十二指腸病變的轉(zhuǎn)歸情況
。近年來,各種圖像增強(qiáng)內(nèi)窺鏡檢查技術(shù)也為診斷
感染、癌前病變及早期胃癌提供了新的思路。LCI是日本富士公司最新開發(fā)的具有色彩增強(qiáng)功能內(nèi)窺鏡系統(tǒng),它可以對(duì)色彩進(jìn)行再度適配,加入紅色強(qiáng)調(diào)信號(hào)后可以使紅色更紅,白色更白。在本Meta分析中,我們綜合評(píng)估了LCI對(duì)
感染的診斷價(jià)值,另外以不同內(nèi)鏡檢查模式為分層依據(jù),比較在普通WLI及LCI模式下
感染的診斷效能。
我們的Meta分析結(jié)果表明,LCI技術(shù)在對(duì)患者胃
感染診斷方面具有相對(duì)較高的診斷準(zhǔn)確性,內(nèi)鏡醫(yī)師僅需要通過簡單的按鈕切換就能相對(duì)容易地對(duì)胃
感染進(jìn)行評(píng)估。具體來說,對(duì)于同樣接受內(nèi)鏡檢查的患者,與普通WLI組相比,LCI組在
感染診斷方面具有更高的敏感度和特異度。LCI可以在內(nèi)鏡下對(duì)
感染診斷提供精確和實(shí)時(shí)的信息,由Sun等
進(jìn)行的多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明,LCI診斷與活檢病理分期具有高度一致性,這有助于
感染相關(guān)性胃炎的分期。我們的Meta分析得到與上述一致的結(jié)果,并為其提供更為客觀的證據(jù)。LCI之所以能成為診斷
感染的可靠內(nèi)鏡技術(shù),主要是因?yàn)樗軌驅(qū)坠馀c特定光線相結(jié)合照射在黏膜表面,并對(duì)色彩進(jìn)行再配,增加病灶與周圍正常黏膜的顏色對(duì)比度,從而提高微小病變的檢出率,對(duì)病灶可以進(jìn)行實(shí)時(shí)靶向活檢
。
此外,由于WLI是評(píng)估
感染最常用的內(nèi)鏡模式,我們對(duì)WLI及LCI技術(shù)進(jìn)行了亞組分析以比較他們之間的診斷效能。根據(jù)我們的亞組分析結(jié)果,與普通WLI組相比,LCI組在評(píng)估
感染方面有更高的敏感度和特異度。
感染后的胃黏膜常表現(xiàn)為彌漫性發(fā)紅、黏液附著和集合靜脈(regular arrangement of collecting venules,RAC)規(guī)則排列消失。在LCI模式下,因其強(qiáng)烈的色彩對(duì)比,使得胃黏膜彌漫發(fā)紅區(qū)域更易被發(fā)現(xiàn)
。此外,
感染的胃黏膜會(huì)出現(xiàn)胃腺體萎縮、腸上皮化生等,LCI模式下萎縮的邊界會(huì)更易被發(fā)現(xiàn)。例如,Dohi等
的研究詳細(xì)闡述了LCI在日本人群中對(duì)
感染的診斷效果,其證實(shí)LCI比WLI能更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)“彌漫性發(fā)紅”病灶,從而診斷
感染。其中LCI組的平均診斷準(zhǔn)確率為85.8%,優(yōu)于WLI組。此外,其他種類的內(nèi)鏡技術(shù)現(xiàn)也被用于
感染診斷。Chen等
對(duì)LCI和ME診斷
感染進(jìn)行了比較,他們發(fā)現(xiàn)兩組之間的診斷效能相似。但使用ME觀察和診斷
感染并不容易,其評(píng)估過程主要依賴內(nèi)鏡醫(yī)師的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),限制了其在
檢測中的常規(guī)臨床應(yīng)用
。相反,得益于LCI模式在觀察細(xì)微顏色改變和黏膜形態(tài)方面的優(yōu)勢,其對(duì)診斷
感染具有重要臨床價(jià)值
。
(3)對(duì)房地產(chǎn)投資活動(dòng)的方法、地點(diǎn)或者性質(zhì)等進(jìn)行改變。在投資開發(fā)決策階段,開發(fā)商會(huì)通過開展相關(guān)的可行性研究明確在某塊地上建設(shè)住宅的可行性、建設(shè)商業(yè)寫字樓的風(fēng)險(xiǎn)等,如果發(fā)現(xiàn)建設(shè)住宅的前景更好,那么在明確建設(shè)不同項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)大小之后,就可以直接從開發(fā)的性質(zhì)來有效避免建設(shè)商業(yè)寫字樓帶來的高風(fēng)險(xiǎn)。另外,開發(fā)商還可以在項(xiàng)目開展之前對(duì)相關(guān)的可行性進(jìn)行專門的研究。
如上文所示,納入的研究中存在異質(zhì)性。然而,由于缺乏足夠的文獻(xiàn),未能進(jìn)行Meta回歸分析。根據(jù)敏感性分析的結(jié)果,研究設(shè)計(jì)類型(回顧性或前瞻性研究)及診斷金標(biāo)準(zhǔn)(是否使用病理活檢結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn))可能不是異質(zhì)性的來源。此外,其他因素如納入患者數(shù)量、年齡、性別比例及是否使用盲法,也可能導(dǎo)致異質(zhì)性,然而根據(jù)目前已有數(shù)據(jù)無法對(duì)其進(jìn)行分析。
我們研究的一個(gè)主要優(yōu)勢在于綜合客觀地評(píng)估了LCI對(duì)
感染狀態(tài)的診斷效能,并且比以往的其他研究提供了更多的信息和更具說服力的證據(jù)。然而這篇Meta分析也有一些局限性。首先,我們的研究僅包括了7項(xiàng)研究,且其中一些研究質(zhì)量不太高。第二,如上所述,不同研究之間存在異質(zhì)性。由于缺乏足夠的研究進(jìn)行Meta回歸分析,我們未能確定異質(zhì)性的來源,只能推測異質(zhì)性可能的潛在原因。第三,在亞組分析中,我們僅比較了LCI和WLI的診斷準(zhǔn)確性,未進(jìn)行LCI和其他內(nèi)鏡技術(shù)之間的對(duì)比。需要有更多的研究來比較不同的內(nèi)鏡技術(shù),以探索其可能的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,本篇Meta分析首次綜合分析和評(píng)估了LCI對(duì)
感染的診斷效能,并證實(shí)LCI技術(shù)在識(shí)別和診斷
感染方面具有較高的診斷價(jià)值,指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
[1]Perez-Perez GI, Rothenbacher D, Brenner H. Epidemiology of Helicobacter pylori infection [J]. Helicobacter, 2004, 9 Suppl 1: 1-6. DOI: 10.1111/j.1083-4389.2004.00248.x.
[2]Fock KM. Review article: the epidemiology and prevention of gastric cancer [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2014, 40(3): 250-260. DOI: 10.1111/apt.12814.
[3]Fuccio L, Eusebi LH, Bazzoli F. Gastric cancer, Helicobacter pylori infection and other risk factors [J]. World J Gastrointest Oncol, 2010, 2(9): 342-347. DOI: 10.4251/wjgo.v2.i9.342
[4]胡伏蓮, 張萬岱. 整合胃生態(tài)學(xué): 幽門螺桿菌基礎(chǔ)與臨床[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2021.
[5]劉文忠, 謝勇, 陸紅, 等. 第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識(shí)報(bào)告[J]. 中華消化雜志, 2017, 37(6): 364-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2017.06.002.
[6]Kato T, Yagi N, Kamada T, et al. Diagnosis of Helicobacter pylori infection in gastric mucosa by endoscopic features: a multicenter prospective study [J]. Dig Endosc, 2013, 25(5): 508-518. DOI: 10.1111/den.12031.
[7]Backert S, Neddermann M, Maubach G, et al. Pathogenesis of Helicobacter pylori infection [J]. Helicobacter, 2016, 21 Suppl 1: 19-25. DOI: 10.1111/hel.12335.
[8]Watanabe K, Nagata N, Shimbo T, et al. Accuracy of endoscopic diagnosis of Helicobacter pylori infection according to level of endoscopic experience and the effect of training [J]. BMC Gastroenterology, 2013, 13: 128. DOI: 10.1186/1471-230X-13-128.
[10]Bah A, Saraga E, Armstrong D, et al. Endoscopic features of Helicobacter pylori-related gastritis [J]. Endoscopy, 1995, 27(8): 593-596. DOI: 10.1055/s-2007-1005764.
[11]Gao J, Zhang X, Meng Q, et al. Linked color imaging can improve detection rate of early gastric cancer in a high-risk population: a multi-center randomized controlled clinical trial [J]. Dig Dis Sci, 2021, 66(4): 1212-1219. DOI: 10.1007/s10620-020-06289-0.
[12]Yamaoka M, Imaeda H, Miyaguchi K, et al. Detection of early stage gastric cancers in screening laser endoscopy using linked color imaging for patients with atrophic gastritis [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2021, 36(6): 1642-1648. DOI: 10.1111/jgh.15312
[13]Yamamoto H, Shinozaki S, Hayashi Y, et al. Advanced treatment and imaging in colonoscopy: the pocket-creation method for complete resection and linked color imaging for better detection of early neoplastic lesions by colonoscopy [J]. Clin Endosc, 2019, 52(2): 107-113. DOI: 10.5946/ce.2018.189.
[14]Nakashima H, Kawahira H, Kawachi H, et al. Artificial intelligence diagnosis of infection using blue laser imaging-bright and linked color imaging: a single-center prospective study [J]. Ann Gastroenterol, 2018, 31(4): 462-468. DOI: 10.20524/aog.2018.0269.
[15]Nakashima H, Kawahira H, Kawachi H, et al. Endoscopic three-categorical diagnosis of Helicobacter pylori infection using linked color imaging and deep learning: a single-center prospective study (with video) [J]. Gastric Cancer, 2020, 23(6): 1033-1040. DOI: 10.1007/s10120-020-01077-1.
[16]Chen T, Chiu C. Linked color imaging combine magnify endoscopy for helicobacter pylori infection and intestinal metaplasia: a pioneer study with preliminary result in Taiwan [J]. United European Gastroenterology Journal, 2016, 4(5): A342. DOI: 10.1177/2050640616663689.
[17]Yagi N, Yasuda T, Nakahata Y, et al. The usefulness of linked color imaging and the potential of automatic diagmosis system for diagnosis of
infection [J]. United European Gastroenterology Journal, 2018, 6(8): A528. DOI: 10.1177/2050640618792819.
[18]Kitae H, Yagi N, Tomie A, et al. Usefulness of linked color imaging (LCI) for diagnosis of helicobacter pylori (
) infection [J]. United European Gastroenterology Journal, 2015, 3(5): A492. DOI: 10.1177/2050640615601623.
[19]Wang L, Lin XC, Li HL, et al. Clinical significance and influencing factors of linked color imaging technique in real-time diagnosis of active Helicobacter pylori infection [J]. Chin Med J, 2019, 132(20): 2395-2401. DOI: 10.1097/cm9.0000000000000486.
[20]王菲, 陳石巖, 譚新華, 等. 聯(lián)動(dòng)成像內(nèi)鏡與白光內(nèi)鏡對(duì)胃黏膜感染幽門螺桿菌的診斷價(jià)值比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 33(14): 2325-2328. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.14.019.
Wang F, Chen SY, Tan XH, et al. Diagnostic value of linked color imaging for Helicobacter pylori infection compared with white light imaging [J]. The Journal of Practical Medicine, 2017, 33(14): 2325-2328. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.14.019.
[21]Chen TH, Hsu CM, Cheng HT, et al. Linked color imaging can help gastric Helicobacter pylori infection diagnosis during endoscopy [J]. J Chin Med Assoc, 2018, 81(12): 1033-1037. DOI: 10.1016/j.jcma.2018.03.006.
[22]Sun X, Bi Y, Nong B, et al. Linked color imaging confers benefits in profiling
infection in the stomach [J]. Endosc Int Open, 2019, 7(7): E885-E892. DOI: 10.1055/a-0895-5377.
[23]Ono S, Kato M, Tsuda M, et al. Lavender color in linked color imaging enables noninvasive detection of gastric intestinal metaplasia [J]. Digestion, 2018, 98(4): 222-230. DOI: 10.1159/000489454.
[24]Dohi O, Yagi N, Onozawa Y, et al. Linked color imaging improves endoscopic diagnosis of active Helicobacter pylori infection [J]. Endosc Int Open, 2016, 4(7): E800-E805. DOI: 10.1055/s-0042-109049.
[25]Lee SP, Lee J, Kae SH, et al. The role of linked color imaging in endoscopic diagnosis of Helicobacter pylori associated gastritis [J]. Scand J Gastroenterol, 2020, 55(9): 1114-1120. DOI: 10.1080/00365521.2020.1794025.
[26]龔偉, 朱穎, 肖冰, 等. 藍(lán)激光內(nèi)鏡聯(lián)動(dòng)成像模式對(duì)幽門螺桿菌感染相關(guān)性胃炎的診斷價(jià)值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志, 2018, 35(6): 381-384. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2018.06.001.
Gong W, Zhu Y, Xiao B, et al. Diagnostic value of linked color imaging technology for Helicobacter pylori-related gastritis [J]. Chin J Dig Endosc, 2018, 35(6): 381-384. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2018.06.001.
[27]劉瀏,林宇軒, 羅夏朋, 等. 聯(lián)動(dòng)成像內(nèi)鏡輔助診斷幽門螺桿菌感染的臨床價(jià)值[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2021, 43(5): 446-451. DOI: 10.16016/j.1000-5404.202011187.
Liu L, Lin YX, Luo XP, et al. Clinical value of linked color imaging endoscopy in auxiliary diagnosis of Helicobacter pylori infection [J]. Journal of Third Military Medical University, 2021, 43(5): 446-451. DOI: 10.16016/j.1000-5404.202011187.
[28]Thompson SG, Higgins JPT. How should meta-regression analyses be undertaken and interpreted? [J]. Stat Med, 2002, 21(11): 1559-1573. DOI: 10.1002/sim.1187.
[29]Shinozaki S, Osawa H, Hayashi Y, et al. Linked color imaging for the detection of early gastrointestinal neoplasms [J]. Therap Adv Gastroenterol, 2019, 12: 1756284819885246. DOI: 10.1177/1756284819885246.
[30]Nakagawa S, Kato M, Shimizu Y, et al. Relationship between histopathologic gastritis and mucosal microvascularity: observations with magnifying endoscopy [J]. Gastrointest Endosc, 2003, 58(1): 71-75. DOI: 10.1067/mge.2003.316.
[31]國家消化道早癌防治中心聯(lián)盟, 聯(lián)動(dòng)成像技術(shù)臨床應(yīng)用專家組. 消化內(nèi)鏡聯(lián)動(dòng)成像技術(shù)臨床應(yīng)用建議[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2019, 36(3):153-159. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2019.03.001.