孫玉玲,何浩,顏靜,鄧濤
(1.浙江阿爾法動(dòng)力技術(shù)有限公司,浙江 嘉興 314000;2.浙江合眾新能源汽車有限公司,浙江 嘉興 314000;3.重慶交通大學(xué) 航空學(xué)院,重慶 400074)
隨著國(guó)內(nèi)外新能源汽車的快速發(fā)展,其噪聲、振動(dòng)與聲振粗糙度(Noise Vibration Harshness,NVH)等性能逐漸受到關(guān)注,成為衡量汽車品質(zhì)的重要指標(biāo)之一,如何降低新能源汽車的振動(dòng)和噪聲也成為研究熱點(diǎn)。新能源汽車噪聲來(lái)自于輪胎、空氣動(dòng)力、傳動(dòng)系、電動(dòng)機(jī)等方面,噪聲控制問(wèn)題復(fù)雜。
國(guó)內(nèi)外對(duì)新能源汽車噪聲的研究取得了一定成果:文獻(xiàn)[1]詳細(xì)介紹了汽車噪聲的主客觀評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo);文獻(xiàn)[2]分析了新能源汽車驅(qū)動(dòng)總成噪聲的傳遞特性;文獻(xiàn)[3]分析了新能源汽車永磁同步電動(dòng)機(jī)的噪聲產(chǎn)生機(jī)理和頻譜特征。與傳統(tǒng)燃油汽車發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲相比,新能源汽車驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)噪聲頻率更高,往往處于人對(duì)噪聲的敏感頻帶,故電動(dòng)機(jī)噪聲對(duì)整車的乘坐舒適性有重大影響。根據(jù)來(lái)源,電動(dòng)機(jī)噪聲可分為機(jī)械噪聲、電磁噪聲和氣動(dòng)噪聲[4]。
相關(guān)人員對(duì)電動(dòng)機(jī)降噪也做了一定的研究:文獻(xiàn)[5]提出采用聲學(xué)包裹的方法優(yōu)化噪聲,試驗(yàn)證明該方法優(yōu)化效果良好;文獻(xiàn)[6]通過(guò)對(duì)電動(dòng)機(jī)殼體結(jié)構(gòu)優(yōu)化和電動(dòng)機(jī)控制策略來(lái)降低車內(nèi)噪聲,基本消除了電動(dòng)機(jī)嘯叫噪聲;文獻(xiàn)[7]基于有限元軟件仿真分析了永磁同步電動(dòng)機(jī)的電磁振動(dòng)特性,并通過(guò)在電動(dòng)機(jī)薄弱部位加筋來(lái)降低電動(dòng)機(jī)噪聲。
目前,對(duì)降低電動(dòng)機(jī)噪聲的研究大多集中在消除電動(dòng)機(jī)電磁噪聲,如何消除電動(dòng)機(jī)機(jī)械噪聲的研究較少。在此,對(duì)新能源汽車驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)機(jī)械噪聲進(jìn)行研究,分析電動(dòng)機(jī)噪聲的來(lái)源及電機(jī)軸承的受力情況,從電機(jī)軸承材料、參數(shù)選擇對(duì)電機(jī)軸承進(jìn)行優(yōu)化。
不同類型的新能源汽車,其動(dòng)力總成結(jié)構(gòu)不同,典型代表有中央電動(dòng)機(jī)橫置驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)、中央電動(dòng)機(jī)直驅(qū)動(dòng)力結(jié)構(gòu)、中央電動(dòng)機(jī)皮帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)和輪轂/輪邊電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),每種動(dòng)力總成結(jié)構(gòu)都有其獨(dú)有的特點(diǎn)。選取中央電動(dòng)機(jī)皮帶傳動(dòng)動(dòng)力總成為研究對(duì)象,如圖1所示。
圖1 中央電動(dòng)機(jī)皮帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)
軸承是電動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵零部件,其選型至關(guān)重要。電動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主要任務(wù)之一就是計(jì)算軸承設(shè)計(jì)壽命及疲勞壽命,確定軸承尺寸。軸承選型不僅要考慮潤(rùn)滑脂老化引起的潤(rùn)滑脂壽命、磨損、噪聲,還要根據(jù)電動(dòng)機(jī)用途對(duì)軸承精度、配合、游隙、保持架、潤(rùn)滑脂、密封結(jié)構(gòu)、裝卸及其他特殊要求綜合評(píng)估[8]。
皮帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)(圖2)對(duì)電動(dòng)機(jī)輸出端的皮帶徑向力與電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子重力的夾角為60°。在不同轉(zhuǎn)速n下電動(dòng)機(jī)輸出端持續(xù)受到不同的皮帶徑向拉力,電機(jī)軸承受力如圖3所示,將測(cè)力計(jì)安裝在皮帶上可測(cè)得皮帶徑向力,電動(dòng)機(jī)前后端軸承所受徑向力與皮帶徑向力有如下關(guān)系
(1)
式中:Fnet為皮帶徑向力;F1,F2分別為電動(dòng)機(jī)前后端軸承所受徑向力;Lnet為皮帶至電動(dòng)機(jī)后端軸承的中心距;L1為電動(dòng)機(jī)前后端軸承中心距。
1—電動(dòng)機(jī)中心軸;2—電動(dòng)機(jī)前端蓋;3—電動(dòng)機(jī)后端蓋;4—電動(dòng)機(jī)后端軸承;5—電動(dòng)機(jī)前端軸承。
1—電動(dòng)機(jī)中心軸;2—電動(dòng)機(jī)輸出端;3—電動(dòng)機(jī)前端蓋;4—電動(dòng)機(jī)后端蓋。
根據(jù)(1)式可得在不同轉(zhuǎn)速n下電動(dòng)機(jī)前后端軸承所受的徑向力,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 不同轉(zhuǎn)速下電機(jī)軸承所受徑向力
為分析電動(dòng)機(jī)前后端軸承對(duì)噪聲的貢獻(xiàn),制作了滿足壽命要求的10臺(tái)電動(dòng)機(jī)作為試驗(yàn)樣品,電動(dòng)機(jī)前后端軸承分別選用6308-2Z/C3GJN,6206-2Z/C3GJN,主要參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 電動(dòng)機(jī)前后端軸承主要參數(shù)
首先測(cè)試電動(dòng)機(jī)工作性能,滿足要求后再測(cè)試NVH性能。
電動(dòng)機(jī)安裝在測(cè)試臺(tái)架上,測(cè)試臺(tái)架原理同圖1,電動(dòng)機(jī)前后端蓋表面各粘貼一個(gè)振動(dòng)傳感器,麥克風(fēng)懸置固定在距離小帶輪10 cm處。
空載下使電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),采用聲級(jí)計(jì)測(cè)得不同轉(zhuǎn)速下電動(dòng)機(jī)噪聲分貝值在80 dB以下,表現(xiàn)正常。
將電動(dòng)機(jī)裝上臺(tái)架并加載皮帶徑向力測(cè)試,調(diào)整皮帶徑向力為1 600 N,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速為300 r/min,使用聽(tīng)診器聽(tīng)到電動(dòng)機(jī)發(fā)出嘀嗒聲。將電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速增加到500 r/min,嘀嗒聲仍然存在。
進(jìn)一步采用NVH專業(yè)設(shè)備(西門子LMS便攜式振動(dòng)噪聲分析儀)采集電動(dòng)機(jī)噪聲,分別在電動(dòng)機(jī)前后端蓋布置振動(dòng)傳感器,麥克風(fēng)布置在小帶輪前端,電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速分別為300,500 r/min時(shí)電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜如圖4所示。
由圖4a可知:電動(dòng)機(jī)異常聲的頻率在2 800~3 000 Hz之間,噪聲頻率為
電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為
可得電動(dòng)機(jī)前端軸承保持架轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為
圖4 電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜
式中:Dw為鋼球直徑;Dpw為球組節(jié)圓直徑;α為接觸角。
由圖4b可知:電動(dòng)機(jī)異常聲的頻率同樣在2 800~3 000 Hz之間,噪聲頻率為
電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為
保持架轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為
綜上分析可知:保持架轉(zhuǎn)動(dòng)頻率與電動(dòng)機(jī)異常聲頻率接近,初步判斷電動(dòng)機(jī)嘀嗒聲是由保持架與鋼球(或軌道輪)碰撞產(chǎn)生。
保持架與鋼球之間存在間隙,撞擊所產(chǎn)生的振動(dòng)無(wú)法完全避免。降低保持架噪聲的方法主要有:1)增大軸承裝配后的預(yù)緊量;2)優(yōu)化保持架內(nèi)圓兜孔直徑,減小間隙量;3)采用輕量化、耐沖擊、低噪聲、適合高速回轉(zhuǎn)的工程塑料保持架。根據(jù)軸承實(shí)際使用工況,選擇工程塑料保持架來(lái)降低噪聲。
選取工程塑料保持架C3游隙軸承與鋼保持架C3游隙軸承進(jìn)行異常聲對(duì)比。同一尺寸的工程塑料保持架軸承有2種型號(hào),采用油脂不同,使用溫度范圍也有差別,根據(jù)電動(dòng)機(jī)實(shí)際裝車狀態(tài),選擇耐溫范圍更寬的E2系列,主要參數(shù)見(jiàn)表3。
表3 尼龍保持架軸承主要參數(shù)
選取3臺(tái)電動(dòng)機(jī),對(duì)3臺(tái)電動(dòng)機(jī)的前后端軸承進(jìn)行了一系列的排列組合試裝,驗(yàn)證電動(dòng)機(jī)是否有異常聲,結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4可知:僅在前后端軸承全部換成工程塑料保持架時(shí)電動(dòng)機(jī)異常聲才會(huì)消失,這也驗(yàn)證了先前的測(cè)試結(jié)論。
為進(jìn)一步驗(yàn)證,選擇NVH測(cè)試設(shè)備對(duì)3臺(tái)前后端軸承均換為工程塑料保持架的電動(dòng)機(jī)進(jìn)行測(cè)試。在不同皮帶徑向力和轉(zhuǎn)速下采集的裝有鋼保持架C3游隙軸承和工程塑料保持架C3游隙軸承的電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜如圖5所示,鋼保持架軸承的噪聲要高于工程塑料保持架。
表4 不同軸承組合下電動(dòng)機(jī)噪聲表現(xiàn)
綜上分析可知,采用工程塑料保持架可降低噪聲。
圖5 不同徑向力和轉(zhuǎn)速下電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜
大多數(shù)情況下,軸承運(yùn)行時(shí)需留有一定的游隙,最佳工作游隙一般為接近于零的正值。軸承類型和尺寸不同,安裝前的初始游隙和安裝后的允許游隙減小量也不同。過(guò)盈配合時(shí)游隙減小量大,則需要更大的初始游隙,以防止軸承預(yù)緊量過(guò)小(負(fù)游隙)。
預(yù)緊有好處,也有風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)軸承剛性要求較高,或軸承存在極輕載荷或無(wú)外載荷時(shí),需要輕微預(yù)緊。若預(yù)緊量過(guò)大,可能導(dǎo)致軸承過(guò)熱,進(jìn)一步增加預(yù)緊、摩擦和熱量。該情況將一直持續(xù),直至軸承被卡死。
要確定軸承初始游隙,需首先確定軸承運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)所需的工作游隙。影響軸承工作游隙的因素很多,要綜合考慮軸承公差、配合和組件溫度的影響。軸承所需初始游隙可表示為
G=Gop+ΔGfit+ΔGtemp,
(2)
式中:Gop為軸承工作游隙;ΔGfit為由配合引起的游隙減小量;ΔGtemp為由溫差引起的游隙減小量。
對(duì)裝有不同游隙軸承的電動(dòng)機(jī)進(jìn)行噪聲測(cè)試,試驗(yàn)方案見(jiàn)表5(除游隙外,軸承其余參數(shù)均相同)。前后端軸承游隙由C3調(diào)整至CN時(shí),根據(jù)壽命計(jì)算,油脂壽命增加了16.7%,軸承壽命增加了6.9%,均滿足壽命要求,裝機(jī)測(cè)試無(wú)異常聲。電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜如圖6所示:游隙越小,電動(dòng)機(jī)噪聲越小。
表5 不同游隙軸承組合時(shí)電動(dòng)機(jī)噪聲表現(xiàn)
針對(duì)新能源汽車驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)機(jī)械噪聲問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)電機(jī)軸承的受力情況及電動(dòng)機(jī)噪聲來(lái)源進(jìn)行分析,并提出采用工程塑料保持架來(lái)代替鋼保持架,以及選取合適的軸承游隙來(lái)降低電動(dòng)機(jī)噪聲的方法。試驗(yàn)結(jié)果表明,該方法可以有效降低電動(dòng)機(jī)噪聲。
圖6 不同游隙下電動(dòng)機(jī)噪聲頻譜