婁方德
摘要 某高速公路施工區(qū)域土石方主要為紅砂巖,開挖規(guī)模較大,施工時為有效降低對周邊自然環(huán)境的影響,決定利用路塹挖方進(jìn)行路基回填施工,其經(jīng)濟(jì)效益顯著。文章根據(jù)紅砂巖的基本特征并結(jié)合某高速公路實際施工案例,對高速公路工程中紅砂巖路基開挖技術(shù)進(jìn)行了全方位研究,并對其質(zhì)量、安全、進(jìn)度以及造價等方面的綜合比選,確定了最佳施工方案,確保工程建設(shè)的順利完成,為后續(xù)同類工程施工提供了參考和借鑒。
關(guān)鍵詞 紅砂巖開挖;新設(shè)備;新工藝
中圖分類號 U416.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-8949(2022)10-0098-03
0 引言
項目地處湘中南,地表覆蓋層為高、低液限粘土、粉土及砂礫,底下全部為紅砂巖。由于紅砂巖遇水崩解的特性,加之在湘中南降水比較豐富的地區(qū)施工,如何保證紅砂巖開挖的施工進(jìn)度及開挖后邊坡的穩(wěn)定性成為本項目一大難題。文章在參考以往高速公路紅砂巖施工案例,結(jié)合該項目的實際情況,闡述了采用大型一體臂勾機(jī)開挖紅砂巖路基的施工工藝及影響。
1 紅砂巖的特性及其對施工的影響
紅砂巖也被稱作紅巖,廣泛分布于我國南部地區(qū),主要存在于泥巖、含泥質(zhì)砂巖以及頁巖等沉積巖體內(nèi)。紅砂巖由于內(nèi)部存在較多的鐵氧化物,因此呈現(xiàn)顏色為紅、深紅或褐色。其主要構(gòu)造形態(tài)為粒狀破碎結(jié)構(gòu)及泥狀膠凝結(jié)構(gòu),由于膠結(jié)物質(zhì)及風(fēng)化程度的不同,其實際強(qiáng)度存在較大差異。大部分紅砂巖長期暴露在空氣中會出現(xiàn)膨脹裂解現(xiàn)象,最終形成泥質(zhì)狀態(tài),其顆粒尺寸和顆粒級配會因暴露時間的延長而不斷改變,物理性能也隨之發(fā)生變化。
1.1 紅砂巖分類
紅砂巖根據(jù)強(qiáng)度及裂解形式可分成下列三種形式:
(1)一類紅砂巖巖體天然單軸抗壓強(qiáng)度不超過15 MPa,經(jīng)105 ℃高溫處理并在水中浸泡24 h,逐步裂解碎化成渣狀和泥狀。
(2)二類紅砂巖巖體天然單軸抗壓強(qiáng)度不超過15 MPa,部分稍高于15 MPa,經(jīng)105 ℃高溫處理并在水中浸泡24 h,逐步裂解碎化成塊狀。
(3)三類紅砂巖巖體天然單軸抗壓強(qiáng)度達(dá)到15 MPa,部分高于15 MPa,經(jīng)105 ℃高溫處理并在水中浸泡24 h,逐步裂解成較大塊狀。
1.2 紅砂巖的結(jié)構(gòu)特征和礦物成分
結(jié)合該高速公路施工地段巖石試樣的檢測結(jié)論,紅砂巖構(gòu)造形態(tài)具體分為粒狀碎屑結(jié)構(gòu)和泥狀結(jié)構(gòu)兩類,而根據(jù)巖相學(xué)類別,又可將其進(jìn)一步劃分為碎屑巖類和粘土巖類,前者主要由泥質(zhì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)細(xì)砂巖、粉砂巖、砂巖等組成;而后者則主要分為泥巖、頁巖、砂質(zhì)泥巖及砂質(zhì)頁巖等。在紅砂巖內(nèi)部的氧化物大部分呈侵染狀態(tài),其碎屑顆粒之間產(chǎn)生多種形式的膠結(jié)。但由于鐵質(zhì)在諸多巖體中是以游離形態(tài)存在,所以其主要決定巖體的外觀顏色,對巖性并不會產(chǎn)生影響。結(jié)合最新道路土工試驗標(biāo)準(zhǔn),測得紅砂巖化學(xué)成分及物理力學(xué)特性,見表1~3。
1.3 紅砂巖的崩解特性及顆粒集配
泥狀結(jié)構(gòu)的粘土巖類紅砂巖通常容易產(chǎn)生膨脹軟化現(xiàn)象,在干燥和潮濕環(huán)境的長期反復(fù)作用下,砂巖逐漸呈現(xiàn)碎裂現(xiàn)象,最終形成泥狀結(jié)構(gòu),在一定程度上導(dǎo)致顆粒級配發(fā)生改變。試驗證明,在干濕循環(huán)作用的持續(xù)影響下,隨裸露時間的逐漸增加,巖塊逐步產(chǎn)生膨脹碎化,經(jīng)過50~60天不斷變化逐漸趨于穩(wěn)定狀態(tài),不再出現(xiàn)膨脹碎化。粒狀結(jié)構(gòu)的紅砂巖通常碎裂成粒徑較小塊狀,碎裂后的小塊巖體總體處于穩(wěn)定形式或碎化極為緩慢,粒徑低于0.5 mm的塊體極少。
1.4 紅砂巖的物理性質(zhì)和狀態(tài)指標(biāo)
(1)紅砂巖的物理性質(zhì)和狀態(tài)指標(biāo)見表4~6。
(2)參照具體試驗數(shù)據(jù)指標(biāo),根據(jù)最新《公路路基設(shè)計規(guī)范》判定標(biāo)準(zhǔn),一類巖為弱膨脹巖。紅砂巖各項力學(xué)指標(biāo)如表7所示。
1.5 各種紅砂巖擊實試件抗剪強(qiáng)度及滲透性指標(biāo)
經(jīng)現(xiàn)場試驗充分證明,紅砂巖在充分壓實后滲透性能極差,當(dāng)壓實度超過標(biāo)準(zhǔn)擊實90%狀態(tài)下的紅砂巖,其抗?jié)B性能較強(qiáng),表面積水通常極難向下滲透,只對表層土體含水量產(chǎn)生影響,二類紅砂巖在壓實狀態(tài)下抗?jié)B能力明顯高于粘土。針對水穩(wěn)性能較低的一類紅砂巖,在進(jìn)行開挖時,應(yīng)提前在開挖區(qū)域端部位置做好防排水處理,以避免地表較淺部位的紅砂巖遇水軟化,導(dǎo)致硬度變小,甚至出現(xiàn)膨脹開裂。
2 紅砂巖路基開挖
2.1 施工工藝流程
紅砂巖路基施工工藝流程見圖1。
2.2 傳統(tǒng)爆破開挖模式
貴州省在多條高速公路建設(shè)中都有紅砂巖施工的成功經(jīng)驗。以往紅砂巖的開挖多采用爆破的方式,隨著國家對民爆器材的管控越來越嚴(yán),關(guān)于民爆器材的申領(lǐng)、保管、清點(diǎn)及退回,手續(xù)繁雜,安全風(fēng)險大,大大增加了項目的管理成本;鉆孔施工時,帶來的揚(yáng)塵嚴(yán)重影響了項目的文明施工形象及對周邊環(huán)境的破壞;爆破中必須精確控制炸藥藥量,偏少則需第二次鉆孔和爆破,影響工期。偏多則加大了對邊坡的擾動,也增加了紅砂巖裂隙的發(fā)展,雨后地表水的下滲容易引起邊坡的垮塌,增加了安全隱患,也增大了棄方量,不符合節(jié)約臨時用地的原則。
2.3 大型一體臂勾機(jī)開挖
為積極響應(yīng)“管理創(chuàng)新、降本增效”攻堅戰(zhàn)的決策,優(yōu)化調(diào)整資源要素配置方式,降低項目成本,充分發(fā)揮施工隊伍在常規(guī)工程和常規(guī)設(shè)備方面的產(chǎn)能,與集團(tuán)自有資源實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。項目對全線石方紅砂巖爆破采用規(guī)模租賃施工模式,將紅砂巖石方開挖施工任務(wù)的爆破工程改用大型機(jī)械(新型PC460、PC650一體臂鉤機(jī))直接勾松,并輔助以小松300型鑿巖機(jī)解小后裝車運(yùn)至填筑現(xiàn)場進(jìn)行填方施工。新型PC460一體臂鉤機(jī)整機(jī)工作質(zhì)量(kg):46 000;額定功率(kW/rpm):257/1 900;發(fā)動機(jī)型號:小松SAA6D125E-5。
結(jié)合紅砂巖性質(zhì),開挖時必須根據(jù)現(xiàn)場具體情況配置機(jī)械設(shè)備,并選取合理的開挖方式,確保邊坡施工的順利實施。為確保刷坡質(zhì)量,在實際施工中可提前制作專用靠尺(見圖2),對刷坡質(zhì)量進(jìn)行檢查。實踐證明,采取簡易坡度尺對坡度質(zhì)量進(jìn)行全程把控,效果顯著。
2.4 方案對比
2.4.1 質(zhì)量、安全、進(jìn)度比較
根據(jù)設(shè)計圖紙及地質(zhì)情況和認(rèn)真調(diào)查,項目全線為Ⅰ至Ⅲ類紅砂巖。采用大型機(jī)械勾松,質(zhì)量上較爆破挖方邊坡擾動少、平整美觀,減少虧坡現(xiàn)象,且可解小至最大直徑1 m內(nèi),利于填方堆碼法壓實質(zhì)量及效率控制;安全上,減少了雷管炸藥管理及使用帶來的重大風(fēng)險;進(jìn)度上,原傳統(tǒng)爆破方式,遇到重大節(jié)假日,都會停止炸藥供應(yīng),且有協(xié)調(diào)困擾,影響施工進(jìn)度,PC460效率100~150方/h(中風(fēng)化)、PC650效率80~100方/h(弱風(fēng)化),機(jī)械勾松可增配數(shù)量,且機(jī)械施工可以24 h作業(yè),進(jìn)度可控。
2.4.2 經(jīng)濟(jì)比較
(1)價格的對比,節(jié)約成本(直接成本):石方松動價格為6.02元/m3,裝運(yùn)價格為8.115元/m3,合價14.135元/m3(不含稅),相較類似石方爆破挖運(yùn)15元/m3(不含稅),節(jié)約直接成本200萬元。
(2)間接成本:采用傳統(tǒng)的爆破模式,項目部還應(yīng)承擔(dān)炸藥庫建設(shè)費(fèi)用及專人管理工作,費(fèi)用預(yù)估不低于80萬元,爆破資質(zhì)使用費(fèi)用不低于60萬元,炮損帶來的賠償費(fèi)用,不低于100萬元,節(jié)約間接成本約200萬元。
(3)稅費(fèi)節(jié)約:可開具13%的設(shè)備租賃費(fèi)專用發(fā)票,進(jìn)項稅抵扣約100萬元。
3 結(jié)論
結(jié)合施工現(xiàn)場紅砂巖分層的地質(zhì)情況,鉤機(jī)能通過裂縫將自重破挖優(yōu)勢發(fā)揮,但面對整塊微風(fēng)化紅砂巖破挖效果不明顯,項目約有10余萬m3該類石方通過松動爆破挖除。采用大型一體臂勾機(jī)開挖紅砂巖路基,質(zhì)量容易受控,施工過程安全性增強(qiáng),能滿足工期要求,綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]周留煜. 紅砂巖工程地質(zhì)特征及路基邊坡開挖防護(hù)研究[J]. 建筑技術(shù)開發(fā), 2020(3): 163-164.
[2]李林剛. 超前小導(dǎo)管注漿處理黃土隧道紅砂巖夾細(xì)砂層段的施工技術(shù)[J]. 智能城市, 2021(7): 33-34.
[3]裴宗文. 紅砂巖路基工程施工技術(shù)探討[J]. 綠色環(huán)保建材, 2021(2): 123-124.
[4]莫正. 紅砂巖壓、拉力學(xué)性質(zhì)對比[J]. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新, 2021(18): 154-156.
[5]黃德林. 紅砂巖地層中地鐵運(yùn)行線保護(hù)區(qū)內(nèi)施工安全質(zhì)量控制分析[J]. 住宅與房地產(chǎn), 2021(12): 222-223.
[6]陳賓, 周樂意, 趙延林, 等. 干濕循環(huán)條件下紅砂巖軟弱夾層微結(jié)構(gòu)與剪切強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)性[J]. 巖土力學(xué), 2018(5): 1633-1642.
[7]鄧華鋒, 肖瑤, 方景成, 等. 干濕循環(huán)作用下岸坡消落帶土體抗剪強(qiáng)度劣化規(guī)律及其對岸坡穩(wěn)定性影響研究[J]. 巖土力學(xué), 2017(9): 2629-2638.
[8]琚澤進(jìn). 高速公路紅砂巖路基病害分析及防治技術(shù)[A]. 《建筑科技與管理》組委會. 2015年8月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C]. 《建筑科技與管理》組委會: 北京恒盛博雅國際文化交流中心, 2015: 2.
[9]常亮. 深開挖施工對軟土路基邊坡的穩(wěn)定性分析研究[C]//. 《工業(yè)建筑》2018年全國學(xué)術(shù)年會論文集(上冊), 2018: 376-379.
[10]張紅衛(wèi), 李淵煦. 公路路基土方路塹開挖施工技術(shù)分析[C]//. 決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集(上), 2015: 222-223.