延胡索的本草考證

鄭浩 鄒小維 王詩(shī)語(yǔ) 吳靈雁 秦路平 朱波

摘要 通過文獻(xiàn)調(diào)研，對(duì)延胡索名稱、基原、功效、道地產(chǎn)區(qū)及混偽品進(jìn)行考證，得知其名稱大致經(jīng)歷從“延胡”“延胡索”“滴金卵”“玄胡索”到“元胡”的過程，最后正名為“延胡索（元胡）”;延胡索基原為罌粟科植物延胡索（Corydalis yanhusuo W.T.Wang）的干燥塊莖;延胡索功效始載于《雷公炮炙論》，記載有止痛的功效，經(jīng)歷代本草補(bǔ)充修正，現(xiàn)認(rèn)為其具有活血、行氣、止痛等功效，用于胸脅、脘腹疼痛、經(jīng)閉痛經(jīng)、產(chǎn)后瘀阻等病癥;延胡索道地產(chǎn)區(qū)自五代起為今遼寧、內(nèi)蒙古、河北三省交界處，明朝產(chǎn)地逐漸轉(zhuǎn)移至江蘇等地，清朝開始延胡索的種植從江蘇西南部的茅山地區(qū)擴(kuò)展到浙江杭州一帶，現(xiàn)以浙江東陽(yáng)、浙江磐安等地的延胡索為最佳;延胡索主要混偽品有半夏、零余子、夏天無等。該研究為延胡索正本清源，為其資源開發(fā)利用提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 延胡索;本草考證;名稱;基原;功效;道地產(chǎn)區(qū);混偽品

中圖分類號(hào) R282.71? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）10-0139-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.10.031

Herbal Literature Research of Corydalis Rhizoma

ZHENG Hao， ZOU Xiao-wei， WANG Shi-yu et al

（School of Pharmacy， Zhejiang Chinese Medical University， Hangzhou，Zhejiang 310053）

Abstract After a herbal literature research on the appellation， origin， efficacy， genuine producing area and counterfeit of CR， the evolution of its appellation was found to begin from “Yan Hu” “Yan Hu Suo” “Di Jin Luan” “Xuan Hu Suo” and “Yuan Hu”， and end in official name as “Yuan Hu Suo （Yuan Hu）”. Dried tubers was the medicinal part of Corydalis yanhusuo W.T.Wang Functions of CR was firstly recorded for relieving pain， and improving eyesight in Leigong Treatise on the Preparation. After undergoing supplementation and modification of herbal medicine， it could be now used for activating blood， promoting qi circulation， easing pain， and it could be used for chest pain， abdominal pain， dysmenorrhea and postpartum stasis. The genuine producing areas of CR were Junction areas of Liaoning， Mongolia and Hebei Provinces during the Five Dynasties.In the Ming Dynasty， the areas gradually transferred to Jiangsu Province. Whereafter in Qing Dynasty， it began to extend from the Maoshan area of southwest Jiangsu to Hangzhou， Zhejiang Province. Nowadays， CR produced from Dongyang in Zhejiang Province were known as the best ones. Common counterfeits of CR include Pinellia ternata， Dioscorea opposite and Coydalis decumbens. Based on a systematic herbal literature research， this paper takes a radical reform of CR， and provides reference for its further development and resource utilization.

Key words Corydalis Rhizoma;Herbal literature research;Appellation;Origin;Efficacy;Genuine producing area;Counterfeit

基金項(xiàng)目 浙江省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2021C04029）;浙江中醫(yī)藥大學(xué)研究生教育教學(xué)改革重大招標(biāo)項(xiàng)目（YJSZD2022006）。

作者簡(jiǎn)介 鄭浩（2001—），男，浙江杭州人，從事中藥學(xué)研究。

通信作者，副研究員，博士，碩士生導(dǎo)師，從事中藥資源收集與質(zhì)量控制研究。

收稿日期 2021-07-20

延胡索為罌粟科植物延胡索（Corydalis yanhusuo W.T.Wang）的干燥塊莖[1]。自《雷公炮炙論》[2]起，歷代本草均有對(duì)延胡索的記載。目前延胡索本草考證存在以下問題：第一，歷代本草中延胡索名稱有“延胡”“玄胡索”“滴金卵”“元胡”等，名稱指代較為混亂;第二，對(duì)其基原記載是否存在偏差;第三，對(duì)延胡索的功效描述較為混亂;第四，道地產(chǎn)區(qū)如何變遷;第五，玄參混偽品及其鑒定鮮見系統(tǒng)闡述。針對(duì)以上問題，該研究從名稱、基原、功效、道地產(chǎn)區(qū)及混偽品5個(gè)方面對(duì)延胡索進(jìn)行考證，總結(jié)其歷史沿革，為延胡索種質(zhì)資源利用提供依據(jù)。

1 名稱考證

南北朝《雷公炮炙論》[2]始載：“心痛欲死，速覓延胡”，記載一種可以止心痛的名叫“延胡”的藥用植物。

唐《本草拾遺》[3]首次出現(xiàn)“延胡索”的名稱——“延胡索生奚國(guó)，從安東來。根如半夏，色黃?！?/p>

五代《海藥本草（輯校本）》[4]記載：“延胡索生奚國(guó)，從安東道來。”五代只記錄“延胡索”一個(gè)名稱。

北宋《清異錄》[5]記載：“產(chǎn)家大器：秦艽，滴金卵（延胡索）”，首次出現(xiàn)了“滴金卵”的別稱?！堕_寶本草（輯復(fù)本）》[6]記載：“延胡索味辛，溫，無毒?！蹦纤巍秶?yán)氏濟(jì)生方》[7]中的玄附湯提到“玄胡索炒，去皮”。南宋首次記載了“玄胡索”的名稱。

元《湯液本草》[8]記載：“延胡索 氣溫。味辛?？嘈翜?，無毒。”“本名玄胡索，避宋真宗諱，改玄為延也?！痹赌洗遢z耕錄》[9]記載：“產(chǎn)家大器：秦艽，滴金卵（延胡索）。”

明《本草綱目（新校注本）》[10]原文記載：“荊穆王妃胡氏，因食蕎麥著怒，遂病胃脘當(dāng)心不可忍。醫(yī)用吐下行氣化滯諸藥，皆入口即吐，不能奏功。大便三日不能，因思《雷公炮炙論》云：心痛欲死，速覓延胡。乃以玄胡索三錢，溫酒調(diào)下，即納入，少頃大便行而痛遂止?！庇纱丝梢缘弥媳背独坠谥苏摗穂2]所記載的“延胡”即為“延胡索”?！侗静菥V目（新校注本）》[10]又記載：“本名玄胡索后避宋諱，改玄為延也?！泵鳌侗静菰肌穂11]記載：“今出茅山西上龍洞種之......玄，言其色也;索，言其苗交組也。后避宋真宗，改玄為延也，今呼為延胡索?！币陨厦鞔静荻继岬健氨芩沃M，改玄為延也”，查詢史料得知宋真宗為避諱其祖父趙玄朗的名號(hào)，改玄武為真武，于是“玄胡索”改“玄”為“延”。由此可以得知延胡索本名玄胡索。此時(shí)名稱一直為玄胡索和延胡索。明《藥品化義》[12]記載：“玄胡索[屬]陰中有陽(yáng)……元胡味苦能降?！薄霸边@一別稱首次在明朝出現(xiàn)，且明同時(shí)出現(xiàn)“延胡索”“玄胡索”“元胡”3個(gè)名稱，“滴金卵”這一別稱消失。

清康熙年間，《本草述校注》[13]記載：“延胡索即玄胡索”，后玄胡索因避康熙（玄燁）之諱，改“玄”為“元”，統(tǒng)一為“元胡”。清《本草求真》[14]記載：“元胡出茅山佳?！?/p>

近代，《新編中藥志》[15]記載“延胡索”名，藥材別稱有“元胡”“玄胡”“玄胡索”。《中華本草》[16]中記載為“延胡索”。2020版《中國(guó)藥典》[1]中收錄 “延胡索（元胡）”為其正名（表1）。

2 基原考證

南北朝《雷公炮炙論》[2]始載延胡索，但對(duì)其生長(zhǎng)環(huán)境、植物形態(tài)和藥用部位并未詳細(xì)記載。

唐《本草拾遺》[3]首次記載延胡索原植物形態(tài)及藥用部位——“根”，即現(xiàn)在記載的塊莖，形似半夏，顏色為黃色。

基于唐《本草拾遺》[3]，后歷代本草對(duì)延胡索基原描述大致相同。宋《開寶本草（輯復(fù)本）》[6]記載：“生奚國(guó)，根如半夏，色黃。”宋《大觀本草》[19]亦云：“生奚國(guó)，根如半夏色黃?！?/p>

明《本草蒙筌》[17]的延胡索附圖中分別記有“茅山玄胡索”和“西玄胡索”的品系。明《本草原始》[11]記載茅山玄胡索“皮皺形小而黃”，西玄胡索“外黑內(nèi)黃”。這與本草文獻(xiàn)附圖（圖1）對(duì)比，基本一致。明《御制本草品匯精要》[20]記載：“延胡索無毒，蔓生?！薄百|(zhì)類半夏而堅(jiān)小。色黃。”其在《本草拾遺》[3]基礎(chǔ)上增添了“蔓生”和“堅(jiān)小”的描述，與本草文獻(xiàn)附圖（圖1）對(duì)比，二者的葉子都細(xì)小，根都為塊狀，形態(tài)可以說基本一致，所以可以確定《御制本草品匯精要》[20]中描述的延胡索即是現(xiàn)代藥用延胡索。明《本草綱目（新校注本）》[10]記載：“……立春后生苗，葉郊竹葉樣，三月長(zhǎng)三寸高，根叢生，如芋卵樣......”，其更加詳細(xì)地描述了延胡索葉與根的形態(tài)。

清《本草述校注》[13]詳細(xì)描述了延胡索的植物形態(tài)：“......立春后生苗，高三、四寸，延蔓布地，葉必三之，宛如竹葉，片片成個(gè)，細(xì)小嫩綠，邊色微細(xì)，作花黃色亦有紫色者，根叢生，狀半夏，但黃色耳，立夏掘起?！鼻濉侗静萸笳妗穂14]曰：“元胡出茅山佳?！鼻濉吨参锩麑?shí)圖考》[21]記載：“其入藥蓋已久，今茅山種之?！?/p>

近代《中國(guó)植物志》[22]記載：“延胡索高10-30厘米。塊莖圓球形，質(zhì)黃。莖直立，常分枝。葉二回三出或近三回三出，具全緣的披針形裂片;下部莖生葉常具長(zhǎng)柄;葉柄基部具鞘?；ㄗ霞t色。萼片小，早落?！?/p>

據(jù)記載，我國(guó)延胡索亞屬植物約有18種，11個(gè)變種，已知有14 種，9個(gè)變種可供藥用[23]。總結(jié)歷代對(duì)延胡索的基原描述主要為：根如半夏，色黃，葉似竹葉，蔓生，根叢生，如芋卵樣，堅(jiān)小，開花黃色亦有紫色等特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上結(jié)合本草文獻(xiàn)附圖（圖1），可確定延胡索根如半夏，色黃，根叢生，圓球形像芋頭，作蔓生;葉像竹葉，大多為三片;花大多為紫紅色，其特征與今藥典圖鑒所載基原植物形態(tài)基本相符。延胡索入藥始載于《雷公炮炙論》[2]，歷代記載延胡索根的特點(diǎn)，通過對(duì)延胡索基原的本草考證，可推斷出歷代記載入藥的延胡索根部即為現(xiàn)在收錄在藥典的延胡索塊莖。目前，延胡索（Corydalis yanhusuo W.T.Wang）是2020年版《中國(guó)藥典》[1]規(guī)定的延胡索藥材唯一植物基源。

3 功效考證

延胡索功效最早記載于南北朝《雷公炮炙論》[2]序中：“心痛欲死，速覓延胡?！碧啤侗静菔斑z》[3]記載：“延胡索止心痛，酒服”，明確指出延胡索的功效為“止心痛”。五代《海藥本草（輯校本）》[4]記載：“味苦、甘，無毒。主腎氣，破產(chǎn)后惡露及兒枕，與三棱、鱉甲、大黃為散，能散氣，通經(jīng)絡(luò)。蛀成末者，使之惟良，偏主產(chǎn)后病也?！蔽宕度杖A子本草輯注》[24]記載：“除風(fēng)，治氣，暖腰膝，破癥癖，撲損瘀血，落胎，及暴腰痛。”說明從唐末五代開始，延胡索的功效詳細(xì)記載為活血、落胎、止痛、主腎、治產(chǎn)后病等。

北宋《開寶本草（輯復(fù)本）》[6]記載：“味辛，溫，無毒。主破血，產(chǎn)后諸病因血所為者，婦人月經(jīng)不調(diào)，腹中結(jié)塊，崩中淋露，產(chǎn)后血暈，暴血沖上，因損下血，或酒摩及煮服?！贝藭r(shí)保留了活血、治產(chǎn)后諸病的功效，落胎、止痛、主腎等功效消失。南宋《醫(yī)學(xué)啟源》[25]記載：“治脾胃氣結(jié)滯不散，主虛勞冷瀉，心腹痛，下氣消食?！敝匦鲁霈F(xiàn)了止痛的功效，同時(shí)還新出現(xiàn)了行氣、消食的功效。

元《湯液本草》[8]記載：“止心氣痛，小腹痛有神，主破血，產(chǎn)后諸疾，因血為病者，婦人月水不調(diào)，腹中結(jié)塊，崩漏淋露，暴血上行，因損下血?！贝藭r(shí)延續(xù)了止痛的功效，行氣、消食的功效消失，活血、治產(chǎn)后諸病的功效重新出現(xiàn)。

明《本草綱目（新校注本）》[10]記載：“活血，利氣，止痛，通小便?！薄渡褶r(nóng)本草經(jīng)疏》[26]記載：“延胡索，能行血中氣滯，氣中血滯，故專治一身上下諸痛?！薄侗静輩R言》[27]記載：“延胡索，溫則能和暢，和暢則氣行;辛則能潤(rùn)雨走散，走散則血活。血活氣行，故能主破血及產(chǎn)后諸病因血所為者?！毙袣獾墓πг俅纬霈F(xiàn)，并出現(xiàn)通小便的功效。

清《本草求真》[14]記載：“延胡索，能行血中氣滯，氣中血滯。故凡月水不調(diào)、心腹卒痛、小腹脹痛、胎產(chǎn)不下、筋縮疝瘕、產(chǎn)后血沖血暈、跌仆損傷，不論是血是氣，積而不散者，服此力能通達(dá)，以其性溫，則于氣血能行能暢，味辛則于氣血能潤(rùn)能散，所以理一身上下諸痛?！?落胎的功效重新出現(xiàn)，通小便的功效消失。

民國(guó)《本草正義》[28]記載：“延胡，雖為破滯行血之品，然性情尚屬和緩不甚猛烈……而又兼能行氣，不專于破瘀見長(zhǎng)，故能治內(nèi)外上下氣血不宣之病，通滯散結(jié)，主一切肝胃胸腹諸痛，蓋攻破通導(dǎo)中之沖和品也。”此時(shí)所記載的功效與現(xiàn)有藥典記載相似。

2020版《中國(guó)藥典》[1]記載延胡索為：“活血，行氣，止痛。用于胸脅、脘腹疼痛，胸痹心痛，經(jīng)閉痛經(jīng)，產(chǎn)后瘀阻，跌撲腫痛?！薄吨腥A本草》[16]記載：“活血散瘀，行氣止痛。主治胸痹心痛，脘腹疼痛，腰痛，疝氣痛，痛經(jīng)，經(jīng)閉，破癥癖，撲損瘀血，落胎及暴腰痛?！泵鞔_了延胡索活血、行氣、止痛的作用。

隨著歷代對(duì)玄參用藥經(jīng)驗(yàn)的積累，延胡索的功效記載也越來越細(xì)化（表2），從最初南北朝記載的可以“止痛”開始，到五代可以“活血”“落胎”“治產(chǎn)后病”，再到宋朝可以“消食”再到明朝可以“通小便”，到現(xiàn)代的活血、行氣、止痛等功效，對(duì)延胡索功效描述的演變反映了人們對(duì)延胡索功效認(rèn)識(shí)的逐漸深刻，延胡索活血、行氣、止痛之功效也被歷代所證實(shí)。

4 道地性考證

歷代本草文獻(xiàn)記載的延胡索產(chǎn)區(qū)見表3。

五代時(shí)期《海藥本草（輯校本）》[4]記載：“延胡索，生奚國(guó)，從安東道來?！?奚國(guó)位于今河北承德及內(nèi)蒙古、遼寧毗鄰地區(qū)，安東位于今遼寧、河北東北部及內(nèi)蒙古東南部[29]。首次記載了延胡索的產(chǎn)地為今遼寧、內(nèi)蒙古、河北三省交界處。

宋《開寶本草（輯復(fù)本）》[6]、《大觀本草》[19]均記載：“延胡索生奚國(guó)?！笨梢娝纬雍鳟a(chǎn)地比較穩(wěn)定，在“奚國(guó)”與“安東”地區(qū)廣泛存在。

明《御制本草品匯精要》[20]記載：“延胡索，生奚國(guó)，從安東道來。道地：鎮(zhèn)江為佳。”提到了延胡索最佳產(chǎn)地為江蘇鎮(zhèn)江?！侗静菰肌穂11]記載：“玄胡索，始生胡地?！悦┥秸邽閯??！碧崾狙雍魉幉淖畛醯幕瓰椤昂亍?，以江蘇茅山產(chǎn)延胡索為佳。由此可見明代延胡索發(fā)生產(chǎn)地變更，由東北南部移至江蘇茅山一帶，以茅山延胡索質(zhì)量為佳。

清《本草述校注》[13]記載：“延胡素……根從生，樂蔓延，狀似半夏，但黃色耳。今二茅山上龍洞，仁和筧橋亦種之?！逼渲小叭屎汀焙汀肮a橋”是浙江杭州的舊稱。清《本草害利》[30]中提到延胡索：“今多出浙江筧橋。”表明清代延胡索的種植已從江蘇茅山地區(qū)擴(kuò)展到浙江杭州一帶。

民國(guó)《藥物出產(chǎn)辨》[31]記載：“延胡索，產(chǎn)浙江省寧波府?！碧岬窖雍鳟a(chǎn)地為浙江寧波地區(qū)?！督袊?guó)實(shí)業(yè)志》[32]記載：“東陽(yáng)元胡產(chǎn)量居全國(guó)首位，產(chǎn)地以東陽(yáng)為中心，其區(qū)域包括磐安、永康、縉云及各縣的交界處，直徑50公里，年產(chǎn)量1000擔(dān)左右，屬于東陽(yáng)政區(qū)內(nèi)有五、六百擔(dān)?！?/p>

現(xiàn)代《新編中藥志》[15]記載延胡索（元胡）“主產(chǎn)于浙江東陽(yáng)、磐安、永康一帶，現(xiàn)今浙江、湖北、湖南、江蘇有大面積栽培，全國(guó)其他地區(qū)亦有引種栽培，其中浙江東陽(yáng)、磐安種植面積大，產(chǎn)量多，銷全國(guó)各地，并有出口?！薄吨腥A本草》[16]記載：“分布于河南、陜西、江蘇、安徽、浙江、湖北等地。浙江東陽(yáng)、磐安、永康、縉云等地及江蘇南通地區(qū)大量栽培。分布河北、山東、江蘇、浙江等地。藥材主產(chǎn)浙江?！?延胡索為浙江著名道地藥材“浙八味”之一。

5 混偽品考證

唐《本草拾遺》[3]首次記載延胡索原植物根部類似半夏，“根如半夏，色黃”?，F(xiàn)代市場(chǎng)上，半夏作為延胡索的混偽品時(shí)有出現(xiàn)。目前延胡索最常見的混偽品有零余子、夏天無、半夏等。

延胡索生用或醋炒，具有活血、行氣、止痛的功用?；靷纹方?jīng)醋制后與延胡索混在一起，外觀上難以辨認(rèn)。延胡索為罌粟科植物延胡索（Corydalis yanhusuo W.T.Wang）的干燥塊莖;半夏為天南科植物半夏[Pinellia ternata（Thunb.）Breitenb.]的塊莖;零余子為薯蕷科植物薯蕷（Dioscorea opposite Thunb.）葉腋間之珠芽的加工品;夏天無為罌粟科植物伏生紫堇[Coydalis decumben（Thunb.）Pers.]的干燥塊莖[34]。延胡索偽品鑒別可以從性狀鑒別和顯微鑒別2個(gè)方面加以區(qū)分，詳見表4。

延胡索呈不規(guī)則扁球形，直徑0.3～2.0 cm，表面黃色或黃褐色[35]，頂端中心略凹陷，有莖痕，質(zhì)堅(jiān)硬而脆。零余子斷面呈黑褐色，間有黃綠色。延胡索粉末綠黃色;糊化淀粉粒團(tuán)塊淡黃色或近無色;下皮厚壁細(xì)胞綠黃色，細(xì)胞多角形、類方形或長(zhǎng)條形，壁稍彎曲，木化，有的成連珠狀增厚，紋孔細(xì)密;石細(xì)胞淡黃色，類圓形或長(zhǎng)圓形，直徑約至60 μm，壁較厚，紋孔細(xì)密;螺紋導(dǎo)管直徑16～32 μm。半夏粉末類白色;淀粉粒甚多，單粒類圓形、半圓形或圓多角形，直徑2～20 μm，臍點(diǎn)裂縫狀、人字狀或星狀;復(fù)粒由2～6分粒組成;草酸鈣針晶束存在于橢圓形黏液細(xì)胞中，或隨處散在，針晶長(zhǎng)20～144 μm;螺紋導(dǎo)管直徑10～24 μm。夏天無粉末淺黃棕色;下表皮厚壁細(xì)胞成片，淡黃棕色，細(xì)胞呈類長(zhǎng)方形或不規(guī)則形，壁稍厚，呈斷續(xù)的連珠狀，常具壁孔;薄壁細(xì)胞淡黃色或幾無色，呈類方形或類圓形;螺紋導(dǎo)管或網(wǎng)紋導(dǎo)管細(xì)小;淀粉粒單粒類圓形或長(zhǎng)圓形，直徑5～16 μm，臍點(diǎn)點(diǎn)狀或飛鳥狀，復(fù)粒由2～6分粒組成;糊化淀粉粒隱約可見，或經(jīng)水合氯醛透化可見糊化淀粉粒痕跡。根據(jù)描述，可用顯微鑒別法，依據(jù)延胡索與半夏、夏天無在石細(xì)胞、草酸鈣針晶、薄壁細(xì)胞、臍點(diǎn)、淀粉粒上的差異進(jìn)行鑒別。

6 結(jié)語(yǔ)

延胡索首載于《雷公炮炙論》[2]，名為“延胡”，而后在《本草拾遺》[3]中首次收錄“延胡索”一名，宋朝增加別稱“滴金卵”，首次出現(xiàn)了“玄胡索”一名，元朝王好古曰：“本名玄胡索，避宋真宗諱，改玄為延也?！泵鞒静萁杂涊d“本名玄胡索，避宋真宗諱，改玄為延也。”由此得知延胡索本名玄胡索。同時(shí)明朝還首次出現(xiàn)“元胡”這一別稱。清朝因避康熙（玄燁）諱，清朝書籍大多記載為“元胡”，2020版《中國(guó)藥典》[1]收錄正名為“延胡索（元胡）”。

自《本草拾遺》[3]記載延胡索根部形態(tài)特征，突出的特征是“根如半夏，色黃”，明朝之后出現(xiàn)了“根呈圓球狀，葉似竹葉，蔓生，紫紅色花”等特點(diǎn)。通過對(duì)延胡索的基原考證，確定延胡索是罌粟科植物延胡索（Corydalis yanhusuo W.T.Wang）的干燥塊莖。

歷代“本草”對(duì)延胡索功效的認(rèn)識(shí)是從“止心痛”開始的，五代增加了 “活血”“落胎”“治產(chǎn)后病”等功效，宋朝可以“消食”再到明朝可以“通小便”，最后到現(xiàn)在的活血、行氣、止痛等功效，對(duì)延胡索功效描述在2020版《中國(guó)藥典》[1]中為“活血，利氣，止痛。用于胸脅、脘腹疼痛，經(jīng)閉痛經(jīng)，產(chǎn)后瘀阻，跌撲腫痛?！?/p>

延胡索的道地性考證提示，延胡索五代首載道地產(chǎn)區(qū)為今遼寧、內(nèi)蒙古、河北等，明朝時(shí)產(chǎn)區(qū)拓展到江蘇，清朝時(shí)主要產(chǎn)區(qū)遷移到浙江，延胡索即為“浙八味”中的元胡，而現(xiàn)在陜西、安徽、江蘇、江西、四川均有種植。延胡索分布于全國(guó)，其中尤以浙江磐安、東陽(yáng)產(chǎn)為佳。

《本草拾遺》[3]首次記載延胡索原植物根部類似半夏，歷史中也出現(xiàn)零余子、夏天無等混偽品，延胡索混偽品可通過一般性狀鑒別法和顯微鑒別法進(jìn)行鑒別。

該研究通過對(duì)延胡索系統(tǒng)的本草考證，明確了延胡索名稱、基原、功效、道地產(chǎn)區(qū)及混偽品歷史逐步演變的整個(gè)過程，為中藥延胡索正本清源提供依據(jù)，并為延胡索種質(zhì)資源利用與開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：2020年版一部[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020.

[2] 雷敩.雷公炮炙論[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1991：12.

[3] 陳藏器.本草拾遺[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[4] 李珣著，尚志鈞輯校.海藥本草（輯校本）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1997：25.

[5] 陶榖，吳淑撰，孔一校點(diǎn).清異錄[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[6] 盧多遜撰，尚志鈞輯校.開寶本草（輯復(fù)本）[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1998：214.

[7] 嚴(yán)用和著，劉陽(yáng)校注.嚴(yán)氏濟(jì)生方[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2012.

[8] 王好古著，張永鵬校注.湯液本草[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2011.

[9] 陶宗儀.南村輟耕錄[M].北京：中華書局，1959.

[10] 李時(shí)珍.本草綱目（新校注本）[M].北京：華夏出版社，2002.

[11] 李中立撰，張衛(wèi)，張瑞賢校注.本草原始[M].北京：學(xué)苑出版社，2011：168-170.

[12] 賈所學(xué)撰，李延昰補(bǔ)訂，張瑞賢等校注.藥品化義[M].北京：學(xué)苑出版社，2011.

[13] 劉若金著，鄭懷林等校注.本草述校注[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2005.

[14] 黃宮繡著，趙貴銘點(diǎn)校.本草求真[M].太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社，2012.

[15] 肖培根.新編中藥志[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

[16] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委會(huì).中華本草：第8冊(cè)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1999：643-644.

[17] 陳嘉謨撰，張印生，韓學(xué)杰，趙慧玲主校.本草蒙筌[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2009：144.

[18] 盧之頤著，張永鵬校注.本草乘雅半偈[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2014：207.

[19] 唐慎微著，艾晟刊訂，尚志鈞點(diǎn)校.大觀本草[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2002：317-318.

[20] 劉文泰著，陳仁壽，杭愛武點(diǎn)校.御制本草品匯精要[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005：384-385.

[21] 吳其濬.植物名實(shí)圖考[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，2015：218.

[22] 中國(guó)科學(xué)院《中國(guó)植物志》編輯委員會(huì).中國(guó)植物志：第32卷[M].北京：科學(xué)出版社，1978：475.

[23] 連文琰，馮瑞芝，過立農(nóng)，等.元胡（延胡索）類中藥的研究：I.本草考證及原植物鑒定[J].中草藥，1986，17（6）：21-23.

[24] 常敏毅.日華子本草輯注[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2016.

[25] 張?jiān)刂?，任?yīng)秋點(diǎn)校，任廷革整理.醫(yī)學(xué)啟源[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2019.

[26] 繆希雍撰，夏魁周，趙瑗校注.神農(nóng)本草經(jīng)疏[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，1997.

[27] 倪朱謨撰，鄭金生，甄雪燕，楊梅香校點(diǎn).本草匯言[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2005.

[28] 張山雷著，程?hào)|旗點(diǎn)校.本草正義[M].福州：福州科學(xué)技術(shù)出版社，2015.

[29] 梅全喜，宋葉，金艷，等.國(guó)醫(yī)大師金世元教授談“浙八味”[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2019，30（3）：704-707.

[30] 凌奐.本草害利[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，1982.

[31] 陳仁山.藥物出產(chǎn)辨[M].廣州：廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校，1930.

[32] 王強(qiáng).近代中國(guó)實(shí)業(yè)志[M].南京：鳳凰出版社，2014.

[33] 錢信忠.中國(guó)本草彩色圖鑒[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1996.

[34] 于春艷，邱世鑫，包晗，等.延胡索與常見偽品的快速鑒別方法[J].甘肅醫(yī)藥，2018，37（10）：932-933.

[35] 趙達(dá)亞，葉曉芳.中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部.延胡索及其混偽品的鑒別[C]//2005年全國(guó)中藥研究暨中藥房管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編.北京：北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)，2005：119-120.