一部手機(jī)用四年以上，年輕人為何不愿換手機(jī)了

陳慧敏

新聞回放 >>

幾年前，還有人在感慨“換手機(jī)比換衣服還快”，更有人表達(dá)“到底要多久換一次手機(jī)才能跟上潮流”的恐慌。眼下，手機(jī)已經(jīng)和我們的日常生活始終保持著高度綁定的狀態(tài)，不僅是我們的通信娛樂(lè)工具，更是“錢(qián)包”“公交卡”和“導(dǎo)航儀”。但現(xiàn)在年輕人的想法相較以前發(fā)生了變化，2022年3月30日，“年輕人為什么不愿換手機(jī)了”的話題上了熱搜，也引發(fā)了很多年輕人的共鳴。據(jù)中國(guó)信息通信研究院公布的數(shù)據(jù)顯示，2022年2月，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)出貨量為1486.4萬(wàn)部，同比下降31.7%。另外，第三方機(jī)構(gòu)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)也顯示，目前中國(guó)用戶的平均換機(jī)周期為28個(gè)月，特別是以往熱衷追趕潮流的年青一代，如今換手機(jī)的欲望明顯降低。有記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，多位“95后”甚至“00后”，一部手機(jī)能用超過(guò)四年。以往換手機(jī)的“主力軍”，為何放慢了換機(jī)節(jié)奏？

素材聚焦1 為什么大家不愿換手機(jī)了

原因一：手機(jī)賣(mài)得越來(lái)越貴。著名分析公司Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)市場(chǎng)手機(jī)的平均售價(jià)已經(jīng)從過(guò)去的1500元到2000元增長(zhǎng)至2700元到3000元。目前大家花錢(qián)也更謹(jǐn)慎了，尤其是手機(jī)這種相對(duì)昂貴的電子產(chǎn)品，如果不是剛需，基本上不會(huì)總換的。

原因二：沒(méi)有變革性創(chuàng)新。以前換部旗艦新機(jī)，處理器性能會(huì)提升一大截，每次換新都有驚喜。但經(jīng)過(guò)多年迭代，屏幕分辨率、刷新率、屏下攝像等技術(shù)點(diǎn)都已經(jīng)逐漸成熟。最近這些年的新手機(jī)都是在功能上修修補(bǔ)補(bǔ)，要么在屏幕上做文章，搞全面屏、劉海屏、折疊屏，要么就在顏色上做文章，要么在功能參數(shù)上做文章……普通用戶能清晰感受到的提升并不是很大，當(dāng)然就刺激不了購(gòu)買(mǎi)欲。

原因三：對(duì)不熟悉手機(jī)設(shè)置的人來(lái)說(shuō)，換手機(jī)的麻煩程度堪比搬家。換了新手機(jī)不僅要導(dǎo)出相冊(cè)、通訊錄、文件等內(nèi)容，還得重新設(shè)置公交卡、Wi-Fi、鬧鐘、賬號(hào)密碼等一些應(yīng)用數(shù)據(jù)上的配置。手機(jī)用得越久，換機(jī)成本就越高。這一系列麻煩的操作也打消了很多人換手機(jī)的想法。

素材聚焦2 從業(yè)者也“處境艱難”

手機(jī)賣(mài)不動(dòng)，從業(yè)者們的生存處境變得越發(fā)艱難。中國(guó)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，市場(chǎng)上的新手機(jī)正在減少。在行業(yè)整體增長(zhǎng)乏力的背景下，當(dāng)前手機(jī)領(lǐng)域呈現(xiàn)弱肉強(qiáng)食的競(jìng)爭(zhēng)局面，蘋(píng)果手機(jī)的逆勢(shì)降價(jià)，讓其獲得了更多的市場(chǎng)份額。在大盤(pán)增長(zhǎng)乏力的背景下，中國(guó)手機(jī)廠商不約而同地將目光放在了高端化上。另一方面，手機(jī)廠商們也開(kāi)始尋找新增長(zhǎng)點(diǎn)，轟轟烈烈投身到了“造車(chē)”運(yùn)動(dòng)中。但在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，試圖突圍的舉措，能不能奏效還得靠時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)針對(duì)上述材料，寫(xiě)一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】現(xiàn)在的年輕人，更加追求性價(jià)比，他們對(duì)手機(jī)的需求更理智和實(shí)在。更新?lián)Q代的各品牌手機(jī)沒(méi)有突破性的功能，功能小修小補(bǔ)，外觀大同小異，難以刺激消費(fèi)者的換機(jī)欲望，供求需要提醒和刺激手機(jī)從業(yè)者鉚足智慧、專(zhuān)注真正的創(chuàng)新。一部手機(jī)用上幾年，本就符合勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)，可換可不換的時(shí)候選擇不換，未嘗不值得提倡。

【適用話題】更新?lián)Q代 性價(jià)比 剛需 消費(fèi)降級(jí)81FEBAC0-3DB8-4406-9BDF-464A5B7BE21E