詹美珠,李向奎,王勝東
(首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司,河北 唐山 063200)
隨著管線鋼在長輸油氣管道中的正式應(yīng)用,對鋼材的止裂韌性、焊接性、抗腐蝕性提出更高要求,因此必須嚴(yán)格控制管線鋼中非金屬夾雜[1-5]。鋼中的非金屬夾雜物主要是指鋼中的硫化物、硅酸鹽、鋁酸鹽和氮化物等。這些化合物通常不具有金屬性質(zhì),摻雜在鋼組織中,雖然數(shù)量較少,但對鋼的性能影響較大,其所產(chǎn)生的影響往往是負(fù)面的。Kushida 等人的[6-8]研究表明,鋼板中鋁酸鹽夾雜物易引發(fā)氫致裂紋。還有研究表明[9-11],夾雜物對鋼強(qiáng)度影響很小,但對疲勞性能、沖擊韌性和塑性影響很大,其影響程度與夾雜物的類型、大小、數(shù)量、形態(tài)和分布有關(guān),因此嚴(yán)格控制夾雜物的類型、大小、數(shù)量、形態(tài)和分布及提高鋼的純凈度是許多研究者重點關(guān)注的問題[12-16]。
非金屬夾雜物主要起源于鋼的脫氧過程,會對最終鋼材的性能(如鋼的塑形、韌性和疲勞性能)產(chǎn)生一定影響,研究夾雜物控制對于管線鋼生產(chǎn)具有重要意義[17-21]。京唐公司在生產(chǎn)管線鋼等對鋼水潔凈度要求較高的鋼種時,由于裝備及生產(chǎn)組織的不盡相同,產(chǎn)生了兩種LF+VD 以及LF+RH 兩種精煉工藝路線。本文通過ASPEX 自動掃描電鏡等對兩種工藝生產(chǎn)出的管線鋼夾雜物控制水平進(jìn)行研究,為高潔凈度管線鋼的生產(chǎn)提供技術(shù)依據(jù)。
以LF+VD 及LF+RH 兩種精煉工藝路線生產(chǎn)的管線鋼為研究對象,管線鋼生產(chǎn)所采用的具體工藝路線如下:
工藝一:200 t 鐵水KR 預(yù)處理—200 t 轉(zhuǎn)爐常規(guī)冶煉—200 t LF 精煉—200 t VD 真空脫氣處理—純鈣線喂絲處理—200 mm/300 mm/400 mm×(1 600~2 400)mm 大板坯連鑄機(jī)—3 500 mm/4 300 mm 寬厚板軋機(jī)。轉(zhuǎn)爐出鋼w(C)<0.05%,出鋼過程采用鋼砂鋁、硅鐵、錳鐵進(jìn)行脫氧合金化。通過LF 鋼包精煉進(jìn)行鋼水深脫硫,處理后保證鋼水w(S)<0.003%,完成鋼水的主要成分調(diào)整,在VD 真空精煉工序進(jìn)行真空脫氣處理,深真空時間保證大于18 min,并微調(diào)成分至內(nèi)控范圍內(nèi),利用純鈣線進(jìn)行鈣處理,喂線后鋼水軟吹時間大于12 min 后,上回轉(zhuǎn)臺澆鑄。
工藝二:300 t 鐵水KR 預(yù)處理—300 t 轉(zhuǎn)爐常規(guī)冶煉—300 tLF 精煉—300 t RH 真空脫氣處理—純鈣線喂絲處理—237 mm×(1 100~2 150)mm 大板坯連鑄機(jī)—2250 熱連軋機(jī)。轉(zhuǎn)爐出鋼w(C)<0.05%,出鋼過程采用鋼砂鋁、硅鐵、錳鐵進(jìn)行脫氧合金化。由LF 鋼包精煉工序進(jìn)行鋼水深脫硫,處理后保證鋼水w(S)<0.002%,完成鋼水的主要成分調(diào)整,在RH 真空精煉工序進(jìn)行真空脫氣處理,深真空時間保證大于18 min,并微調(diào)成分至內(nèi)控范圍內(nèi),利用純鈣線進(jìn)行鈣處理,喂線后鋼水軟吹時間大于12 min 后,上回轉(zhuǎn)臺澆鑄。
兩個工藝路線情況如表1 所示。
表1 工藝路線
在軋制后鋼板進(jìn)行取樣,采用ASPEX 自動掃描電鏡對試樣中5 μm 以上的夾雜物進(jìn)行檢測,對鋼板夾雜物進(jìn)行評級,利用掃描電鏡對連鑄坯和鋼板中典型夾雜物進(jìn)行定性分析。兩個工藝的試樣情況如表2、表3 所示。
表2 工藝一試樣情況
夾雜物檢測結(jié)果具體情況如表4、表5 所示。由表4、表5 可以看出,工藝一夾雜物數(shù)量密度與工藝二相比波動較小。為了衡量工藝一純凈度水平,采用了工藝二生產(chǎn)的X80 純凈度水平作為標(biāo)準(zhǔn)來對比評價夾雜物控制情況,具體對比情況如表6 所示。從檢測試樣的夾雜物數(shù)量密度來看,工藝一夾雜物數(shù)量密度平均值為2.12 個/mm2,工藝二夾雜物數(shù)量密度平均值為2.43 個/mm2,二者水平相當(dāng),工藝一略好。
表4 工藝一試樣純凈度Aspex 檢測結(jié)果
表5 工藝二試樣純凈度Aspex 檢測結(jié)果
表6 純凈度水平對比情況
圖1 為采用兩種工藝生產(chǎn)的管線鋼軋制鋼板夾雜物數(shù)量密度情況。從圖1 夾雜物數(shù)量密度看,工藝一夾雜物數(shù)量密度波動較小,爐次B 夾雜物數(shù)量密度較高(該爐金相初驗不合,復(fù)驗合格),最大值為2.53 個/mm2,存在大于100 μm 的大型夾雜物。
圖1 檢測試樣夾雜物數(shù)量密度
圖2 為采用工藝一所生產(chǎn)的5 爐管線鋼夾雜物尺寸分布情況,從圖中可以看出,采用工藝一所生產(chǎn)的管線鋼夾雜物尺寸主要集中在10μm 以下,大于25 μm 的夾雜物極少。工藝一中爐次B、爐次E 出現(xiàn)了大于50 μm 以上的較大夾雜物,形貌如下頁圖3所示,根據(jù)形貌以及能譜結(jié)果顯示,該大尺寸夾雜物為鈣鋁酸鹽類夾雜物。
圖2 檢測試樣夾雜物尺寸分布
圖3 大于25 μm 的夾雜物(鈣鋁酸鹽)
為了確定兩種工藝生產(chǎn)管線鋼夾雜物類別,利用ASPEX 自動掃描電鏡對樣品進(jìn)行分析,并繪制成三元相圖。工藝一各個試樣的夾雜物成分的三元投影圖如下頁圖4—圖8 所示,從圖中可以看出,夾雜物主要為CaO-Al2O3-CaS 等鈣鋁酸鹽夾雜物。
圖4 爐次A 夾雜組成三元圖
圖5 爐次B 夾雜組成三元圖
圖6 爐次C 夾雜組成三元圖
圖7 爐次D 夾雜組成三元圖
圖8 爐次E 夾雜組成三元圖
工藝二中X80 試樣的夾雜物成分三元投影圖見圖9—圖14,從圖中可以看出夾雜物以Al2O3夾雜物為主,含有少量的CaO、CaS。
圖9 爐次F 夾雜組成三元圖
圖10 爐次G 夾雜組成三元圖
圖11 爐次H 夾雜組成三元圖
圖12 爐次I 夾雜組成三元圖
圖13 爐次J 中間坯夾雜組成三元圖
圖14 爐次K 正常坯夾雜組成三元圖
選取純凈度要求高的管線鋼,根據(jù)影響純凈度的關(guān)鍵過程參數(shù)控制合格率來對工藝一和工藝二進(jìn)行純凈度控制水平間接對比評價,工藝一選取某月生產(chǎn)的X65/X70/X80 管線鋼,工藝二選取某月中俄東線X80 管線鋼作為對比標(biāo)準(zhǔn)(該管線鋼經(jīng)過中俄東線工程應(yīng)用,質(zhì)量良好,夾雜檢驗以及鋼管探傷都合格)。各關(guān)鍵過程參數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)及合格率分別如表7—表12 所示。
表7 煉鋼工序參數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)
表8 精煉工序參數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)
表9 連鑄工序參數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)
表10 煉鋼工序參數(shù)控制合格率
表11 精煉工序參數(shù)控制合格率
表12 連鑄過程參數(shù)控制合格率
通過過程參數(shù)合格率對比情況來看,結(jié)果如下:
1)煉鋼—精煉—連鑄工序28 個影響純凈度關(guān)鍵過程參數(shù)中,工藝一比工藝二差的有8 個,持平的為9 個,比工藝二好的有8 個,其他3 個對比評價性不強(qiáng)(精煉軟吹流量因兩個工藝控制模式不同;連澆噸位及換包噸位受中包容量影響)。
2)工藝一比工藝二好的8 個指標(biāo)為到轉(zhuǎn)爐終點溫度、進(jìn)站w(Al)、進(jìn)站溫度、最小真空度、澆注過程增w(N)、中包鋁損、精煉Ca 線喂入量及結(jié)束w(Ca)。
3)工藝一比工藝二差的8 個指標(biāo)為終點w(O)、終渣w(TFe)、轉(zhuǎn)爐終點w(S)、LF 升溫次數(shù)、LF 爐終渣w(MnO+FeO)、精煉結(jié)束鋁比m(Als)/m(Alt)、中包鋁比m(Als)/m(Alt)、中包w(Ca),因此還需增加過程控制穩(wěn)定性。
1)從檢測試樣的夾雜物數(shù)量密度來看,工藝一夾雜物數(shù)量密度平均值為2.12 個/mm2,工藝二夾雜物數(shù)量密度平均值為2.43 個/mm2,二者水平相當(dāng),工藝一略好。工藝一夾雜物數(shù)量密度波動較小,爐次B 夾雜物數(shù)量密度較高(該爐金相初驗不合,復(fù)驗合格),最大值為2.53 個/mm2,存在大于100 μ 的大型夾雜物。工藝二澆次頭爐爐次F 的頭坯夾雜物數(shù)量密度最高,達(dá)到3.99 個/mm2;其次為澆次第二爐爐次G,達(dá)到3.26 個/mm2。尾爐爐次J 的換包混澆中間坯夾雜物數(shù)量密度為2.69 個/mm2,明顯高于該爐次正常坯(0.83 個/mm2)。
2)從夾雜物尺寸分布看,主要為集中于10 μm以下的非常小的夾雜物,大于20 μm 的夾雜物極少,工藝一爐次B、爐次E 出現(xiàn)了大于25 μm 以上的較大夾雜物;從各個試樣的夾雜物成分三元投影圖可以看出,工藝一試樣中的夾雜物主要為CaO-Al2O3-CaS 等鈣鋁酸鹽夾雜物。
3)煉鋼—精煉—連鑄工序28 個影響純凈度關(guān)鍵過程參數(shù)中,工藝一比工藝二差的有8 個,持平的有9 個,好于工藝二的有8 個,其他3 個對比評價性不強(qiáng)(精煉軟吹流量因兩個工藝控制模式不同;連澆噸位及換包噸位受中包容量影響)。