樂慧珍(玉山縣中醫(yī)院,江西 玉山 334700)
外科手術(shù)是臨床治療腰椎間盤突出癥(LDH)的常用方式,能解除腰椎神經(jīng)根受壓,快速改善患者腰椎疼痛、活動受限癥狀。但由于壓迫所致的神經(jīng)功能損害癥狀完全恢復(fù)時間較長,術(shù)后指導(dǎo)患者有計劃地進行腰椎功能鍛煉尤為重要[1]。階梯式康復(fù)護理是根據(jù)LDH患者術(shù)后康復(fù)過程制定的階梯式功能鍛煉護理干預(yù)模式,可使患者更好地適應(yīng)康復(fù)鍛煉,促進其腰椎功能康復(fù)[2]。而近年來低頻脈沖電磁場作為一種無創(chuàng)、非藥物的物理療法也廣泛應(yīng)用于臨床,其可促進組織血液循環(huán)及新陳代謝,改善局部水腫及肌肉張力[3]。本研究旨在探討階梯式康復(fù)護理聯(lián)合低頻脈沖電磁場治療儀在LDH術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年3月至2019年6月我院收治的階梯式康復(fù)護理干預(yù)的30例LDH 患者納入對照組,將2019年7月~2020年10月我院行階梯式康復(fù)護理聯(lián)合低頻脈沖電磁場治療儀干預(yù)的30例LDH 患者納入觀察組。對照組中男16例、女14例;年齡38~50(44.28±3.46)歲;病程2~8(4.13±1.72)年。觀察組中男17例、女13例;年齡36~49(43.98±3.28)歲;病程2~7(4.22±1.65)年。兩組一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《外科學(xué)》(第9版)[4]中LDH診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整;③既往無腰部手術(shù)史。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴骨質(zhì)疏松癥;②伴骨腫瘤;③有長期服用激素類藥物史。
1.3 方法 對照組實施階梯式康復(fù)護理干預(yù):(1)術(shù)后患者清醒時加強LDH 健康教育,并以圖文或視頻的形式講解LDH術(shù)后康復(fù)知識及正確的坐、臥、站姿對維持椎間盤正常結(jié)構(gòu)和功能的重要性。向患者講解股四頭肌、足踝泵鍛煉的方法,并指導(dǎo)患者正確地佩戴腰圍。同時觀察患者心理現(xiàn)狀,對負(fù)性情緒嚴(yán)重的患者加強心理疏導(dǎo),消除其焦慮、緊張及恐懼心理。(2)術(shù)后第1天,指導(dǎo)患者做直腿抬高被動鍛煉,5~10次/組,2組/天,清醒時多做足踝泵練習(xí):坐在床上,下肢伸展,大腿放松,緩緩勾起腳尖,盡力使腳尖朝向自己,至最大限度時保持10 s后緩緩放下腳尖,并至最大限度保持10 s。在疼痛可以忍受的情況下多做股四頭肌鍛煉,可從坐姿蹬腿等簡單動作開始做起,300 次/天。(3)術(shù)后第2 天經(jīng)主治醫(yī)生許可后,指導(dǎo)其佩戴腰圍下地站立、行走,開始行走以5 min為宜,之后根據(jù)患者耐受程度逐漸增加行走時間,并繼續(xù)之前的運動項目。同時,護理人員需指導(dǎo)患者鞏固正確的站、坐姿。(4)術(shù)后第3~7 天指導(dǎo)患者練習(xí)日常生活活動,如穿脫衣服、取較低物品、洗漱、如廁等。(5)術(shù)后第2~4周患者復(fù)診時對其腰椎活動范圍進行評估,并制定相應(yīng)的醫(yī)療體操,叮囑其出院后按時練習(xí)。(6)術(shù)后第4~8 周,指導(dǎo)患者做仰臥位屈髖、俯臥位伸髖鍛煉,之后做站位上下肢力量訓(xùn)練,如深蹲,注意動力強度需循序漸進,促進腰椎的穩(wěn)定性。共干預(yù)2個月。(7)進入康復(fù)期時,開設(shè)咨詢熱線與網(wǎng)絡(luò)平臺,詳細(xì)解答患者提出的問題。拆線時,護士評價患者的腰椎功能,結(jié)合其實際恢復(fù)情況制定科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練?;颊邅碓簭?fù)查時規(guī)定腰椎的主動活動范圍,評估下肢柔韌性。指導(dǎo)患者仰臥位伸髖腰背肌,訓(xùn)練橫腹肌,仰臥位屈髖肌訓(xùn)練、站立上下肢張力時,保持腰椎的穩(wěn)定性,使腰椎處于中立位。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合低頻脈沖電磁場治療儀干預(yù):采用RH-DC-D 型低頻電磁脈沖治療儀(河南瑞禾醫(yī)療器械有限責(zé)任公司),頻率以8 Hz 和12 Hz變頻方式,磁場強度以6 檔和8 檔交換,治療時間為40 min/次,3次/周,連續(xù)干預(yù)2個月。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)分別于干預(yù)前、干預(yù)2個月時采用腰椎日本骨科協(xié)會評估治療(JOA)[5]量表評估患者腰椎功能,該量表共4 個維度,總分0~29 分,評分越高表明腰椎功能越好;(2)分別于干預(yù)前、干預(yù)2 個月時采用改良Barthel 指數(shù)[6]評估患者日常生活活動能力,該表共10 個維度,總分0~100 分,分?jǐn)?shù)越高則日常生活活動能力越好。(3)用視覺模擬評分法(VAS)評估術(shù)前、術(shù)后1 周、術(shù)后3 個月腰背部疼痛程度,總分10分,無痛:0分;劇烈疼痛:10分,分值越高疼痛越嚴(yán)重。(4)比較兩組下床愈合時間、切口愈合時間、住院時間。(5)用Oswestry 功能障礙指數(shù)評估不同時間段腰背、下肢功能障礙程度,包含生活自理能力、疼痛強度、社會生活、睡眠影響、提物、站立、步行、坐位、旅游等內(nèi)容,各項內(nèi)容0~5 分,總分0~50分,分值越高功能障礙程度越重。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理。計數(shù)資料以例(百分率)表示,行χ2檢驗;計量資料以±s表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腰椎JOA 評分比較 干預(yù)前,兩組腰椎JOA 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2 個月,兩組腰椎JOA 評分均較干預(yù)前高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腰椎JOA評分比較(±s,分)
組別觀察組對照組t P n 30 30干預(yù)前12.36±2.03 12.41±1.97 0.097 0.923干預(yù)2個月21.38±3.27 17.52±3.09 4.699<0.01 t 39.842 24.990 P<0.01<0.01
2.2 兩組改良Barthel指數(shù)比較 干預(yù)前,兩組改良Barthel指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2個月,兩組改良Barthel指數(shù)均高于干預(yù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組改良Barthel指數(shù)比較(±s,分)
表2 兩組改良Barthel指數(shù)比較(±s,分)
組別觀察組對照組t P n 30 30干預(yù)前62.48±5.74 63.09±5.61 0.416 0.679干預(yù)2個月83.34±6.53 78.52±6.27 2.916 0.005 t 144.626 128.051 P<0.01<0.01
2.3 兩組疼痛程度評分比較 術(shù)前與術(shù)后3個月疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1周、術(shù)后1 個月,觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組疼痛程度評分比較(±s,分)
表3 兩組疼痛程度評分比較(±s,分)
組別觀察組對照組t P n 30 30術(shù)前6.24±1.33 6.22±1.32 0.058 0.477術(shù)后1周1.98±0.62 2.36±0.70 2.226 0.015術(shù)后1個月1.42±0.26 1.89±0.41 5.302 0.000術(shù)后3個月0.53±0.10 0.54±0.12 0.351 0.364
2.4 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組下床時間、切口愈合時間和住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,分)
表4 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,分)
組別觀察組對照組t P n 30 30下床時間(d)3.06±0.40 5.91±0.85 16.617 0.000切口愈合時間(d)3.02±0.54 4.58±0.58 10.782 0.000住院時間(d)7.62±1.34 10.37±2.09 6.067 0.000
2.5 兩組Oswestry 功能障礙指數(shù)比較 術(shù)前兩組Oswestry 功能障礙指數(shù)比較,無顯著差異(P>0.05);術(shù)后1 周與術(shù)后1 個月觀察組Oswestry 功能障礙指數(shù)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組Oswestry功能障礙指數(shù)比較(±s)
表5 兩組Oswestry功能障礙指數(shù)比較(±s)
組別觀察組對照組t P n 30 30術(shù)前40.12±4.28 39.96±4.21 0.146 0.442術(shù)后1周5.51±0.70 7.48±0.84 9.868 0.000術(shù)后1個月4.78±0.61 6.18±0.72 8.126 0.000術(shù)后3個月0.63±0.21 1.32±0.30 10.320 0.000
LDH 主要因腰椎退行性改變引起,嚴(yán)重者可引起腰部劇烈疼痛、活動障礙,當(dāng)保守治療無效時需及時行手術(shù)治療,以改善腰椎功能。相關(guān)研究指出,LDH 術(shù)后康復(fù)鍛煉是一個漫長的過程,在此期間予以有效的康復(fù)護理干預(yù)可提升康復(fù)鍛煉效果,改善遠(yuǎn)期預(yù)后[7]。
階梯式康復(fù)護理是一種全新的干預(yù)方式,能結(jié)合患者實際病情,制定計劃性的康復(fù)干預(yù)方案,幫助患者學(xué)會腰背功能鍛煉方式,鍛煉期間,同樣能按照患者鍛煉情況,調(diào)整時間與鍛煉內(nèi)容,鍛煉過程中采取循序漸進的方式,促使其早期功能的恢復(fù),使患者的康復(fù)呈階梯性上升狀態(tài),幫助其盡早康復(fù)。
隨著醫(yī)療科技的迅速發(fā)展,物理治療行康復(fù)療法是無創(chuàng)醫(yī)療領(lǐng)域的要點,物理儀器漸漸發(fā)展成比較廣泛的全新療法。低頻脈沖電磁場治療儀是微波治療儀的一種。低頻電磁波頻率較低,電流不易通過電極和皮膚間的空氣間隙,可直接作用于皮膚,在疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀的基礎(chǔ)上,還能止痛、舒筋。此療法能將病灶附近的組織細(xì)胞活性激活,強化局部血液循環(huán),提高新陳代謝能力,增強人體免疫,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌。利用此儀器干預(yù)能修復(fù)和治療病灶周圍組織,臨床上應(yīng)用能促進藥物吸收,加速傷口愈合。利用此法治療能提高腰椎間盤突出癥恢復(fù)效果,將復(fù)發(fā)率降低,符合無創(chuàng)醫(yī)療的發(fā)展期望,是治療腰椎間盤突出癥的新方式。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)2個月,兩組JOA評分、改良Barthel 指數(shù)、疼痛評分、術(shù)后康復(fù)時間、Oswestry功能障礙指數(shù)均得到良好改善,且觀察組比對照組改善明顯,說明階梯式康復(fù)護理聯(lián)合低頻脈沖電磁場治療儀應(yīng)用于LDH術(shù)后患者中可較好改善其腰椎功能,提升日常生活活動能力。分析原因在于,階梯式康復(fù)護理是根據(jù)LDH 患者術(shù)后恢復(fù)進程,不斷地調(diào)整鍛煉計劃,逐漸增加鍛煉的難度和強度,進行階梯式的功能鍛煉,使患者可較好地適應(yīng)術(shù)后康復(fù)鍛煉的節(jié)奏,從而促進腰椎功能恢復(fù)[8,9]。本研究中階梯式康復(fù)護理干預(yù)通過在手術(shù)當(dāng)天指導(dǎo)患者做股四頭肌、足踝泵等鍛煉,可有效預(yù)防術(shù)后神經(jīng)根粘連及靜脈血栓形成,提升股四頭肌肌張力,為進一步下床鍛煉做好充分準(zhǔn)備;通過術(shù)后指導(dǎo)患者早期下床行走及生活能力練習(xí),可循序漸進地增加患者運動強度,使其更好地適應(yīng)鍛煉節(jié)奏;術(shù)后2~8周的醫(yī)療體操、力量訓(xùn)練能逐漸提高患者腰背部肌肉張力,改善其腰椎穩(wěn)定性。相關(guān)研究指出,在LDH 術(shù)后采用低頻脈沖電磁場治療儀對改善腰椎功能有積極意義[10-11]。低頻脈沖電磁場治療儀主要是在低頻脈沖電磁場的傳導(dǎo)下,興奮神經(jīng)肌肉組織,可減輕局部組織及神經(jīng)纖維間的水腫和牽張力,松解組織粘連,改善腰椎局部血液循環(huán)及新陳代謝,促進腰椎術(shù)后康復(fù),還能減輕疼痛,改善Oswestry 功能障礙指數(shù),縮短康復(fù)時間,提升患者日常生活活動能力。同時,低頻脈沖電磁場治療儀還可改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度、加快炎癥介質(zhì)吸收,從而減輕腰椎局部炎癥物質(zhì)刺激,發(fā)揮較好的止痛效果,利于患者術(shù)后早期行康復(fù)鍛煉,進而促進其腰椎功能恢復(fù)[12]。
綜上所述,階梯式康復(fù)護理聯(lián)合低頻脈沖電磁場治療儀干預(yù)可改善LDH 患者術(shù)后腰椎功能,減輕疼痛,加速康復(fù),改善Oswestry 功能障礙指數(shù),提升日常生活活動能力。