吳蔚,張雙紅,劉云,李娜,汪勇,詹春雷,萬盛華(江西省兒童醫(yī)院消化科,江西 南昌 330006)
膽汁淤積性肝病是嬰兒常見的消化系統(tǒng)疾病,足月兒發(fā)病率約為1/2 500[1]。由于肝臟的功能與人體的營養(yǎng)狀態(tài)密切相關(guān),故膽汁淤積性肝病患兒常存在不同程度的營養(yǎng)不良。研究表明,營養(yǎng)狀況是患者感染及死亡的重要影響因素,營養(yǎng)狀況越差,其重癥感染發(fā)生率越高,預(yù)后越差[2]。因此,本研究擬探討膽汁淤積性肝病患兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)與院內(nèi)感染的相關(guān)性,以期為臨床診療提供幫助。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年6月至2020年11月我院消化科新入院的膽汁淤積性肝病患兒,所有患兒均在入院24 h 內(nèi)采用兒科營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)篩查工具(STRONGkids)評(píng)分完成營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。納入標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)滿足年齡≤1歲且符合嬰兒膽汁淤積性肝病診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):重癥監(jiān)護(hù)室患兒,合并艾滋病、白血病或使用免疫抑制劑等明顯引起免疫異常的情況,患兒家屬拒絕參加研究,出現(xiàn)上述任意一項(xiàng)則排除。依據(jù)是否發(fā)生院內(nèi)感染將患兒分為院感組與無院感組。研究方案經(jīng)江西省兒童醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 STRONGkids營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 包括四個(gè)方面[3]:(1)主觀臨床評(píng)價(jià),通過皮下脂肪和/或肌肉的減少和/或消瘦的臉評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)為好得0 分,評(píng)價(jià)為差得1 分;(2)高風(fēng)險(xiǎn)疾病,有則得2 分,無則得0 分,這些疾病包括炎癥性腸病、慢性腹瀉、胰腺炎、腸瘺、乳糜瀉、慢性肝臟疾病、吞咽困難、嚴(yán)重胃食管反流、腸梗阻、腸穿孔、腸壞死、膽道閉鎖、膽總管囊腫、短腸綜合征、消化道畸形、呼吸衰竭/人工呼吸機(jī)、重癥肺炎、支氣管肺發(fā)育不良(最大不超過2 歲)、神經(jīng)性厭食、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、昏迷、腦癱、神經(jīng)肌肉疾病、心理障礙/精神發(fā)育落后、法洛四聯(lián)癥、復(fù)雜性先天性心臟病、慢性心臟疾病、腎病綜合癥、慢性腎臟疾病、腎功能衰竭、重度貧血、骨隨移植、糖尿病、急性白血病、實(shí)體惡性腫瘤、擇期大手術(shù)、未成熟兒或早產(chǎn)兒(糾正年齡到6月)、多種食物過敏/不耐受、燒傷、嚴(yán)重創(chuàng)傷、囊性纖維化、代謝性疾病等;(3)營養(yǎng)的攝取與丟失,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括最近幾天大便≥5次/天或嘔吐>3次/天、人院前幾天主動(dòng)攝食減少、飲食上人院前已有進(jìn)行營養(yǎng)干預(yù)的建議、因?yàn)樘弁慈狈ψ銐虻臄z入,存在其中一項(xiàng)者得1分,不存在上述情況者得0分;(4)體重減輕/體重增長過緩,即在近幾周/月內(nèi)是否存在體重減輕或1歲內(nèi)兒童存在體重增長過慢,有則得1分,無則得0 分。四部分評(píng)分之和為總分,總分0 分為低營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),1~3 分為中營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),4~5 分為高營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.2 膽汁淤積肝病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]總膽紅素(TBIL)<85.5 μmol/L 伴直接膽紅素(DBIL)>17.1 μmol/L,或者TBIL>85.5 μmol/L伴DBIL占TBIL 的比例>20%,同時(shí)具有肝病表現(xiàn),即肝腫大或肝質(zhì)地的改變以及丙氨酸轉(zhuǎn)移酶的異常增高。
1.2.3 院內(nèi)感染入院48 h后發(fā)生的感染。
1.2.4 研究終點(diǎn)患兒出現(xiàn)院內(nèi)感染或直至出院仍未發(fā)生院內(nèi)感染。住院時(shí)間未滿48 h 而出院或死亡者,則從研究中剔除。
1.3 臨床觀察指標(biāo) 收集患兒的性別、年齡、肝病病因、早產(chǎn)史、宮內(nèi)窘迫史、先天性心臟病、入院24 h內(nèi)的STRONGkids營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分和實(shí)驗(yàn)室檢查(谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、凝血酶原時(shí)間、國際標(biāo)準(zhǔn)化比值、血紅蛋白)、膽道閉鎖探查術(shù)、院內(nèi)感染發(fā)生日期、院內(nèi)感染部位、預(yù)后等指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用±s或M(P25-P75)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Spearman法。P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料采集 共收集膽汁淤積性肝病患兒98例,無病例被剔除,其中男70例(占71.4%)、女28例(占28.6%),年齡32~248天,平均58天。分為院感組21例(21.4%)與無院感組77例(78.6%),其中院感組感染部位包括上呼吸道感染8例(占38.1%)、下呼吸道感染7例(占33.3%)、腸道感染5例(占23.8%)和皮膚感染1例(占4.8%)。兩組的性別、年齡及肝病病因比較,無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患兒一般資料比較[n(%)]
2.2 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)與院內(nèi)感染的相關(guān)性 院感組STRONGkids 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分高于無院感組(P=0.004);STRONGkids 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)中高風(fēng)險(xiǎn)者院感發(fā)生率高于低風(fēng)險(xiǎn)者(P=0.001)。見表2。進(jìn)一步行Spearman相關(guān)分析,STRONGkids營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與院感發(fā)生呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)=0.293,P=0.003;STRONGkids營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)亦與院感發(fā)生呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)=0.323,P=0.001。共50%(49/98)的患兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)屬于中高風(fēng)險(xiǎn)。
表2 兩組的STRONGkids評(píng)分與營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)[n(%)]
2.3 院內(nèi)感染的其他潛在相關(guān)因素 院感組的膽道閉鎖探查術(shù)比例[33.3%(7/21)]高于無院感組[13.0%(10/77)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.764,P=0.029);進(jìn)一步分析,STRONGkids 營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)中高風(fēng)險(xiǎn)者的膽道閉鎖探查術(shù)比例[34.7%(17/49)]高于低 風(fēng) 險(xiǎn)者[0%(0/49)],差 異 有統(tǒng) 計(jì)學(xué)意 義(χ2=20.568,P<0.001)。院感組與無院感組比較,早產(chǎn)史(4.8% vs 3.9%)、宮內(nèi)窘迫史(4.8% vs 2.6%)、先天性心臟?。?% vs 2.6%)、血谷丙轉(zhuǎn)氨酶(m/L)[111.7(62.5-248.0)vs 119.0(67.0-235.0)]、血谷草轉(zhuǎn)氨酶(m/L)[126.0(92.5-245.0) vs 164.0(107.5-303.5)]、血總膽紅素(μmol/L)[104.2(46.3-127.0 vs 110.3(53.1-162.3)]、血 白 蛋 白(g/L)[38.9(36.7-45.6)vs 39.9(35.5-44.1)]、血肌酐(μmol/L)[18.0(15.3-19.1)vs 18.0(16.0vs 19.6)]、血尿素氮(mmol/L)[3.2(2.4-4.9)vs3 .2(2.6-4.0)]、凝血酶原時(shí)間(秒)[11.8(11.0-12.3)vs 11.5(10.7-12.3)]、國際 標(biāo)準(zhǔn) 化 比值[1.03(0.95-1.08)vs 0.99(0.94-1.06)]及血紅蛋白(g/L)[101.8±14.0)vs 101.2±16.1],組間比較,均無顯著性差異(P>0.05)。
2.4 預(yù)后 所有入選病例的院內(nèi)感染均治愈,其中83例(占84.7%)好轉(zhuǎn)出院,15例(占15.3%)因肝病本身惡化而放棄治療。院感組與非院感組的放棄治療率分別為14.3%(3/21)vs 15.6%(12/77),差異不顯著(P>0.05)。營養(yǎng)中高風(fēng)險(xiǎn)與營養(yǎng)低風(fēng)險(xiǎn)患兒的放棄治療率分別為16.3%(8/49)vs 14.3%(7/49),差異不顯著(P>0.05)。兩組的住院死亡率均為0%。
營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)不僅包括出現(xiàn)營養(yǎng)不良的風(fēng)險(xiǎn),也包括現(xiàn)存的或潛在的營養(yǎng)和代謝狀況所導(dǎo)致疾病出現(xiàn)不利臨床結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)。近年來,患兒的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估受到越來越多的兒科醫(yī)生關(guān)注,因?yàn)檠芯勘砻?,住院患兒均伴有不同程度的營養(yǎng)不良[5],而營養(yǎng)不良又會(huì)影響患兒的免疫及造血功能,增加其發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)[6],最終可能導(dǎo)致預(yù)后不佳。膽汁淤積性肝病患兒的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)程度如何,是否會(huì)導(dǎo)致院內(nèi)感染的增加,是本研究主要觀察的內(nèi)容。
本研究中,對(duì)膽汁淤積性肝病患兒進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,發(fā)現(xiàn)50%的患兒存在中或高營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),與先天性心臟病或重癥肺炎住院患兒中或高營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的占比(33.3%~75.5%)有所不同[7-8]。本研究的基礎(chǔ)病為膽汁淤積性肝病,本身就容易引起營養(yǎng)不良或營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn);本研究使用STRONGkids 進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,而上述重癥肺炎患兒則使用兒科營養(yǎng)不良篩查工具(STAMP)進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,即疾病與評(píng)分工具的不同導(dǎo)致了研究結(jié)果的差異。本研究結(jié)果表明,50%的膽汁淤積性肝病住院患兒存在明顯的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),臨床可從這一角度進(jìn)行干預(yù)。
針對(duì)膽汁淤積性肝病住院患兒,院感組的營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分明顯高于無院感組,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)中高風(fēng)險(xiǎn)者院內(nèi)感染發(fā)生率明顯高于低風(fēng)險(xiǎn)者,營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分與營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)均與院內(nèi)感染的發(fā)生呈正相關(guān),這是本研究的主要發(fā)現(xiàn)。馬科等[9]研究發(fā)現(xiàn)低營養(yǎng)狀態(tài)的患兒容易罹患反復(fù)的呼吸道感染,Arslanoglu 等認(rèn)為[10]營養(yǎng)干預(yù)可降低2 歲以內(nèi)患兒的感染發(fā)生率,這些研究結(jié)論均是對(duì)本研究發(fā)現(xiàn)的印證。鑒于營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高的膽汁淤積性肝病患兒容易出現(xiàn)院內(nèi)感染,臨床治療這類患兒時(shí)可從營養(yǎng)干預(yù)的角度入手,以減少或避免院內(nèi)感染的發(fā)生,從而達(dá)到減輕患兒痛苦、改善疾病預(yù)后、減少治療費(fèi)用的目的。
本研究發(fā)現(xiàn),膽汁淤積性肝病患兒的院內(nèi)感染發(fā)生率為21.4%,而急性白血病或腎病綜合征患兒的院內(nèi)感染發(fā)生率為33.4%~40.41%[11-12],可供臨床參考。另外,本研究結(jié)果中,膽道閉鎖探查術(shù)似乎與院內(nèi)感染相關(guān)聯(lián),但深入分析發(fā)現(xiàn),所有膽道閉鎖探查術(shù)均是在營養(yǎng)中高風(fēng)險(xiǎn)患兒中實(shí)施,從而可能造成了膽道閉鎖探查術(shù)易引發(fā)院內(nèi)感染的表象。
總之,膽汁淤積性肝病患兒營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)程度較高,其營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平與院內(nèi)感染發(fā)生呈正相關(guān),故營養(yǎng)干預(yù)有可能減少此類患兒的院內(nèi)感染發(fā)生率。