鄉(xiāng)村振興背景下喀斯特山區(qū)城鄉(xiāng)收入差距時空演變研究
——以貴州省為例

魏 媛,楊園園

(1.貴州財經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，貴州 貴陽 550025；2.貴州財經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院，貴州 貴陽 550025)

1 引言

2021年是“十四五”開局之年，也是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵之年，如何鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接成為研究的熱點(diǎn)問題之一。產(chǎn)業(yè)興旺、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù)之一。貴州堅持把解決好“三農(nóng)”問題作為重中之重，努力縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，有效地推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，探討城鄉(xiāng)收入水平差距對喀斯特山區(qū)省份貴州鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興的有效銜接具有重要意義。目前杜江等[1]對鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村居民消費(fèi)影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，大多學(xué)者從城鄉(xiāng)收入差距特征[2]、影響因素和地區(qū)差異等方面進(jìn)行了討論。研究尺度上從省級[3]、市域[4]、縣級[5]3個尺度進(jìn)行研究；有的學(xué)者將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[6]、城鎮(zhèn)化發(fā)展[7]、技術(shù)-城市規(guī)模與收入差異[8]相結(jié)合分析；在研究方法上，學(xué)者們運(yùn)用差異指數(shù)、空間關(guān)聯(lián)及回歸模型[9]、加權(quán)變異系數(shù)[10]、全局自相關(guān)[4]及回歸分析法[11]對城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行了研究。已有的研究從不同視角、不同尺度和不同方法等方面進(jìn)行，取得了豐碩的成果，共同為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供指導(dǎo)方向。但在鄉(xiāng)村振興背景下對喀斯特山區(qū)收入差距的研究尚未見報道。本文以喀斯特山區(qū)貴州為研究對象，基于2005～2018年貴州各州市城鄉(xiāng)收入的面板數(shù)據(jù)，對其城鄉(xiāng)收入差距的時空動態(tài)演變格局進(jìn)行研究，分析喀斯特貧困山區(qū)收入差距的時空動態(tài)演變格局規(guī)律及趨勢。研究的開展為促進(jìn)喀斯特山區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、形成新型城鄉(xiāng)關(guān)系、減少相對貧困、實(shí)現(xiàn)鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接提供一些參考。

2 研究區(qū)概況與方法

2.1 研究區(qū)概況

貴州省位于我國西南地區(qū)，地處103°36′～109°35′E、24°37′～29°13′N，區(qū)域土地面積17.62×104km2，2018年全省生產(chǎn)總值為14806.45×108元，城鎮(zhèn)化率達(dá)到47.52%，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31592元，農(nóng)村居民人均可支配收入為9716元，城鄉(xiāng)收入差距比例為3.25。在城鄉(xiāng)收入增速上，貴州以10.3%的增速位居全國之首。

2.2 研究方法

本文采用收集整理貴州省城鄉(xiāng)收入并計算其收入差距比，運(yùn)用SPSS20.0對收集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。為能清晰了解到貴州省城鄉(xiāng)收入及收入差距在時間序列、空間格局上的變化過程，系統(tǒng)、全面的對貴州城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分析，深入揭示貴州2005～2018年城鄉(xiāng)收入差距的空間演化態(tài)勢，研究借助ArcGIS地理信息技術(shù)方法，將貴州省9個地州市城鄉(xiāng)收入及收入比與行政區(qū)進(jìn)行空間關(guān)聯(lián)，建立貴州城鄉(xiāng)收入差距空間屬性數(shù)據(jù)庫。同時依據(jù)貴州城鄉(xiāng)收入差距變化趨勢，選擇2005年、2010年、2014年、2018年城鄉(xiāng)收入差距對貴州城鄉(xiāng)收入差距空間格局狀況進(jìn)行可視化表達(dá)。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本研究原始數(shù)據(jù)來源于2006～2019年的《貴州省統(tǒng)計年鑒》、2006～2019年貴州各地州市統(tǒng)計年鑒。

3 貴州省城鄉(xiāng)收入時空演變

3.1 城鄉(xiāng)收入時間的演變趨勢

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化“四化”快速推進(jìn)，貴州城鄉(xiāng)收入差距發(fā)生了明顯的變化，2005～2018貴州省城鄉(xiāng)收入差距及其各州市城鄉(xiāng)收入比的變化趨勢統(tǒng)計分析結(jié)果見圖1和圖2。

圖1 2005～2018貴州省城鄉(xiāng)收入差距動態(tài)變化

從圖1可以看出，2005～2018年貴州城鄉(xiāng)收入整體表現(xiàn)上升態(tài)勢。城鎮(zhèn)居民收入在2007年突破萬元，2018年達(dá)到31592元，較2005年8147元增加了23445元，收入增長了287.77%。說明14年間城鎮(zhèn)居民生活水平在不斷提升；2005～2018年間農(nóng)村人均純收入表現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢，從2005年的1877元增長至9716元，增長率高達(dá)417.65%，表明農(nóng)民生活水平也在發(fā)生巨大變化，貴州脫貧攻堅取得了明顯的成效；城鄉(xiāng)收入差距比呈下降趨勢，從2005年的4.34下降到2018年3.25，共下降了1.09，下降率為25.09%，說明隨著城鄉(xiāng)收入水平的不斷提高其差距也在不斷縮小，農(nóng)村收入增速快于城鎮(zhèn)收入，意味在精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興背景下貴州新型農(nóng)村現(xiàn)代化取得一定的成效，農(nóng)民收入增收渠道多元化，收入水平不斷上升。

圖2研究結(jié)果表明，2005～2018年貴州各州市城鄉(xiāng)收入差距總體表現(xiàn)下降的態(tài)勢，貴陽收入比從2005年3.17到2018年2.24，下降了0.92，下降率達(dá)29.14%；遵義、六盤水、安順、銅仁、畢節(jié)、黔東南州、黔南州、黔西南州依次下降0.90、1.26、1.18、0.78、0.56、0.40、1.10、0.84，下降率分別為25.55%、29.31%、28.16%、19.67%、15.00%、10.93%、27.48%、20.74%。其中貴陽的城鄉(xiāng)收入差距最小，六盤水城鄉(xiāng)收入差距下降率較快，表明隨著“四化”的快速推進(jìn)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，創(chuàng)造了更多的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，實(shí)現(xiàn)收入增加。

圖2 2005～2018年貴州各州市城鄉(xiāng)收入比變化趨勢

3.2 城鄉(xiāng)收入的空間格局演化

利用ArcGIS10.2軟件中自然間斷分級法將貴州城鄉(xiāng)收入及其差異分為5個等級，得到貴州城鄉(xiāng)收入及其差異的時空格局動態(tài)演變規(guī)律，結(jié)果如表1和表2。

從表1可以看出，貴州城鄉(xiāng)收入整體呈現(xiàn)出中部高-四周低的空間格局分布特征。城鎮(zhèn)居民收入主要為中部高-東西部最低的分布格局；2018年城鎮(zhèn)居民收入大幅度的提高，均達(dá)萬元水平，除安順、銅仁外，其余地區(qū)均超過3萬元收入水平，其中貴陽最高，達(dá)35115元；2005年農(nóng)村居民收入普遍較低，除貴陽、遵義外，其他城市均在2000元以下，整體表現(xiàn)為西部高-東部低的格局分布；2018年農(nóng)村收入大幅度的上升，表現(xiàn)為中部高-四周低的格局特征，貴陽人均收入最高，達(dá)15648元。綜上，各州市城鄉(xiāng)收入空間分布差異較大。

表1 2005～2018年貴州城鄉(xiāng)人均收入空間格局演化

根據(jù)表2分析結(jié)果，2005～2018年各州市城鄉(xiāng)收入比差異呈現(xiàn)出四周向中部逐漸降低的空間分布，收入差異大的州市呈上升的態(tài)勢，各州市城鄉(xiāng)收入空間分布差異顯著。除黔東南州(3.95)外，其余州市均低于貴州省城鄉(xiāng)收入差距平均水平(3.87)，貴陽2.64為最低。貴陽由于獨(dú)有區(qū)位優(yōu)勢以及作為省會中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，城鄉(xiāng)收入同步發(fā)展。黔東南州受到交通、地貌地質(zhì)等綜合因素影響，城鄉(xiāng)收入不均衡，城鄉(xiāng)貧富差距大，致成為省內(nèi)差距較大的區(qū)域。

表2 2005～2018年貴州城鄉(xiāng)人均收入比空間格局演化

城鄉(xiāng)人均收入時空格局表現(xiàn)出2個特征：一是2005～2018年貴州各州市城鄉(xiāng)收入均有增加，收入差距逐步縮小；二是城鄉(xiāng)收入較高的區(qū)域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；收入差距較大區(qū)域分布在外沿地區(qū)，總體上各州市城鄉(xiāng)收入空間分布差異顯著。

4 研究結(jié)論

本文運(yùn)用統(tǒng)計分析及ArcGIS空間分析技術(shù)綜合分析了貴州城鄉(xiāng)收入的時空格局演變規(guī)律，主要研究結(jié)論如下。

(1)貴州省及各州市2005～2018年城鄉(xiāng)收入呈穩(wěn)定增長態(tài)勢，收入差距逐步縮小，表明喀斯特山區(qū)貴州省圍繞“四新”主抓“四化”，在城鄉(xiāng)整合發(fā)展方面取得了一定的成效

(2)城鄉(xiāng)收入較高的區(qū)域主要集中在中部城市，呈中部高-四周低的格局分布；各州市之間城鄉(xiāng)收入差異較大，呈現(xiàn)南北地區(qū)兩極分布；收入差距較大區(qū)域分布在外沿地區(qū)，總體上各州市城鄉(xiāng)收入空間分布差異顯著。

(3)研究區(qū)城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮小、但還有一定的空間，各州市之間城鄉(xiāng)收入差異較大，揭示喀斯特山區(qū)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施和過程中需要進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間城鄉(xiāng)收入差距的平衡發(fā)展[12]，以助力研究區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。