劉 奕,彭 科
(1.遼寧師范大學 地理科學學院,遼寧 大連 116029;2.衡陽師范學院 地理與旅游學院,湖南 衡陽 421002)
在廣袤的土地上,人們由聚落開始發(fā)展,逐步演變?yōu)榇彐?zhèn)、城市、國家。在不同的自然與人文環(huán)境共同影響下,形成獨特的傳統(tǒng)村落。傳統(tǒng)村落是指形成較早,擁有較豐富的傳統(tǒng)資源,具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經(jīng)濟價值,應予以保護的村落[1,2]。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,傳統(tǒng)村落景觀不斷受到城市化進程的影響,城市景觀不斷加快建設,傳統(tǒng)村落景觀消失速度加快[3]。近年來,隨著傳統(tǒng)村落旅游的興起,雖推動傳統(tǒng)村落經(jīng)濟的進一步發(fā)展,但村落原來存在的自然景觀和建筑風貌等均受到影響。因此,通過從鄉(xiāng)村景觀功能[4]、鄉(xiāng)村景觀相關理論[5]、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[6]等方面構建鄉(xiāng)村景觀評價體系,成為優(yōu)化村落景觀的熱點。
張谷英村位于湖南省岳陽市以東的渭洞筆架山和龍形山下[7],始建于明朝,以始祖張谷英命名[8],保留1700多座明清建筑,現(xiàn)有巷道62條,天井206個,總建筑面積約5萬km2,被譽為“民間故宮”“天下第一村”[9]。歷經(jīng)滄桑的古村落,薪火相傳500多年,基本保留原狀,其建筑藝術[8],民俗文化、宗親文化、耕讀文化等寶貴的資源世傳不衰,這些都是景觀評價的重要載體。
隨著城鎮(zhèn)化進程的推進,諸多傳統(tǒng)村落逐漸失去其獨有特色[10]。通過對傳統(tǒng)村落景觀評價與分析可深入探究其景觀特色,延續(xù)其特有的風貌,進而避免其失去具有地域性的鄉(xiāng)村景觀。張谷英村是中國保存最為完整的古建筑群落[11],受當?shù)匦蔚孛埠偷赜蛭幕挠绊?,其評價體系具有鮮明的地域性,對其他傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)具有一定的借鑒意義。
根據(jù)張谷英村景觀因子,深入剖析景觀經(jīng)濟性、美觀性、實用性,設置問卷內(nèi)容。主要調(diào)查對象為村落居民及游客,并在調(diào)查過程中,對當?shù)亻L者以及管理人員,進行訪談,深入了解張谷英村概況。結合問卷調(diào)查法[12],層次分析法[13],運用SPSSAU軟件分析獲取各層次權重,完成評價指標的建立,對數(shù)據(jù)進行定性和定量分析,增強評價體系的系統(tǒng)性和科學性。
傳統(tǒng)村落作為人類聚居空間之一,是發(fā)展農(nóng)業(yè)文明的自組織系統(tǒng),由生產(chǎn)、生活、生態(tài)3個層面共同構成[14]。黨的“十九大”后,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進一步實施,促進村落“生產(chǎn)-生活-生態(tài)”空間有序發(fā)展等方針提出,這一系列政策的提出為新時期傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展指明新方向[15]。本文結合張谷英村生產(chǎn)、生活、生態(tài)三空間層,探尋村落景觀,建立景觀評價因子如表1。
表1 張谷英村景觀評價因子
通過研究構建出張谷英村“經(jīng)濟、美觀、實用”視角景觀評價模型,如圖1。
圖1 張谷英村景觀評價模型
本文共發(fā)放因子權重問卷25份回收20份,有效回收率為80%。通過如表2建立四組判斷矩陣,同時運用SPSSAU軟件計算權重,通過SPSSAU,構建判斷矩陣如表2,并檢驗一致性如表3,得出計算結果如表4。
表2 構建矩陣
表3 一致性檢驗
表4 一致性檢驗結果匯總
通過SPSSAU軟件的計算,求得“經(jīng)濟、美觀、實用”視角張谷英村景觀權重表5。
表5 “經(jīng)濟、美觀、實用”視角張谷英村景觀權重
在準則層上,景觀實用性B3(0.5248)>景觀美觀性B2(0.2948)>景觀經(jīng)濟性B1(0.1804)。景觀實用性的權重遠遠大于其他兩個方面,說明從事相關工作的人員更加重視張谷英村景觀對于人們生產(chǎn)和生活的滿足,在構建張谷英村景觀的同時,體現(xiàn)其獨特的使用性,創(chuàng)建地域性景觀,真正讓景觀為人們充分使用,是景觀建設者進一步的研究重點。美觀性方面的權重值為(0.2948),表明人們對村落環(huán)境關注度較高,張谷英村未來的研究、保護與發(fā)展都應在保證景觀美觀性的前提下進行。同時景觀經(jīng)濟性是景觀建設重要部分應重視。
指標層總排序結果,農(nóng)田實用性C18(0.2386)> 建筑美觀性C7(0.1857)>建筑實用性C13(0.1844)>建筑經(jīng)濟性C1(0.1824)> 農(nóng)田經(jīng)濟性C6(0.1792)>水系實用性C16(0.1790)> 水系美觀性C10(0.1748)>植被美觀性C9(0.1741)>植被經(jīng)濟性C3(0.1689) >山體經(jīng)濟性C5(0.1583)>道路街巷經(jīng)濟性C2(0.1577) >水系經(jīng)濟性C4(0.1535) >山體實用性C17(0.1613)>農(nóng)田美觀性C12(0.1598)>山體美觀性C11(0.1505)>道路街巷美觀性C8(0.1504) >植被實用性C15(0.1186)>道路街巷實用性C14(0.1180)。指標層18個指標因子按經(jīng)濟性、美觀性、實用性排序,分3組,每組6個指標分析。
前6位的因子,需著重優(yōu)化。建筑美觀性C7(0.1857)、建筑經(jīng)濟性C1(0.1824)、農(nóng)田實用性C18(0.2386)、建筑實用性C13(0.1844)明顯高于其他指標,說明工作人員更加重視張谷英村建筑和農(nóng)田的建設。
農(nóng)田經(jīng)濟性C6(0.1792)、水系實用性C16(0.1790)的權重值排在指標層權重值的第5、6位,隨著生產(chǎn)生活環(huán)境的改變,水系的保護與實用成為傳統(tǒng)村落及景觀建設的重點,在景觀營造過程中需進行重點表達;第7~12位包括植被經(jīng)濟性、山體經(jīng)濟性、道路街巷經(jīng)濟性、水系經(jīng)濟性等,這6個指標因子對張谷英村景觀營造相對重要,也應盡量優(yōu)化和有效表達;權重值排序后6 位的指標因子,未來景觀建設可適當表達。
通過以上分析得知,張谷英村景觀優(yōu)化首先應根據(jù)其村獨特的建筑風貌,營造協(xié)調(diào)統(tǒng)一的景觀類型。其次要注重對環(huán)境的保護,在植物多樣性得到保證的前提下,改善環(huán)境質(zhì)量和提高綠化覆蓋,打造兼具“經(jīng)濟、美觀、實用的張谷英村景觀。
在對張谷英村景觀評價分析與勘察的基礎上,針對張谷英村獨特的自然條件、歷史文化和生活特征等,準確把握村落景觀未來發(fā)展方向,對建筑、道路街巷、植被、山體、水系、農(nóng)田景觀優(yōu)化是景觀設計的研究重點,以建設獨具特色的傳統(tǒng)村落景觀。
通過實地調(diào)研和指標評價因子可知,張谷英村的植被景觀有待提高,景觀使用者比較不滿意,且景觀色彩季相豐富度不夠突出。因此,在張谷英村植被景觀營造中,應多使用鄉(xiāng)土樹種,較多選一些色彩豐富,且觀賞價值較高的植物種類,例如萬壽菊、美人蕉、紅花繼木等搭配種植,用以提升景觀使用者對植被美觀性的評價,爭取達到三季觀花、四季觀葉的景觀效果,增強美觀性。
張谷英村建筑群體和建筑小品可以直觀體現(xiàn)區(qū)別于其他地方的歷史文化,對建筑景觀的優(yōu)化有助于塑造地域性特色建筑景觀。應對張谷英村建筑的協(xié)調(diào)度適當提高,以歷史建筑集中區(qū)域作為張谷英村古建筑保護的核心。核心區(qū)域內(nèi)的建筑應以同材質(zhì)修繕為主,在其范圍內(nèi)的新建筑都應服從張谷英村的整體歷史風貌,無論是從建筑外貌,體量,色彩都應與核心區(qū)歷史建筑相適應。
從張谷英村河流的現(xiàn)狀出發(fā),充分運用河流原有景觀要素,在不影響當?shù)鼐用裆a(chǎn)生活的前提下,加強河流周圍景觀設施建設,如營造石制駁岸或者自然駁岸,對河流周邊植被定期修剪,整治河道進行清淤疏浚,同時對石橋以及步道加以修繕,從而使河流景觀效果更加豐富,為當?shù)鼐用裉峁┬碌幕顒訄鏊?/p>
通過對張谷英村的實地調(diào)研,以建立客觀、科學、具有地域適宜性的傳統(tǒng)村落景觀評價體系為最終目的,建立了景觀經(jīng)濟性、景觀美觀性、景觀實用性3個準則層,建筑經(jīng)濟性、道路街巷美觀性、農(nóng)田實用性、等18個指標層為張谷英村景觀評價體系,在對傳統(tǒng)村落景觀評價的基礎上,體現(xiàn)了對張谷英村的針對性和地域性研究。對張谷英村“經(jīng)濟、美觀、實用”景觀評價體系建立,仍需改進,雖然評價體系的建立仍有許多不完善之處,但是從“經(jīng)濟、美觀、實用”視角建立傳統(tǒng)村落景觀評價研究,可對其他傳統(tǒng)村落景觀建設提供借鑒之處。