柳 健,龔 旭,陳 玲
(1.重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,重慶 401147;2.重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院,重慶 401120)
2016年1月5日,習(xí)近平總書記在推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)要“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”[1]。然而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶歷經(jīng)持續(xù)大規(guī)模、高強(qiáng)度、無序的開發(fā)建設(shè),流域整體性保護(hù)不足,水資源-水生態(tài)-水環(huán)境關(guān)系緊張[2]。為解決我國(guó)復(fù)雜水問題、維護(hù)河湖健康,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見》[3],明確要求全面推行河長(zhǎng)制,實(shí)行“一河一策”、“一湖一策”,“一河一策”也成為我國(guó)解決河庫管理保護(hù)突出問題的重要抓手。
自河長(zhǎng)制工作開展以來流域治理成效顯著,流域生態(tài)環(huán)境明顯提升[4- 5]。但河長(zhǎng)制工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期且逐步完善的工作,流域生態(tài)環(huán)境安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻,生態(tài)恢復(fù)也絕非一蹴而就。當(dāng)前我國(guó)長(zhǎng)江流域也面臨新的問題與挑戰(zhàn)[6],如水環(huán)境質(zhì)量仍存隱患[7- 8]、磷污染嚴(yán)重[9]、水生生物資源衰退[10]、生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)退化[11]等,如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)成為當(dāng)下熱點(diǎn)與難點(diǎn)。
龍河流經(jīng)重慶市石柱縣、豐都縣,是長(zhǎng)江的“支流”、“上游”,龍河管理保護(hù)的好壞直接影響到長(zhǎng)江流域保護(hù)的成果。因此,本文以龍河干流為研究對(duì)象,結(jié)合河長(zhǎng)制工作成果和新一輪龍河的“一河一策”方案,探討流域的現(xiàn)狀與面臨的主要問題并提出對(duì)策建議。
龍河古稱南賓河、后河、葫蘆溪等,發(fā)源于重慶市石柱縣七曜山西麓,先后流經(jīng)石柱、豐都縣后匯入長(zhǎng)江(如圖1所示)。流域位于東經(jīng)107°38′~108°32′,北緯29°33′~30°16′之間。地勢(shì)東高西低,呈起伏式下降,順北東、南西相近平行排列的七曜山、方斗山縱貫全流域,形成“兩山夾一槽”的主要地貌特征。
龍河干流全長(zhǎng)163km,流域面積2779km2,多年平均流量64.3m3/s。研究區(qū)屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),立體氣候明顯,春早冷暖多變,夏熱多雨多伏旱,秋季多綿雨,冬季干冷,多年平均氣溫16.5~18.3℃。多年平均降水量1082.9mm;降水量最高在6月份,多年6月降水平均值約179.3mm;1月份降水量最少,約10.2mm。
按照國(guó)家和重慶市要求,石柱、豐都縣嚴(yán)格落實(shí)“三條紅線”管控要求,但龍河流域水量分配方案尚未制定,水資源集約節(jié)約利用水平不高。據(jù)《重慶市水資源公報(bào)》顯示,2020年石柱縣總耗水率71.27%,豐都縣總耗水率73.88%,高于全市平均值57.56%。同時(shí)龍河兩岸坡耕地分布較多,但農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、現(xiàn)代化發(fā)展程度不高,節(jié)水灌溉發(fā)展滯后,部分渠系配套設(shè)備老化損毀。部分園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)工藝和關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在用水浪費(fèi)現(xiàn)象,工業(yè)用水重復(fù)利用率不足。
圖1 研究區(qū)域示意圖
自河長(zhǎng)制建立以來,龍河水環(huán)境持續(xù)改善,干流水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),但仍需防控風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前流域污染來源主要包括城鎮(zhèn)生活污水、農(nóng)村生活污水、種植業(yè)面源污染等,風(fēng)險(xiǎn)隱患體現(xiàn)在一是基礎(chǔ)設(shè)施不完善,雨污分流不徹底,污水收集率偏低;鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)不足,部分廠站設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不良,二、三級(jí)污水管網(wǎng)損壞;部分園區(qū)污水處理能力有待加強(qiáng);農(nóng)村生活垃圾收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、處理等系統(tǒng)不完善,部分農(nóng)村雖設(shè)置垃圾回收點(diǎn)但未開展防止?jié)B漏、垃圾固定。二是農(nóng)業(yè)面源污染面廣,治理難度大。化肥使用不合理,畜禽糞污、秸稈、農(nóng)膜問題仍然存在,耕地污染仍存隱患。三是易受支流水質(zhì)影響。受生活污水收集率不高、畜禽養(yǎng)殖配套設(shè)施簡(jiǎn)易等因素影響,部分支流如牛石嵌河、菜地壩河和石馬河水質(zhì)較差,對(duì)干流的水環(huán)境造成一定影響。
近年來,兩縣嚴(yán)格落實(shí)長(zhǎng)江“十年禁捕”政策,積極開展增殖放流活動(dòng),但龍河的水生生態(tài)系統(tǒng)仍然脆弱。干流上共有5座水庫、15座電站,眾多涉河建筑導(dǎo)致以淺灘為主的自然山區(qū)河流生境變?yōu)殪o水生境,龍河健康評(píng)估報(bào)告也顯示流域水生生物的多樣性和完整性均呈下降趨勢(shì)。自“一河一策”實(shí)施以來,干流上涉河建筑的生態(tài)基流已正常排放并安裝監(jiān)控設(shè)施,減水河段生態(tài)雖逐步恢復(fù),但生態(tài)系統(tǒng)完全恢復(fù)仍需較長(zhǎng)時(shí)間。
石柱、豐都縣已形成“聯(lián)席會(huì)議制度+信息共享、聯(lián)合巡河、聯(lián)合執(zhí)法、應(yīng)急處置協(xié)同、區(qū)縣間生態(tài)補(bǔ)償”的1+5共治機(jī)制,但河湖監(jiān)管執(zhí)法點(diǎn)多面廣、工作任務(wù)多難度大,存在執(zhí)法隊(duì)伍人員少、力量弱等問題,禁漁期釣魚現(xiàn)象偶有發(fā)生。同時(shí)企地共建、政企聯(lián)合格局尚未完全形成,社會(huì)治理投入力度需要進(jìn)一步加大,群眾參與度還需進(jìn)一步提高。
堅(jiān)持政策引領(lǐng),針對(duì)《長(zhǎng)江保護(hù)法》、《重慶市第3號(hào)河長(zhǎng)令》和《重慶市2021年河長(zhǎng)制工作要點(diǎn)》等目標(biāo)任務(wù),明確兩縣責(zé)任和部門分工,將目標(biāo)、任務(wù)逐一落實(shí)到責(zé)任單位和責(zé)任領(lǐng)導(dǎo),做到可監(jiān)測(cè)、可監(jiān)督、可考核。堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng),落實(shí)《重慶市龍河“一河一策”方案(2021—2025年)》內(nèi)容,今年正值新一輪“一河一策”的開局之年,落實(shí)方案中六大方面的目標(biāo)、任務(wù),堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向,開展各項(xiàng)專項(xiàng)規(guī)劃治理,鞏固提升龍河流域水生態(tài)環(huán)境。
落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度,推進(jìn)流域用水總量及用水效率控制目標(biāo)[12],實(shí)施流域取用水總量、強(qiáng)度雙重控制,強(qiáng)化用水需求和用水過程管理,逐步建立符合實(shí)際的水資源合理配置和高效利用體系。落實(shí)《國(guó)家節(jié)水行動(dòng)方案》和《重慶市節(jié)水行動(dòng)實(shí)施方案》,健全各行業(yè)節(jié)水評(píng)價(jià)制度[13],通過以下措施完善節(jié)水機(jī)制:一是農(nóng)業(yè)高效用水,推廣高效灌溉技術(shù)和作物水肥藥一體化技術(shù),完善農(nóng)業(yè)節(jié)水試驗(yàn)與用水監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)[14],實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水精細(xì)化管理;二是工業(yè)高效節(jié)水,通過稅收、財(cái)政等政策鼓勵(lì)工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)水技術(shù)升級(jí)改造和用水過程可視化,實(shí)現(xiàn)智慧用水管理[15];三是城鎮(zhèn)高效節(jié)水,降低城鎮(zhèn)區(qū)域供水管網(wǎng)漏損,開展公共領(lǐng)域節(jié)水,嚴(yán)控高耗水服務(wù)業(yè)用水。
推進(jìn)智慧水利建設(shè),細(xì)化流域監(jiān)測(cè)體系。結(jié)合重慶市“智慧河長(zhǎng)”建設(shè),借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)完善龍河的水環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)制,開展水質(zhì)變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,明確監(jiān)測(cè)規(guī)范、規(guī)程、技術(shù)方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[16],實(shí)現(xiàn)水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)和應(yīng)急指揮系統(tǒng)的同步聯(lián)動(dòng)。
貫徹落實(shí)重慶市第3號(hào)總河長(zhǎng)令,升級(jí)改造石柱、豐都的城鎮(zhèn)污水處理廠,維護(hù)改造城鎮(zhèn)污水處理廠二、三級(jí)污水管網(wǎng),管理監(jiān)督污水處理設(shè)施正常運(yùn)行,積極建設(shè)農(nóng)村小型污水處理設(shè)施,全面提升污水收集率、污水處理率和處理達(dá)標(biāo)率,實(shí)現(xiàn)入河污染物大幅度削減。推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理,實(shí)現(xiàn)化肥、農(nóng)藥減量增效,推廣使用0.01mm及以上厚度農(nóng)膜和一膜多用、適時(shí)揭膜、機(jī)械拾膜技術(shù),嚴(yán)格執(zhí)行畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、適養(yǎng)區(qū)三區(qū)分類管理,大力推廣畜禽糞便厭氧發(fā)酵和商品肥有機(jī)生產(chǎn)等成熟技術(shù),提高畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用率。
堅(jiān)持“山水林田湖草沙草”系統(tǒng)治理,統(tǒng)籌規(guī)資、林業(yè)、水利、生態(tài)環(huán)境等多部門協(xié)同治理[17]。以國(guó)土空間規(guī)劃體系中的“三線三區(qū)”為基礎(chǔ),加強(qiáng)河道保護(hù)[18],構(gòu)建水生態(tài)空間管控體系,實(shí)行流域準(zhǔn)入和負(fù)面清單制度[19],對(duì)龍河上的開發(fā)行為進(jìn)行限制、約束及引導(dǎo)。對(duì)龍河濕地自然保護(hù)區(qū)、藤子溝國(guó)家濕地公園、三峽消落帶和廢棄礦山等重點(diǎn)區(qū)域開展生態(tài)修復(fù),加強(qiáng)涉河建筑生態(tài)基流排放的監(jiān)管,保持河道水系自然連通。加強(qiáng)水生水生生物資源保護(hù)與恢復(fù),開展龍河的水生生物資源調(diào)查,落實(shí)“十年禁捕”政策,重點(diǎn)保護(hù)細(xì)鱗裂腹魚(Schizothoraxchongi)和中華金沙鰍(Jinshaiasinensis)等流域珍稀物種生境,提高生物物種豐富度和生態(tài)系統(tǒng)多樣性,恢復(fù)龍河水生生態(tài)系統(tǒng)功能性與完整性。
注重科技創(chuàng)新在水利發(fā)展中的驅(qū)動(dòng)和引領(lǐng)作用,針對(duì)三峽水庫消落區(qū)龍河河口段治理、水土保持與生態(tài)保育關(guān)鍵技術(shù)[20]、河流生態(tài)修復(fù)[21]、行業(yè)高效用水過程精量控制及綜合利用一體化等重點(diǎn)區(qū)域和突出問題開展相關(guān)專題研究,不斷提升流域治理技術(shù)和能力。構(gòu)建多元共治的流域治理體系,鼓勵(lì)企業(yè)、公眾參與流域治理與保護(hù),加強(qiáng)與科研院校和環(huán)保NGO(非政府組織)等機(jī)構(gòu)合作[22],建立政府主導(dǎo)、公眾監(jiān)督、社會(huì)組織參與的流域管理機(jī)制,共同管護(hù)龍河。
目前,全球水問題已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)中最為突出的問題[23],自河長(zhǎng)制工作推行以來,龍河流域在生態(tài)環(huán)境治理成效明顯。本文以問題為導(dǎo)向,提出流域應(yīng)落實(shí)河長(zhǎng)制工作、實(shí)施節(jié)水行動(dòng)、健全流域監(jiān)測(cè)體系、推進(jìn)“山水林田湖草沙草”系統(tǒng)治理、強(qiáng)化治水研究等治理措施,實(shí)現(xiàn)流域水污染進(jìn)一步有效治理,水資源、水環(huán)境、水生態(tài)明顯改善提升。此外在治河過程中河流會(huì)面臨新的問題與挑戰(zhàn),未來仍需根據(jù)實(shí)際問題動(dòng)態(tài)調(diào)整修復(fù)策略。