李明鳴,王妍,武海龍,趙哲媛
(1.鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院 激光整形美容科,河南 洛陽 471000;2.河南省鄭州星都醫(yī)療美容醫(yī)院 燒傷整形科,河南 鄭州 450000)
眉毛雖不具有生理功能,但卻可以勾勒面部輪廓﹑傳遞感情,對人容貌美觀及情感表達(dá)具有重要作用,而因諸多原因?qū)е旅济∈杌蛉睋p,會(huì)影響容貌美觀,給患者帶來社會(huì)與心理壓力,進(jìn)而影響身心健康。且隨著國民生活水平逐漸提高,對容貌細(xì)節(jié)美的要求不斷提升。傳統(tǒng)治療眉毛缺損的手段有頭皮游離移植等,但存在操作復(fù)雜﹑組織厚重﹑血液供應(yīng)導(dǎo)致眉毛生長方向不理想等問題,難以滿足臨床需求,加上一些瘢痕組織等影響,增加治療難度。毛囊單位提取術(shù)(FUE)是通過精微器械從脫發(fā)患者供體區(qū)中取得毛囊的最新方法之一,也是對毛囊侵害性最小的植發(fā)手術(shù),也稱為毛囊轉(zhuǎn)移,是其獲得毛囊的主要方法之一。毛囊是自然形成的一組1~4根毛發(fā),用來毛發(fā)移植。其通過任何不同方法獲得毛囊單位都是濾泡單位移植的基本構(gòu)件。近年此技術(shù)在進(jìn)行眉毛移植中取得較快發(fā)展,顯示出手術(shù)創(chuàng)傷輕﹑種植眉自然等特點(diǎn),備受求美者青睞。本研究選取鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院60例眉毛缺失患者,探討FUE移植修復(fù)效果,為臨床治療提供理論與數(shù)據(jù)支持,報(bào)告如下。
回顧性選取2017年9月至2019年4月鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院眉毛缺失患者118例為研究對象,依據(jù)修復(fù)方式不同分成兩組。研究組60例(眉毛缺失79處),男22例,女38例;年齡19~56歲,平均(37.23±9.04)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~28 kg/m,平 均(22.76±2.94)kg/m;眉毛缺失病程6個(gè)月~5年,平均(2.71±1.04)年;合并癥:高脂血癥8例,高血壓9例,冠心病4例;吸煙史13例,飲酒史15例;缺失原因:燒傷瘢痕18例﹑利器損傷瘢痕25例﹑皮膚病所致缺失13例﹑其他原因4例。對照組58例(眉毛缺失76處),男21例,女37例;年齡18~55歲,平均(36.41±9.15)歲;體質(zhì)量指數(shù)19~27 kg/m,平均(22.59±2.73)kg/m;眉毛缺失病程6個(gè)月~5年,平均(2.69±1.07)年;合并癥:高脂血癥9例,高血壓11例,冠心病3例;吸煙史15例,飲酒史17例;缺失原因:燒傷瘢痕16例﹑利器損傷瘢痕23例﹑皮膚病所致缺失15例﹑其他原因4例。兩組一般資料(年齡﹑性別﹑體質(zhì)量指數(shù)﹑合并癥﹑病程﹑吸煙史﹑飲酒史﹑缺失原因等)均衡可比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),且本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷為眉毛缺失,病程均≥6個(gè)月,患者有移植修復(fù)意愿,并符合FUE指征;(2)患者意識(shí)清楚;(3)患者均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有增生性或萎縮性瘢痕者;(2)肝﹑心﹑腎等臟器出現(xiàn)器質(zhì)性病變;(3)合并嚴(yán)重精神或心理疾病致使認(rèn)知功能障礙者;(4)合并眉周局部皮膚感染﹑潰瘍﹑破潰者;(5)伴有糖尿病或凝血障礙者;(6)伴有自身免疫系統(tǒng)疾病﹑惡性腫瘤者;(7)妊娠期﹑哺乳期女性。
予以對照組頭皮條切取法移植修復(fù),選擇供區(qū):于枕部靠近耳后發(fā)際線處,修剪保留1.0 cm,俯臥位,消毒鋪巾,0.5%利多卡因(國藥準(zhǔn)字H13022621,規(guī)格:5 mL∶0.1 g,萬邦德制藥集團(tuán)有限公司)(含1∶100 000腎上腺素)局部麻醉,切取寬度:<1 cm全層頭皮條,3-0尼龍線拉攏連續(xù)縫合創(chuàng)面,在放大鏡下分割頭皮成單株毛囊單位,分離好毛囊置于無菌生理鹽水紗布(4℃)保存,然后對眉毛缺損處行皮下浸潤麻醉,依據(jù)眉毛缺損區(qū)域大小及范圍進(jìn)行種植,術(shù)后處理同研究組。
予以研究組FUE移植修復(fù)。(1)術(shù)前設(shè)計(jì):進(jìn)行醫(yī)學(xué)攝影,根據(jù)患者需求﹑年齡﹑氣質(zhì)﹑面部輪廓﹑患者意見進(jìn)行個(gè)體化眉形設(shè)計(jì),若患者是單側(cè)眉毛缺失可根據(jù)對側(cè)眉形設(shè)計(jì),若為雙側(cè)可按上述原則設(shè)計(jì),一般女性略顯狹長,稍疏淡;男性眉形略寬,較濃密,溝通滿意后,畫線筆標(biāo)記眉型,予以碘酊固定,然后再次醫(yī)學(xué)攝影。(2)FUE提取毛囊,選擇患者耳后發(fā)際線處頭皮為供區(qū),根據(jù)患者眉毛移植量估算所需供區(qū)面積,將供區(qū)頭發(fā)剪短至3.0~4.0 mm,進(jìn)行局部腫脹麻醉,使用1∶100 000(腎上腺素)的0.5%利多卡因,增加毛囊與毛囊間距離,減少提取時(shí)對毛囊造成損傷,在2.5~3.0倍放大鏡下挑選與患者眉毛接近的毛囊,以0.9 mm直徑或0.8 mm直徑的FUE提取針進(jìn)行毛囊提取。(3)毛囊處理,將取得的毛囊置于4℃低溫生理鹽水紗布上(防止毛囊脫水干燥),在6倍顯微鏡下使用11號刀片將獲取的毛囊制備成單根毛發(fā)毛囊單位,僅去除制備的毛囊周圍多余皮膚組織,將分離好的毛囊單位(只含有單根毛發(fā))以10根為1組進(jìn)行擺放備用,置于0℃林格氏液濕紗布表面。(4)眉毛種植,改為平臥位,在需要眉毛種植處常規(guī)消毒,采用1∶100 000腎上腺素的1%利多卡因進(jìn)行浸潤麻醉,局部按摩5 min作用,在頭戴式放大鏡(2.0或2.5倍)下進(jìn)行操作,使用23 G針頭打孔按照殘眉生長方向打孔植入(左手打孔,右手植眉),進(jìn)行左手打孔時(shí)針具盡量平行于皮膚表面,針頭貼近皮膚,進(jìn)針深度﹑方向:在操作時(shí)可將針頭前0.8 cm處彎成120°,眉頭部方向垂直,由向上方向逐漸轉(zhuǎn)成斜向外下方向(眉體中線以上),中線處水平,中線以下方向?yàn)樾毕蛲馍?,尾部與中線平行,在針具拔出后便可將含有單根毛囊植入患者眉部孔內(nèi),種植順序:眉尾﹑眉身到眉頭,選擇原則:四周選擇直徑偏細(xì)的毛囊﹑眉毛中央處選擇直徑(毛干)較粗毛囊,種植完成后可讓患者確認(rèn)眉毛并選擇是否進(jìn)行調(diào)整。(5)術(shù)后護(hù)理,術(shù)后使用生理鹽水沖洗術(shù)區(qū),無需在種植處覆蓋紗布,僅需使用紅霉素眼膏涂抹,可選擇繃帶適度包扎,24 h后便可去除包扎,在術(shù)后第2d進(jìn)行術(shù)區(qū)清洗時(shí)需動(dòng)作輕柔,指腹輕柔融化血痂,術(shù)后眼瞼浮腫可不必處理,但腫脹明顯者需口服消腫藥物,術(shù)后第5 d復(fù)查眉毛效果,對于生長方向不佳﹑過于稀疏等患者需拔除,術(shù)后2~3個(gè)月毛發(fā)會(huì)逐漸長出,囑咐患者定期修剪。
(1)術(shù)后12個(gè)月內(nèi)統(tǒng)計(jì)兩組毛囊存活率﹑二次補(bǔ)種發(fā)生率。(2)美觀滿意度,對眉毛生長方向﹑濃密程度﹑自然形態(tài)以非常滿意(6分)﹑滿意(4分)﹑部分滿意(2分)﹑不滿意(0分)進(jìn)行評分,共0~18分,比較術(shù)前﹑術(shù)后3個(gè)月兩組美觀滿意度評分。(3)移植修復(fù)不良發(fā)生率,統(tǒng)計(jì)兩組毛發(fā)稀疏﹑毛發(fā)密度分布不良﹑毛發(fā)生長方向混亂﹑殘存眉毛銜接不良發(fā)生情況。(4)采用簡明健康狀況量表(SF-36)評估兩組術(shù)前﹑術(shù)后12個(gè)月生活質(zhì)量變化情況,內(nèi)容包括身體疼痛(BP,評分0~100分)﹑生理功能(PF,評分0~100分)﹑社會(huì)功能(SF,評分0~100分)及情感職能(RE,評分0~100分)等維度,評分越高,則患者生活質(zhì)量越高。該量表在眉毛缺失患者生活質(zhì)量評估中具有良好信效度,一致性信度系數(shù)Cronbach's α為0.816。

術(shù)后12個(gè)月內(nèi)研究組毛囊存活率為94.94%(75/79),高于對照組82.89%(63/76),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=5.752,=0.017);研究組二次補(bǔ)種發(fā)生率為10.13%(8/79),低于對照組22.37%(17/76),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=4.291,=0.038)。
與術(shù)前比較,兩組術(shù)后3個(gè)月眉毛美觀滿意度評分均提高,且研究組增高幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表1。

表1 兩組美觀滿意度評分比較(± s )單位:分
研究組發(fā)生毛發(fā)稀疏3例,毛發(fā)密度分布不良3例,毛發(fā)生長方向混亂2例,殘存眉毛銜接不良1例;對照組毛發(fā)稀疏5例,毛發(fā)密度分布不良5例,毛發(fā)生長方向混亂6例,殘存眉毛銜接不良2例,研究組移植修復(fù)不良發(fā)生率11.39%(9/79)低于對照組23.68%(18/76),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ=4.069,=0.044)。
術(shù)前兩組生活質(zhì)量評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);術(shù)后12個(gè)月兩組生活質(zhì)量評分各維度均較術(shù)前高,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。見表2。

表2 兩組生活質(zhì)量評分情況比較(± s )單位:分
患者男34歲,先天性眉毛稀疏,兩側(cè)僅有眉頭存在毛發(fā),2018年7月通過FUE行移植修復(fù),左側(cè)移植94個(gè)毛囊單位,右側(cè)移植89個(gè)毛囊單位,眉毛生長良好,外觀自然,術(shù)后效果滿意,見圖1,圖2?;颊吣?8歲,2017年因車禍導(dǎo)致面部損傷,眉毛大部分缺損,且有淺表性瘢痕,2018年12月行FUE移植修復(fù),術(shù)后左側(cè)眉毛術(shù)后恢復(fù)較好,與右側(cè)健康眉毛相符,患者自認(rèn)得到明顯改善,見圖3,圖4。

圖1 先天性眉毛稀疏者術(shù)前攝影

圖2 先天性眉毛稀疏者FUE移植修復(fù)術(shù)后3個(gè)月攝影

圖3 眉毛大部分缺損者術(shù)前攝影

圖4 眉毛大部分缺損者行FUE移植修復(fù)術(shù)后3個(gè)月攝影
眉毛移植屬于毛發(fā)移植領(lǐng)域難度較大的手術(shù),傳統(tǒng)頭皮條切取法需在枕部靠近后發(fā)際線處切一小塊頭皮獲得毛囊移植物,對以美容為目的的患者而言,難以接受。而FUE在提取毛囊時(shí)僅留下較微小點(diǎn)狀痕跡,恢復(fù)后不易被察覺,患者更愿意接受FUE進(jìn)行眉毛移植。
近年來,隨著組織工程化皮膚技術(shù)應(yīng)用的迅速發(fā)展,但移植修復(fù)及植皮技術(shù)仍處于初期階段,存在諸多不足,如易感染﹑表皮膜片培養(yǎng)所需時(shí)間較長﹑費(fèi)用昂貴﹑抗拉力弱﹑彈性差﹑移植后易脫落等,真皮支架需與自體刃厚皮片結(jié)合后進(jìn)行移植。毛發(fā)移植是一種修復(fù)局部毛發(fā)缺失的方式,主要治療雄激素脫發(fā)﹑瘢痕性脫發(fā)及發(fā)區(qū)內(nèi)白癜風(fēng)等疾病。目前主要的手術(shù)方式有頭皮條切取的毛囊單位移植術(shù)和單個(gè)毛囊單位提取術(shù),兩種手術(shù)方式已趨于成熟。FUE技術(shù)是目前一項(xiàng)革命性的植發(fā)技術(shù)之一,它無須從供體區(qū)移植皮瓣或者使用縫合技術(shù),可避免供體區(qū)域的疤痕,從而進(jìn)一步縮短恢復(fù)時(shí)間。
鑒于此,本研究將FUE移植修復(fù)應(yīng)用于眉毛缺失患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)后12個(gè)月內(nèi)研究組毛囊存活率高于對照組,二次補(bǔ)種發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),說明FUE移植可毛囊提高存活率,降低二次補(bǔ)種發(fā)生率,本研究在應(yīng)用此術(shù)式時(shí)選擇耳后發(fā)際線區(qū)域取毛囊,此處頭發(fā)直徑更接近眉毛,可避免后枕部頭發(fā)直徑較粗而影響種植效果,雖有學(xué)者認(rèn)為受區(qū)可影響移植毛囊性狀,但并無數(shù)據(jù)支持,筆者在術(shù)中選擇耳后發(fā)際線區(qū)域毛囊仍是可行且有效的;在此術(shù)式中保留供區(qū)毛干3.0~4.0 mm,可達(dá)到滿意的即刻效果,只去除毛囊多余組織,可提高毛囊缺血-再灌注損傷的耐受性,且23 G注射器針頭創(chuàng)傷小﹑深度可控,種植方向與角度合理,故毛囊存活率高﹑二次補(bǔ)種發(fā)生率低。本研究比較術(shù)前術(shù)后眉毛美觀滿意度評分,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組術(shù)后3個(gè)月眉毛美觀滿意度評分均較術(shù)前提高,且研究組增高幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),說明,單根毛發(fā)移植更符合眉毛生理解剖特點(diǎn),移植后毛發(fā)外形自然,保留毛干3.0~4.0 mm便于術(shù)中觀察毛發(fā)方向,避免術(shù)后眉毛生長方向雜亂,更易觀察眉毛移植疏密度,合理種植,故術(shù)后眉毛生長方向﹑濃密程度﹑自然形態(tài)美觀滿意度評分顯著增高。本研究還發(fā)現(xiàn)研究組移植修復(fù)不良發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),主要是毛發(fā)稀疏﹑毛發(fā)密度分布不良﹑毛發(fā)生長方向混亂﹑殘存眉毛銜接不良,在種植過程中造成毛發(fā)稀疏因素較多,如分離時(shí)損傷毛囊﹑種植過淺﹑離體時(shí)間長等,均可影響種植效果,造成毛發(fā)稀疏;考慮到不同位置眉毛疏密不一,術(shù)者手術(shù)過程中應(yīng)按照前密后疏﹑上實(shí)下虛的特點(diǎn)植入,以改善毛發(fā)密度分布不良;皮膚有一定延展性,皮膚回縮,可引起植入角度改變,或是術(shù)者操作過程中未按預(yù)定角度植入,會(huì)導(dǎo)致發(fā)生長方向混亂;種植時(shí)僅修復(fù)缺損部位,或毛發(fā)與眉毛有差異,引起殘存眉毛銜接不良,針對上述問題,需要術(shù)者操作中注意毛囊提取﹑植入角度等,以提高修復(fù)效果。同時(shí),術(shù)者需在術(shù)前與求美者充分溝通,達(dá)成共識(shí)后再設(shè)計(jì)出較為美觀眉外形,并給求美者交待清楚眉種植后期脫落風(fēng)險(xiǎn),以增加求美者滿意度,減少醫(yī)患糾紛。此外,眉毛是面部重要組成部分,而眉毛缺失不僅影響其對眼睛的保護(hù)作用,還會(huì)對面部容貌產(chǎn)生直接影響,使整體容貌美觀度下降。術(shù)后12個(gè)月兩組生活質(zhì)量各維度評分均較術(shù)前升高,且研究組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。由此可見,相比頭皮條切取法移植修復(fù)﹑FUE移植修復(fù)均在眉毛缺失患者治療中具有顯著效果,可有效改善患者生活質(zhì)量,但FUE移植修復(fù)術(shù)在缺失眉毛修復(fù)﹑移植修復(fù)效果和美觀度方面更勝一籌,這對提升患者生活質(zhì)量水平具有重要作用。
綜上所述,F(xiàn)UE移植修復(fù)可有效修復(fù)眉毛缺失,成活率較高,二次補(bǔ)種發(fā)生率較低,還可提高美觀滿意度,降低修復(fù)不良發(fā)生率,不失為一種安全有效的移植手段,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。但研究屬回顧性分析,仍有待將來進(jìn)一步前瞻性隨機(jī)對照研究進(jìn)一步論證。