糊弄新境界：60萬“借條”要黑原配一套房

素心

丈夫孽情十幾年，要送情人一套房子作為補償。但房子屬于夫妻共有財產(chǎn)，為了瞞天過海，丈夫和情人設(shè)計上演了一出“以房抵債”的騙局。不過，這次他們玩大了……

原配的懷疑：丈夫聯(lián)手小三做局

2021年6月的一天，一名面容憔悴的中年女子，在其兒子的陪同下，走進(jìn)江蘇省溧陽市人民檢察院第五檢察部，對檢察官潘霞說：“檢察官，我要舉報丈夫和小三，他們合伙騙我的房子……”

中年女人叫張芳，是當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院的保潔員，其丈夫袁強在當(dāng)?shù)亻_有一家小公司。兩人生育了三個子女。陪同張芳前來的，是其大兒子袁凱。

由于夫妻倆長期感情不和，2021年5月，張芳到溧陽市人民法院起訴離婚。在分割房產(chǎn)時，他們名下有兩套房，一套是袁強的老宅，那是婚前財產(chǎn)，袁強不想分割，張芳沒有異議;問題出在第二套房，也就是張芳舉報的這套涉案房屋，袁強告訴她，自己欠了劉琴60萬債務(wù)，房子要抵債，無房可分。

一聽劉琴，張芳就氣不打一處來。袁強自從結(jié)識了劉琴，看張芳就再也不順眼，兩人為此吵過多次，最終袁強在外面與劉琴同居，不再回家?，F(xiàn)在袁強要把房子送給劉琴，張芳堅決不同意。然而，劉琴已經(jīng)住了進(jìn)去。張芳?xì)獾貌恍?，上門趕她出去，可劉琴理直氣壯地說：“欠債還錢，天經(jīng)地義！你丈夫欠了我60萬，還不上賬就得拿這房子抵債！”說著把張芳推出了門外。

晚上，袁強發(fā)來微信：“我確實欠她的錢，借條和轉(zhuǎn)賬記錄都在，法院都認(rèn)可了。”張芳越想越覺得奇怪，袁強和劉琴孽情多年，即使真的是借錢，還需要打欠條嗎？第二天，遠(yuǎn)在上海工作的兒子袁凱打來電話，詢問張芳離婚一事的進(jìn)展。父親出軌，袁凱一直在鼓勵母親勇敢離婚。當(dāng)袁凱聽說房子要抵債給劉琴，也覺得說不過去，便鼓勵她拿起法律的武器。然而，走法律程序就必須要有證據(jù)。兒子告訴她，想辦法讓袁強回來，然后搜集好證據(jù)。

按照兒子的叮囑，張芳讓小外孫女（當(dāng)時女兒帶著5歲的外孫女正在家里）裝病，打電話讓袁強回來陪她吃飯。袁強很喜歡這個小外孫女，當(dāng)即趕回，看到孩子沒有大礙，很高興，吃飯的時候喝了很多酒，和外孫女鬧了一會兒就呼呼大睡了。

半夜，張芳和女兒悄悄拿了袁強的手機，找到了袁強和劉琴的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)兩人聊天內(nèi)容十分露骨，其間還夾雜有袁強和劉琴的裸照。袁強給劉琴轉(zhuǎn)賬的紅包很多都是520和1314這樣有特殊含義的金額，從這些證據(jù)完全可以看出，兩人長期存在不正當(dāng)關(guān)系，于是全部截圖保存。

之后，袁凱從上海趕回，親自替母親寫好了申請監(jiān)督書，兩人一起交到檢察院。受理案件以后，承辦檢察官潘霞通過走訪調(diào)查，很快理清了事情的來龍去脈。

打得好算盤：虛構(gòu)借條補償情人

張芳于1982年和袁強結(jié)婚，兩人育有二兒一女。張芳文化程度不高，長相普通，是一個典型的居家女人。袁強比她大一歲，頭腦活泛，開有一家小公司，年收入二十多萬。兩個人結(jié)婚之初感情尚好，陸續(xù)生下三個孩子。隨著袁強生意越來越順，外面的女性他接觸多了，就再也看不上自己的糟糠之妻。兩人話也越來越少。

2009年開始，袁強回家的次數(shù)越來越少，張芳問起，他就說忙業(yè)務(wù)，住在公司里。偶爾回一次家，袁強對張芳橫挑鼻子豎挑眼，惡語相向。張芳懷疑他在外面是不是有了別的女人，但袁強矢口否認(rèn)。

從2012年開始，張芳就經(jīng)常聽到鄰居或熟人的提醒，說老袁在外面逍遙，她怎么不管？她也曾向袁強質(zhì)問過，但都被袁強否認(rèn)。

2017年春的一天，袁強突然回家，說要帶四歲的大外孫女萌萌出去玩。4歲的萌萌漂亮可愛，能言善辯，深得袁強的喜歡。晚上，萌萌玩了一天回來，神秘地告訴張芳，姥爺和一個漂亮阿姨帶她出去放風(fēng)箏了，他們還在姥爺?shù)男录依锿媪艘幌挛?，姥爺?shù)男录铱善亮耍泻枚嗬褷敽湍莻€阿姨的大照片，姥爺讓她喊那個阿姨叫劉琴姥姥。

張芳震驚不已，所有懷疑，都從一個4歲孩子的口中得到證實。她瘋狂地打袁強的電話，袁強這次不否認(rèn)，但也沒承認(rèn)，他只是說：“我就這樣了，你愛怎樣就怎樣吧！”張芳無法忍受這種沒有尊嚴(yán)的憋屈生活，她到法院起訴，請求和袁強離婚。但因無法向袁強送達(dá)法律文書，最終沒有離成。

張芳向熟人打聽袁強的婚外情，據(jù)多個熟人證實，兩人的孽情從2011年夏天就開始了。劉琴老家在山東省威海市，比袁強小17歲。劉琴在建材市場附近開了一家特色小吃店，袁強去吃飯，得以和劉琴相識。劉琴身材高挑，一雙會說話的眼睛顧盼生情。兩人幾句簡單的交流，就讓袁強不由得心動起來。作為一個外地人，劉琴很想在本地找個依靠，于是袁強就成了她的目標(biāo)。一個年輕貌美，一個事業(yè)有成，兩人最終發(fā)生了不該發(fā)生的一切。

一天，袁強來店里看劉琴，發(fā)現(xiàn)劉琴眼睛紅腫，細(xì)問之下，得知劉琴的丈夫宋輝染上了賭癮，欠下30萬高利貸。宋輝沒錢，七個債權(quán)人就把劉琴共同起訴到法院。劉琴和宋輝沒有存款，只有一套房子，法院準(zhǔn)備查封這套房子拍賣。要債的天天堵門，她連生意都做不了，馬上連住處都沒有了。

袁強二話不說，替劉琴還清所有欠款，還出錢買下了劉琴名下的房子，但沒有過戶，他讓劉琴安心住在里面。隨后，劉琴和宋輝辦理了離婚手續(xù)。在明知道袁強有妻室的情況下，劉琴還是選擇和他同居。兩個人在袁強朋友面前，以老公老婆相稱。

和劉琴同居后，袁強就很少回家，而是稱生意忙碌就住在公司里。而此時的張芳忙于照顧孩子，更怕親戚朋友知道了笑話，自己默默承受。

潘霞調(diào)取了涉及袁強劉琴的18冊案件卷宗，上面清清楚楚地顯示，劉琴于2016年3月9日通過銀行轉(zhuǎn)賬給袁強30萬元，袁強出具的借條上，除去這30萬，還有其他四筆資金，共同組成了訴訟中60萬元的借貸。潘霞還找到了那起發(fā)生在2012年、袁強替劉琴還前夫賭債及買下劉琴房產(chǎn)的民事案件。上面顯示，這套房子一直沒有辦理過戶手續(xù)。

從掌握的這些情況分析，袁強和劉琴已經(jīng)涉嫌虛假訴訟。2021年9月，公安機關(guān)通過車輛定位，把袁強抓捕歸案。袁強到案后，拒不承認(rèn)與劉琴的同居關(guān)系。檢察官潘霞話鋒一轉(zhuǎn)，突然問他：“劉琴那套房子，你2012年就買下了，后來，劉琴以她的名義把這套房子賣了，77萬元賣房款，她給你了嗎？”

袁強臉上掠過一絲慌亂，說自己記不清了。

關(guān)鍵時刻，檢察官出示了技術(shù)部門在袁強手機上提取到的證據(jù)。在袁強微信收藏夾中，有一份聊天記錄：“袁強，我跟你這么多年，這30萬元賣房款我原本可以不給你的。但我還是轉(zhuǎn)給你30萬元，剩下的錢算是對我的補償。”

看到這條記錄，袁強開始冒出冷汗。

黑心毀人生：虛假訴訟雙雙獲刑

深夜時分，走廊里傳來一陣嘈雜的腳步聲，劉琴被抓獲歸案。她看了一眼袁強，臉上帶著一絲復(fù)雜的表情，隨即被帶往另外一間屋子。

當(dāng)袁強得知，當(dāng)晚劉琴是與一名90后情人約會，她是在約會的酒店房間里被抓獲的，他終于供述出這起以房抵債案的來龍去脈——

袁強和劉琴同居后，劉琴的兒子宋鑫一直跟著他們生活，當(dāng)時的宋鑫正值少年叛逆期，他一直以為袁強是個軟飯男，是他拆散了父母的婚姻，因此不僅不服管教，還處處和他作對。

2020年初，上大三的宋鑫交了個女朋友，他經(jīng)常逃課出去和女友泡吧，學(xué)業(yè)荒廢。袁強知道后，勸他以學(xué)業(yè)為重，他不僅不聽，還反譏袁強霸占母親多年不離婚，是個吃著碗里看著鍋里的渣男。

這么多年，袁強對他悉心呵護(hù)，把父愛都給了他，以至于自己的孩子缺少陪伴，宋鑫不知感恩就算了，還如此羞辱他，袁強上去就給了宋鑫一拳。

劉琴沖上來拉開兩人，兒子的話她都聽在心里，她在最好的年華跟了袁強十年，到現(xiàn)在也沒有修成正果，她也非常憤怒。她向袁強提出分手，條件是要袁強位于萬景花園的那套房子作為補償。

袁強也覺得內(nèi)心虧欠劉琴，就同意了她的要求，但是因為房子是夫妻共同財產(chǎn)，于是兩人商量，就虛構(gòu)借貸關(guān)系，然后以房抵債進(jìn)行過戶。

然而，劉琴在溧陽市人民法院起訴袁強后，法院告知袁強，依照現(xiàn)行法律規(guī)定，不能直接在訴訟中將房屋以物抵債給債權(quán)方。于是他和劉琴只好達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由他歸還劉琴60萬元。

兩人計劃受阻，隨后，劉琴向法院申請強制執(zhí)行，但法院卻只凍結(jié)了袁強名下的汽車和銀行存款。隨后張芳起訴離婚分割財產(chǎn)，袁強強調(diào)要以房抵債，于是出現(xiàn)了本文開頭那一幕。

案件審理結(jié)束，潘霞最后一次找張芳談話，當(dāng)?shù)弥煞驅(qū)⒈慌行虝r，張芳立刻緊張地問：“袁強被判了刑，我兒子將來有了孩子，他們會不會受影響??？”

聽著這番話，潘霞內(nèi)心無限感慨：這個為了子女隱忍十幾年的女人，直到這一刻，還在擔(dān)心著未出生的孫子的前途，她為所有人著想，就是沒有想過她自己。

對張芳提出的袁強涉嫌重婚罪，因無證據(jù)證明，且屬于自訴案件，最終袁強和劉琴二人被檢察機關(guān)以虛假訴訟罪起訴。

2022年4月14日，溧陽市人民法院開庭審理該案，采納了檢察機關(guān)量刑建議，以虛假訴訟罪分別判處袁強、劉琴有期徒刑六個月，緩刑一年，各處罰金5000元。原審民事調(diào)解書也經(jīng)法院再審撤銷。

此案審理結(jié)束后，檢察官潘霞也很有感觸。她表示，當(dāng)感情破裂，無論哪一方要求“補償”均應(yīng)通過合法程序去爭取，如果通過私下贈予夫妻共同財產(chǎn)，甚至以虛假訴訟的方式來爭取“補償”，必將觸犯刑律，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（文中除檢察官外，其余人物均為化名。）

編輯/柴壽宇