時(shí)間副詞“曾”和“曾經(jīng)”的比較分析

曾惠中

內(nèi)容摘要：“曾”和“曾經(jīng)”在作時(shí)間副詞時(shí)，二者的詞義相近，但作句法成分以及與否定詞組合時(shí)卻存在差異：“曾經(jīng)”可以作狀語、定語、賓語、主語中心語;而“曾”只能作狀語?！霸迸c否定詞“不”的組合能力更強(qiáng)。在語用層面：“曾”更多用于書面語，或者書面語色彩更濃厚的文體。

關(guān)鍵詞：時(shí)間副詞 句法分析 組合能力

“曾”和“曾經(jīng)”在現(xiàn)代漢語中的使用頻率都很高?！冬F(xiàn)代漢語詞典（第7版）》對(duì)“曾”的解釋是“曾經(jīng)”;解釋“曾經(jīng)”是表示從前有過某種行為或情況?！冬F(xiàn)代漢語虛詞詞典》認(rèn)為二者一般可以換用，“曾”多用于書面。由單音節(jié)詞到雙音節(jié)詞的發(fā)展變化是古漢語詞匯向現(xiàn)代漢語詞匯轉(zhuǎn)化的特點(diǎn)之一，雙音節(jié)詞的演變研究也一直都受到學(xué)者們的關(guān)注。那么從“曾”到“曾經(jīng)”的轉(zhuǎn)化，經(jīng)歷了怎樣的過程，以及二者在使用時(shí)又有哪些區(qū)別？本文就從句法語義層面和語用層面對(duì)“曾”和“曾經(jīng)”進(jìn)行對(duì)比，探究“曾”向“曾經(jīng)”的轉(zhuǎn)化過程以及二者在使用時(shí)的區(qū)別。

一.“曾”和“曾經(jīng)”的句法和語義比較

（一）作句法成分

1.作狀語

“曾”和“曾經(jīng)”作狀語時(shí)，修飾謂詞性成分。表示在過去的某一時(shí)間點(diǎn)的動(dòng)作行為。在大多數(shù)情況下二者可以互換，替換后不影響句子表達(dá)效果。下面看具體例句：

（1）她曾經(jīng)/曾想兩三年當(dāng)上副教授，于是玩命搞課題發(fā)文章。（人民日?qǐng)?bào)2016年09月02日）

（2）在這里可以喚起人們的記憶，曾經(jīng)/曾看過、用過、擁有過的東西，感到很親切，是滇西北地區(qū)的一個(gè)文化縮影。（人民日?qǐng)?bào)海外版2003年07月16日）

“曾”和“曾經(jīng)”修飾的動(dòng)詞也有一定的限制：不能為重疊式。

（3）a.這件事我們?cè)?jīng)商量過。

b.這件事我們商量商量。

c.*這件事我們?cè)?jīng)商量商量。

在以上三個(gè)例句中，前面兩個(gè)例子都符合現(xiàn)代漢語的表述，而第三句的表述在現(xiàn)代漢語中并不成立。“曾”也是如此，不能修飾重疊式動(dòng)詞。

“曾經(jīng)”和“曾”作為時(shí)間副詞，在作狀語的時(shí)候，只能采用無標(biāo)記的形式，不能帶“地”：

（4）*這條河流，曾經(jīng)/曾地見證大上海歷史風(fēng)云，又目睹了一場(chǎng)世界文明交流的盛宴。

“曾經(jīng)”作狀語時(shí)還能位于句首，具有銜接篇章結(jié)構(gòu)的功能?！霸辈痪邆溥@樣的功能：

（5）曾經(jīng)，“90后”被稱為“垮掉的一代”。如今，我們逐漸肩負(fù)起生活的重?fù)?dān)，對(duì)將來父母的養(yǎng)老問題，都抱持積極的心態(tài)，精心規(guī)劃并為之努力。（人民日?qǐng)?bào)海外版2017年11月30日）

（6）曾經(jīng)，她是人們?yōu)橹駠u的“籃球女孩”，現(xiàn)在，她是中國(guó)殘奧游泳隊(duì)的一員。（人民日?qǐng)?bào)2016年09月12日）

“曾經(jīng)”放于句首時(shí)，后面一般會(huì)跟有“如今”“現(xiàn)今”“現(xiàn)在”“而今”等詞語用以對(duì)照，強(qiáng)調(diào)過去的時(shí)間，突出和“現(xiàn)在”的對(duì)比。

2.作定語

“曾經(jīng)”作定語時(shí)，指過去的時(shí)間，相當(dāng)于“過往、昔日、過去”等。此時(shí)“曾經(jīng)”的修飾語可以是名詞、代詞、形容詞、動(dòng)詞，以及短語。

（7）現(xiàn)如今觀眾的年齡越來越小，從曾經(jīng)的70后、80后過渡到了90后甚至是00后，“IP改編”“鮮肉當(dāng)?shù)馈薄氨绕搭佒怠币呀?jīng)成為了電視行業(yè)的口頭禪，畢竟誰能抓住了年輕觀眾的胃口，誰就能贏得收視率。（人民日?qǐng)?bào)2016年09月16日）

（8）曾經(jīng)的我，想要讓別人來了解自己，想要把自己全盤地托出去，快樂和難過都想要和朋友分享，那時(shí)的朋友是兄弟。（微博）

“曾經(jīng)的70后、80后”以及“曾經(jīng)的我”都是指在過去的特定時(shí)間點(diǎn)存在的人，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過去的時(shí)間，與當(dāng)下談話討論的情況并不一致，說話者有意進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。

并且注意到：“曾經(jīng)”作定語后面都要加上標(biāo)記詞“的”，“曾經(jīng)”不能獨(dú)立作定語，而是加上標(biāo)記詞“的”構(gòu)成體詞性短語才能作定語。作中心語的成分也有一定的語義限制，“曾經(jīng)的”修飾的名詞或名詞短語一般有以下幾種類型：時(shí)間類名詞、自然現(xiàn)象、銜位官職、情感態(tài)度、見解論點(diǎn)、作用意義和方針政策。這些詞語或帶有外部時(shí)間性，或能構(gòu)成順序序列，或具有語境順序義，都可以隨時(shí)間而發(fā)展變化。又因?yàn)椤霸?jīng)”在表達(dá)中，總是處于動(dòng)詞的前面，長(zhǎng)期的使用搭配使得“曾經(jīng)”有了動(dòng)態(tài)義，當(dāng)與具有時(shí)間或者順序特點(diǎn)的名詞搭配時(shí)，認(rèn)知推理過程會(huì)將這種動(dòng)態(tài)聯(lián)系轉(zhuǎn)嫁過來。當(dāng)定語位置表“過去”時(shí)間意義的詞出現(xiàn)空缺時(shí)，時(shí)間副詞“曾經(jīng)”又剛好在語義上有相近的表達(dá)效果，語言使用者就會(huì)自然而然地?fù)窠x取時(shí)間副詞來填補(bǔ)空白，這完全符合語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則。

邵敬敏認(rèn)為：兩個(gè)詞語之所以能夠組合成一個(gè)句法結(jié)構(gòu)，是因?yàn)槎咴谀撤矫婢哂泄餐恼Z義特征。語義特征決定了句法組合的可能性，某個(gè)或某些共同的語義特征是彼此間相互選擇匹配的前提條件和必要條件。任何結(jié)構(gòu)的組合都必須遵循“語義一致性”這一基本原則。[1]“曾經(jīng)”作定語，修飾時(shí)間或順序類名詞，正是遵循了“語義一致性”的原則，下面看具體例句：

（9）當(dāng)人們閱讀到西域的歷史，總會(huì)被那里曾經(jīng)的璀璨與輝煌所震撼。（齊東方《胡楊林的控訴》《人民網(wǎng)》2003年1月24日）

（10）三兄弟曾經(jīng)的互相不諒解，最終還是在民族大義前消弭于無形，令人感奮。（人民日?qǐng)?bào)海外版2013年06月24日）

被修飾的成分為動(dòng)詞或形容詞時(shí)，是指稱化的“VP”。[2]也即謂詞性成分不做陳述功能，不表達(dá)一個(gè)命題，而是表示人或事物的名稱。上述例子中“璀璨”以及“互相不諒解”經(jīng)由“曾經(jīng)的”修飾后都變成了體詞性成分。

3.作賓語

“曾經(jīng)”充當(dāng)賓語時(shí)，一般情況下是有定的，有的表示“某事件已經(jīng)發(fā)生過的那個(gè)時(shí)間，但不延續(xù)到說話當(dāng)前”;有的表示“經(jīng)歷、閱歷”或者是“過去的某個(gè)較為具體的指代”。

（11）比起燈紅酒綠的摩天大樓，我更想要穿越古鎮(zhèn)的曾經(jīng)。（人民日?qǐng)?bào)2017年09月13日）

（12）愛情就是這個(gè)樣子，有些人會(huì)慢慢遺落在時(shí)光的某個(gè)角落，我們一起哭過，笑過，吵過，鬧過，但再戀戀不舍也都只是曾經(jīng)。（新浪微博）

“燈紅酒綠的摩天大樓”與“古鎮(zhèn)的曾經(jīng)”是一組對(duì)比，這個(gè)“曾經(jīng)”具體指的是與“燈紅酒綠”的繁華相對(duì)立的事物。后面的例句選自新浪微博，在網(wǎng)絡(luò)用語中出現(xiàn)的情況比較多?！霸?jīng)”單獨(dú)作賓語的現(xiàn)象不常見，在正式的官方媒體中用例極少，而在語法規(guī)范要求相對(duì)沒那么嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)用語中更有生命力。

4.作主語中心語

（13）但是此后，五里河體育場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況業(yè)績(jī)平平，它輝煌的曾經(jīng)也換不來經(jīng)營(yíng)上的繁榮。（人民日?qǐng)?bào)海外版2005年04月22日）

（14）還記得我跟你表白的那個(gè)地方，過去的一點(diǎn)一滴都讓我難以忘懷，我難以想像我居然能挺過來，雖然我已不再喜歡你，但每逢夜晚來臨，我獨(dú)自經(jīng)過那里時(shí)，總是淚流滿面，我的曾經(jīng)那樣美好，但友情愛情如今都不復(fù)存在了。（《華西都市報(bào)》2013年6月21日）

以上兩個(gè)例句中的“曾經(jīng)”都是有所指的，是發(fā)生在特定時(shí)間段的特定事態(tài)，提到這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，人們就會(huì)想起與那個(gè)時(shí)間相關(guān)的事情，也就慢慢趨向于用該時(shí)間段來表述與該時(shí)間點(diǎn)相關(guān)的事物、景象等。并且“曾經(jīng)”作主語的時(shí)候，前面離不開定語的修飾，單獨(dú)的“曾經(jīng)”并不能作主語。經(jīng)過定語修飾后，成為了體詞性的結(jié)構(gòu)才能用作主語。

綜上，“曾經(jīng)”可以作狀語，定語，賓語和主語中心語。而“曾”只能作狀語。“曾經(jīng)”的非狀用法是在與其他詞語搭配組合時(shí)轉(zhuǎn)化為體詞性短語，從而具有指稱性，指“過去具體的某件事，某個(gè)情境，某個(gè)狀態(tài)”，隱含著與說話人當(dāng)下情況的對(duì)比。“曾”無法通過與其他詞語的組合完成這樣的轉(zhuǎn)化，所以不能像“曾經(jīng)”一樣能靈活地充當(dāng)多種句法成分?！霸?jīng)”的非狀用法雖從句法層面看不太規(guī)范，但是在語義方面能夠解釋得通，符合人們的言語習(xí)慣和認(rèn)知模型，表達(dá)效果也形象生動(dòng)，所以能被使用者接受。

（二）組合能力

1.“曾”/“曾經(jīng)”+“不”

（15）曾經(jīng)不會(huì)哭的女孩，后來痛痛快快地哭了10分鐘。（人民日?qǐng)?bào)海外版2001年04月11日）

（16）為了防止二戰(zhàn)后日本軍國(guó)主義勢(shì)力再起，國(guó)際社會(huì)曾不允許日本重新武裝。（人民日?qǐng)?bào)1997年06月14日）

“曾”和“曾經(jīng)”都是作狀語，“不”只是剛好在空間序列上位于“曾”和“曾經(jīng)”的后面。在語義黏合上，否定詞與后面的詞語結(jié)合得更緊密。

2.“不”+“曾”/“曾經(jīng)”

（17）考茨基不曾經(jīng)是一個(gè)有點(diǎn)名氣的馬克思主義者嗎？（人民日?qǐng)?bào)1973年10月03日）

（18）請(qǐng)看：當(dāng)年的英帝國(guó)主義不曾經(jīng)是稱雄一時(shí)的強(qiáng)國(guó)嗎？它曾經(jīng)霸占地球的四分之一土地，奴役世界的四分之一人口，號(hào)稱“每一個(gè)英國(guó)人擁有三十個(gè)臣民”，自夸為“日不沒國(guó)”。（人民日?qǐng)?bào)1966年04月04日）

“不+曾經(jīng)”的組合在語料庫中的例子有限，出現(xiàn)報(bào)刊上的例子也都比較久遠(yuǎn)，即使在網(wǎng)絡(luò)用語中也很少看到這樣的使用。且“不+曾經(jīng)”這樣的組合幾乎都是出現(xiàn)在反問句中，用來加強(qiáng)語氣。

“不+曾”的例子非常多，《現(xiàn)代漢語詞典》甚至已經(jīng)把它收錄成詞?！安辉笔菍?duì)“曾經(jīng)”的否定。既可以出現(xiàn)在疑問句中，也能出現(xiàn)在陳述句中。

（19）哪一個(gè)母親不曾為兒子一針一線地縫補(bǔ)過衣物呢？（人民日?qǐng)?bào)1963年04月30日）

（20）我們經(jīng)討論一致認(rèn)為，沈從文從來不曾“自我放逐”過，也不是什么邊緣人物，更不是自甘寂寞。（人民日?qǐng)?bào)2002年12月28日）但考慮到《現(xiàn)代漢語詞典》已經(jīng)將“不曾”收錄為詞，所以將“不+曾”歸為詞法序列而不是句法序列。

此外，“曾”作為單音節(jié)詞，除了與否定詞“不”、“未”，組成“不曾”、“未曾”外，還能和疑問詞“何”組合表疑問或反問。用于表示對(duì)過去某件時(shí)間完成情況的感慨、質(zhì)疑、詢問例如：

（21）這個(gè)俠骨柔情的漢子何曾不愿為自己的小家庭多操一份心？又何曾不想讓自己的妻兒老母能夠過上富足的日子？（人民日?qǐng)?bào)2001年03月02日）

（22）千百年來，人與人何曾“一樣”過;千百年后，人與人能否繼續(xù)一樣？（人民日?qǐng)?bào)2016年07月04日）

（23）即使是在平淡瑣碎的日子里，親情又何曾變改？（人民日?qǐng)?bào)海外版2017年07月01日）

二.“曾”和“曾經(jīng)”的語用比較

（一）適用文體

《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》認(rèn)為“曾”多用于書面，于是筆者選取了幾本不同體裁的文學(xué)作品，對(duì)“曾”和“曾經(jīng)”出現(xiàn)的情況進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比。

筆者在魯迅的散文集《朝花夕拾》、曹禺的話劇《雷雨》、王爾德的書信《自深深處》（譯林出版社，朱純深譯本）和楊絳的散文《我們仨》中檢索，發(fā)現(xiàn)在兩本散文中，二者出現(xiàn)次數(shù)相差較大，“曾”的使用頻率要比“曾經(jīng)”高。散文的語言簡(jiǎn)潔精煉，透徹精辟。所以在散文創(chuàng)作中會(huì)傾向選擇更加簡(jiǎn)練的“曾”而非“曾經(jīng)”。而在口語色彩更濃厚的話劇和書信中，二者的使用頻率相差并不明顯，甚至在話劇中，“曾經(jīng)”可能略勝一籌：

（24）三里河寓所，曾是我的家，因?yàn)橛形覀冐?。（《我們仨》?/p>

（25）蘩：（笑）我怕你是膽小吧？

萍：怎么講？

蘩：這屋子曾經(jīng)鬧過鬼，你忘了。（《雷雨》）

在楊絳的《我們仨》中，幾乎所有能用“曾”和“曾經(jīng)”的情況，楊先生都選擇了“曾”，唯一一處使用“曾經(jīng)”的地方還是一句口語：

（26）她扶著我說：“娘，你曾經(jīng)有一個(gè)女兒，現(xiàn)在她要回去了。爸爸叫我回自己家里去。娘……娘……”（《我們仨》）

《雷雨》因?yàn)槠颍霸焙汀霸?jīng)”出現(xiàn)的次數(shù)也不多。但也可以看到，對(duì)話中用得比較多的是“曾經(jīng)”，而在旁白中更傾向于用“曾”。

（二）音節(jié)配置

作狀語時(shí)，“曾”在使用中占優(yōu)勢(shì)，后面可以接單音節(jié)動(dòng)詞、雙音節(jié)動(dòng)詞、甚至是多音節(jié)詞語，例如：“曾不止一次”“曾不可一世”“ 曾不得不”。無論是“1+1”還是“1+2”，都是符合漢語的韻律的結(jié)構(gòu)規(guī)則。在一些情況下，用“曾經(jīng)”來替換“曾”，可能不及原來的表達(dá)效果：

（27）a.原來，A曾是某廠的團(tuán)委副書記，曾為同性戀行為入過獄，他在獄里自學(xué)了大學(xué)課程，并通過了成人考試。（王小波《東宮·西宮》）

b.*原來，A曾經(jīng)是某廠的團(tuán)委副書記，曾經(jīng)（因）為同性戀行為入過獄，他在獄里自學(xué)了大學(xué)課程，并通過了成人考試。

替換之后，兩個(gè)“曾經(jīng)”連用，且后一個(gè)“曾”被替換之后，后接的“為”為了使句子自然流暢，還需要改為雙音節(jié)詞“因?yàn)椤薄Ｕ麄€(gè)句子會(huì)變得比較啰嗦，不夠精煉。這是因?yàn)闈h語的句法結(jié)構(gòu)除了受句法規(guī)則的制約，還要受到韻律規(guī)則的影響?！耙舨奖仉p”是漢語韻律系統(tǒng)的要求。單音節(jié)副詞可以選擇一個(gè)單音節(jié)詞語作為被修飾成分，二者一起構(gòu)成一個(gè)臨時(shí)的音步。但如果雙音節(jié)副詞來修飾一個(gè)單音節(jié)詞語，就可能構(gòu)成一個(gè)“2+1”的不好的韻律結(jié)構(gòu)。而在用作其他的句法成分時(shí)，“曾經(jīng)”轉(zhuǎn)換為體詞性成分，可以更靈活地在運(yùn)用在句子中，“曾”不能對(duì)其進(jìn)行替換：

（28）a.曾經(jīng)，終究變成了曾經(jīng)，我只希望你可以幸福。（新浪微博）

b.*曾，終究變成了曾，我只希望你可以幸福。

雙音節(jié)時(shí)間副詞相對(duì)而言，語義承載量要更加豐富。“曾經(jīng)”最開始連用時(shí)是表示詞組，那時(shí)“經(jīng)”還只是一個(gè)動(dòng)詞，與副詞“曾”組成的是比較松散的謂詞性偏正短語，表示是“曾經(jīng)經(jīng)歷”或“曾經(jīng)經(jīng)過”。在使用過程中“經(jīng)”的語義磨損，語素義逐漸喪失，變成了粘著語素，“曾經(jīng)”也就由詞組降格弱化為了詞。但在今天，“曾經(jīng)”一詞也還有“曾經(jīng)經(jīng)歷（的某事）”“曾經(jīng)經(jīng)歷（的狀態(tài)）”的意思，還保留著原有詞組的詞義，內(nèi)涵隨著具體語境更加豐富，使用過程中也更具生命力。

此外，雙音節(jié)更具有音律平衡感。在“單音節(jié)時(shí)間副詞+的+中心語”這樣的結(jié)構(gòu)，如果中心語為雙音節(jié)詞或者是多音節(jié)詞時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)左輕右重的情況，從語感上來說失了平衡，分量不夠，不符合漢語搭配的習(xí)慣。

本文對(duì)時(shí)間副詞“曾”和“曾經(jīng)”進(jìn)行了句法和語用層面的分析，對(duì)比了二者作句法成分以及與否定副詞組合的情況?！霸?jīng)”在句子中除了可以作狀語外，還可以作定語、賓語和主語中心語;而“曾”只能用作狀語?！霸?jīng)”通過與其他詞語組合成體詞性的結(jié)構(gòu)，可以在句子中靈活地充當(dāng)多種句法成分，“曾”不具備這樣的能力;“曾經(jīng)”與“不”連用時(shí)，依據(jù)句法序列否定副詞一般放在“曾經(jīng)”的后面。放在“曾經(jīng)”前面時(shí)，一般用于反問句中，用于加強(qiáng)語氣?！安弧迸c“曾”的共現(xiàn)主要是在“不+曾”這種組合中，出現(xiàn)得早，而且出現(xiàn)頻率也高，直至今日早已合并作為一個(gè)詞語來使用。語用層面：“曾”主要用于書面語，“曾經(jīng)”更多地用在口語中。雙音節(jié)時(shí)間副詞“曾經(jīng)”和單音節(jié)時(shí)間副詞“曾”在語義或是句法層面上的差異與音節(jié)的差異有關(guān)。雙音節(jié)詞的語義承載量更為豐富，內(nèi)涵也能隨著具體的語境變得更加具體。所以在句子中的位置會(huì)更加的靈活，哪怕是非常規(guī)用法看起來也并不突兀。而且雙音節(jié)更具有音律平衡感，這使“曾經(jīng)”在作定語時(shí)整個(gè)結(jié)構(gòu)看起來更加平衡，讀起來也比較自然，這恰恰是單音節(jié)詞“曾”所不能做到的。

參考文獻(xiàn)

[1]邵敬敏，吳立紅.“副+名”組合與語義指向新品種[J].語言教學(xué)與研究，2006，（6）.

[2]張誼生.從“曾經(jīng)”的功能擴(kuò)展看漢語副詞的多能性[J].漢語學(xué)習(xí)，2003，（5）.

（作者單位：湖南科技大學(xué)）