日本年輕人，政治上冷感

何鴻鷹　關(guān)富勻

2022年6月11日，東京市民走過選舉海報(bào)張貼欄

日本第26屆參議院選舉6月22日拉開帷幕。接下來的三周內(nèi)，不同黨派的530位候選人將在45個(gè)選區(qū)進(jìn)行選舉演講，角逐125個(gè)席位。而選民們將于7月10日進(jìn)行投票選舉。

日本實(shí)行的是君主立憲制，目前自民黨已掌握了眾議院的過半席位成為第一執(zhí)政黨，但是如果在本次的參議院選舉中，自民黨不能獲得過半數(shù)席位的話，那么其在執(zhí)政期間將受到其他在野黨的約束，而不能全面展開拳腳，甚至?xí)绊懙狡洹案膽棥钡牟椒ァ?/p>

除了“改憲”等宏大議題外，日本民眾更加關(guān)注候選人在物價(jià)、兩性平等和年輕人生活這些社會(huì)議題方面的承諾。

“何不食肉糜？”

由于受到俄烏戰(zhàn)爭的影響，當(dāng)前小麥在日本國內(nèi)供不應(yīng)求，加上物價(jià)不斷高漲、日元連續(xù)貶值，最終出現(xiàn)了停滯性通脹的局面。

在6月21日的朝野九黨黨首會(huì)議中，“令和新選組”代表山本太郎尖銳地向首相岸田文雄發(fā)問：“是否有具體的救濟(jì)措施與內(nèi)容？”岸田文雄表示，會(huì)根據(jù)“地方性創(chuàng)生臨時(shí)撥款”策略，動(dòng)用1萬億日元來緩解通脹給民眾生活帶來的壓力。

但是民眾對(duì)于這個(gè)答復(fù)并不買賬，就像公明黨代表山口那津男所說的那樣，這些對(duì)策豈不是“何不食肉糜”的當(dāng)代反映？

NHK網(wǎng)站的調(diào)查報(bào)告顯示，目前日本國民主要關(guān)心的熱點(diǎn)問題有：應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲的對(duì)策、新冠疫情的應(yīng)對(duì)策略、外交安保政策、社會(huì)保障、憲法改正，以及對(duì)岸田政權(quán)舉措的評(píng)價(jià)等。

用于參議院選舉的選票

在眾、參兩院的選舉中，女性在全體候選人中所占的比例，到2025年要達(dá)到35%。

從調(diào)查數(shù)據(jù)看，不少人在被問到對(duì)政府的物價(jià)上漲對(duì)策有何評(píng)價(jià)時(shí)，回答“有很高評(píng)價(jià)”的占3%，“有一定評(píng)價(jià)”的占32%，“不怎么評(píng)價(jià)”的占40%，“完全沒有評(píng)價(jià)”的占16%。其中，“有一定評(píng)價(jià)”主要是指針對(duì)“消費(fèi)稅率降低或廢除”而言的。

面對(duì)自民黨提出的“地方性創(chuàng)生臨時(shí)撥款”策略，其他8個(gè)政黨分別從不同的層面提出了替代方案，其中值得一提的就是國民民主黨所提的“限時(shí)將消費(fèi)稅降低5%”，以及令和新選組提出的“徹底廢除消費(fèi)稅”。

觀察日本選舉政治，一個(gè)很好的方法就是觀察候選人站在街頭的演說。從目前的街頭演講來看，很少有候選人提及具體的紓緩?fù)洿胧?/p>

一些家庭主婦表示“想把物價(jià)上漲的對(duì)策作為選擇投票的參考”，并期待得到更積極的回復(fù)。面對(duì)執(zhí)政黨不能提出更具體解決方案的情況，一些在野黨甚至直斥：這是在欺騙選民，想拖到選舉結(jié)束后再進(jìn)行研討。

當(dāng)前，民眾對(duì)于“物價(jià)上漲”而“工資不漲”的情況是怨聲載道的，這是能否贏得民心的一個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn)。

選舉中的女性議題

在6月22日公布的參議院候選人中，共有181名女性參選，為歷屆參選人數(shù)最多，在全體候選人中占比首次超過三成。此前，日本女性參議員候選人人數(shù)最多的一次，是1989年土井多賀子領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)黨掀起“麥當(dāng)娜旋風(fēng)”，共計(jì)146人參選。

根據(jù)政府的男女共同參與基本計(jì)劃，在眾、參兩院的選舉中，女性在全體候選人中所占的比例，到2025年要達(dá)到35%。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)仍有一定難度。

木原官房副長官在6月23日的記者招待會(huì)上，就女性候選人比例首次超過三成一事表示：“與上次參議院選舉相比，更多政黨的女性候選人比例有所上升，這一事實(shí)本身值得積極接受。”

2022年6月22日，日本福島，首相岸田文雄（右二）現(xiàn)身拉票

1989年，土井多賀子領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)黨掀起“麥當(dāng)娜旋風(fēng)”

根據(jù)政府的調(diào)查，女性候選人增加的背景是：日本社會(huì)關(guān)于性別歧視問題的討論、日本女性權(quán)益的發(fā)展等。但是，調(diào)查也折射出女性議員所面臨的一些問題與困境。譬如，如何打破傳統(tǒng)道德觀念對(duì)于女性的束縛，如何平衡議員活動(dòng)以及家庭生活等，這些問題也是無法實(shí)現(xiàn)女性在全體候選人中占35%目標(biāo)的重要原因。

而在疫情防控期間，大多數(shù)女性的生育欲望也在下降。這對(duì)“少子化”“老齡化”等問題也造成了影響。公明黨指出，要一次性增加生育、育兒的補(bǔ)貼金。自民黨也提出要推行免費(fèi)生育計(jì)劃。

但是有不少女性認(rèn)為，目前日本政府對(duì)于新冠疫情并沒有一個(gè)有效的應(yīng)對(duì)措施，對(duì)女性生活環(huán)境的改善政策也不盡如人意。因此，女性不僅要承受社會(huì)的輿論壓力，還要克服來自方方面面的阻撓，女性議員的負(fù)擔(dān)可想而知。

年輕人的冷漠感

日本“選民問卷調(diào)查報(bào)告”顯示，目前參議院選舉的年輕人投票率過低，普遍存在年輕一代對(duì)政治冷漠的情況。如宮崎縣整體的投票率為41.79%，其中18歲、19歲和20歲出頭選民的投票率僅為20%，僅相當(dāng)于全體投票率的一半。

僅靠明星效應(yīng)鼓吹，并不能從根本上解決日本年輕人的政治冷感問題。

針對(duì)這一現(xiàn)狀，不少明星演員紛紛站出來，呼吁年輕人積極把握自己表達(dá)意見的機(jī)會(huì)，運(yùn)用好手中的公民權(quán)，積極投票。這一舉動(dòng)，確實(shí)收到積極反響，但其作用有限。

在訪談節(jié)目中，一些年輕人表示，自己的投票行為并不能改變什么。有一些青年受訪選民還表示，自己并不了解投票選舉這個(gè)事情本身，甚至有的青年連最近在舉行什么樣的選舉都一概不知。

從他們口中得知，其參與度不高主要有以下幾方面的原因：

其一，對(duì)于候選人是否遵循選舉諾言，選民是存在疑惑的;其二，能否選出正確的有責(zé)任感的候選人，這一點(diǎn)好像也改變不了國家與社會(huì)的發(fā)展;其三，各位候選人只在選舉時(shí)才會(huì)積極宣傳自己，其并不能一直代表群眾的利益;其四，選民只是在選舉時(shí)投票，并不能真正實(shí)現(xiàn)民主?？梢?，僅靠明星效應(yīng)鼓吹，并不能從根本上解決日本年輕人的政治冷感問題。

當(dāng)然，也有很多青年選民開始意識(shí)到投票是最低限度的民主活動(dòng)。作為社會(huì)的一員，他們理所應(yīng)當(dāng)談?wù)撜?、參與政治，這關(guān)系到日本民主的活躍度。

最近，在參議院選舉的街頭演講中，候選人單方面發(fā)言的形式，逐漸變?yōu)榻邮苈牨娞釂柕膶?duì)話型形式。試圖傾聽年輕人的聲音，這也是政客與年輕人互動(dòng)的正途。

打破“短命首相”魔咒

“決斷與行動(dòng)”是自民黨提出的口號(hào)，其主張將自衛(wèi)隊(duì)條款寫入憲法第九條，并果斷采取行動(dòng)，創(chuàng)設(shè)“緊急事態(tài)”條款。

目前明確贊同改憲的，分別是自民黨、公明黨、日本維新會(huì)以及國民民主黨四黨。如果四黨想實(shí)現(xiàn)修憲目的，則需要在本次參議院選舉中獲得2/3的席位（166席），而目前仍需要進(jìn)一步爭取到83席，才能實(shí)現(xiàn)166席的目標(biāo)。

另外，自民黨總裁岸田文雄將勝敗線設(shè)定為“包括非改選議員在內(nèi)的執(zhí)政黨過半數(shù)”。自民、公明兩黨的非改選議席共計(jì)69席，這也就意味著在此次選舉中，維持過半議席（125席）所需贏得的改選議席為56席。

民意調(diào)查顯示，大部分民眾當(dāng)被問及是否認(rèn)為有必要修改現(xiàn)行憲法時(shí)，回答“有必要修改”的占37%，回答“沒有必要修改”的占23%，回答“不好說”的占32%。

這并不是說四黨的修憲之路就暢通無阻了。如立憲民主黨，就以“與國民權(quán)利保障和立憲主義背道而馳”為由表示反對(duì)。立憲民主黨黨首泉健太表示，自民黨提出的在憲法第九條明確規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)的方案，將使規(guī)定否認(rèn)交戰(zhàn)權(quán)的第九條第二項(xiàng)失去法律約束力，立憲民主黨因此反對(duì)。

對(duì)一些底層民眾而言，社會(huì)上出現(xiàn)各種各樣的困難并不在于憲法，而在于不活用憲法理念的政府。將憲法理念運(yùn)用到生活和政治上，全力重建國民的生活，才是更為重要的。一些愛好和平的日本人士也指出，現(xiàn)在沒必要改變憲法。

總的來說，如果真像民意調(diào)查反映的那樣，這一屆參議院選舉后，改憲派將達(dá)到修憲門檻。岸田文雄也許將打破“一年一首相”的魔咒，迎來“黃金三年”，但這也會(huì)在亞太區(qū)域帶來新一輪不穩(wěn)定。

責(zé)任編輯何任遠(yuǎn) hry@nfcmag.com