歷史建筑消防安全保護探析

謝紅星 劉小慶

摘要：歷史建筑尤其是紅色歷史建筑，是中華民族重要的精神文化載體，其建筑風格也具有獨特的審美意義。保護歷史建筑是一項非常重要的工作。文章以江西各地市上報的紅色歷史建筑為樣本，通過分析紅色歷史建筑概況，總結了此類建筑消防安全的特點，并提出相關保護性措施。

關鍵詞：紅色歷史建筑;消防安全;保護措施

近現(xiàn)代歷史上許多重大革命活動發(fā)生在江西，因此省內(nèi)革命舊址、名人先烈故居及戰(zhàn)爭遺跡數(shù)量極多。作為重要歷史人物或歷史事件的紀念場所，紅色歷史建筑[1-2]承載了黨和人民英勇斗爭的光榮歷史，見證了中國革命的偉大歷程和感人事跡，在精神文化上具有重要的引領作用，保護好紅色歷史建筑是繼承革命精神和塑造新時代精神文明的重要途徑之一。

歷史建筑由于建筑材料老化及消防設施缺失等因素，往往具有許多消防安全隱患。近年來消防隱患已經(jīng)成為危害歷史建筑安全的重大問題之一，火災對建筑造成的破壞通常具有徹底性及不可逆性。

劉梓宜[3]對江西省興國縣長岡鄉(xiāng)原中央蘇區(qū)紅色歷史建筑進行了保護修復方面的研究，并進行了工程實踐，取得良好效果。周冰清[4]對上海外灘歷史建筑保護群進行了消防安全調(diào)研，指出歷史建筑的消防現(xiàn)狀與現(xiàn)行標準存在較大差異。周學平[5]針對文物建筑防火改造的對策進行研究，認為消防管理制度的有效性對消防安全具有重要作用?？梢?，對歷史建筑的消防安全保護涉及多個方面。文章以江西各地市上報的紅色歷史建筑為研究目標，通過分析建筑相關信息，總結江西紅色歷史建筑的消防現(xiàn)狀和特點，針對性地提出相關保護措施。

一、 江西紅色歷史建筑概況

經(jīng)初步統(tǒng)計整理，全省各地市上報紅色歷史建筑189處，從地域分布、建筑結構、建筑質(zhì)量等方面統(tǒng)計如下：

（一）地域分布

贛州市作為贛南革命老區(qū)，紅色歷史建筑上報數(shù)量最多，有61處，占比32.28%。撫州及九江分別有42和31處，占比分別為22.22%、16.40%，紅色歷史資源也相當豐富。（見表1）

（二）建筑結構

建筑物的耐火等級是由建筑構件（梁、柱、樓板、墻等）的燃燒性能和耐火極限決定的。據(jù)統(tǒng)計（見圖1），189處紅色歷史建筑中，耐火等級四級的木結構14處，占比7.41%，耐火等級三級的磚木結構110處，占比58.20%。三四級耐火等級建筑一旦發(fā)生火災，建筑會受到嚴重的破壞。

（三）建筑質(zhì)量

根據(jù)建筑物保存的情況，本研究把紅色歷史建筑的質(zhì)量劃分為四類：

Ⅰ類（差）：建筑物不完整或明顯破舊，修繕難度較大;

Ⅱ類（中）：建筑物相對完整，破舊且未經(jīng)過修繕;

Ⅲ類（良）：建筑物保存完整，已修繕或有修繕痕跡;

Ⅳ類（優(yōu)）：建筑物保存完整，結構堅固美觀，有一定程度的整體規(guī)劃修繕。

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，189處紅色歷史建筑中各類質(zhì)量建筑占比如圖2所示：

（四）現(xiàn)狀用途

189處紅色歷史建筑中，現(xiàn)用于文化教育事業(yè)如紅色教育基地、紅色旅游景區(qū)等的55處，占總建筑數(shù)量的29.10%;空置的建筑47處，占總建筑數(shù)量的24.87%;用于居住的建筑21處，占比11.11%?？罩玫慕ㄖ具h離人們的日常生活區(qū)域，處于無人管理的狀態(tài)，如果發(fā)生消防事故，很難及時做出有效的救援行動。

二、消防安全現(xiàn)狀和特點

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計分析，江西紅色歷史建筑消防安全現(xiàn)狀和特點如下：

（一）外部環(huán)境

位置偏遠。江西作為革命老區(qū)與其以丘陵、山地為主的地形特點有密切關系，除少部分紅色歷史建筑位于市郊外，大部分位于遠離城市的鄉(xiāng)村山谷中，消防救援車難以到達，主要靠附近人員自救。同時，位于山上的建筑有雷擊起火的風險。

道路狹窄。紅色歷史建筑大部分處于老舊街區(qū)中，且部分與居民區(qū)交叉混合，周邊道路狹小，消防救援設備很難進入。

（二）內(nèi)部環(huán)境

建筑材料耐火等級低。紅色歷史建筑多為磚木、純木結構的三四級耐火等級建筑，耐火性能差。新中國成立前的建筑所用木材多為柏木、松木、樟木等，其油脂含量高，且經(jīng)過長期自然干燥，含水量降低，使得整個建筑火災載荷非常大，極易燃燒。

建筑結構火災隱患大。紅色歷史建筑大多基于既有的宗祠、廟宇、民居、學府等建筑進行部分改造、拆除、新建后產(chǎn)生[6]，江西明清民居含有大量天井式結構建筑（見圖4），建筑內(nèi)部較為封閉，通常只有前后兩扇門，疏散距離較長。建筑成片連接，留中間天井進行采光、通風及集排水，且開窗面積較小，如果起火容易造成煙氣迅速聚集、溫度迅速升高。建筑墻體多用泥磚或青磚，建筑內(nèi)部以木梁架連接木柱與屋頂，上層多為木質(zhì)材料，具備良好的燃燒條件，消防隱患很大。

（三）人為因素

用火隱患。研究樣本中有部分紅色歷史建筑用于民居或者祠堂。村民家中時常有堆積柴火和稻草的習慣，同時祠堂作為祭拜場所，祭祀用的蠟燭、香及鞭炮等都是火災發(fā)生的重大隱患。

用電隱患。與老舊居民區(qū)混合的某些紅色歷史建筑用電還保留了20世紀的取電方式，私搭亂接電線問題嚴重，電線及電氣設備老化，有些電線直接敷設在木質(zhì)結構上，電源管理有重大隱患。

（四）消防管理

消防管理標準不精細。目前住房和城鄉(xiāng)建設部先后頒布了《關于在城市更新改造中切實加強歷史文化保護堅決制止破壞行為的通知》《關于進一步加強歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護工作的通知》等系列相關歷史文化建筑保護政策文件，提出了加強消防管理的要求，但消防管理相關標準還沒有細化。上海、南京先后頒布了《上海市紅色資源傳承弘揚和保護利用條例》《南京市歷史文化街區(qū)及歷史建筑改造利用防火加強措施指引》等有針對性的消防保護法規(guī)。江西的紅色歷史建筑有一定的地域性特點，且建筑年代集中分布在明清及民國時期，有較強的時代特征，消防安全保護方面也存在一定的特性。在其消防管理的實施上還需要具有更強針對性的法律法規(guī)支撐和引導。

消防安全主體責任不明晰。本研究范圍限于江西省各地上報的資料，根據(jù)江西在土地革命時期的特殊歷史地位可以推測還有大量紅色歷史建筑未納入政府檔案中，并且未建立起相關的消防安全主體責任。有檔案的建筑中也存在多人產(chǎn)權、村集體產(chǎn)權等多樣化的復雜產(chǎn)權關系，消防責任難以落實到位。

消防設施設備不完善。據(jù)統(tǒng)計，189處建筑中具有一定消防設施的建筑23處，占總建筑量的12.17%;無任何消防設施的有137處，占比72.49%。大量紅色歷史建筑處于完全無消防保護的狀態(tài)，給全省的歷史建筑消防安全管理工作帶來了巨大的考驗。

三、消防安全措施

根據(jù)江西紅色歷史建筑的消防安全特點，有針對性地對江西紅色歷史建筑進行消防安全保護，提出以下幾點意見建議：

（1）建立紅色歷史建筑資源檔案庫。各地相關部門通過各種渠道如地方志、網(wǎng)絡媒體、實際走訪等形式收集紅色歷史建筑名錄，并且通過建立文史、建筑規(guī)劃等專家組對建筑信息進行評估，充分利用影像技術對建筑進行3D數(shù)據(jù)保存并建檔。同時，應當明晰產(chǎn)權主體，自上而下落實好消防安全責任。

（2）設立微型消防站，提升初起火災撲救能力。對于偏遠地區(qū)的紅色歷史建筑，充分利用周邊水源、地形條件設置微型消防站，同時利用好5G、互聯(lián)網(wǎng)等技術對遠離生活區(qū)的建筑進行消防實時狀態(tài)監(jiān)控，發(fā)展遠程智慧消防報警系統(tǒng)，定期維護及進行消防演習。

（3）消防安全保護與修復工作并行。加強防火材料、阻燃材料在紅色歷史建筑所用木材上的應用，充分考慮建筑的人文價值，以體現(xiàn)紅色歷史精神、保留建筑特有價值為原則，不應局限于建筑遺存本體的保護，應該注重歷史文化的提煉和傳承，整體性地對紅色歷史建筑進行修繕及設計消防安全系統(tǒng)[7-8]。

（4）加強消防安全隱患排查。有針對性地對不同用途的紅色歷史建筑進行重點消防安全隱患排查，如開放性紅色教育基地需嚴格保證人員疏散通道的相關要求等，并及時消除隱患。

（5）相關研究單位加強對紅色歷史建筑消防安全保護的研究，及時出臺具有可操作性的標準法規(guī)，指導設計、規(guī)劃及保護等單位科學合理地對紅色歷史建筑進行消防保護。

四、結語

紅色歷史建筑作為歷史建筑的一部分，文化上具有鮮明的革命歷史精神屬性，建筑結構上也有其時代性及地域性特點，針對其特殊性需要提出與落實同現(xiàn)代消防安全保護技術及制度相銜接的保護措施，才能更好地傳承與弘揚建筑承載的歷史文化和紅色革命精神。

參考文獻：

[1]段智鈞，李丹彤，趙娜冬.北京紅色建筑遺產(chǎn)（1921-1949年）遺存類型與分布特征初探[J].北京規(guī)劃建設，2021（06）：187-190.

[2]錢東洋，向婷慧，范太朝等.紅色歷史建筑的價值及保護策略研究——以云南陸軍講武堂為例[J].城市建筑，2021（S01）：93-96.

[3]劉梓宜.江西興國長岡鄉(xiāng)紅色歷史性建筑保護修復研究[D].邯鄲：河北工程大學，2016.

[4]周冰清.關于文物保護建筑消防策略的探討[J].今日消防，2021，06（12）：88-90.

[5]周學平.關于文物建筑防火改造的對策探索[J].今日消防，2020，05（11）：93-94.

[6]黨新元.紅色建筑對歷史建筑的改造續(xù)用及其保護與利用策略探討——以廣州農(nóng)民運動講習所舊址為例[J].城市建筑，2021（S01）：104-108.

[7]湯移平.紅色歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃探析——以江西省排埠鎮(zhèn)為例[J].華中建筑，2018，36（07）：91-94.

[8]曹昌智.中國歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護狀況及對策[J].中國名城，2011（03）：20-30.