“天價打賞”追討起爭議

張香梅

出生于1995年的男子胡旭（化名），利用其擔(dān)任公司出納的職務(wù)便利，多次將公司的2500多萬元轉(zhuǎn)入自己賬戶，用于游戲充值、直播打賞。2021年12月12日，環(huán)球慈善作者獲取的判決書顯示，胡旭犯職務(wù)侵占罪，一審獲刑13年。

而對于被害單位而言，胡旭所侵占的2500多萬元對公司卻是嚴(yán)重的打擊。被害單位的工作人員、環(huán)球慈善作者，疫情之下，2500多萬元是企業(yè)存續(xù)的希望，卻因為胡旭迷戀網(wǎng)絡(luò)，被全部揮霍，員工已一年多未發(fā)下工資。

被害單位認(rèn)為，直播平臺對如此異常的打賞應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，應(yīng)當(dāng)返還上千萬元的打賞錢款。此前有類似的判例認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)當(dāng)成為社會主義核心價值觀傳播的有效載體，在提供商業(yè)價值與娛樂功能的同時，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其社會責(zé)任和文化價值。主播在獲得高額打賞的同時并未提供合理的對價，未付出相應(yīng)的勞動，不是善意取得。

而直播平臺則認(rèn)為，他們與被告人胡旭是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，不是贈與合同關(guān)系，直播平臺對充值錢款不具有惡意或過錯，不應(yīng)返還打賞的錢款。

農(nóng)村小伙轉(zhuǎn)走公款24小時內(nèi)打賞主播上萬次

環(huán)球慈善作者了解到，出生于1995年的胡旭系河南省信陽市潢川縣一名農(nóng)村孩子。案發(fā)前，高中文化的他在北京科拉思納服飾有限公司做財務(wù)出納。

2018年4月至2019年6月間，被告人胡旭在擔(dān)任公司財務(wù)出納期間，利用管理公司對公賬務(wù)、負(fù)責(zé)資金收支的職務(wù)便利，采用編造虛假支出、報銷項目的方式，多次將公司資金共計2585.5萬元匯入自己名下的個人賬戶，用于游戲充值，在斗魚、虎牙等直播平臺打賞主播。

2019年6月29日，胡旭私自轉(zhuǎn)賬的行為被公司察覺并報案。胡旭向公司承認(rèn)上述犯罪事實，民警將胡旭帶回派出所調(diào)查。

據(jù)環(huán)球慈善作者了解到的案情，胡旭把犯罪所得的1000多萬巨款全花在了直播平臺的打賞。一個26歲的農(nóng)村小伙兒如何沉迷網(wǎng)絡(luò)以至于走上違法犯罪的道路，旁人不得而知。胡旭的消費記錄顯示，330萬元充值獲得“貴族身份”、10萬元獲得“皇帝身份”，以及“直播間進(jìn)場特效、彈幕特效、禮物特效”。他甚至一天24小時掛在網(wǎng)絡(luò)上，并出手闊綽地在一天之內(nèi)打賞上萬次。

因職務(wù)侵占罪獲刑13年部分錢款被凍結(jié)

接到報警后，北京市公安局通州分局決定立案偵查，并于2019年6月29日對胡旭刑事拘留，于同年7月12日被北京市通州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2020年2月18日被公訴到北京市通州區(qū)人民法院，法院于2020年7月22日以網(wǎng)絡(luò)視頻的形式，公開開庭審理了該案。

法院審理認(rèn)為，胡旭利用擔(dān)任公司出納的職務(wù)便利，將公司財務(wù)非法據(jù)為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

法院一審判決，認(rèn)定被告人胡旭犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑13年，責(zé)令被告人胡旭退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。剩余24356360元贓款沒有收回。

北京市公安局通州分局決定立案偵查后，依法查清了涉案贓款的流向，對胡旭本人銀行卡剩余未揮霍的贓款1443640.88元已經(jīng)被追繳，對部分贓款1300余萬元進(jìn)行了凍結(jié)。其中，廣州虎牙科技有限公司凍結(jié)2692368元，武漢歐越網(wǎng)視有限公司凍結(jié)10702719元，上海寬娛數(shù)碼科技有限公司凍結(jié)401065元。

公司主張直播平臺退錢員工已有一年多未發(fā)工資

在一審中，北京科拉思納服飾有限公司作為受害單位向法院主張，“在案凍結(jié)的欠款均屬于贓款，應(yīng)發(fā)還被害單位，以及應(yīng)依法繼續(xù)追繳涉案贓款，并發(fā)還被害單位”。

環(huán)球慈善作者從公司工作人員獲悉，除了胡旭本人銀行卡剩余未揮霍的贓款1443640.88元已被追繳，其余欠款包括已經(jīng)被凍結(jié)的1300余萬元均未被追回。

一審法院認(rèn)為被告人胡旭的犯罪行為給被害單位造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)責(zé)令其退賠，對于凍結(jié)在案的第三人名下的錢款，可另行解決。？

北京科拉思納服飾有限公司認(rèn)為，胡旭在直播平臺的身份證實名登記注冊是農(nóng)村戶籍，是河南的某一個鄉(xiāng)村。短短一年時間，一個來自農(nóng)村的26歲的孩子，竟然打賞上千萬，24小時內(nèi)打賞超萬次。而斗魚、虎牙等作為直播平臺，對于這種異常打賞的情況缺失監(jiān)管，具有重大過失。

北京科拉思納服飾有限公司工作人員告訴環(huán)球慈善作者，公司作為被害單位，自2005年成立至今已有16年。當(dāng)下，突如其來的疫情使企業(yè)的業(yè)務(wù)幾乎處于停滯狀態(tài)，員工已一年多未發(fā)下工資。為了支撐公司運轉(zhuǎn)，董事長變賣了私人名下的房產(chǎn)和車輛，忍痛裁員200人。胡旭侵占的贓款2580萬，是企業(yè)能夠繼續(xù)存續(xù)的希望，涉及上百員工的養(yǎng)家糊口問題。“一個實體企業(yè)上百工人創(chuàng)造的血汗錢，卻被胡旭非法打賞瞬間揮霍，而被打賞人卻無需付出任何勞動，瞬間即可獲得數(shù)百上千萬的收益，這種畸形的社會現(xiàn)象很難被接受?！?/p>

直播平臺主張打賞錢款不屬于追繳財產(chǎn)

一審過程中，武漢歐越公司認(rèn)為，他們與被告人胡旭是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，不是贈與合同關(guān)系，武漢歐越公司對充值錢款不具有惡意或過錯，凍結(jié)在案的武漢歐越公司錢款不屬于該案應(yīng)予追繳的財產(chǎn)范圍，同時提交了網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證、用戶注冊協(xié)議、斗魚魚翅充值服務(wù)協(xié)議等。

上海寬娛公司也認(rèn)為，凍結(jié)在案的上海寬娛公司錢款不屬于該案應(yīng)予追繳的財產(chǎn)范圍，請求法院對凍結(jié)錢款解除凍結(jié)。

法院認(rèn)為，凍結(jié)在案的案外人錢款涉及眾多法律主體和多重法律關(guān)系，可另行依法解決。

延伸閱讀：濟(jì)南一公司出納曾侵占超四千萬元直播打賞1000余萬元被判退還被害單位

那么，職務(wù)侵占所得的錢款，用于直播打賞的部分，是否應(yīng)該退還給被害單位呢？

環(huán)球慈善作者查詢發(fā)現(xiàn)，2021年3月份，濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院曾審理判決了一起類似案件。

判決書顯示，2018年12月至2020年4月，被告人李雷（化名）利用其擔(dān)任某公司出納的職務(wù)便利，通過SAP企業(yè)的管理系統(tǒng)，采取申請監(jiān)管資金、虛假申請資金下?lián)堋⒋鄹馁Y金下?lián)軉?、資金劃轉(zhuǎn)等方式，將公司賬戶資金共計48264303元轉(zhuǎn)至個人賬戶，用于打賞主播、游戲充值、娛樂消費、償還個人借款等。截止至案發(fā)，李雷已將涉案資金全部揮霍。

法院審理認(rèn)為，被告人李雷犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十二年。對公安機關(guān)凍結(jié)的直播平臺廣州虎牙信息科技有限公司賬戶380.6559萬元、廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賬戶1540.2503萬元、北京瓦力網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賬戶177萬元、武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賬戶54萬元、北京微播視界科技有限公司賬戶2.1186萬元、今日頭條有限公司賬戶26.9502萬元發(fā)還被害單位。