選他還是她？英國首相爭(zhēng)奪充滿變數(shù)

約翰遜的英國首相任期進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)階段，而英國議會(huì)也進(jìn)入了夏季休會(huì)期。然而，圍繞保守黨黨首以及英國首相職位的爭(zhēng)奪還在繼續(xù)。前財(cái)相蘇納克，還是現(xiàn)外相特拉斯？“脫歐”之后遭遇通貨膨脹的英國，又一次站在了十字路口。

蘇納克：后勁不足

約翰遜遭遇“逼宮”辭職，一場(chǎng)圍繞領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的角逐隨之展開。應(yīng)該說，這場(chǎng)選舉有些膠著，甚至有些叫人看不太懂。

本來呼聲最高的前財(cái)政大臣蘇納克，出人意料地在第四、第五輪投票中后勁不足;曾被視為蘇納克強(qiáng)勁對(duì)手的“種子選手”、貿(mào)易大臣莫當(dāng)特，竟在第五輪投票中出局;外交大臣特拉斯倒是逆風(fēng)翻盤，將在第四輪中出局的前平等事務(wù)大臣巴德諾赫釋放出的59張選票大部分收入囊中。“相位”之爭(zhēng)進(jìn)入決賽階段，“戰(zhàn)勢(shì)”變得愈發(fā)難以判斷。

蘇納克畢業(yè)于牛津大學(xué)，后來獲得斯坦福商學(xué)研究生院工商管理碩士學(xué)位，當(dāng)過投行分析師，在對(duì)沖基金公司任過職，在財(cái)政方面可謂專業(yè)人士。復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授朱聯(lián)璧指出，兩年前，蘇納克的財(cái)政政策曾幫助保守黨獲得選民的支持;可如今，英國正經(jīng)歷前所未有的高通脹。通脹成因復(fù)雜，絕非蘇納克一人的責(zé)任，但他作為財(cái)政大臣，終歸脫不了干系。這令蘇納克在保守黨內(nèi)好感度驟降，也成為他沖擊黨首和首相職務(wù)的最大短板。

更何況，蘇納克的妻子有著涉嫌利用“非英國稅務(wù)居籍”身份逃稅千萬英鎊的黑歷史。朱聯(lián)璧表示，在英國民眾錢包癟癟、日子難過的時(shí)候，身為富豪和財(cái)政大臣的蘇納克自然會(huì)不受待見。

特拉斯：彎道超車

至于特拉斯的彎道超車，則著實(shí)讓人有些意外。英國《衛(wèi)報(bào)》最新發(fā)布的新首相候選人勝率排名也顯示，特拉斯的勝率為71%，遠(yuǎn)高于蘇納克的35%。特拉斯自身的“變色龍”屬性，或許是她逆風(fēng)翻盤的一個(gè)重要原因。

特拉斯出生于左翼白人家庭，父親是大學(xué)講師，母親是護(hù)士和教師。用她自己的話說，她的父母“是純粹的工黨左派支持者”，而她自己“在成長(zhǎng)過程中從未見過一個(gè)保守黨人”。特拉斯常年生活在左派大本營利茲，卻加入了右翼的自由民主黨，并在1996年轉(zhuǎn)投保守黨。她的父親無法接受女兒政治立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，甚至在她競(jìng)選議員時(shí)拒絕站臺(tái)，留在家中修剪草坪。

“從個(gè)人履歷上看，特拉斯的立場(chǎng)搖擺，讓人不知道她到底是站哪邊的?！敝炻?lián)璧指出，2016年特拉斯還在大力支持“留歐”，卻在英國“脫歐”后被委以重任，甚至一路被快速提拔?！霸谟?，像她這樣每次都能在180度轉(zhuǎn)彎后越跑越快的選手，是十分罕見的?！闭沁@種快速切換立場(chǎng)的能力，幫助特拉斯在黨首競(jìng)選最后階段說服議員、爭(zhēng)取選票，實(shí)現(xiàn)支持率激增。

他或她，英國人很難選

蘇納克還是特拉斯？現(xiàn)在是16萬名英國保守黨人作出決定的時(shí)候了，最終結(jié)果將于9月5日公布。

但在最終結(jié)果公布前，變數(shù)仍然存在。

目前民調(diào)顯示，想要入主唐寧街10號(hào)，蘇納克似乎更需要加把勁。然而，為了取悅保守黨黨員，蘇納克恐怕作出了一項(xiàng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)選擇——先發(fā)制人地指責(zé)特拉斯對(duì)華不夠強(qiáng)硬，放話稱要在上臺(tái)后關(guān)閉所有孔子學(xué)院。特拉斯一直被認(rèn)為是對(duì)華鷹派，現(xiàn)在蘇納克變得比她更強(qiáng)硬，甚至連英國媒體也驚呆了。畢竟，去年蘇納克還曾表態(tài)說，要支持英中重啟貿(mào)易領(lǐng)域?qū)υ?，打造更加成熟的英中關(guān)系。在牛津大學(xué)中國中心主任米特看來，“脫歐”后懷揣“全球英國”夢(mèng)想的英國迫切地需要更多能讀懂中文的人，“英國不能承受的一件事，就是對(duì)中國一無所知”。

“脫歐”后又遭遇嚴(yán)峻通貨膨脹的英國，當(dāng)下最需要的是務(wù)實(shí)，從解決經(jīng)濟(jì)問題的角度來選擇外交政策。正如約翰遜的弟弟喬·約翰遜等保守黨議員一再警告的，倘若英國在“脫歐”后又試圖同全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國脫鉤，就相當(dāng)于試圖在空中駕駛一架失去雙引擎的飛機(jī)，隨時(shí)都有墜毀的可能。

然而，無論哪方面都不算特別出挑的兩名候選人，為了爭(zhēng)奪選票，已經(jīng)顧不上后“脫歐”時(shí)代的英國人真正所需。畢竟，不管是印度裔的蘇納克，還是幾乎無時(shí)無刻不在模仿“鐵娘子”撒切爾，沖著“英國歷史上第三位女首相”目標(biāo)而去的特拉斯，他們雖然在外形上擺脫了典型的英國首相“老白男”形象，符合英國人對(duì)“更新?lián)Q代”的預(yù)期，卻終究擺脫不了精英出身的本質(zhì)。

就像英國民眾抱怨的，面對(duì)通脹這個(gè)未來首相最棘手的挑戰(zhàn)，他們總是選擇坐而論道，大談想法，卻不會(huì)走進(jìn)基層去了解通脹給普通人帶來的困擾。更何況，以60歲以上白人男性為主要群體的英國保守黨人數(shù)只占英國總?cè)丝诓坏?.3%，他們又如何能代表廣大英國人的心聲？

是他還是她？對(duì)英國人來說，似乎都算不上是一個(gè)很好的選項(xiàng)。一場(chǎng)保守黨內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)，讓英國又一次站在了十字路口。

（摘自《新民晚報(bào)》齊旭）