川西坳陷中段須四段儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)

陳賢良　紀(jì)友亮　楊克明

摘要：川西坳陷須家河組是典型的致密砂巖儲(chǔ)層，勘探的首要目標(biāo)是在致密背景下尋找相對(duì)高滲區(qū)，成巖相是現(xiàn)今儲(chǔ)層面貌及品質(zhì)的直接反映。針對(duì)川西坳陷中段須四段砂巖儲(chǔ)層，利用巖石薄片、鑄體薄片、陰極發(fā)光、掃描電鏡等分析測(cè)試方法，開(kāi)展定量成巖相儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：須四段儲(chǔ)層巖石類(lèi)型以中粒巖屑砂巖和巖屑質(zhì)石英砂巖為主，孔隙類(lèi)型以粒內(nèi)溶孔和粒間溶孔為主，孔隙結(jié)構(gòu)為微-細(xì)孔、微-細(xì)喉型，孔隙度、滲透率低，屬致密儲(chǔ)層;基于壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕等3種主要成巖作用強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，須四段儲(chǔ)層以中強(qiáng)-強(qiáng)壓實(shí)、強(qiáng)膠結(jié)、弱溶蝕為主要特征，發(fā)育6種主要成巖相類(lèi)型且下亞段壓實(shí)與膠結(jié)強(qiáng)度高于上亞段、溶蝕強(qiáng)度弱于上亞段。結(jié)合沉積相、儲(chǔ)集空間類(lèi)型及儲(chǔ)層物性特征等將須四段儲(chǔ)層劃分為4類(lèi)，其中Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層為有利儲(chǔ)層，分布在中江-洛帶地區(qū)和新場(chǎng)構(gòu)造帶。研究成果可為進(jìn)一步研究致密氣提供地質(zhì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：川西坳陷中段;須四段;定量成巖相;儲(chǔ)層評(píng)價(jià);有利儲(chǔ)層

中圖分類(lèi)號(hào)：P 624文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-9315（2022）04-0760-08

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2022.0416

Comprehensive evaluation of reservoir in? the forth Member of Xujiahe

Formation in the Middle Area of Western Sichuan DepressionCHEN Xianliang JI Youliang YANG Keming

（1.College of Geology and Environment，Xian University of Science and Technology，Xian 710054，China;

2.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting，China University of Petroleum，Beijing 102249，China;

3.Research Institute of Exploration and Development，Southwest Oil & Gas Company，SINOPEC，Chengdu 610016，China）Abstract：The Xujiahe Formation is a typical tight sandstone reservoir in the Western Sichuan Depression.The primary goal of further exploration is to find relatively high-permeability areas under tight conditions.Diagenetic facies might well reflect the present reservoir appearance and quality.Therefore，aiming at the sandstone reservoir of the fourth member of the Xujiahe formation in the middle area of the western Sichuan Depression，a comprehensive reservoir evaluation was carried out based on quantitative diagenetic facies research by using petrographic thin sections，casting thin sections，cathodoluminescence，scanning electron microscopy and other analytical methods.The results show that reservoir rock types of the forth member of Xujiahe formation are mainly medium-grained lithic sandstone and lithic quartz sandstone.The pore types are mainly intragranular dissolved pores and intergranular dissolved pores and the pore structure is micro-fine pores and micro-fine throat type，and their porosity and permeability are low，belonging to tight reservoir.Based on the calculation results and three classification standards of compaction，cementation and dissolution，the reservoir of the fourth member of the Xujiahe formation are characterized by strong compaction，strong cementation and weak dissolution.Furthermore， six major diagenetic facies types were classified，and the compaction and cementation degree of the lower sub-member is higher than that of the upper sub-member，and the degree of dissolution is weaker than that of the upper sub-member.Based on quantitative diagenetic facies，with sedimentary facies in view，reservoir space type and reservoir physical properties，the reservoir was divided into four types，and Type II is a favorable reservoir in the study area，which mainly distributed in the Xinchang tectonic belt and Zhongjiang-Luodai area.The research results can provide geological basis for further exploration and development of tight gas in the study area.

Key words：the Middle Area of Western Sichuan Depression;the forth member of Xujiahe formation;quantitative diagenetic facics;reservoir evaluation;favorable reservoir

0引言

致密砂巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了復(fù)雜的成巖演化，造就了現(xiàn)今低孔低滲的儲(chǔ)層面貌，成巖相則是現(xiàn)今儲(chǔ)層品質(zhì)的直接反映[1-5]?；诔蓭r相研究成果開(kāi)展儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)，更準(zhǔn)確地指導(dǎo)有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)，為制定合理的開(kāi)發(fā)方案提供地質(zhì)依據(jù)。

須四段為川西坳陷中段深層天然氣產(chǎn)出的重要層位之一，現(xiàn)今埋深大于3 500 m，處于中成巖B期-晚成巖階段，儲(chǔ)層孔隙度平均4.88%，滲透率小于1×10^-3μm²，為致密儲(chǔ)層。ZHONG、呂正祥、張鼐等研究?jī)?chǔ)層成巖作用、成巖演化及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成機(jī)制[6-8]，WANG等分析儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)及其成巖控制[9]，李嶸等開(kāi)展致密化機(jī)理研究[10]，林小兵等針硅質(zhì)碎屑顆粒溶蝕現(xiàn)象分析了溶蝕機(jī)理[11]，王亞男等研究了自生高嶺石的發(fā)育特征、形成機(jī)理及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[12]。研究成果主要涉及成巖作用、孔隙演化、致密化機(jī)理等方面，較少涉及定量成巖相研究[13-16]，且多以須家河組為單元。利用巖石薄片、鑄體薄片、陰極發(fā)光、掃描電鏡等分析測(cè)試方法，結(jié)合定量成巖相研究成果，開(kāi)展川西坳陷中段須四段儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)，為進(jìn)一步研究致密砂巖氣奠定基礎(chǔ)。

1區(qū)域地質(zhì)概況

川西坳陷又稱(chēng)川西前陸盆地，位于四川盆地西部，西以龍門(mén)山逆沖帶為界，東以龍泉山前陸隆起帶為界，呈北東—南西向展布，其中安縣—綿陽(yáng)以南、大邑—成都以北地區(qū)為川西坳陷中段，內(nèi)部可劃分出6個(gè)構(gòu)造單元（圖1），面積約10 570 km²。須四段為晚三疊世周緣前陸盆地強(qiáng)烈活動(dòng)階段沉積充填，發(fā)育沖積扇-河流-三角洲-湖泊相沉積[17-18]，巖性由細(xì)、中砂巖與頁(yè)巖、煤層的不等厚互層組成。依據(jù)巖性特征可分為上、中、下3個(gè)亞段，其中上、下亞段巖性以砂巖為主，砂巖儲(chǔ)層發(fā)育。

2儲(chǔ)層特征

2.1儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

須四段儲(chǔ)層巖石類(lèi)型以巖屑砂巖和巖屑質(zhì)石英砂巖為主，碎屑成分以低長(zhǎng)石、高巖屑為特征（圖2，表1）;碎屑顆粒以中粒結(jié)構(gòu)為主，分選好，磨圓較差，以次棱角狀為主（圖3（a）、（b）、（c））;填隙物主要包括碳酸鹽膠結(jié)物、硅質(zhì)膠結(jié)物、黏土礦物和雜基（圖3（d））;顆粒間以線-凹凸接觸為主，以顆粒支撐為特征，膠結(jié)類(lèi)型以孔隙式膠結(jié)為主。須四段儲(chǔ)層碎屑成分和結(jié)構(gòu)成熟度均較低。

2.2物性特征

須四段儲(chǔ)層孔隙度大小變化較大，其中下亞段儲(chǔ)層孔隙度分布在2%～8%之間，平均5.2%，上亞段儲(chǔ)層孔隙度分布在4%～10%之間，平均5.5%，滲透率小于1×10^-3 μm²，為致密儲(chǔ)層，局部發(fā)育低滲、特低滲儲(chǔ)層（圖4）。

2.3儲(chǔ)集空間類(lèi)型

通過(guò)鑄體薄片鑒定分析，結(jié)合掃描電鏡和陰極發(fā)光觀察，須四段儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間發(fā)育較差，原生孔隙基本消失殆盡，次生孔隙發(fā)育，以粒內(nèi)溶孔和粒間溶孔為主（圖5（a）～（c）），裂縫較發(fā)育;孔隙結(jié)構(gòu)為微-細(xì)孔、微-細(xì)喉型，平均孔隙直徑小于10 μm，最大進(jìn)汞飽和度為2.9%～51.6%，分選系數(shù)為1.09～12.02，最大連通孔喉半徑處于0.03～3 μm。整體上，上亞段儲(chǔ)層較下亞段儲(chǔ)層溶蝕孔更發(fā)育。

2.4儲(chǔ)層成巖特征

須四段儲(chǔ)層經(jīng)歷了多種成巖變化，形成了現(xiàn)今的儲(chǔ)層面貌，其中壓實(shí)、膠結(jié)和溶蝕成巖作用對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量起著絕對(duì)的控制作用。

2.4.1壓實(shí)作用

須四段儲(chǔ)層壓實(shí)作用強(qiáng)，顆粒之間以線-凹凸接觸為主，出現(xiàn)壓實(shí)定向排列現(xiàn)象，可見(jiàn)長(zhǎng)條狀的云母等塑性巖屑等被壓彎甚至折斷（圖5（d）、（e））;壓溶作用分布不均勻，僅在局部石英含量高的儲(chǔ)層中發(fā)育。

2.4.2膠結(jié)作用

須四段儲(chǔ)層主要膠結(jié)作用包括碳酸鹽、硅質(zhì)和黏土礦物膠結(jié)。其中碳酸鹽膠結(jié)物是最常見(jiàn)的膠結(jié)物類(lèi)型，主要包括方解石、鐵方解石以及少量白云石、菱鐵礦等，以方解石含量最高，主要以斑狀、連晶狀2種形式產(chǎn)出于孔隙間（圖5（f）～（h）），早期以方解石膠結(jié)為主，晚期以含鐵碳酸鹽膠結(jié)為主;硅質(zhì)膠結(jié)物含量一般較低，主要以次生加大邊的形式產(chǎn)出于石英顆粒的邊緣，主要為II～I(xiàn)II級(jí)次生加大（圖5（i）、（j））;黏土礦物主要包括伊利石、綠泥石和少量高嶺石，含量低，主要以孔隙襯邊和充填孔隙為主（圖5（k）、（l））。

2.4.3溶蝕作用

溶蝕作用是須四段砂巖儲(chǔ)層中非常普遍的一種成巖作用類(lèi)型。在酸性地層水作用下長(zhǎng)石、沉積巖巖屑、巖漿巖巖屑及碳酸鹽膠結(jié)物等發(fā)生部分、甚至全部的溶解，形成次生孔隙（圖5（a）～（c）、（m）～（o））。長(zhǎng)石、巖屑常被溶蝕形成粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔，甚至形成鑄?？椎龋Ｒ?jiàn)長(zhǎng)石沿解理縫溶解呈蜂窩狀、條帶狀，膠結(jié)物的溶解作用相對(duì)比較微弱。

3定量成巖相

為定量表征3種主控成巖作用的成巖強(qiáng)度，采用視壓實(shí)率、視膠結(jié)率、視溶蝕率進(jìn)行定量表征[5，20-23]，建立須四段儲(chǔ)層成巖強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn)（表2）。

依據(jù)成巖強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可知，整體以中強(qiáng)-強(qiáng)壓實(shí)、強(qiáng)膠結(jié)、弱溶蝕為主（圖6），下亞段壓實(shí)與膠結(jié)強(qiáng)度高于上亞段、溶蝕強(qiáng)度弱于上亞段。建立測(cè)井響應(yīng)并優(yōu)選響應(yīng)特征明顯的聲波、電阻率和密度輔助成巖相判別（表3），開(kāi)展全井段成巖相分析，完成平面成巖相劃分[24-28]。

上、下亞段儲(chǔ)層成巖相展布特征相似，龍門(mén)山前地區(qū)主要發(fā)育強(qiáng)膠結(jié)成巖相，新場(chǎng)構(gòu)造帶以中強(qiáng)壓實(shí)中溶蝕成巖相為主，中江-回龍至洛帶地區(qū)以強(qiáng)壓實(shí)中溶蝕成巖相為主，大邑地區(qū)以強(qiáng)膠結(jié)弱溶蝕成巖相為主，什邡、馬井及廣漢地區(qū)以強(qiáng)壓實(shí)弱溶蝕成巖相為主，溫江、成都地區(qū)以強(qiáng)壓實(shí)成巖相為主（圖7）。中溶蝕成巖相主要發(fā)育在三角洲前緣水下分流河道主體、砂體厚度大于10 m、長(zhǎng)石等溶蝕組分含量較高的地區(qū)，且上亞段儲(chǔ)層溶蝕程度大于下亞段。

4儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)

須四段儲(chǔ)層整體巖屑含量高，埋藏深、壓實(shí)作用強(qiáng)，儲(chǔ)集空間發(fā)育較差。Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層物性最好，但僅在局部深度范圍內(nèi)發(fā)育，以發(fā)育Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層為主，其中Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層溶蝕作用較強(qiáng)，物性較好，為有利儲(chǔ)層（表4）。

須四段下亞段Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層主要發(fā)育在新場(chǎng)構(gòu)造帶和中江-洛帶地區(qū)（圖7），屬中壓實(shí)中溶蝕和中強(qiáng)壓實(shí)中溶蝕成巖相。須四段上亞段Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層展布特征與下亞段相似，僅中江-洛帶地區(qū)有利儲(chǔ)層分布面積有所增大。由于上亞段儲(chǔ)層埋藏淺且砂體發(fā)育程度高，溶蝕強(qiáng)度大于下亞段、物性好于下亞段儲(chǔ)層。

5結(jié)論

1）須四段儲(chǔ)層主要由中粒巖屑砂巖和巖屑質(zhì)石英砂巖組成，孔隙類(lèi)型以粒內(nèi)和粒間溶孔為主，孔隙結(jié)構(gòu)為微-細(xì)孔、微-細(xì)喉型，孔隙度、滲透率低，屬致密儲(chǔ)層。

2）依據(jù)壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕3種主要成巖強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，須四段儲(chǔ)層以中強(qiáng)-強(qiáng)壓實(shí)、強(qiáng)膠結(jié)、弱溶蝕為主要特征，發(fā)育強(qiáng)壓實(shí)、強(qiáng)壓實(shí)弱溶蝕、強(qiáng)壓實(shí)中溶蝕、中強(qiáng)壓實(shí)中溶蝕、強(qiáng)膠結(jié)、強(qiáng)膠結(jié)弱溶蝕6種主要成巖相類(lèi)型。

3）縱向上，下亞段壓實(shí)與膠結(jié)強(qiáng)度高于上亞段、溶蝕程度弱于上亞段;平面上，上、下亞段儲(chǔ)層成巖相展布特征相似。

4）須四段儲(chǔ)層分為4類(lèi)，其中II類(lèi)儲(chǔ)層物性較好，為有利儲(chǔ)層，分布在新場(chǎng)構(gòu)造帶和中江-洛帶地區(qū)，且上亞段儲(chǔ)層物性好于下亞段儲(chǔ)層。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1]HEIDSIEK M，BUTSCHER C，BLUM P，et al.Small-scale diagenetic facies heterogeneity controls porosity and permeability pattern in reservoir sandstones[J].Environmental Earth Sciences，2020，79（18）：1083-1091.

[2]ZHOU X Q，ZHANG C，ZHANG Z S，et al.A saturation evaluation method in tight gas sandstones based on diagenetic facies[J].Marine and Petroleum Geology，2019，107：310-325.

[3]張彬，屈紅軍，李敏，等.鄂爾多斯盆地羅龐塬地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層成巖相及其對(duì)物性的控制作用[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：156-160，189.ZHANG Bin，QU Hongjun，LI Min，et al.Diagenetic facies and its control over physical property of Chang 8 reservoir in Luopangyuan area of Ordos Basin[J].Journal of Xian University of Science and Technology，2013，33（2）：156-160，189.

[4]鄒才能，陶士振，周慧，等.成巖相的形成、分類(lèi)與定量評(píng)價(jià)方法[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2008，35（5）：526-540.ZOU Caineng，TAO Shizhen，ZHOU Hui，et al.Genesis，classification and evaluation method of diagenetic facies[J].Petroleum Exploration and Development，2008，35（5）：526-540.

[5]陳賢良，紀(jì)友亮，楊克明.川西中段上沙溪廟組層序格架下成巖相及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J].斷塊油氣田，2019，26（5）：550-554.CHEN Xianliang，JI Youliang，YANG Keming.Diagenetic facies and reservoir evaluation in sequence framework of Upper Shaximiao Formation in middle area of Western Sichuan Depression[J].Fault-block Oil & Gas Field，2019，26（5）：550-554.

[6]ZHONG Y J，HUANG K K，YE L M，et al.Diagenesis of tight sandstone reservoirs of Xujiahe Formation（Upper Triassic），the Xinchang Gas Field，Western Sichuan Basin，China[J].Geological Journal，2020，55（6）：4604-4624.

[7]呂正祥，劉四兵.川西須家河組超致密砂巖成巖作用與相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成機(jī)制[J].巖石學(xué)報(bào)，2009，25（10）：2373-2383.LYU Zhengxiang，LIU Sibing.Ultra-tight sandstone diagenesis and mechanism for the formation of relatively high-quality reservoir of Xujiahe Group in Western Sichuan[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（10）：2373-2383.

[8]張鼐，田作基，吳勝華，等.川西須家河組儲(chǔ)層成巖演化[J].巖石學(xué)報(bào)，2008，24（9）：2179-2184.ZHANG Nai，TIAN ZuoJi，WU Shenghua，et al.Study Xujiahe reservoir diagenetic process，Sichuan Basin[J].Acta Petrologica Sinica，2008，24（9）：2179-2184.

[9]WANG Q C，CHEN D X，GAO X Z，et al.Microscopic pore structures of tight sandstone reservoirs and their diagenetic controls：A case study of the Upper Triassic Xujiahe Formation of the Western Sichuan Depression，China[J].Marine and Petroleum Geology，2020，113：104119.

[10]李嶸，張娣，朱麗霞.四川盆地川西坳陷須家河組砂巖致密化研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2011，33（3）：274-281.LI Rong，ZHANG Di，ZHU Lixia.Densification of Upper Triassic Xujiahe tight sandstones，Western Sichuan，China[J].Petroleum Geology & Experiment，2011，33（3）：274-281.

[11]林小兵，田景春，劉莉萍，等.四川盆地川西坳陷須家河組硅質(zhì)碎屑顆粒溶蝕作用及機(jī)理[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2019，41（3）：404-410，419.LIN Xiaobing，TIAN Jingchun，LIU Liping，et al.Dissolution mechanism of siliciclastic particles in Xujiahe Formation，West Sichuan Depression，Sichuan Basin[J].Petroleum Geology and Experiment，2019，41（3）：404-410，419.

[12]王亞男，林良彪，余瑜，等.川西拗陷須家河組第四段致密砂巖高嶺石及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，46（3）：354-362.WANG Yanan，LIN Liangbiao，YU Yu，，et al.Characteristics of kaolinite in tight sand reservoirs of Member 4 of Upper Triassic Xujiahe Formation in West Sichuan Depression and its influence on physical properties of reservoirs[J].Journal of Chengdu University of Technology（Science? & Technology Edition），2019，46（3）：354-362.

[13]戴朝成，鄭榮才，朱如凱，等.四川前陸盆地中西部須家河組成巖作用與成巖相[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，38（2）：211-219.DAI Chaocheng，ZHENG Rongcai，ZHU Rukai，et al.Diagenesis and diagenetic facies of Xujiahe Formation in the central west of Sichuan Foreland Basin[J].Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition），2011，38（2）：211-219.

[14]杜業(yè)波，季漢成，朱筱敏.川西前陸盆地上三疊統(tǒng)須家河組成巖相研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2006，36（3）：358-364.DU Yebo，JI Hancheng，ZHU Xiaomin.Research on the diagenetic facies of the Upper Triassic Xujiahe Formation in the Western Sichuan Foreland Basin[J].Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2006，36（3）：358-364.

[15]徐晨，陳洪德，劉佳庚，等.川西坳陷須四段上亞段致密砂巖巖石物理相劃分[J].油氣地質(zhì)與采收率，2019，26（3）：70-77.XU Chen，CHEN Hongde，LIU Jiageng，et al.Petrophysical facies division of tight sandstone in Upper 4th Member of Xujiahe Formation in Western Sichuan Depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2019，26（3）：70-77.

[16]徐樟有，吳勝和，張小青，等.川西坳陷新場(chǎng)氣田上三疊統(tǒng)須家河組須四段和須二段儲(chǔ)集層成巖-儲(chǔ)集相及其成巖演化序列[J].古地理學(xué)報(bào)，2008，10（5）：447-458.XU Zhangyou，WU Shenghe，ZHANG Xiaoqing，et al.Diagenetic reservoir facies and their evolutionary sequences of the Members 4 and 2 of Upper Triassic Xujiahe Formation in Xinchang Gasfied，Western Sichuan Depression[J].Journal of Palaeogeography，2008，10（5）：447-458.

[17]葉黎明，陳洪德，胡曉強(qiáng)，等.川西前陸盆地須家河期高分辨率層序格架與古地理演化[J].地層學(xué)雜志，2006，30（1）：87-94.YE Liming，CHEN Hongde，HE Xiaoqiang，et al.The framework of the high-resolution sequence and the paleogeographic evolution of the Xujiahe Formation in the West Sichuan Foreland Basin[J].Journal of Stratigraphy，2006，30（1）：87-94.

[18]葉泰然，李書(shū)兵，呂正祥，等.四川盆地須家河組層序地層格架及沉積體系分布規(guī)律探討[J].天然氣工業(yè)，2011，31（9）：51-57.YE Tairan，LI Shubin，Lü Zhengxiang，et al.Sequence stratigraphic framework and sedimentary system distribution of the Xujiahe Formation in the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry，2011，31（9）：51-57.

[19]沈忠民，劉四兵，呂正祥，等.川西坳陷中段陸相地層水縱向變化特征及水-巖相互作用初探[J].沉積學(xué)報(bào)，2011，29（3）：495-502.SHEN Zhongmin，LIU Sibing，LYU Zhengxiang，et al.Vertical geochemical characteristics of continental formation water and its water-rock interaction in the middle area of Western Sichuan Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica，2011，29（3）：495-502.

[20]楚美娟，郭正權(quán)，齊亞林，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組長(zhǎng)8儲(chǔ)層定量化成巖作用及成巖相分析[J].天然氣地球科學(xué)，2013，24（3）：477-484.CHU Meijuan，GUO Zhengquan，QI Yalin，et al.Quantitative diagenesis and diagenetic facies analysis on Chang 8 reservoir of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience，2013，24（3）：477-484.

[21]蔣裕強(qiáng)，王猛，刁昱翔，等.川中低孔滲砂巖成巖相定量評(píng)價(jià)與快速預(yù)測(cè)——以遂寧-蓬溪須二段為例[J].中國(guó)地質(zhì)，2014，41（2）：437-449.JIANG Yuqiang，WANG Meng，DIAO Yuxiang，et al.Quantitative evaluation and prediction of diagenesis facies with low porosity and permeability sandstone in central Sichuan：A case study of 2nd member of Xujiahe Formation in Suining-Pengxi area[J].Geology in China，2014，41（2）：437-449.

[22]馬瑤，李文厚，王若谷，等.鄂爾多斯盆地子洲氣田北部山32段儲(chǔ)層成巖作用及成巖相定量化分析[J].天然氣地球科學(xué)，2015，26（11）：2039-2052.MA Yao，LI Wenhou，WAND Ruogu，et al.Quantitative analysis of diagenesis and diagenetic facies of reservoir of Shan32Member in the North of Zizhou Gasfield，Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience，2015，26（11）：2039-2052.

[23]張琴，朱筱敏，陳祥，等.南華北盆地譚莊凹陷下白堊統(tǒng)成巖相分布及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（4）：472-480.ZHANG Qin，ZHU Xiaomin，CHEN Xiang，et al.Distribution of diagenetic facies and prediction of high-quality reservoirs in the Lower Cretaceous of the Tanzhuang Sag，the Southern North China Basin[J].Oil & Gas Geology，2010，31（4）：472-480.

[24]LAI J，F(xiàn)AN X C，PANG X J，et al.Correlating diagenetic facies with well logs（conventional and image）in sandstones：The Eocene Suweiyi Formation in Dina 2 Gasfield，Kuqa depression of China[J].Journal of Petroleum Science and Engineering，2018，174：617-636.

[25]WU D，LIU S B，CHEN H D，et al.Investigation and prediction of diagenetic facies using well logs in tight gas reservoirs：Evidences from the Xu-2 member in the Xinchang structural belt of the Western Sichuan Basin，western China[J].Journal of Petroleum Science and Engineering，2020，192.

[26]牟煒衛(wèi)，王琪，田兵，等.珠江口盆地白云凹陷北坡中深部?jī)?chǔ)層成巖相測(cè)井響應(yīng)特征[J].天然氣地球科學(xué)，2017，28（10）：1601-1612.MOU Weiwei，WANG Qi，TIAN Bing，et al.The diagenetic facies logging response characteristics of medium-deep reservoirs in the north slope of Baiyun Sag，Pearl River Mouth Basin[J].Natural Gas Geoscience，2017，28（10）：1601-1612.

[27]韓進(jìn)，孫衛(wèi)，楊波，等.低滲透儲(chǔ)層不同成巖相微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其測(cè)井識(shí)別差異性分析：以姬塬油田王盤(pán)山長(zhǎng)61儲(chǔ)層為例[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2018，32（6）：1182-1193.HAN Jin，SUN Wei，YANG Bo，et al.Characteristics of micro-pore structure and differential analysis of logging identification for different diagenetic facies in low permeability reservoir：a case study on Chang 61 reservoir in Wangpanshan Area of Jiyuan Oilfield[J].Geoscience，2018，32（6）：1182-1193.

[28]白燁，薛林福，石玉江，等.測(cè)井成巖相自動(dòng)識(shí)別及其在鄂爾多斯盆地蘇里格地區(qū)的應(yīng)用[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，37（1）：35-41.BAI Ye，XUE Linfu，SHI Yujiang，et al.An automatic identification method of log diagenetic facies and its application in Sulige area，Ordos Basin[J].Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Sciences），2013，37（1）：35-41.