梅汝璈與東京大審判

胡楊林

梅汝璈，字亞軒，江西南昌人，律師、法學(xué)家。

梅汝璈出生于江西省南昌市郊區(qū)一個叫朱姑橋梅村的地方。他自幼聰穎好學(xué)，少年時代就讀于省立模范小學(xué)。父親梅曉春是當(dāng)?shù)匾晃黄胀ㄞr(nóng)民，家教極嚴(yán)。梅汝璈每日必須早早起床到戶外撿拾豬牛糞，作為田地的肥料。出門拾糞時，他總忘不了帶上一本英語書，一邊拾糞，一邊苦讀。12歲那年，梅汝璈小學(xué)畢業(yè)，隨即以優(yōu)異成績考入清華學(xué)校（清華大學(xué)前身）留學(xué)預(yù)備班。在校學(xué)習(xí)期間，梅汝璈在?？肚迦A周刊》發(fā)表《清華學(xué)生之新覺悟》《辟妄說》等文章，表現(xiàn)出出眾的才華和憂國憂民之心。1924年畢業(yè)后，他被公派赴美留學(xué)。1926年，他畢業(yè)于美國斯坦福大學(xué)，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。1926年夏至1928年冬，他轉(zhuǎn)讀于美國芝加哥大學(xué)，潛心于法律的學(xué)習(xí)與研究，并獲得法學(xué)博士學(xué)位。梅汝璈學(xué)業(yè)有成，論條件完全可以在國外找到一份非常優(yōu)越的工作，但他認(rèn)為：積貧積弱的祖國更需要像他這樣的學(xué)子。于是他毅然選擇回來，報效祖國。

學(xué)成歸國的梅汝璈先后在國內(nèi)多所大學(xué)任教，主要教授法律方面的專業(yè)課程，為我國的法學(xué)教育事業(yè)做出了突出貢獻。

從1931年九一八事變開始，日本軍國主義分子對苦難深重的中國悍然發(fā)動了一場慘絕人寰的侵略戰(zhàn)爭。這場長達十四年的戰(zhàn)爭給中華民族造成的傷害是史無前例和無法估量的，日本侵略者在華夏大地犯下的滔天罪行可謂罄竹難書。

1945年7月26日，中、美、英三國政府簽署了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，蘇聯(lián)也于隨后的8月8日簽署該公告。該公告第十款明確規(guī)定：吾人無意奴役日本民族或消滅其國家，但對于戰(zhàn)爭人犯……將處以法律之裁判……1946年1月19日，遠東國際軍事法庭正式成立，并正式任命了該法庭的十一名主審法官，中國的梅汝璈名列其中。至此，一場正義對邪惡的歷史審判拉開了序幕，史稱“東京大審判”。

面對政府和國人賦予的歷史重任，梅汝璈欣然赴命。1946年3月19日，他肩負著祖國與民族的重托與期望，登上了飛往東京的飛機，開啟中國人民“清算血債”的正義之旅。然而，即便這是一場正義對邪惡的宣戰(zhàn)，審判的過程也并不順利，其中仍存在許多包括如何維護國家尊嚴(yán)、如何應(yīng)對戰(zhàn)犯抵賴及罪行認(rèn)定、正義能否得到伸張等種種問題和不確定因素。

首先，參與庭審的十一名法官的入場順序就出現(xiàn)了爭議。擔(dān)任庭長的澳大利亞法官韋伯宣布十一名法官代表十一個國家的入場順序為：美國、英國、中國、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、印度、新西蘭、菲律賓。他有意把英國放在中國之前。梅汝璈立即對這一安排提出強烈抗議，他說：“如論個人之座次，我本人不在意，但既然我們代表各自國家……應(yīng)按日本投降時各受降國的簽字順序排列才最合理?！彼麛蒯斀罔F地表示如不改變座次，便拒絕“彩排”（即當(dāng)時的一場預(yù)演），回國向政府辭職，并憤然脫下象征權(quán)力的黑色絲質(zhì)法袍。由于梅汝璈的據(jù)理力爭，韋伯只好重新召集法官們表決，結(jié)果入場順序重新調(diào)整到按各受降國簽字順序入場、入座，為我國爭得了應(yīng)有的位置，捍衛(wèi)了中華民族的尊嚴(yán)。

接著，在庭審過程中，梅汝璈和遠東國際軍事法庭有些國家的法官們，在對戰(zhàn)犯的量刑方面，發(fā)生了激烈的爭辯。一些來自未遭受日本過多侵略和踐踏的國家的法官，不贊成對一些首惡處以死刑，更有甚者，如印度法官巴帕爾宣稱以“慈悲”為懷和國家犯罪之理由，主張不追究個人的罪行。為伸張正義，梅汝璈根據(jù)審判期間苦心收集到的日軍暴行，比如在南京大屠殺中日軍使用的砍頭、挖心、剖腹、碾壓、水溺、火燒、砍去四肢、割下生殖器等令人發(fā)指的罪行，堅決主張對南京大屠殺主犯松井石根必須處以死刑。同時他努力搜集板垣征四郎、土肥原賢二、梅津美治郎、南次郎等侵華主犯的罪證，并全力爭取將這幾個戰(zhàn)犯判處死刑。最終，在最后的表決結(jié)果中，十一名法官中的六位以六票對五票的微弱優(yōu)勢，將東條英機、土肥原賢二等七名臭名昭著的戰(zhàn)犯送上了絞刑架。不得不說，這既是一場正義與邪惡的較量，也是一場法律的激辯。

在東京大審判最后的環(huán)節(jié)——判決書的書寫問題上，梅汝璈再次以凜然正氣和愛國之心為中國人爭得了榮譽和尊嚴(yán)。當(dāng)時，有人主張統(tǒng)一書寫判決書，但梅汝璈認(rèn)為：有關(guān)日本軍國主義分子侵華罪行方面，中國人民受害最深，最明白自己的痛苦，最有發(fā)言權(quán)，因此，這一部分理應(yīng)由中國人自己書寫。經(jīng)過他多方交涉，他的主張最終得以通過。這場歷時兩年多的歷史性審判，形成了長達九十多萬字的刑事判決書，而有關(guān)日軍侵華部分章節(jié)，就留下了梅汝璈先生代表四億多受害的中國人民寫下的十多萬字。

梅汝璈歷盡千辛萬苦，充分運用他淵博的法律知識，據(jù)理力爭，不僅為中國人民贏得了正義和尊嚴(yán)，還使東京大審判和此前的紐綸堡審判一道，確立了國際法對侵犯和平罪、反人類罪的司法標(biāo)準(zhǔn)，對國際法的發(fā)展和國際秩序的正常維護起到了歷史性作用。

或許梅汝璈先生的一段話，能讓人更深刻地理解什么是戰(zhàn)爭與歷史：“我不是復(fù)仇主義者，我無意于把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍……”