百度智能云艱難追趕阿里、騰訊、華為

龔進輝

提起百度，很多人會首先想到它是一家主營搜索引擎的互聯網公司。其實，百度不僅在2C的搜索領域建立領先優(yōu)勢，還在2B的云計算市場有所建樹，百度智能云已成為不可或缺的排頭兵。

我注意到，百度在2020年Q4和全年財報中首次披露百度智能云業(yè)務相關數據，2020年Q4營收同比增長67%，年化收入約130億元。對此，百度掌門人李彥宏表示，百度智能云正在進入強勁增長的快車道。這話不假，2021年百度智能云營收進一步攀升至151億元，同比增長64%。

插一句，130億元、64%這兩個數字相沖突。如果以130億元為基數來算的話，2021年增速不是64%；如果以增速64%來計算的話，2020年營收不是130億元，不知百度官方會作何解釋。進入2022年，百度智能云營收繼續(xù)保持高速增長，Q1同比增長45%。

彼時，百度官方將百度智能云定義為“第二增長曲線”，這是個美好的愿望，但其短期內無法承載這一重任。原因很簡單，無論是對內還是對外，百度智能云的表現依然算不上強勁。

對內，過往百度智能云單季營收通常增長60%以上，今年Q1增速卻跌至45%，且并未披露具體金額，這明顯是不自信的表現。鑒于目前百度智能云的體量并不算大，年營收才剛過百億，就已出現增速明顯放緩，未來可持續(xù)增長的前景著實堪憂。

對外，沒有對比就沒有傷害，百度智能云營收與云計算第一梯隊的巨頭存在較大差距，大到即便奮起直追，一時半會也追不上。2022財年（2021年4月1日-2022年3月31日），阿里云營收首次突破千億大關，達到1001.8億元。盡管騰訊在2020年后便不再披露騰訊云收入和增速，但據海豚投研估測，騰訊云2020年、2021年營收分別為210.6億、307億元。

今年3月，華為首次公布云業(yè)務收入，2021年營收達到201億元。由此可見，百度智能云營收規(guī)模與華為云相近，差距只有50億元，但與阿里云、騰訊云相差甚遠，追趕并非易事。考慮到云計算市場已演變?yōu)楣杨^游戲，這對處于落后的百度智能云極為不利。

前不久，調研機構Canalys發(fā)布今年Q1中國云計算市場報告。數據顯示，中國云市場整體保持高速增長，規(guī)模達到73億美元，同比增長21%，由阿里云、華為云、騰訊云和百度智能云組成的“中國四朵云”市場份額達到78.8%。其中，阿里云強勢領跑，市場份額高達36.7%，騰訊云、華為云緊隨其后，百度智能云市場份額為8.4%，位居第四。

不難看出，國內云計算市場呈現“一超多強”的格局，今年Q1市場排名保持不變，百度智能云勉強具備與三巨頭掰手腕的資格，但由于云服務商之間的服務能力差異正在縮小，各大玩家的競爭在持續(xù)升級。據我觀察，百度智能云在部分細分市場占據領先優(yōu)勢，比如在AI云市場連續(xù)六次斬獲第一，在金融云市場排名前三。

不過，整體來看，無論是營收體量還是市場份額，百度智能云都算不上強大，與三巨頭存在較大差距。在我看來，國內云計算市場的最大看點，不是百度智能云能否躋身前三，而是騰訊云、華為云為了爭奪第二把交椅而大打出手，前者不想輸，后者只想贏，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

事實上，在云計算一役，百度落后并非偶然，而是冥冥中自有安排，一切都得從12年前BAT三巨頭的那場風云對話說起。

2010年3月，馬化騰和李彥宏在深圳IT領袖峰會上暢談未來科技趨勢，當談及云計算時，馬化騰認為那還是個超前的概念，要過幾百年、一千年后才有可能實現。李彥宏則表示，這其實是新瓶裝舊酒。坐在臺下的馬云則不以為然，直言自己對云計算充滿信心，這是阿里找到的另一個新礦產，1年前已開始布局。

顯然，BAT三位大佬對云計算的認知可謂千差萬別，沒有達成共識。某種程度來看，正是這種天然的認知差異，才導致各自在云計算領域的布局、發(fā)展不盡相同，看好未來且起步較早的阿里云一馬當先，而馬化騰、李彥宏均不看好云計算的前景，但各自發(fā)力時機卻不同。

2013年9月，騰訊云全面開放，盡管追不上行業(yè)老大阿里云，但從整個市場來看，起步并不算晚。反觀百度姍姍來遲，直到2016年7月真正開始發(fā)力云計算，彼時舉行百度云計算戰(zhàn)略發(fā)布會，3個月后百度開放云正式品牌升級為“百度云”。

2018年12月，百度云由智能云事業(yè)部升級為事業(yè)群組，同時承載AI to B和云業(yè)務的發(fā)展，重視程度進一步被提升。2019年4月，百度云品牌全面升級為“百度智能云”，9月李彥宏在內部信中進一步升級“云+AI”戰(zhàn)略，提高百度智能云的戰(zhàn)略地位。

此后，百度智能云步入發(fā)展快車道，盡管期間經歷總經理尹世明、副總經理張志琦相繼離職，但并未影響發(fā)展全局，表現依然可圈可點。不過，一個扎心的事實是，任憑百度智能云再怎么瘋狂攻城略地，目前市場對其認可度并不高，距離真正突圍、破局仍有很長的路要走。

我認為，一個重要的原因在于，與阿里、騰訊相比，百度在云計算生態(tài)上的積累有所欠缺。要知道，阿里基于萬網和電商積累大量中小賣家，并依托釘釘覆蓋諸多中小企業(yè)，形成龐大的企業(yè)服務生態(tài)；騰訊則強于游戲生態(tài)的搭建，并借助小程序、公眾號、視頻號等工具聚攏一大波企業(yè)客戶。

反觀百度，最有希望形成生態(tài)的是視頻，但自身短視頻業(yè)務并未做起來，導致其在視頻服務上的優(yōu)勢并不明顯，反倒被字節(jié)跳動捷足先登，后者旗下火山引擎在去年底高調殺入，使云計算賽道再添重量級選手。由于缺少王牌行業(yè)作支撐，明顯不利于百度智能云爭奪各行各業(yè)的企業(yè)客戶。

“十年前我說云計算是‘新瓶裝舊酒，沒有新東西。今天我認為百度智能云在做的事情，是‘新瓶裝新酒?！崩顝┖暝?021智能經濟高峰論壇上說道，看來他似乎并不覺得當初對云計算的認知有所偏差。其實，在云計算一役上是否看走眼并不重要，就算當時看走眼也很正常，重要的是能否及時糾錯和戰(zhàn)略執(zhí)行力。

當初馬化騰看走眼，但在意識到自身錯誤后迅速行動起來，才使騰訊云得以搶占先機。反觀李彥宏在戰(zhàn)略誤判后并無太大作為，反應慢半拍，導致百度智能云布局緩慢，落后第一梯隊至少3年，錯過最佳發(fā)展時機，任憑其后續(xù)再怎么奮力追趕，也會感到吃力和無奈，因為對手實在過于強大。

放眼未來，也許百度智能云會如愿成為百度的“第二增長曲線”，助力其在搜索之外打開更大的想象空間。但別忘了，與此同時，百度智能云的對手并未停止前進的腳步，它們規(guī)模更大、增速并不低，百度智能云唯有跑得更快更穩(wěn)，才有突圍的可能，才能不繼續(xù)活在三巨頭的陰影之下。

而這注定是一場艱難的硬仗，不僅倒逼李彥宏和新帥沈抖全力以赴，還要避免戰(zhàn)略短視，做好短期內不賺錢的心理準備，不因當前虧損而削弱投入力度，力爭做時間的朋友。破局不易，百度智能云且行且珍惜！