張勁文
考古人員在皮洛遺址現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行古DNA樣品提取。古DNA是指古代生物遺體或遺跡中殘存的DNA片段,包括古人類(lèi)、動(dòng)植物和微生物。通過(guò)對(duì)古DNA樣本的分析,可以直接觀察古人的遺傳組成及其基因的顯性模式,并捕捉過(guò)去和現(xiàn)在人口之間的譜系關(guān)系信息。
遺址檔案
發(fā)掘時(shí)間:2021年4月至2021年11月
地理位置:四川省甘孜藏族自治州稻城縣
所處時(shí)代:舊石器時(shí)代
遺址面積:100萬(wàn)平方米
入選2021年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)
“好大好平的一片階地!”2020年5月,四川省甘孜藏族自治州的稻城縣,四川省文物考古研究院舊石器研究所所長(zhǎng)、皮洛遺址考古項(xiàng)目執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)鄭喆軒站在一處小山坡放眼望去,發(fā)出這句感嘆。彼時(shí),他不曾料想,在這處階地下潛藏著一處規(guī)模宏大、地層保存完好、文化序列清楚、遺物遺跡豐富、技術(shù)特色鮮明、多種文化因素疊加的罕見(jiàn)大型舊石器時(shí)代曠野遺址—皮洛遺址。
原始社會(huì)時(shí)期人類(lèi)的生產(chǎn)活動(dòng),受到自然條件的極大限制,制造石器一般都是就地取材,從附近的河灘上或者巖層中揀拾石塊,打制成合適的工具。在沒(méi)有文字記載的漫長(zhǎng)的時(shí)間里,唯有遺留的石制工具為后世打開(kāi)了一扇穿越時(shí)空了解古人的窗。
2019年3月,鄭喆軒帶隊(duì)進(jìn)入甘孜藏族自治州首府康定市。一天,他們?cè)谝惶庪A地上發(fā)現(xiàn)了一件具有明顯舊石器時(shí)代工具特征的石頭?!皠偘l(fā)現(xiàn)時(shí),我有點(diǎn)自我懷疑,連忙叫不遠(yuǎn)處的師兄一起核實(shí),結(jié)果他也遲疑了一下,但很快我們就從彼此眼神中看到了喜悅和確信的光?!?這是一塊手斧,是舊石器時(shí)代極具代表性的典型石器。這一發(fā)現(xiàn)仿佛撥云見(jiàn)日,在川藏鐵路調(diào)查任務(wù)完成后,團(tuán)隊(duì)便轉(zhuǎn)入了舊石器時(shí)代考古專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。
2020年4月到5月,鄭喆軒和他的團(tuán)隊(duì)將四川省甘孜藏族自治州稻城縣作為當(dāng)季調(diào)查的重點(diǎn)。就是這一次,他們來(lái)到了皮洛,并最終揭開(kāi)了這處遺址的神秘面紗。5月11日,初登皮洛的考古隊(duì)員斬獲頗豐。當(dāng)天,考古隊(duì)員就發(fā)現(xiàn)了少量的石核、石片。5月12日便發(fā)現(xiàn)了第一件典型的手斧,很快又發(fā)現(xiàn)了第二件、第三件。當(dāng)時(shí),鄭喆軒便預(yù)感到這個(gè)遺址“不對(duì)勁”。果不其然,到了5月14日,一個(gè)非常震撼的場(chǎng)景出現(xiàn)了—在一個(gè)區(qū)域中,地表暴露的石器簡(jiǎn)直俯拾皆是,“光手斧都采集了差不多20件”。那一天的午后漫天烏云,很快暴雨和黃豆大的冰雹劈頭蓋臉地砸下來(lái),但考古隊(duì)員們寧愿一邊被冰雹砸得皺眉頭,一邊憨笑著彎腰撿“石頭”,也不愿收工。
皮洛遺址地表采集的文物。皮洛遺址有7個(gè)文化層位,并且完整保留、系統(tǒng)展示了“簡(jiǎn)單石核石片組合-阿舍利技術(shù)體系-小石片石器組合”的舊石器時(shí)代文化發(fā)展過(guò)程。
鳥(niǎo)瞰皮洛遺址。遺址南北長(zhǎng)約2000米,東西寬約500米,總面積約100萬(wàn)平方米,是在川西高原發(fā)現(xiàn)的一處大型舊石器時(shí)代曠野遺址。
2021年4月底至11月初,四川省文物考古研究院聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院對(duì)皮洛遺址開(kāi)展了主動(dòng)性考古發(fā)掘工作。發(fā)掘團(tuán)隊(duì)的日常工作主要是遺址的發(fā)掘、測(cè)繪等。在皮洛舊石器時(shí)期的遺址發(fā)掘中,他們用手鏟、竹簽、刷子這類(lèi)最簡(jiǎn)單的工具,一點(diǎn)點(diǎn)地清理著遺址的表面;在測(cè)繪時(shí),還會(huì)用到全站儀和攝像機(jī)等,對(duì)所有編號(hào)標(biāo)本拍照、記錄三維坐標(biāo)和產(chǎn)狀,還對(duì)遺物分布密集的水平層進(jìn)行了三維攝影建模。
通過(guò)第一階段野外發(fā)掘,團(tuán)隊(duì)初步測(cè)定,皮洛遺址的面積約占100萬(wàn)平方米,同時(shí),發(fā)掘揭露出多個(gè)古人類(lèi)活動(dòng)面,出土編號(hào)標(biāo)本7000余件。
最有突破性意義的發(fā)掘成果是可體現(xiàn)阿舍利技術(shù)的手斧。阿舍利技術(shù)因1859年在法國(guó)亞眠郊區(qū)被發(fā)現(xiàn)的圣阿舍爾遺址而得名。阿舍利手斧是史前時(shí)代第一種兩面打制、加工精細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)化重型工具,可以說(shuō)它代表了古人類(lèi)進(jìn)化到直立人時(shí)期石器加工制作的最高技術(shù)境界。
此前,學(xué)術(shù)界就東亞地區(qū)是否存在阿舍利技術(shù)爭(zhēng)論不休。1944年,美國(guó)考古學(xué)家莫維斯在參加了東南亞考察團(tuán)后,提出了一個(gè)觀點(diǎn):西歐、非洲、西亞與南亞次大陸上的舊石器時(shí)代遺址均有手斧發(fā)現(xiàn),而東亞、東南亞、西伯利亞等地并未發(fā)現(xiàn)。以此為依據(jù),他在歐亞大陸及非洲上劃了一條莫維斯線,分作兩個(gè)舊石器時(shí)代的文化圈,莫維斯線往西為“手斧文化圈”,莫維斯線往東為“砍砸器文化圈”。在冷戰(zhàn)時(shí)期意識(shí)形態(tài)交鋒最激烈的時(shí)候,莫維斯線甚至被用作證明“東亞地區(qū)處于人類(lèi)進(jìn)化和發(fā)展的邊緣地帶”這一謬論。
隨著中國(guó)考古工作的不斷推進(jìn),考古隊(duì)在長(zhǎng)白山、百色等地相繼發(fā)現(xiàn)了大量的手斧,但其制作工藝尚不具備經(jīng)典的阿舍利標(biāo)準(zhǔn)。近幾年在洛南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的手斧組合符合西方阿舍利早期的一些組合特點(diǎn)和技術(shù)特點(diǎn),但是手斧做得不是很薄、很對(duì)稱(chēng),因而被部分國(guó)外學(xué)者認(rèn)為不典型。而此次皮洛遺址發(fā)現(xiàn)的手斧、薄刃斧等遺物是目前世界上海拔最高的阿舍利技術(shù)遺存,也是目前東亞地區(qū)形態(tài)最典型、制作最精美、技術(shù)最成熟、組合最完備的阿舍利組合,為長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的莫維斯線論戰(zhàn)畫(huà)下了休止符。
鄭喆軒說(shuō):“雖然我們目前無(wú)法得知,創(chuàng)造出這些石器的是同一批先民不斷技術(shù)革新的結(jié)果,還是帶著新技術(shù)的族群不斷遷入。但至少有一點(diǎn)是毋庸置疑的,高海拔帶來(lái)的極端環(huán)境,并沒(méi)有阻止人類(lèi)文明火種的蔓延。皮洛遺址可以看作早期人類(lèi)克服青藏高原極端環(huán)境的力證?!?/p>
(本報(bào)道圖片由四川省文物考古研究院提供)