隴中旱作區(qū)馬鈴薯品種篩選試驗(yàn)初報(bào)

張小紅 曾芳榮

摘要：為篩選出適宜隴中旱作區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)馬鈴薯品種，解決當(dāng)?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)中存在的品種老化、抗病性弱、產(chǎn)量低、品質(zhì)差等問題。以當(dāng)?shù)刂髟择R鈴薯品種隴薯6號(hào)為對(duì)照，對(duì)引進(jìn)的7個(gè)馬鈴薯品種進(jìn)行了品種篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明，寧薯19號(hào)、 隴薯11號(hào)折合產(chǎn)量較高，分別為39 245、37 350 kg/hm2，分別較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)15.87%、10.27%。綜合分析認(rèn)為，寧薯19號(hào)、隴薯11號(hào)較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)幅度大，綜合農(nóng)藝性狀好，可在隴中旱作區(qū)及類似生態(tài)區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯;品種;篩選試驗(yàn);隴中旱作區(qū)

中圖分類號(hào)：S532? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001-1463（2022）09-0041-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2022.09.010

Preliminary Report on Introduction and Selection Experiment of Potato Cultivars in Dry Farming Area of Central Gansu

ZHANG Xiaohong 1， ZENG Fangrong 2

（1. Huining Agricultural and Technology Extension Centre， Huining Gansu 730700， China; 2. Agricultural Product Quality and Safety Inspection Management Station at Huining County， Huining Gansu 730700， China）

Abstract： To select premium potato cultivars suitable for the dry farming area of central Gansu and to address the issues of variety aging， weak disease resistance， low yield and poor quality in the local potato production， a selection experiment using 7 introduced potato cultivars were conducted with local main cultivar Longshu 6 as control. Results showed that yields in Ningshu 19 and Longshu 11 were higher i.e.， 39 245， 37 350 kg/ha， respectively， which were 15.87% and 10.27% higher compared with that of the control Longshu 6， respectively. Comprehensive analysis indicated that Ningshu 19 and Longshu 11 showed good yield increase rates compared with the control Longshu 6 and good comprehensive agronomic characters which could be cultivated in dry farming area of central Gansu as well as other ecological regions with similar environmental conditions.

Key words： Potato; Cultivar; Selection experiment; Dry farming area of central Gansu

會(huì)寧縣地處甘肅中部，屬黃土高原丘陵溝壑區(qū)，溫帶季風(fēng)性氣候，境內(nèi)海拔1 500～2 400 m，年均降水量373 mm，年均氣溫8.1 ℃，年均無霜期155 d。氣候條件適宜馬鈴薯生長(zhǎng)，且當(dāng)?shù)赝翆由詈瘛円箿夭畲?，有發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。會(huì)寧縣馬鈴薯年播種面積在6.67萬hm2以上[1 ]，產(chǎn)量在230萬t以上，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富中發(fā)揮了巨大作用。近年來，隨著國家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)主食化戰(zhàn)略提出和種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展，已成為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)之一[2 - 4 ]。當(dāng)?shù)卣疡R鈴薯產(chǎn)業(yè)作為重要的特色扶貧產(chǎn)業(yè)來抓，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)有了較快的發(fā)展[5 ]。但是，長(zhǎng)期以來會(huì)寧縣馬鈴薯種植品種相對(duì)單一，生產(chǎn)上主要以隴薯3號(hào)、隴薯6號(hào)、莊薯3號(hào)等品種為主，品種老化嚴(yán)重，產(chǎn)量低、抗病性弱、品質(zhì)差的問題日益突出，為了進(jìn)一步提高當(dāng)?shù)伛R鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)，增強(qiáng)馬鈴薯產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益，特引進(jìn)一批馬鈴薯品種進(jìn)行篩選試驗(yàn)，以期篩選出產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)，適合當(dāng)?shù)睾底鲄^(qū)種植的優(yōu)良馬鈴薯品種，為當(dāng)?shù)伛R鈴薯產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展提供技術(shù)支持。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

供試馬鈴薯品種分別為寧薯19號(hào)（由寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院提供），隴薯6號(hào)、隴薯11號(hào)（由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯研究所提供），定薯4號(hào)（由定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供），云薯502、云薯506（由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所提供），天薯12號(hào)、天薯13號(hào)（由天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供）。以當(dāng)?shù)刂髟择R鈴薯品種隴薯6號(hào)為對(duì)照（CK）。參試8個(gè)馬鈴薯品種的種薯均為一級(jí)種。

1.2? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在會(huì)寧縣中川鄉(xiāng)高陵村進(jìn)行。當(dāng)?shù)睾０螢? 868 m，年均降水量約350 mm，年均氣溫6.2 ℃，年均日照時(shí)數(shù)2 520 h，≥10 ℃的活動(dòng)積溫? ? 1 860 ℃，無霜期150 d左右。試驗(yàn)地為旱川地，土壤類型為黑壚土類黑麻土屬的旱川地黃麻土，耕層20.5 cm，肥力中上。前茬冬小麥。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種為1處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，小區(qū)間設(shè)寬 40 cm 的走道。2021年4月6日結(jié)合深翻整地基施有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)≥45%，N+P2O5+K2O≥5%）15 000 kg/hm2、尿素（蘭州石化公司生產(chǎn)，N > 46.4%）750 kg/hm2、磷酸二銨（云南云天化國際化工股份有限公司生產(chǎn)，N+P2O5 > 64.0%，18-46-0）750 kg/hm2。地表均勻撒施肥料后用拖拉機(jī)深翻，再經(jīng)旋耕犁整平后起壟覆膜。試驗(yàn)于4月12日按壟距60 cm、株距33.3 cm人工打孔點(diǎn)種，每小區(qū)3行區(qū)102株，密度49 995株/hm2。根據(jù)生育進(jìn)程分別于6月5日、7 月18日、8月22日松土鋤草3次，全生育期防治病蟲草害3次，分別為 5月9日田間噴施330 g/L二甲戊靈乳油2 000倍液以防除田間雜草，6月7日田間噴施80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑5 000倍液+70%代森錳鋅可濕性粉劑1 000倍液防治花葉病毒病、環(huán)腐病及蚜蟲，7月20日噴施80%烯酰嗎啉水分散粒劑1 500倍液防治馬鈴薯晚疫病。9月25日及時(shí)收獲。

1.4? ?調(diào)查記載方法

根據(jù)農(nóng)作物品種試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程（NY/T1489—2007）[6 ]、馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[7 ]，調(diào)查不同品種的出苗率、物候期、生物學(xué)特性、植株形態(tài)特征、主要病害發(fā)生情況，收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣10株進(jìn)行考種并調(diào)查塊莖性狀，收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

發(fā)病率=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查株數(shù)）×100%

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別數(shù)）] ×100

1.5? ?數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，采用DPS7.5軟件進(jìn)行分析，多重比較采用Duncans新復(fù)極差法。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

從表1可以看出，各參試馬鈴薯品種均于4月22日統(tǒng)一播種，9月25日統(tǒng)一收獲。各參試品種的出苗期為5月13 — 22日，以天薯13號(hào)最早，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)提前4 d;定薯4號(hào)最晚，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)推遲5 d。開花期為6月17 — 26日，以隴薯11號(hào)最早，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)提前4 d;寧薯19號(hào)最晚，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)推遲5 d。成熟期為8月10日至9月27日，以云薯502最早，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)提前47 d;隴薯11號(hào)最晚，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)推遲1 d。各參試馬鈴薯品種的生育期為87～135 d，以云薯502生育期最短，為87 d，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)縮短45 d;寧薯19號(hào)次之，生育期為91 d，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)縮短41 d;其余品種生育期均在110 d以上，以隴薯11號(hào)生育期最長(zhǎng)，達(dá)135 d，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)延長(zhǎng)3 d。可見，云薯502和寧薯19號(hào)均為中熟品種，其余品種均為晚熟品種。

2.2? ?生物學(xué)特性

由于苗期降水較充足，各參試馬鈴薯品種均出苗整齊，出苗率均在85%以上。出苗率以天薯12號(hào)最高，為99.67%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加4.90百分點(diǎn);定薯4號(hào)次之，為98.69%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加3.92百分點(diǎn);云薯506居第3，為96.41%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加1.64百分點(diǎn);其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)降低3.27～8.83百分點(diǎn)。株高以天薯12號(hào)最高，為96.9 cm，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)高11.8 cm;云薯506次之，為92.3 cm，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)高7.2 cm;其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)矮3.0～26.0 cm。單株結(jié)薯數(shù)以隴薯11號(hào)最多，達(dá)9.70個(gè)，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)多3.00個(gè);云薯506次之，為8.67個(gè)，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)多1.97個(gè);其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)少1.30～4.10個(gè)。單株薯重以隴薯11號(hào)最高，為1057.00 g，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加140.33 g;寧薯19號(hào)次之，為941.67 g，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加25.00 g;其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)減少126.67～492.67 g。平均單薯重以寧薯19號(hào)最高，為177.35 g，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加38.40 g;天薯12號(hào)次之，為175.56 g，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加36.61 g;其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)減少-26.98～60.55 g（表2）。

2.3? ?植株形態(tài)特征

從表3可以看出，除寧薯19號(hào)、天薯12號(hào)的莖色為綠褐色外，其余品種均為綠色。除天薯12號(hào)的葉色為綠褐色、云薯502為淺綠色外，其余品種均為綠色?；ǚ泵猿剖?06表現(xiàn)中等外，其余品種均表現(xiàn)為繁茂?；ü陬伾珜幨?9號(hào)、定薯4號(hào)為紫色，隴薯11號(hào)、天薯13號(hào)、云薯506與對(duì)照品種隴薯6號(hào)均為白色，天薯12號(hào)為淺藍(lán)色，云薯502為淺紫色。寧薯19號(hào)、定薯4號(hào)、云薯502無結(jié)實(shí)性，隴薯11號(hào)、云薯506、天薯13號(hào)、天薯12號(hào)與對(duì)照品種隴薯6號(hào)均有少量結(jié)實(shí)。匍匐莖均表現(xiàn)為短。

2.4? ?塊莖性狀

從表4可以看出，天薯12號(hào)、天薯13號(hào)薯形均為長(zhǎng)圓形，云薯502薯形為橢圓形，其余品種薯形均為圓形。參試馬鈴薯品種薯皮均為淡黃色。天薯12號(hào)、天薯13號(hào)、隴薯11號(hào)薯肉均為淡黃色，定薯4號(hào)薯肉為黃色，其余品種薯肉均為白色。芽眼除對(duì)照品種隴薯6號(hào)表現(xiàn)為中等外，其余品種均表現(xiàn)為淺少。商品薯率除云薯502（89.80%）和云薯506（77.36%）低于90%以外，其余品種均在90%以上，其中以天薯13號(hào)最高，為98.90%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加7.91百分點(diǎn)。干物質(zhì)含量以定薯4號(hào)最高，為248.4 g/kg，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加11.9 g/kg;天薯12號(hào)最低，為214.4 g/kg，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)減少22.1 g/kg;其余品種較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加-15.9～10.3 g/kg。各參試馬鈴薯品種均有二次生長(zhǎng)現(xiàn)象，但二次生長(zhǎng)率均在7%內(nèi)，其中以寧薯19號(hào)最高，為6.3%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加1.8百分點(diǎn);云薯506最低，為1.1%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)降低3.4百分點(diǎn)。除云薯502出現(xiàn)少量裂薯、裂薯率為1.2%外，其余品種均未發(fā)現(xiàn)裂薯。各參試馬鈴薯品種均沒有發(fā)現(xiàn)空心現(xiàn)象。

2.5? ?病害

從表5可以看出，各參試馬鈴薯品種均有不同程度的發(fā)生花葉病毒病，其中天薯12號(hào)花葉病毒病發(fā)生最輕，發(fā)病率為5.30%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)降低21.37百分點(diǎn);病情指數(shù)為2.00，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)降低70.0%。云薯502花葉病毒病發(fā)生最重，發(fā)病率為50.00%，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加23.33百分點(diǎn);病情指數(shù)為17.50，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加162.4%。各參試馬鈴薯品種均未發(fā)現(xiàn)環(huán)腐病。各參試馬鈴薯品種均發(fā)生晚疫病，且發(fā)病率均為100%，以定薯4號(hào)病輕指數(shù)為35.56，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)降低21.9%;云薯502發(fā)病最重，病情指數(shù)為98.52，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增加116.4%。

2.6? ?產(chǎn)量

由表6可以看出，以寧薯19號(hào)折合產(chǎn)量最高，為39 245 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)15.87%;隴薯11號(hào)次之，為37 350 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)10.27%;天薯13號(hào)居第3，為34 735 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)2.55%;其余品種均較對(duì)照品種隴薯6號(hào)減產(chǎn)，減幅9.79%～24.76%，其中以云薯502折合產(chǎn)量最低，為25 485 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)減產(chǎn)24.76%。對(duì)各參試馬鈴薯品種的折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，寧薯19號(hào)與隴薯11號(hào)差異不顯著，與其余品種均差異極顯著;隴薯11號(hào)與天薯13號(hào)差異顯著，與其余品種均差異極顯著;天薯13號(hào)與對(duì)照品種隴薯6號(hào)差異不顯著，與其余品種均差異極顯著;對(duì)照品種隴薯6號(hào)與定薯4號(hào)、云薯502、天薯12號(hào)、云薯506均差異極顯著;定薯4號(hào)、天薯12號(hào)均與云薯506差異不顯著，與云薯502差異極顯著;云薯506與云薯502差異顯著。

3? ?小結(jié)

在會(huì)寧縣旱川地，以當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的馬鈴薯品種隴薯6號(hào)為對(duì)照，對(duì)引進(jìn)的7個(gè)馬鈴薯新品種進(jìn)行了引種篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明，寧薯19號(hào)、隴薯11號(hào)、天薯13號(hào)等3個(gè)品種不僅田間生長(zhǎng)勢(shì)旺、抗病性強(qiáng)，且均較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)，增幅為2.55%～15.87%。其中以寧薯19號(hào)折合產(chǎn)量最高，為39 245 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)15.87%;隴薯11號(hào)次之，為37 350 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)10.27%;天薯13號(hào)居第3，為34 735 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯6號(hào)增產(chǎn)2.55%。綜合分析認(rèn)為，寧薯19號(hào)、隴薯11號(hào)與對(duì)照品種隴薯6號(hào)產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，增產(chǎn)幅度大，綜合農(nóng)藝性狀好，可在隴中旱作區(qū)及類似生態(tài)區(qū)種植。

由于參試各馬鈴薯品種試驗(yàn)期間晚疫病發(fā)生普遍，花葉病毒病也均有不同程度的發(fā)生，因此在隴中旱作區(qū)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)應(yīng)注意加強(qiáng)晚疫病、花葉病毒病的防治工作，做到及時(shí)防治。同時(shí)由于試驗(yàn)只進(jìn)行了 1 a，所獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)尚不能對(duì)參試各馬鈴薯品種做出比較全面的評(píng)價(jià)，參試各馬鈴薯品種的豐產(chǎn)性、抗旱性、抗病性有待進(jìn)一步試驗(yàn)加以驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭? ?霞.? 會(huì)寧縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望[J].? 種子科技，2019（1）：11;14.

[2] 霍海霞，海? ?燕，夏文龍，等.? 6個(gè)菜用型馬鈴薯品種在麥積區(qū)山旱地的引種初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（5）：73-77.

[3] 劉世海，丁述森，張海林，等.? 8個(gè)菜用型馬鈴薯品種在榆中縣的引種試驗(yàn)初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2020（10）：59-63.

[4] 郭岷江，羅照霞，王? ?鵬，等.? 山旱地馬鈴薯新品種（系）引種比較試驗(yàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2021，52（10）：63-68.

[5] 呂? ?汰，王? ?鵬，郭天順，等.? 旱作區(qū)馬鈴薯品種引進(jìn)篩選試驗(yàn)[J].? 中國馬鈴薯，2020，34（4）：200-206.

[6] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.? 農(nóng)作物品種試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程 馬鈴薯：NY/T1489—2007[S].? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[7] 劉喜才，張麗娟.? 馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.