近代中國(guó)合作金融的先聲

董嘯

合作金融又稱信用合作或合作信用，是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的個(gè)人或者組織，為改善自身的經(jīng)濟(jì)狀況和獲取便利的融資服務(wù)，按照合作經(jīng)濟(jì)原則，通過(guò)設(shè)立金融機(jī)構(gòu)的方式，為社員或入股者提供資金融通等服務(wù)的活動(dòng)。合作銀行、信用合作社、合作基金會(huì)、合作金庫(kù)等機(jī)構(gòu)，都是合作金融的不同組織形式。合作金融的誕生與發(fā)展經(jīng)歷了較長(zhǎng)的歷史階段，自1849年近代合作金融事業(yè)鼻祖，德國(guó)人舒爾茨開(kāi)創(chuàng)信用合作社之后，相繼出現(xiàn)諸如雷發(fā)巽、哈斯、歐蓮波克、魯莎其等一系列合作金融模式。1919年10月22日，近代中國(guó)第一家信用合作組織——國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行成立，這是近代中國(guó)合作金融事業(yè)的發(fā)端。

一、近代中國(guó)合作金融思想萌發(fā)

合作金融有別于普通金融，“銀行者，金融周轉(zhuǎn)之機(jī)關(guān)也，便民之關(guān)系也;然在普通銀行，便于商，未必便于農(nóng)工;便于大資產(chǎn)家，未必便于平民;即使農(nóng)工銀行，便于有資產(chǎn)有信用之農(nóng)工，未必便于無(wú)資產(chǎn)信用之農(nóng)工;故為平民計(jì)，為無(wú)資產(chǎn)無(wú)信用之農(nóng)工作，舍設(shè)立合作銀行外，別無(wú)良法也?！币越袊?guó)的合作銀行與普通銀行相比較，其主要差異表現(xiàn)在其資本構(gòu)成、股東權(quán)力、營(yíng)業(yè)范圍、存放款業(yè)務(wù)、利率高低、紅利分配與公積金提取使用等方面。

近代中國(guó)由于匱乏平民儲(chǔ)蓄機(jī)關(guān)，致使中下層勞動(dòng)人民飽受高利貸的盤(pán)剝，甚至出現(xiàn)貧苦百姓告貸無(wú)門(mén)的現(xiàn)象，“勞動(dòng)界之經(jīng)濟(jì)，其困苦可謂達(dá)于極點(diǎn)，終日仆仆，其得不過(guò)衣食僅足，稍有盈余，亦必以為數(shù)無(wú)幾，且不得儲(chǔ)蓄之機(jī)關(guān)，必隨時(shí)破費(fèi)之，其中亦有簡(jiǎn)衣縮食，以儲(chǔ)蓄這，然又不得其法，往往由深藏地下，始金錢(qián)流通之本性這，亦有以其金錢(qián)盤(pán)剝利息慘無(wú)人道者，是以貧乏者一遇急需，唯有典衣質(zhì)物，貧者衣物本無(wú)多，典質(zhì)盡，勢(shì)必束手無(wú)策，即有信用稍佳，可設(shè)法借貸，亦必為富者高其子金，以盤(pán)剝之。其結(jié)果必致告貸者更形窮乏甚矣。中流社會(huì)以下之疾苦也。”

面對(duì)這種狀況，自20世紀(jì)初傳入中國(guó)的近代合作金融和信用合作思想，經(jīng)過(guò)五四運(yùn)動(dòng)的洗禮，得到較為系統(tǒng)的引進(jìn)介紹和推廣宣傳，知識(shí)分子群體中的有識(shí)之士開(kāi)始逐漸覺(jué)醒并認(rèn)識(shí)到，當(dāng)時(shí)的政府所采用的經(jīng)濟(jì)政策和金融制度均無(wú)益于普通百姓，并由此萌發(fā)出設(shè)立平民銀行使平民也可以獲得融資便利，從而在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各方面實(shí)現(xiàn)自行結(jié)合和自助互助的合作金融思想。

1919年8月，朱進(jìn)之發(fā)表《促國(guó)民自設(shè)平民銀行》，最早提倡設(shè)立平民銀行，并陳列五點(diǎn)理由：（1）平民銀行放款，往往不以何項(xiàng)資產(chǎn)為抵，而惟以個(gè)人信用為保證;（2）城鄉(xiāng)之民聚族而居，種性相同感情亦協(xié)，相知有素相信亦深，有一定信用基礎(chǔ);（3）小產(chǎn)業(yè)者，忠信篤實(shí)勤于所事，與仕宦狡偽欺詐不屑生產(chǎn)作業(yè)者有霄壤之殊;（4）國(guó)民素以節(jié)儉為美德，惜其僅有儲(chǔ)蓄之能力而無(wú)儲(chǔ)蓄之機(jī)關(guān)，遠(yuǎn)鄉(xiāng)僻壤之民，往往有藏銀于地者，一旦身死，則其所藏銀亦往往有終古埋沒(méi)，而不復(fù)流通用于世;（5）國(guó)民向能自存自衛(wèi)，與政府之關(guān)系極疏，今日且以深知政府之不可恃。他明確指出“平民銀行為國(guó)民切身利害之問(wèn)題，安可不本其自動(dòng)自治之精神，以解決之者?！?/p>

二、國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行的成立發(fā)展

國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行成立于1919年10月22日，由薛仙舟和部分復(fù)旦大學(xué)師生共同創(chuàng)辦，是中國(guó)近代第一家信用合作組織。國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行目的宗旨在于，“基于會(huì)員自助與互助之精神而成立，所以謀平民金融之潤(rùn)澤也。”根據(jù)銀行章程，其宗旨為：“（1）提倡合作主義;（2）為各存戶保留儲(chǔ)金放出之所得全部分之利息;（3）資助小本營(yíng)業(yè);（4）發(fā)展民眾經(jīng)濟(jì);（5）鼓勵(lì)國(guó)民儲(chǔ)蓄?！便y行營(yíng)業(yè)之初，由于開(kāi)創(chuàng)伊始信用未立，實(shí)收資本不足千元，為節(jié)省經(jīng)費(fèi)起見(jiàn)地址設(shè)于江灣復(fù)旦大學(xué)校內(nèi)，分行設(shè)于徐家匯復(fù)旦中學(xué)校內(nèi)，銀行職員由復(fù)旦商科學(xué)生義務(wù)擔(dān)任。第一年?duì)I業(yè)狀況非常冷淡，結(jié)算盈余僅為352元。后經(jīng)薛仙舟等人堅(jiān)持“輔助平民事業(yè)、資助合作事業(yè)”的不懈努力下，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行的經(jīng)營(yíng)才逐漸穩(wěn)定并獲得迅速發(fā)展，根據(jù)截止1921年3月的第三期營(yíng)業(yè)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，實(shí)收資本增至4701元，存款增至19065元，放款增至11590元，盈利增至1012元，股本紅利由一厘增至三厘。至1921年7月，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行制定擴(kuò)充計(jì)劃，積極準(zhǔn)備推廣范圍和擴(kuò)充營(yíng)業(yè)，計(jì)劃將資本總額擴(kuò)大到十萬(wàn)元，行址準(zhǔn)備遷往上海市場(chǎng)，“茍能積極進(jìn)行，擴(kuò)而充之，成績(jī)必大有可觀;其造福邦家，裨益社會(huì)，寧可限量;實(shí)可稱謂今日救國(guó)救民之唯一善法，亦發(fā)展我國(guó)合作事業(yè)之一線曙光，前途希望，殊無(wú)窮盡?！钡怯捎陬l繁戰(zhàn)亂，其擴(kuò)充計(jì)劃未能如期實(shí)現(xiàn)。

1927年，創(chuàng)始人薛仙舟去世后，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行開(kāi)始逐漸沒(méi)落，“薛氏逝世，該行失一保姆，后繼者不能光大其業(yè)，以致行務(wù)中落，基礎(chǔ)動(dòng)搖。今則之為一學(xué)生實(shí)習(xí)之普通學(xué)校儲(chǔ)蓄銀行矣。”而且隨著后來(lái)營(yíng)業(yè)狀況的逐漸停滯，銀行的存放款數(shù)額也不斷下降并且營(yíng)業(yè)愈發(fā)難以維持，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行最終于1930年被迫停辦。

三、平民金融機(jī)關(guān)的特色彰顯

國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行作為近代中國(guó)第一家信用合作組織，“基于會(huì)員自助與互助之精神而成立，所以謀平民金融之潤(rùn)澤也”，始終秉承“提倡合作主義、發(fā)展民眾經(jīng)濟(jì)、輔助小本經(jīng)營(yíng)、鼓勵(lì)同胞儲(chǔ)蓄”的理念。其平民金融機(jī)關(guān)的特色主要體現(xiàn)在存款、貸款、經(jīng)營(yíng)管理和收益分配等四個(gè)方面：

第一，存款業(yè)務(wù)。國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行為平民創(chuàng)造便捷的儲(chǔ)蓄渠道。銀行的自有資本，主要來(lái)自發(fā)行的記名股票。股東的身份大多數(shù)是學(xué)生、教員、工人等平民，其中所占股數(shù)學(xué)生約為30%、教員約為30%、工人約為20%、商人約為10%，其余10%為學(xué)校和新聞?dòng)浾叩取ｃy行股票的股本額很小，無(wú)論任何人均有成為股東的機(jī)會(huì)，并且還可以分期繳納以減輕負(fù)擔(dān)，“本行以合作為宗旨，所以股本每股股額，以愈小愈為合宜?？傄剐」て鸵?、勞動(dòng)者都有入股做股東的機(jī)會(huì)。本行每股定額五元，可以分期繳納，即每次繳銀一元即可”。銀行的存款，以吸收零散資金并就近存入為主，為鼓勵(lì)平民勤儉扶持，因此制定很低的起存標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定活期1元起存，定期50元起存，即使期限較長(zhǎng)的大額存單也不過(guò)100元起存。存款的吸收方法也與普通銀行不同，僅面向合作社內(nèi)部成員開(kāi)放，“普通銀行之吸收存款也，為公眾的;銀行方面但知收其款項(xiàng)，并不論存著何人，更不限于股東，是更不待言也;合作銀行則不然，其存款也限在合作社的社員，非合作社社員及合作社貯金加入預(yù)約者外，則不得收受之也”。

第二，貸款業(yè)務(wù)。國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行為平民提供珍貴的融資機(jī)會(huì)，從而規(guī)避高利貸的荼毒和戕害。普通銀行出于盈利或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)目的，在放款時(shí)偏重對(duì)物信用，只肯為資產(chǎn)狀況良好者提供融資，而一般普通平民因?yàn)槿狈Τ渥愕馁Y產(chǎn)作為擔(dān)保，“小商工業(yè)者及所得菲薄者，因匱乏實(shí)物的擔(dān)保，縱有企業(yè)與償還之能力，但絕無(wú)從以得融通，發(fā)展難期，唯有固窮而已”，往往陷于告貸無(wú)門(mén)的窘境，“因資產(chǎn)與信用不充分，縱使愿認(rèn)重息”，甚至?xí)萑敫呃J陷阱之中，“終至吮盡其膏血而后已?！弊鳛槠矫窠鹑跈C(jī)關(guān)，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行旨在幫助平民互濟(jì)緩急，“從平民搜集所得之資金，復(fù)以融通于平民”;因此銀行所提供的小額低利信用貸款，放款對(duì)象主要是工人、小商人等一般經(jīng)營(yíng)合作事業(yè)者，放款利率低至一分左右，放款門(mén)檻低至最少五元即可貸出，“對(duì)于少數(shù)放款保人可靠者，概與通融信用放款。借款的人多半是小本營(yíng)業(yè)的商人，款數(shù)多至一百元少至五元均可借出?！贝送猓狈ω?cái)產(chǎn)保證的平民在亟需資金融通時(shí)無(wú)需擔(dān)保即可獲得信用貸款，“可不必實(shí)物的抵押，即得相當(dāng)之融通，蓋實(shí)行信用放款或保證放款者也”。

第三，經(jīng)營(yíng)管理。國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行充分彰顯合作精神，“注重道德的或人格上的訓(xùn)練，而不尚金錢(qián)的結(jié)合”。在經(jīng)營(yíng)方面，堅(jiān)持以穩(wěn)固為主而不得貪圖厚利的原則，規(guī)定存款總數(shù)不得超過(guò)實(shí)收股本的10倍，且每戶借款不得超過(guò)股本20%，“普通銀行之不加限制也，其目的重在營(yíng)業(yè)，合作銀行之必加限制也，其目的在以社員之資金，興辦社員自身之事業(yè)而已。”在管理方面，采用民主制度，股東不論股本多少每人只有一票投票權(quán)，“股東會(huì)議投票時(shí)，不以各人所占股票額數(shù)之多寡為比例，每人一律只有一權(quán)。其決議案以得到會(huì)股東半數(shù)之通過(guò)為合法?！痹谛庞谜{(diào)查方面，偏重對(duì)于借款人的品行方面的考量，為使一般中產(chǎn)以下的平民都能獲得資金融通，在進(jìn)行放款調(diào)查時(shí)注重綜合考量其品行、家庭、儲(chǔ)蓄、資產(chǎn)等四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，其中最為重要的當(dāng)屬品行，包含勤儉、誠(chéng)實(shí)、易用、嗜好等內(nèi)容，品行權(quán)重最高達(dá)到50%，而資產(chǎn)一項(xiàng)的權(quán)重僅為10%。

第四，收益分配。國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行特別兼顧儲(chǔ)戶利益，“以期從借主所收得利息之利益，仍以其一部分歸之于借主之手，此實(shí)合作銀行之特色也?！眳⑴c紅利分配時(shí)，不僅股東可以收回全部份的利息，即便儲(chǔ)戶也可以按存款的多少與期限的長(zhǎng)短分的特別紅利，“非但股東可以拿到紅利，就是存戶也可以按照存款數(shù)目的多少、期限的久暫，享到這種權(quán)利。因?yàn)檫@個(gè)銀行不是股東獨(dú)有的銀行，而是股東和存戶共有的銀行”。銀行在分配盈利時(shí)，首先提出20%充作公積金，然后另?yè)?0%用于發(fā)展平民教育事業(yè)的經(jīng)費(fèi)，再次將其余部分均分給儲(chǔ)戶，最后股東實(shí)際只能得到很小一部分，這種做法盡可能地兼顧了儲(chǔ)戶的利益。

然而，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行所提出的“解放平民經(jīng)濟(jì)”雖然高尚，也能夠充分體現(xiàn)平民金融機(jī)關(guān)特色，“補(bǔ)助小本農(nóng)業(yè)，提倡合作主義，鼓勵(lì)同胞儲(chǔ)蓄，解放平民經(jīng)濟(jì)為宗旨，吸引工農(nóng)及小私有者存款、入股，共事銀行利益，以期完成個(gè)人經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立平等與自由?！钡?，在實(shí)際營(yíng)業(yè)過(guò)程中，也逐漸暴露出其業(yè)務(wù)對(duì)象過(guò)于狹窄的問(wèn)題，因?yàn)槠鋬?chǔ)戶多以復(fù)旦教職員工和學(xué)生為主，工人儲(chǔ)戶數(shù)量很少，農(nóng)民和小本經(jīng)營(yíng)者儲(chǔ)戶則基本沒(méi)有，再者由于對(duì)貸款條件設(shè)置的種種限制，使得補(bǔ)助小本營(yíng)業(yè)的實(shí)際效果也極為有限，因此所謂“解放平民經(jīng)濟(jì)”的預(yù)期其實(shí)遠(yuǎn)未真正實(shí)現(xiàn)。

四、小結(jié)

國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行的存續(xù)時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是它因應(yīng)近代中國(guó)發(fā)展合作金融事業(yè)的迫切需要，對(duì)全國(guó)其他地區(qū)起到了積極示范作用，“我國(guó)合作事業(yè)，該行實(shí)其濫觴。其本身雖未見(jiàn)成功，而合作事業(yè)之波浪因該行之提倡而普及全國(guó)，不可謂菲幸事也?！贝撕螅T如華洋義賑會(huì)等各類(lèi)信用合作組織，如雨后春筍般在各地接連涌現(xiàn)。

但是，在戰(zhàn)亂頻繁和社會(huì)動(dòng)蕩的近代中國(guó)，合作金融事業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境始終遭受?chē)?yán)重的破壞，致使幾乎所有對(duì)早期合作金融事業(yè)的寶貴探索和不懈嘗試，都以失敗而落下帷幕?？梢?jiàn)合作金融事業(yè)如果要得到真正的發(fā)展，必須要有良好穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境作為基礎(chǔ)，遺憾的是在近代中國(guó)不僅沒(méi)有改善，反而每況愈下的社會(huì)大環(huán)境中，顯然無(wú)法滿足這一點(diǎn)。但是，國(guó)民合作儲(chǔ)蓄銀行作為近代中國(guó)的第一家信用合作組織，在提倡國(guó)貨、幫助儲(chǔ)蓄、增進(jìn)勞動(dòng)、發(fā)展互助、改良社會(huì)和增進(jìn)信用等方面所做出的開(kāi)拓性貢獻(xiàn)，依然有著重要的歷史價(jià)值。