一起“小火亡人”火災(zāi)事故的調(diào)查與思考

孫方黎

摘要：針對一起亡人火災(zāi)事故的調(diào)查，逐一論證了起火時間、起火部位、起火點和起火原因的認定依據(jù)，分析火災(zāi)成因，并提出了預(yù)防類似火災(zāi)發(fā)生的幾點建議。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)；亡人事故；火災(zāi)調(diào)查

1 基本情況

1.1? 火災(zāi)基本情況

2021年2月3日上午，曾都區(qū)某小區(qū)601室發(fā)生火災(zāi)，造成1人（王某，男）死亡。601室西側(cè)臥室內(nèi)床鋪、空調(diào)、衣柜等物品全部燒毀，建筑門窗、墻壁、家具等受損，過火面積約15m2，601室煙熏嚴重。

1.2? 起火建筑基本情況

起火建筑建設(shè)于20世紀90年代，為6層磚混結(jié)構(gòu)，總高度約18m，共2個單元，一梯兩戶。該建筑坐南朝北，東側(cè)為巷道，西側(cè)、北側(cè)為其他多層公共建筑。

1.3? 火災(zāi)發(fā)生經(jīng)過

2021年2月3日上午，死者王某父親（系精神分裂癥患者，殘疾貳級）早上外出歸來后在家邊烤取暖器邊看電視，聽到西側(cè)臥室發(fā)出“砰”的響聲，便走到西側(cè)臥室查看，發(fā)現(xiàn)火勢無法控制后，死者父親下樓找門衛(wèi)李某幫忙，李某與死者父親一起上樓查看，途中遇到張某，張某準備上樓幫忙，8時35分，張某撥打119報警。

1.4? 滅火救援經(jīng)過

2021年2月3日8時44分，消防救援人員到場。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，601室西側(cè)臥室火勢已處于猛烈燃燒階段，濃煙充滿整個房屋。8時55分，消防搜救人員在601室東側(cè)臥室床邊地面搜尋到一名已昏迷男性，衣著完整，體表無過火痕跡，迅速將其救出移交給現(xiàn)場醫(yī)護人員進行搶救。

2 火災(zāi)事故調(diào)查情況

2.1? 起火時間的認定

市消防指揮中心于2021年2月3日8時35分接到報警。

調(diào)取火災(zāi)當日該住宅樓院子入口監(jiān)控，校準監(jiān)控時間后，死者父親下樓求助時間為2021年2月3日8時29分30秒。

根據(jù)以上情況，結(jié)合報警時間、調(diào)查詢問情況及火災(zāi)蔓延發(fā)展規(guī)律，綜合認定起火時間為2021年2月3日8時20分許。

2.2? 起火部位及起火點的認定

經(jīng)現(xiàn)場勘查，西側(cè)臥室內(nèi)物品燒毀。601室客廳、廚房、衛(wèi)生間及其他臥室墻壁及物品僅受到煙熏。因此，認定起火部位位于西側(cè)臥室。

西側(cè)臥室內(nèi)北側(cè)墻壁處的柜子殘留痕跡由東向西逐漸增多，碳化痕跡逐漸減輕，表明火是由東向西蔓延。東側(cè)墻壁自北向南的入室門、鞋架、空調(diào)、陽臺門殘留痕跡由北向南逐漸增多，表明火是由北向南蔓延。

勘驗東側(cè)墻壁，東墻墻壁瓷磚踢腳線在距離北側(cè)墻壁約1m處瓷磚脫落，其余位置瓷磚貼合墻面，過火痕跡向兩側(cè)依次減弱。且此處上方墻壁形成V型痕跡[1]。

綜合判定，認定起火點位于西側(cè)臥室內(nèi)東側(cè)墻壁地面距離北側(cè)墻壁1m處區(qū)域。

2.3? 起火原因的認定

2.3.1? 排除吸煙、自燃原因

經(jīng)分析，從死者父親回到家時，到下樓僅20min左右，說明該起火災(zāi)發(fā)生蔓延速度非常迅速。從床上遺留的大量被褥、室內(nèi)殘留的大量家具、室內(nèi)煙熏痕跡等綜合分析[2]，該起火災(zāi)不符合陰燃起火的特征。過火區(qū)域內(nèi)及其附近未發(fā)現(xiàn)自燃性物質(zhì)。結(jié)合現(xiàn)場勘驗及相關(guān)證人筆錄，可排除吸煙、自燃引發(fā)火災(zāi)的可能[3]。

2.3.2? 排除生活用火不慎

經(jīng)勘驗，起火點位于內(nèi)東側(cè)墻壁地面距離北側(cè)墻壁1m處，死者父親在客廳使用取暖器取暖，不存在生活用火行為?？膳懦钣没鸩簧饕l(fā)火災(zāi)的可能。

2.3.3? 排除雷擊引發(fā)火災(zāi)的可能

當天氣象資料證明，當時該區(qū)域無雷暴現(xiàn)象，故排除雷擊引發(fā)火災(zāi)的可能。

2.3.4? 認定電氣故障引發(fā)火災(zāi)有以下依據(jù)

一是經(jīng)調(diào)查詢問及現(xiàn)場勘驗，火災(zāi)發(fā)生時死者父親家中臥室所有電氣線路均處于通電狀態(tài)。起火臥室北側(cè)墻壁安裝一個插座（開關(guān)），插座（開關(guān)）由戶外1根鋁導(dǎo)線進線暗敷，出線分成3根鋁導(dǎo)線，其中1根穿越起火臥室東側(cè)墻壁進入隔壁房間墻壁，1根沿東側(cè)墻壁敷設(shè)在東側(cè)墻壁中部暗敷穿越孔洞作為該房間照明線使用，1根沿東側(cè)墻壁敷設(shè)至陽臺使用。起火房間空調(diào)使用的銅線插座，勘驗發(fā)現(xiàn)與進線相連處包裹鋁制金屬，空調(diào)外殼熔融殘骸里有一個插線板殘骸?？蛷d使用的取暖器開關(guān)旋轉(zhuǎn)至高溫檔，取暖器接在五孔插線板上，插線板上無開關(guān)按鈕，插線板的電線為紅黃色透明塑料絕緣皮花線。紅黃色透明塑料絕緣皮花線不完整，未見插頭，未過火部分散落在客廳入口地面。

二是在起火點范圍內(nèi)，東側(cè)墻壁地面距離北側(cè)墻壁1m處發(fā)現(xiàn)多段花線殘骸，花線經(jīng)東側(cè)墻壁處金屬鞋架底部穿越延伸至陽臺門背后空調(diào)外殼熔融殘骸附近。經(jīng)比對，為取暖器插線板紅黃色透明塑料絕緣皮花線過火殘骸[4]。

三是起火點處無其他火源。

綜上：認定起火時間為2021年2月3日8時20分許；起火部位位于曾都區(qū)某小區(qū)601室西側(cè)臥室；起火點位于西側(cè)臥室內(nèi)東側(cè)墻壁地面距離北側(cè)墻壁1m處區(qū)域內(nèi)；起火原因系電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)[5]。

2.4? 公安司法鑒定中心結(jié)論

經(jīng)過市公安司法鑒定中心尸表檢驗和理化檢驗，檢驗意見為：認定死者王某生前在火場中吸入一氧化碳中毒死亡。

3 災(zāi)害成因分析

3.1? 電氣線路使用不規(guī)范

房屋位于頂樓，屋頂有漏水滲水現(xiàn)象。房屋內(nèi)鋁制電線為2000年左右暗敷，部分敷設(shè)到屋頂樓板；空調(diào)使用的銅制電線為后期增設(shè)明敷。室內(nèi)多處開關(guān)插座處出現(xiàn)銅鋁導(dǎo)線混接情況。供取暖器使用的插線板和延長線不符合GB2099.7—2015《家用和類似用途插頭插座 第2-7部分：延長線插座的特殊要求》標準要求。

3.2? 無消防安全管理機構(gòu)

該住宅樓僅1棟，且為老舊住宅樓，建設(shè)時間較早，無專門的物業(yè)管理單位，僅有一個門衛(wèi)人員。該住宅樓3樓放置有2具4kg干粉滅火器，門衛(wèi)人員不知道使用干粉滅火器進行滅火。

3.3? 群眾自救意識差

死者父親王某為精神病人，消防安全意識較差，逃生自救技能欠缺，發(fā)生火災(zāi)時慌亂且使用掃把撲火，沒有第一時間查看兒子是否在家，并且下樓求助時也聲稱兒子不在家，導(dǎo)致死者沒有第一時間逃生和被救。

4 事故教訓

4.1? 老舊小區(qū)物業(yè)管理混亂

起火住宅單元樓建于20世紀90年代，由原單位提供管理“福利”。經(jīng)在部分老舊小區(qū)進行走訪，了解到，房產(chǎn)制度改革后，產(chǎn)權(quán)人更迭，原單位與住宅樓管理關(guān)系不再密切，大部分產(chǎn)權(quán)人也不愿出資聘請物業(yè)服務(wù)企業(yè)，導(dǎo)致參與房改的老舊小區(qū)普遍存在無物業(yè)服務(wù)企業(yè)、無業(yè)主委員會的現(xiàn)象。遇到突發(fā)狀況時，無應(yīng)急預(yù)案，無微型消防站和志愿消防組織，初期火災(zāi)無法第一時間得到處置。

4.2? 弱勢群體消防安全意識不高

起火住宅在2000年左右對房屋進行了裝修，在近20年內(nèi)，室內(nèi)電線多次進行了私拉亂接，尤其是多處存在銅鋁線相接現(xiàn)象。發(fā)生火災(zāi)后，使用掃把撲火，協(xié)助的群眾沒有第一時間撥打119，沒有使用滅火器的意識。

4.3? 對老幼病殘、鰥寡孤獨的關(guān)愛措施不足

死者父親為精神病患者，長期白天自己在家，應(yīng)急處置能力低于普通人水平。社區(qū)雖然建立了殘疾人群體臺賬，給予了基本的物質(zhì)保障，但是目前無法提供更充足的關(guān)愛措施。

5 預(yù)防建議

5.1? 進一步推動黨委政府依法履職

一是深入推進消防安全專項整治三年行動，將老舊居民住宅小區(qū)整治作為自選動作納入專項整治范圍，聯(lián)合多部門開展居民住宅小區(qū)隱患排查，建立清單和臺賬，做到心中有數(shù)。二是以老舊小區(qū)改造和紅色物業(yè)創(chuàng)建為契機，完善消防設(shè)施，提升消防安全“硬環(huán)境”；成立物業(yè)服務(wù)組織，吸收老舊小區(qū)黨員、群眾參加小區(qū)管理，成立義務(wù)消防隊，提升老舊小區(qū)消防安全“軟環(huán)境”。三是充分發(fā)揮基層一線人員作用，用好綜合執(zhí)法隊、社區(qū)工作者等基層力量，開展老舊居民小區(qū)隱患摸底排查，進門入戶勸說居民開展自查自改，消除火災(zāi)隱患。

5.2? 進一步強化對特殊人群的關(guān)心關(guān)愛

督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、村（居）委會定期開展檢查巡查，加強對“老幼病殘、鰥寡孤獨”家庭的排查檢查，核實建立留守兒童、孤寡老人、智障殘障等弱勢群體臺賬，網(wǎng)格員、志愿者定期上門關(guān)懷生活情況、提示火災(zāi)風險、宣傳消防知識、入戶查找火災(zāi)隱患。推動有條件的社區(qū)（村）為適合對象購買類似“關(guān)愛鈴”“一鍵呼叫”等智慧居家養(yǎng)老智能產(chǎn)品，確保緊急情況第一時間知曉和處置，加強對特殊群體的關(guān)愛。

5.3? 進一步加強消防安全宣傳教育

開展“接地氣”的消防宣傳，繼續(xù)組織“消防零距離”現(xiàn)場秀，深入學校、居民住宅區(qū)、鄉(xiāng)村（社區(qū)）文化廣場開展居民家庭防火宣傳教育，提高網(wǎng)絡(luò)直播宣傳頻次，拓寬消防安全宣傳的覆蓋面。制作針對性地宣傳產(chǎn)品，帶動基層網(wǎng)格員走進社區(qū)和小區(qū)開展消防培訓演練，針對老弱病殘等弱勢群體通過“面對面、一對一”的形式宣講消防知識。開展火災(zāi)事故警示宣講會，落實“輕微火災(zāi)現(xiàn)場講”（由消防站現(xiàn)場處置人員組織，以現(xiàn)場圍觀群眾為受眾對象，講解火災(zāi)情況、經(jīng)驗教訓和注意事項），一般火災(zāi)集中講（由街辦或社區(qū)組織，大隊監(jiān)督員以轄區(qū)群眾和經(jīng)營業(yè)主為受眾對象，講解消防安全責任落實情況，提出火災(zāi)防范對策），典型火災(zāi)重點講（由各級消防安全委員會組織，消防部門負責人以基層政府和行業(yè)部門為受眾對象，講解火災(zāi)延伸調(diào)查情況，部署開展專項整治行動），讓基層政府、部門、企業(yè)、居民、參觀火災(zāi)現(xiàn)場，近身感受火災(zāi)危害，提高防范意識。

參考文獻：

[1]公安部消防局編.火災(zāi)事故調(diào)查[M].北京：國家行政學院出版社，2015.

[2]GA 839—2009.火災(zāi)現(xiàn)場勘驗規(guī)則[S].

[3]金河龍.火災(zāi)痕跡物證與原因認定[M].長春：吉林科學技術(shù)出版社，2005.

[4]應(yīng)急管理部消防救援局.火災(zāi)調(diào)查與處理（中級篇）[M].北京：新華出版社，2021.

[5]應(yīng)急管理部消防救援局.火災(zāi)調(diào)查與處理（高級篇）[M].北京：新華出版社，2021.

Investigation and reflections

on a “Death from Small Scale Fire” accident

Sun fangli

（Suizhou High-tech Development District Fire and Rescue Station， Hubei Suizhou 441300）

Abstract：In view of the investigation of a fire accident in which someone died， the paper demonstrates the identification basis of fire time， fire location， fire point and fire cause one by one. The causes of fire are analyzed and some suggestions for preventing similar fires are put forward.

Keywords：fire; fatal accident; fire investigation