科技創(chuàng)新與文化發(fā)展融合研究

郭佳楠

摘 要：文化科技創(chuàng)新是文化創(chuàng)新與科技創(chuàng)新高度融合的表現(xiàn)形式，主要體現(xiàn)在利用科技創(chuàng)新支撐文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高文化產(chǎn)品的創(chuàng)意和吸引力，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對文化發(fā)展的積極作用。通過對遼寧省文化與科技融合發(fā)展的現(xiàn)狀梳理、特點分析，發(fā)現(xiàn)遼寧省在創(chuàng)新投入體制、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、人才以及自主創(chuàng)新能力等方面仍存在一些關(guān)鍵問題，結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀，提出要大力發(fā)展創(chuàng)新型的高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)，為政府、企業(yè)、高校之間的戰(zhàn)略合作提供支撐，不斷加強文化產(chǎn)業(yè)的服務(wù)平臺建設(shè)，推動文化技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育，以充分發(fā)揮文化和科技的相互促進作用，實現(xiàn)文化強省的目標。

關(guān)鍵詞：遼寧??；文化與科技融合；文化科技創(chuàng)新；文化產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F127 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2022）11-0059-05

遼寧省“十一五”期間的文化產(chǎn)業(yè)由小變大、由弱轉(zhuǎn)強，發(fā)展迅猛，基本實現(xiàn)了以公有制為主的社會經(jīng)濟以及多元化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[1]。但就發(fā)展程度而言，遼寧的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍相對滯后，在體制、機制、思想、認識等方面還存在著一些缺陷和誤區(qū)。只有進行觀念上的轉(zhuǎn)變和提升，才能使文化產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟增長點和支撐工業(yè)的生命力。

一、文化科技創(chuàng)新的內(nèi)涵與功能

從內(nèi)涵上看，“文化科技創(chuàng)新”是指將文化和科技創(chuàng)新要素相結(jié)合，以促進文化發(fā)展、提升企業(yè)核心競爭力、提升企業(yè)服務(wù)水平[2]，這種創(chuàng)新主要體現(xiàn)在經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和綜合型人才的培育等方面，進一步催生新興的文化形態(tài)，推動現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文化創(chuàng)作、生產(chǎn)、表演和傳播中的應(yīng)用。“文化科技創(chuàng)新”對于中國從“制造國”向“創(chuàng)造國”轉(zhuǎn)型具有重要的戰(zhàn)略意義。

（一）文化科技創(chuàng)新內(nèi)涵

當代社會，文化作為綜合國力競爭的一個強有力因素日益突顯?？萍荚诮?jīng)濟社會發(fā)展中的主導(dǎo)作用不斷增強?？萍寂c文化相互滲透、相互促進，使文化產(chǎn)業(yè)具有良好的發(fā)展動力。近年來，科技創(chuàng)新手段日益成熟，促進了科技文化融合型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從微觀角度看，科技創(chuàng)新改善了文化產(chǎn)品的形成方式、傳播手段和可消費性。從宏觀上看，科技創(chuàng)新賦予文化產(chǎn)業(yè)新的概念、功能和形式，為文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)提升、價值提升和可持續(xù)發(fā)展提供了有力保障?？萍紕?chuàng)新無疑是實現(xiàn)文化創(chuàng)意快速發(fā)展目標的有力支撐。

“文化技術(shù)創(chuàng)新”并非單純地將文化與技術(shù)相結(jié)合，也并非是一種單一的技術(shù)和技術(shù)的單一創(chuàng)新。在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過程中，突出了一種高層次的文化自覺。在高意識的文化培養(yǎng)過程中，要在技術(shù)想象與歷史想象、工具理性與交流理性的緊張關(guān)系中實現(xiàn)對文明的控制與建設(shè)[3]。在一定程度上，當前的“文化技術(shù)創(chuàng)新”本質(zhì)上就是在“科技與技術(shù)的交融”內(nèi)涵上進行深入革新。它探索了提高文化價值的力量和提高產(chǎn)品質(zhì)量的最佳方式，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對文化發(fā)展的支撐作用，大力推動和爭取傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的價值化，培育和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，更好地滿足人們對物質(zhì)文化和精神文明的需求。

（二）文化科技創(chuàng)新能力的重要功能

在很長一段時間里，科學(xué)技術(shù)一直在推動著世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和演進，它給人類的生產(chǎn)和國際市場格局造成了很大的改變，對人類的思想和行為方式產(chǎn)生了深遠影響，尤其是在內(nèi)容、形式、傳播和影響方面，以及對文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和提升、對文化產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、對國家文化軟實力的提升等都具有重要作用。

首先，提高文化產(chǎn)品的實力。文化產(chǎn)品的內(nèi)涵比較寬泛：根據(jù)其內(nèi)涵、附加值和技術(shù)含量，可分為初級文化產(chǎn)品和高技術(shù)、高附加值文化產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)自身發(fā)展，必須依靠優(yōu)質(zhì)大眾文化產(chǎn)品的供給。通過對文化科技的不斷創(chuàng)新，可以將高科技從內(nèi)容到形式廣泛運用到文化產(chǎn)品的生產(chǎn)中，對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新起到了巨大的推動作用。當今時代，文化科技創(chuàng)新不斷提升文化產(chǎn)品的創(chuàng)作力、表現(xiàn)力、吸引力及傳播力，對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著巨大支撐和推動作用。

其次，促進傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)升級。文化科技創(chuàng)新所形成的引擎功能，是文化與科技互相融合和滲透的產(chǎn)物，是文化科技與文化創(chuàng)新相互促進的重要力量，決定著文化產(chǎn)品的主流價值導(dǎo)向和文化業(yè)態(tài)發(fā)展方向。文化科技創(chuàng)新積聚著文化發(fā)展內(nèi)生動力，以源源不斷的牽引力量驅(qū)動著文化建設(shè)的各個具體領(lǐng)域，文化科技創(chuàng)新為傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)注入了新的元素，文化生存?zhèn)鹘y(tǒng)方式發(fā)生改變，傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)不斷升級。具體來看，文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級得益于現(xiàn)代高新技術(shù)的不斷創(chuàng)新和廣泛應(yīng)用，科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)新的融合更是加快了傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)升級的速度[4]。以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的現(xiàn)代技術(shù)進步以其強大的創(chuàng)新力量正在改變傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，不斷催生新的藝術(shù)形式，賦予了傳統(tǒng)的文化行業(yè)新的生機和新的功能。

再次，促進新興文化形式的創(chuàng)造。科學(xué)技術(shù)是界定工業(yè)前沿的一個重要因素。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史表明，文化科技創(chuàng)新的每一次重大進步，都將直接帶來新的文化形態(tài)的出現(xiàn)和文化產(chǎn)業(yè)前沿的外部擴張。隨著文化科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，使文化生產(chǎn)、傳播、消費模式發(fā)生了變化，不僅形成了文化消費的新需要，而且形成了文化消費的新型消費主體，使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域得到了巨大發(fā)展。與以仿真技術(shù)為中心的傳統(tǒng)文化相比，在當今時代，以數(shù)字技術(shù)為核心的現(xiàn)代文化技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用表明，文化產(chǎn)業(yè)將擁有更大的市場空間和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇。新文化產(chǎn)業(yè)的誕生，必將成為文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮的核心動力。

最后，積極增強民族的文化軟實力。對于國家而言，文化軟實力是一種具有創(chuàng)造性和凝聚力的力量。一個國家的文明是一個國家對世界的真實認知與情感的結(jié)合，是這個國家最深層的靈魂和道德規(guī)范。目前，在國家間的競爭中，文化軟實力已經(jīng)是一個非常關(guān)鍵的要素。在不同的民族之間，有著不同的文化，只有掌握了世界上最先進的文明，才能在激烈的國際競爭中贏得主動?？萍嘉幕瘎?chuàng)新不僅能夠豐富經(jīng)濟的文化內(nèi)涵，還有助于發(fā)揮文化的經(jīng)濟功能。文化科技創(chuàng)新的巨大作用日益為世界各國所認識和重視，越來越多的國家依靠文化與科技相融合的創(chuàng)新手段來壯大一國的文化整體實力和國際競爭力。

二、遼寧省文化科技創(chuàng)新的發(fā)展與問題

（一）遼寧省文化科技創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀

文化與科技融合，是文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的基本內(nèi)容和重要標志。目前，遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中一些關(guān)鍵領(lǐng)域的工業(yè)技術(shù)對國外技術(shù)依賴程度較深，許多高新技術(shù)和高附加值產(chǎn)品主要依靠進口。文化產(chǎn)業(yè)中缺乏原創(chuàng)意識和品牌意識，高新技術(shù)領(lǐng)域受制于發(fā)達國家不僅會制約本行業(yè)的發(fā)展，而且關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展甚至是國家安全。

首先，遼寧省文化產(chǎn)業(yè)中缺乏原創(chuàng)意識和品牌意識，企業(yè)收益率低，在高新技術(shù)領(lǐng)域受制于發(fā)達國家。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前遼寧省現(xiàn)有的專業(yè)動畫公司有上萬個，但只有不到5%的自主知識產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)作品。2018 年6 月，遼寧省在實際測度中得到當時電子信息產(chǎn)業(yè)對外技術(shù)依存度平均值約為47%，這與發(fā)達國家對外依存度低于30%的現(xiàn)狀以及中國到2020 年將對外技術(shù)依存度降至30%以下的目標存在不小差距[5]。以與文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)的筆記本電腦為例，其80%的主要部件——集成電路芯片——依賴進口。以iPad 為例，集成電路占整機成本的50%。與此同時，遼寧省制造的中國計算機也很難在操作系統(tǒng)上占據(jù)主動。以之前的微軟系統(tǒng)為例，OEM廠商（原設(shè)備廠商）預(yù)裝的許可費為300—400 元/ 套[6]；此外，目前除聯(lián)想集團外，遼寧省在平板電腦家庭操作系統(tǒng)領(lǐng)域還沒有成熟的解決方案。

其次，遼寧省文化科技創(chuàng)新資金投入不足，企業(yè)融資困難。遼寧省科技研發(fā)支出占GDP的比重較低，公共投資長期不足。遼寧省的勞動力素質(zhì)和研發(fā)人員的投入強度仍然落后于全國平均水平，遑論世界。科研經(jīng)費主要用于實驗開發(fā)，用于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的比例較低。作為文化、科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)學(xué)科，關(guān)鍵共性技術(shù)的發(fā)展必然緩慢。此外，文化工業(yè)發(fā)展的核心是公司。沈陽市雖有沈陽傳媒等媒體企業(yè)的身影，以及沈陽廣播電視網(wǎng)等一些大型媒體，但整體上仍然是中小型企業(yè)，在裝備等方面的投資相對較低。

最后，遼寧省傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化率較低。遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效資源積累與文化大省地位不相符合，特別是新聞出版發(fā)行服務(wù)產(chǎn)業(yè)化存在的問題主要是結(jié)構(gòu)性方面問題，使得傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)改造較慢。2019 年全國印刷復(fù)制實現(xiàn)營業(yè)收入10 360.5 億元，較2018 年增加1 055.1 億元，增長11.3%，占全行業(yè)62.3%，減少1.6 個百分點。同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展加速了文化的傳播，但是，當今互聯(lián)網(wǎng)上英語信息占90%，法語信息占5％，中文信息僅占1%，這也大大制約了遼寧省傳統(tǒng)文化資源的轉(zhuǎn)換。2020年，在遼寧省所有的文化行業(yè)中，文化產(chǎn)品的附加值分別為0.38%、1.03%和4.16%。雖然傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)放緩，但是它的增加值總額仍占整個增值總額的三分之一，高達30.6%。其發(fā)展態(tài)勢表明，相對固化和穩(wěn)定的工業(yè)發(fā)展格局仍然是遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其自主性的轉(zhuǎn)換功能有待提高。

（二）遼寧省文化科技創(chuàng)新問題的原因分析

首先，文化科技創(chuàng)新投入體系不健全。遼寧省與發(fā)達國家的科技國際競爭力和科技對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻率還存在差距。政府科技投入力度不夠，投資結(jié)構(gòu)不合理，科技投資法律法規(guī)不健全，風(fēng)險投資體系和機制建設(shè)不完善，這些制度缺陷導(dǎo)致遼寧省在文化、科技創(chuàng)新投資方面存在問題。文化產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展僅僅依靠政府財政投資是遠遠不夠的。從整體上看，遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)還處在成長發(fā)展的初級階段。遼寧省在“十三五”時期，其文化和科學(xué)技術(shù)組織數(shù)量出現(xiàn)了由增加至下降的趨勢，2017 年機構(gòu)數(shù)量達到1 700 個。2019 年，遼寧省科學(xué)技術(shù)機構(gòu)數(shù)量減少到1 685 家，較“十二五”末有所增加。而研究機構(gòu)的人數(shù)和研究所的數(shù)量也是呈下降趨勢，到了2019年才開始恢復(fù)。2018 和2019 年各高校的科研經(jīng)費也出現(xiàn)了較大幅度的下滑，對遼寧省的文化和科技創(chuàng)新發(fā)展起到了某種限制作用（詳見表1）。

同時，遼寧省民族文化企業(yè)總體規(guī)模較小，尚未對國內(nèi)外市場形成一定影響。文化產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)。由于文化科技創(chuàng)新企業(yè)無形資產(chǎn)較多、固定資產(chǎn)較少等內(nèi)部因素，以及發(fā)展資金籌措渠道和融資體系不完善等外部因

素，融資問題已成為文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。遼寧省還未建立起適合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金環(huán)境，并且在創(chuàng)業(yè)投資平臺建設(shè)、融資環(huán)境建設(shè)方面也尚未形成成熟的制度體系和創(chuàng)新型文化企業(yè)融資渠道多元化的途徑，科學(xué)技術(shù)將是未來亟待解決的問題[7]。

其次，文化科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化渠道不暢，轉(zhuǎn)化模式欠佳。遼寧省文化科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率偏低，而究其根源，則是文化科技成果的轉(zhuǎn)化渠道不暢與科技成果轉(zhuǎn)化模式欠佳。

一是轉(zhuǎn)化渠道不暢?？萍汲晒D(zhuǎn)化渠道是實現(xiàn)科技成

果從成果“提供方”到“使用方”[8]的具體路徑。轉(zhuǎn)化渠道的構(gòu)成要素如下：1.科技市場和知識產(chǎn)權(quán)交易的成果信息的公布和傳遞，包括成果資訊網(wǎng)站，科技成果交換及展覽等；2.促進科技成果由“提供者”流向“使用者”，起到關(guān)鍵作用的機構(gòu)主要有：科技成果推廣機構(gòu)、科技中介機構(gòu)、科技大學(xué)園區(qū)、科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心等；3.成果轉(zhuǎn)化基金，主要有：成果轉(zhuǎn)化基金、風(fēng)險投資基金、投融資、銀行貸款、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金等；此外，出臺一些鼓勵科技創(chuàng)新的政策法規(guī)也顯得非常重要，例如，國家科技部聯(lián)合相關(guān)部委出臺了《關(guān)于促進科技成果轉(zhuǎn)化的規(guī)定》《各地區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化工作條例》，以及科技企業(yè)和科技服務(wù)中心的發(fā)展政策、政策法規(guī)。通暢的科技轉(zhuǎn)化渠道應(yīng)該是上述要素的有效整合[9]。然而，當前遼寧省科技成果信息的公布平臺并不健全，相關(guān)動力承載實體功能并不健全，轉(zhuǎn)化資金有限，相關(guān)政策法規(guī)不完善，最終導(dǎo)致文化科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化渠道不暢，效率低下。從技術(shù)交易的成交量上看，2016—2018 年度遼寧省科技交易量分別為11%、22%和28%，總體上保持在5.8%～6%的水平上，增幅較?。欢搅?019 年則有所下降，這在很大程度上受到轉(zhuǎn)化渠道不暢的影響（詳見表2）。

二是轉(zhuǎn)化模式欠佳。轉(zhuǎn)化模式是在轉(zhuǎn)化渠道中選取的具體實施轉(zhuǎn)化方式，通?？煞譃樽灾鬓D(zhuǎn)化型模式、技術(shù)市場交易型模式以及政府部門組織推廣型模式、“官產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合轉(zhuǎn)化型模式[10]。當科技成果的轉(zhuǎn)化渠道給定的時候，科技成果轉(zhuǎn)化模式的選擇則成為影響科技成果轉(zhuǎn)化成功的關(guān)鍵因素。選擇哪種轉(zhuǎn)化模式直接關(guān)系到科技成果轉(zhuǎn)化的實施過程。選擇與轉(zhuǎn)化渠道的特點相匹配的轉(zhuǎn)化模式會使轉(zhuǎn)化過程的實施達到事半功倍的效果。如果沒有選擇合理的轉(zhuǎn)化模式，轉(zhuǎn)化渠道就會與轉(zhuǎn)化模式發(fā)生沖突，各種生產(chǎn)要素就難以實現(xiàn)優(yōu)化配置，這不僅會影響國家的科學(xué)技術(shù)成果進行有效的轉(zhuǎn)換，而且還會阻礙科學(xué)技術(shù)成果向?qū)嶋H的轉(zhuǎn)化。國際上一些先進國家的實踐表明，政府引導(dǎo)的以市場為導(dǎo)向的高校與科研機構(gòu)之間的互動，可以加強政府、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界之間的聯(lián)系，從而推動戰(zhàn)略性技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新資源的有效集成，從而推動科研成果的轉(zhuǎn)換。如美國政府主導(dǎo)了科技創(chuàng)新的流通與集成，并制定了一套相應(yīng)的政策、規(guī)章，并對有關(guān)的管理制度和體制進行了變革。然而當前遼寧省產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀是起步晚、層次低、合作能力低下，這必將制約全省科技成果轉(zhuǎn)化模式的設(shè)計與優(yōu)化，進而導(dǎo)致文化科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化模式欠佳。在這種轉(zhuǎn)化模式引導(dǎo)下，公司一般對于批量技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的科技成果表現(xiàn)出了強烈的興趣，而實驗室技術(shù)和小型技術(shù)對其卻沒有太大的吸引力，很明顯，這些公司缺少足夠的財力和時間來開發(fā)自己的技術(shù)（詳見表3）。

另一方面，與科技成果不同，人文社會科學(xué)研究成果可分為學(xué)術(shù)創(chuàng)新、決策咨詢、理論宣傳和文化傳承四類，而這四種類型的轉(zhuǎn)化模式各不相同。由于人文社科領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化很多起到的是理論教育和社會普及的作用，其社會效應(yīng)難以用測度經(jīng)濟效益那樣的量化指標來加以衡量。

最后，文化科技創(chuàng)新人才支撐不足，專業(yè)性高素質(zhì)人才匱乏?？茖W(xué)技術(shù)的進步，首先要取決于大量高新技術(shù)人才的貢獻。遼寧省目前的文化教育發(fā)展依然落后，這也是造成遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中科技水平較低的主要原因。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)提升是一項系統(tǒng)工程，雖然遼寧省坐擁龐大的文化資源和人口資源，但傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化率低下，究其根源，是專業(yè)性高素質(zhì)人才的缺乏和文化人才科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的缺乏。在全省范圍內(nèi)，科技創(chuàng)新平臺及人才培養(yǎng)存在著產(chǎn)業(yè)或人才低可聚集性、低分布密度的特點，因此文化科技人才培養(yǎng)環(huán)境仍有待提高（詳見表4）。

可以說，專業(yè)人才的缺乏已成為制約遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。全省高校畢業(yè)生人數(shù)逐年增加，但文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)“熱招冷用”矛盾突出。由于全省專業(yè)院校及相關(guān)文化院校原有基礎(chǔ)薄弱，培養(yǎng)不成熟人才的模式，專業(yè)藝術(shù)管理人員在全省文化產(chǎn)業(yè)人力資源中所占比例非常大，經(jīng)營管理人員比例很低，導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)實力過剩、經(jīng)營管理能力不足的局面[11]?？萍紕?chuàng)新人才普遍短缺，文化科技創(chuàng)新復(fù)合型人才稀缺，往往集中在一線城市。文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)體系不科學(xué)，文化人才結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)難以實現(xiàn)現(xiàn)代化改造，融合民族文化和高科技手段的新興文化產(chǎn)品稀缺，這最終促致代表著未來遼寧省科技實力的在孵科技企業(yè)數(shù)量減少（詳見表5），制約了文化產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)健快速發(fā)展。

三、增強遼寧省文化科技創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略對策

《國家文化科技創(chuàng)新工程綱要》和科技部都提出了要“大力發(fā)展以科技為核心的技術(shù)研發(fā)和技術(shù)合作，并建立以專業(yè)孵化器、大學(xué)科技園及技術(shù)研發(fā)為核心的技術(shù)研發(fā)系統(tǒng)?！盵12]因此，提高遼寧省文化科技創(chuàng)新能力建設(shè)包括以下途徑。

（一）培育一批特色鮮明、創(chuàng)新能力強的創(chuàng)新型文化科技企業(yè)

遼寧省的現(xiàn)代化文化產(chǎn)業(yè)要盡快培育出一大批有實力、有國際競爭優(yōu)勢的現(xiàn)代化文化公司，并要鼓勵文化產(chǎn)業(yè)在自主研發(fā)方面的投資。企業(yè)發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝等方面的研究經(jīng)費，可以由公司稅收關(guān)系的所在地政府提供。政府應(yīng)該對主要技術(shù)革新（含裝備升級）提供優(yōu)惠、補助、獎勵等，從而根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特征，盡快確定需要幫扶的高科技、高科技服務(wù)的高科技公司。此外，在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，還應(yīng)該突出中小企業(yè)作為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)鏈的主體地位，以資金和優(yōu)惠政策的方式扶持一大批中小企業(yè)，使其具備較強的競爭力、創(chuàng)新能力和抵御風(fēng)險能力，從而使其在產(chǎn)業(yè)鏈上實現(xiàn)分工協(xié)作、優(yōu)勢互補。

（二）支持相關(guān)大學(xué)研究戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)和發(fā)展

戰(zhàn)略產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟是國家產(chǎn)學(xué)研工作多年來探索的一種新型產(chǎn)學(xué)研合作模式。大學(xué)、企業(yè)、相關(guān)科研機構(gòu)應(yīng)該協(xié)同攻關(guān)，攻克行業(yè)的共性問題與技術(shù)瓶頸，制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范，推動行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高企業(yè)的核心能力。要形成遼寧省文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，需要不斷創(chuàng)新發(fā)展思路，形成和打造多模式的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。文化科技企業(yè)、大學(xué)和研究機構(gòu)必須為此做出積極努力[13]。政府應(yīng)創(chuàng)造良好條件，支持不同類型文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。因此，必須根據(jù)公司自身的產(chǎn)業(yè)、地域、文化、科技特點，以及公司外部環(huán)境中的科技資源狀況，探索不同的高校科研產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟模式。大學(xué)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究戰(zhàn)略聯(lián)盟可分為兩類：一種是高校以科技計劃為基礎(chǔ)的高校領(lǐng)導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)研究策略同盟，其中包含了以高校為主的技術(shù)項目和產(chǎn)業(yè)化項目所組成的聯(lián)合；第二，在政府支持或建立的科技園區(qū)的基礎(chǔ)上，大學(xué)、科研院所和公司在政策指導(dǎo)下合作建立行業(yè)戰(zhàn)略大學(xué)研究聯(lián)盟。不同類型的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟運行機制不同，需要探索不同的發(fā)展戰(zhàn)略。

（三）加強公共服務(wù)平臺建設(shè)

積極探索和建設(shè)多種形式服務(wù)于文化科技創(chuàng)新體系的公共服務(wù)平臺。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，推進文化與科技融合，可以建設(shè)各種大型的公共服務(wù)平臺，其中包含了科技信息技術(shù)、人才信息技術(shù)等。加大公共服務(wù)平臺建設(shè)，重點支持創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展平臺、動漫公共技術(shù)服務(wù)平臺、新媒體應(yīng)用和內(nèi)容建設(shè)與開發(fā)，從而覆蓋專業(yè)公共技術(shù)服務(wù)平臺的建設(shè)，如為中小型文化企業(yè)提供技術(shù)支持服務(wù)的研發(fā)平臺[14]。

此外，還應(yīng)加強專業(yè)公共服務(wù)研發(fā)平臺的建設(shè)。專業(yè)的公共服務(wù)研發(fā)平臺對推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起著關(guān)鍵作用，有助于形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)頂級社區(qū)。目前，遼寧省地方政府在經(jīng)濟發(fā)展過程中采取的一項重要措施是創(chuàng)建各類園區(qū)，形成產(chǎn)業(yè)集群，集中若干類似或相關(guān)企業(yè)，促進企業(yè)發(fā)展。企業(yè)的發(fā)展離不開外部環(huán)境的貢獻：當產(chǎn)業(yè)集群形成時，集群企業(yè)往往有同樣的需求。作為外部環(huán)境的建設(shè)者，政府部門可以通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群公共服務(wù)平臺，實現(xiàn)公共服務(wù)的大規(guī)模交付[15]。

（四）加強對文化科技企業(yè)的孵化，培育文化產(chǎn)業(yè)集群

文化科技企業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體。中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平直接影響到其行業(yè)的競爭能力。發(fā)展和提升國家文化產(chǎn)業(yè)的核心能力，既要培養(yǎng)具有鮮明特色和創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型文化科技公司，又要大力扶持中小規(guī)模的文化科技公司。當前遼寧省的中小型文化技術(shù)公司發(fā)展速度較慢，無法適應(yīng)日益增長的文化企業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的需求。因此，大力培育遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的孵化與發(fā)展，是推動其發(fā)展和改革的關(guān)鍵所在。

一是要建設(shè)和完善孵化企業(yè)的技術(shù)服務(wù)。初創(chuàng)公司一般不能購置大型和中等規(guī)模的儀器和研發(fā)工具。缺少技術(shù)發(fā)展與技術(shù)支持，已經(jīng)嚴重制約了遼寧省科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新的發(fā)展。為此，必須把構(gòu)建和健全技術(shù)服務(wù)平臺融入孵化基地的建設(shè)之中，并逐漸形成一個包含了公用的試驗場、試點車間的通用測試平臺，主要用于各種常用的試驗設(shè)備及儀器的開發(fā)。加強產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，通過與周邊高校、科研院所的技術(shù)支撐系統(tǒng)相結(jié)合，不僅為企業(yè)提供技術(shù)扶持，并為其提供技術(shù)支撐。要整合區(qū)域內(nèi)的科技和工業(yè)的優(yōu)勢，建立軟件、集成電路設(shè)計等專門的孵化基地，發(fā)展各種專門的孵化機構(gòu)，為企業(yè)的科技創(chuàng)新創(chuàng)造更好的環(huán)境。

二是要建立多層次孵化載體，提高孵化速度和成功率。當前，國內(nèi)的孵化企業(yè)仍然無法適應(yīng)市場的需要。企業(yè)的孵化器周期較長是一個主要的因素。同時，在實踐中，如何對其孵化的成功率進行度量也是一個很大的問題。具有孵化器和結(jié)業(yè)資質(zhì)的公司，不僅要保證公司的資本流動相對穩(wěn)定，并且有足夠的經(jīng)濟和實物資源來進行批量制造。實際上，大部分的孵化器都要花3 到5 年的時間來達到這個標準。而伴隨著公司規(guī)模的擴大，創(chuàng)業(yè)公司的適宜的孵化環(huán)境已經(jīng)很難適應(yīng)公司的發(fā)展需要。為此，應(yīng)按其發(fā)展的不同時期，構(gòu)建多層次的孵化器：創(chuàng)業(yè)的初步設(shè)計和創(chuàng)業(yè)孵化，培養(yǎng)具有自主競爭力的小型公司；加速小型商業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)現(xiàn)代化的、有競爭能力的公司；國外公司的孵化——為了進行跨國業(yè)務(wù)而培養(yǎng)業(yè)務(wù)能力[16]。當前，亟須在加快海外培育的層次上，增強被培育單位的適應(yīng)能力和生存率。

四、結(jié)語

對于文化科技創(chuàng)新能力提升的問題的探討，其實質(zhì)在于從文化科技創(chuàng)新體系內(nèi)部尋求文化科技創(chuàng)新能力得以提升的動力因素并探討該因素是通過何種方式和途徑促使文化科技創(chuàng)新能力提升的。在整個文化科技創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部有兩個不可或缺的要素：一是文化，二是科技，二者都是促進文化科技創(chuàng)新能力提升的重要動力源，二者在文化科技創(chuàng)新體系中的作用以及二者之間的相互關(guān)系構(gòu)成了文化科技創(chuàng)新能力提升的內(nèi)在機理。

加快文化科技創(chuàng)新、建構(gòu)社會主義和諧社會，都必須作為貫穿中國特色社會主義事業(yè)全過程的重要任務(wù)去完成。這兩個命題的實現(xiàn)都是要依據(jù)遼寧省基本省情、結(jié)合地方發(fā)展的實踐經(jīng)驗而總結(jié)出來，必須把握兩者之間的關(guān)系，做到在加快文化科技創(chuàng)新的步伐、實現(xiàn)增強遼寧省文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)上，為建構(gòu)社會主義和諧社會提供強大的科技支持和精神支撐。

參考文獻：

[1]李開元.面向產(chǎn)業(yè)集群的公共服務(wù)平臺體系建設(shè)[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報，2011（5）：69-71.

[2][美]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].何畏，易家祥，譯.北京：商務(wù)印書館，1990：69.

[3]康凱寧，劉安玲，嚴冰.職務(wù)科技成果混合所有制的基本邏輯——與陳柏強等三位同志商榷[J].中國高校科技，2018（11）：47-50.

[4]劉翔，陳偉雄.中國省域文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機理及耦合協(xié)調(diào)度分析[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報，2019（4）：33-42.

[5]李濤.文化與科技深度融合的創(chuàng)新模型研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2020，41（9）：41-48.

[6]馮新新，拓俊杰.大數(shù)據(jù)場域中文化與科技融合模型構(gòu)建

研究[J].中國高?？萍迹?020（11）：74-77.

[7]余冬林.論文化系統(tǒng)與科技系統(tǒng)融合的歷史演進、內(nèi)在機理以及運行模式[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2018，26（3）：92-96.

[8]江光華，劉靜.我國文化與科技融合研究現(xiàn)狀、熱點及展望：文獻計量學(xué)視角[J].科技中國，2020（2）：45-50.

[9]LIU，B.Use of digitization to modernize Chinas publishing industry[J].Publishing Research Quarterly，2008，24（1）：40-47.

[10]LANDONIP，DELL.ERAC，F(xiàn)RATTINI，et al. Business mod-

el innovation in cultural and creative industries： insightsfrom three leading mobile gaming firms [J]. Technovation，

2019（3）：84-102.

[11]于澤.文化與科技產(chǎn)業(yè)融合度測算分析[J].科技管理研究，2020，40（4）：88-97.

[12]曹明霞.灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其應(yīng)用的研究[D].南京：南京航空航天大學(xué)，2007.

[13]孫柏楠.遼寧省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對策思考[J].理論界，2013（9）：45-48.

[14]曾艷.社會主義市場經(jīng)濟的文化意蘊[J].河南社會科學(xué)，2016（11）：104-109.

[15]吳佩霜.基于文化科技融合視角的文化產(chǎn)品品牌管理路徑研究[J].企業(yè)改革與管理，2021（14）：23-24.

[16]尤爾根·哈貝馬斯.理論與實踐[M].郭官義，李黎，譯.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2004：80.