林宇杰
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司佛山供電局,廣東 佛山 528000)
為解決能源與環(huán)境的問題,當(dāng)前的電網(wǎng)系統(tǒng)中,以太陽能為主要能源的光伏發(fā)電系統(tǒng)所占比例正在不斷提高,大規(guī)模的光伏發(fā)電站正在不斷涌現(xiàn)。由于新能源能量來源的不確定性,將其導(dǎo)入并網(wǎng)系統(tǒng)后,系統(tǒng)的頻率會出現(xiàn)較大的變化,若頻率變化幅度較大,則會對并網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成損害,進(jìn)而導(dǎo)致電力系統(tǒng)出現(xiàn)較大誤差。本文基于現(xiàn)有的文獻(xiàn),對大規(guī)模并網(wǎng)頻率主動控制進(jìn)行了規(guī)劃。其中,文獻(xiàn)[1]在連接風(fēng)機(jī)并網(wǎng)的條件下對系統(tǒng)內(nèi)的時間常數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,并結(jié)合負(fù)荷頻率的特性,建立了一個頻率響應(yīng)的仿真模型。該方法只是論述了并網(wǎng)負(fù)荷與頻率的關(guān)系,并沒有對其進(jìn)行改進(jìn)。文獻(xiàn)[2]針對并網(wǎng)負(fù)荷波動的特性,設(shè)計了一種分布式儲能的頻率控制策略,緩解了系統(tǒng)在運(yùn)行過程中頻率變化較大的情況。該方法下的發(fā)電系統(tǒng)具備一定的可靠性,但是其依賴于儲能系統(tǒng),在光伏發(fā)電站本身的頻率控制中沒有較好的解決策略。文獻(xiàn)[3]通過減少慣性與調(diào)頻系數(shù),修改了逆變器的接口,在頻率調(diào)節(jié)以及越界問題中,以不同的控制模型調(diào)整了運(yùn)行策略。該方法只能控制電網(wǎng)內(nèi)側(cè)的頻率特征,對電網(wǎng)外側(cè)沒有較好的效果。本文綜合以上文獻(xiàn),設(shè)計了一種新的新能源光伏發(fā)電站大規(guī)模并網(wǎng)頻率主動控制方法,提高了并網(wǎng)頻率的變化幅度,提升了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。
在控制光伏發(fā)電站的大規(guī)模并網(wǎng)頻率前,首先需要建立一個大規(guī)模的光伏發(fā)電陣列,計算串聯(lián)數(shù)量,將D個光伏組件串聯(lián)成一個X×Y的陣列,如圖1所示[4]。
圖1 光伏陣列Fig.1 Photovoltaic array
圖1中,光伏陣列中的二極管共有X×Y=D個,其中每一列有Y個二極管,每一行有X個二極管。在光伏組件的等效電路中,遵循如下的數(shù)學(xué)模型:
(1)
式中,Id為光伏電路的短路電流;Ifp為光伏電路的等效電流;Ui為光伏電路的短路電壓;Iq為電池串的電流量;Rs為開路電阻值;Di為光照強(qiáng)度;Ti為組件溫度。
(2)
(3)
式中,a1為一排光伏電路正常運(yùn)行的溫度系數(shù);Th為光伏電路運(yùn)行的時長;μa為二極管常數(shù),通常取0.15~0.25;Dx×y為該陣列中二極管的數(shù)量;klp為玻爾茲曼常數(shù);Qw為電荷數(shù)[5-6]。
在保證Id不大于10的前提下,可以判定該X×Y光伏串聯(lián)陣列可以成立。
對于光伏電路,光照強(qiáng)度以及陰影半徑是一個不可忽視的變量。假設(shè)在圖1光伏陣列的左下角與右上角設(shè)置某面積為x1×y1和x2×y2的陰影A和B,則該陣列中陰影分布的數(shù)據(jù)可以設(shè)置為表1中的數(shù)據(jù)。
表1 光伏陣列陰影、溫度及光照強(qiáng)度分布Tab.1 Shadow,temperature and light intensity distribution of photovoltaic array
根據(jù)表1中的分析結(jié)果,可以得到不同陰影模式下的光伏陣列表達(dá)式:
(4)
式中,Ki、Ti分別為光伏陣列位置i處的光照強(qiáng)度和光伏溫度;X、Y、s分別為光伏陣列中橫向、縱向的二極管數(shù)量以及二極管之間的間距;v1、v2、x1、x2、y1、y2、t分別為2個陰影移動的速度、其初始的橫縱坐標(biāo)以及陰影移動時間;Si1、Si2分別為2個陰影區(qū)域的面積[7-9]。
這樣可以建立光伏陣列直流升壓電路模型,如圖2所示。在如圖2所示的電路模型中,由電感L1與電壓U可以計算各元件的平衡狀態(tài):
UdTf+(C1-U1)(U2-C2)=0
(5)
式中,Ud為電路的總電壓;Tf為陰影移動時間;C1、C2分別為圖2中2個電容的容量;U1、U2分別為電容兩側(cè)電壓值[10]。
圖2 光伏陣列電路模型Fig.2 Photovoltaic array circuit model
通過公式(5)可以推導(dǎo)出電感的計算公式:
(6)
式中,L1為圖2中的電感最大值;Rt為滑動變阻器在當(dāng)前時段內(nèi)的電阻值;λt為電感電流紋波系數(shù)。
由式(6)結(jié)合圖2可以計算出最佳的電感以及滑阻電壓,以應(yīng)對不同陰影模式下的光伏陣列[11-13]。
為了平抑光伏陣列的頻率波動,可以設(shè)計如圖3所示的算法模型[14-15]。
圖3 算法結(jié)構(gòu)Fig.3 Algorithm structure
圖3中,遺忘因子通常取值為0.5~1.2。在該算法結(jié)構(gòu)下,最重要的是判定何時滿足平抑要求,可以建立判定條件的數(shù)學(xué)模型[16-18]:
(7)
當(dāng)fx+1<0時,可以判定滿足平抑要求;當(dāng)fx+1等于0或大于0時,不滿足平抑要求[19-20]。通過圖3以及式(7)獲得光伏陣列頻率波動的平抑算法,可以將上述建立的光伏發(fā)電站大規(guī)模并網(wǎng)的頻率控制在一定的區(qū)間之內(nèi)。
以某一新能源光伏發(fā)電站作為算例,該項(xiàng)目建成后,將促進(jìn)開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)能耗結(jié)構(gòu)的調(diào)整,達(dá)到節(jié)能減排、綠色發(fā)展的目的。這一新能源光伏發(fā)電站年均發(fā)電量高達(dá)3 231.34萬kWh,年度可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)燃煤11 313.2 t,發(fā)電站并網(wǎng)30多個,并網(wǎng)容量超200 MW,單體項(xiàng)目容量近1.3 MW。具體概況如圖4所示。
圖4 新能源光伏發(fā)電站概況Fig.4 Overview of new energy photovoltaic power station
將本文方法應(yīng)用至新能源光伏發(fā)電站中,以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模并網(wǎng)頻率主動控制。具體的應(yīng)用場景如圖5所示。
圖5 應(yīng)用場景Fig.5 Application scenario
分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)可以有效地節(jié)省不可再生能源,并控制環(huán)境污染,但是將其大規(guī)模接入并網(wǎng)系統(tǒng)后,會直接導(dǎo)致配網(wǎng)產(chǎn)生較大的頻率波動。設(shè)計如圖6所示的大規(guī)模分布式光伏并網(wǎng)模型作為此次實(shí)驗(yàn)的仿真模型。
圖6中,光伏并網(wǎng)系統(tǒng)有2個儲能電池,輸出功率分別為40、60 kW,2個分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)額定功率分別為60、80 kW,一個可以隨意改變功率的阻性負(fù)載。此時,配電網(wǎng)的最大輸出容量為2 000 kVA,工作頻率為50 Hz,且正常頻率在49.2~50.5 Hz,若大規(guī)模光伏并網(wǎng)系統(tǒng)的工作頻率超過49.0~50.8 Hz,則該并網(wǎng)頻率就需要及時調(diào)整。
圖6 大規(guī)模光伏并網(wǎng)模型Fig.6 Large scale photovoltaic grid connection model
在不同的頻率偏差下,輸出功率可以表示為:
(8)
式中,Pg為分布式光伏系統(tǒng)的輸出功率;Pc為儲能系統(tǒng)的輸出功率;Ud為配電網(wǎng)在光伏并網(wǎng)內(nèi)側(cè)的電壓;Uf為光伏并網(wǎng)外側(cè)的電壓;Id、If分別為光伏并網(wǎng)內(nèi)側(cè)和外側(cè)的電流。
在計算系統(tǒng)的頻率時,可以根據(jù)公式:
(9)
式中,fmax為系統(tǒng)頻率的最大值;fmin為系統(tǒng)頻率的最小值;fa、fb分別為系統(tǒng)在電池下垂最大和最小系數(shù)中的頻率標(biāo)稱值;Uoc為電池在充電工況下的儲能調(diào)頻;C(t)為t時刻內(nèi)的電池值。
通過,可以直接得到不同時段下系統(tǒng)頻率響應(yīng)的對比結(jié)果。
在仿真模型中驟然增大并網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的負(fù)荷,分別列舉不接入光伏與儲能系統(tǒng)、只接入光伏不接入儲能系統(tǒng)、既接入光伏又接入儲能系統(tǒng)3種條件在并網(wǎng)負(fù)荷驟然增大情況下的負(fù)荷變化情況,并得到光伏儲能功率運(yùn)行情況以及系統(tǒng)頻率響應(yīng)情況,如圖7所示。
在圖7中,在200 s以前,系統(tǒng)正常運(yùn)行,此后系統(tǒng)中的負(fù)荷驟然增加。此時的2個光伏系統(tǒng)輸出功率不會變化,但是2個儲能系統(tǒng)的輸出功率分別在不同程度上快速提高。在系統(tǒng)頻率的計算中,可以得知200 s前系統(tǒng)的頻率均具備一定的周期性,到200 s負(fù)荷變化之后,3種條件的并網(wǎng)系統(tǒng)頻率均驟然大幅度降低,然后很快回升至原有的頻率。其中包含2種系統(tǒng)的并網(wǎng)在回升后仍然具備一定的波動,最后回到原有的頻率軌跡。
圖7 并網(wǎng)系統(tǒng)負(fù)荷驟增下仿真結(jié)果Fig.7 Simulation results of grid connected system under sudden load increase
在仿真模型中驟然減小并網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)的負(fù)荷,記錄1 000 s內(nèi)2個光伏系統(tǒng)和2個儲能系統(tǒng)的功率運(yùn)行情況,并列舉上述實(shí)驗(yàn)所示的3種情況,計算系統(tǒng)頻率變化,仿真結(jié)果如圖8所示。
在圖8中,光伏系統(tǒng)在第200 s負(fù)荷驟然減小后,均有小幅度的降低,2個儲能系統(tǒng)分別降低25、30 kW。在頻率響應(yīng)的圖像中,3種不同情況的曲線變化情況與圖7(b)大致相同,只是在200 s負(fù)荷驟然降低時頻率開始大幅度提高,隨后回降。整理圖7和圖8中大規(guī)模并網(wǎng)的頻率最大最小值變化情況,結(jié)果見表2。
表2 大規(guī)模并網(wǎng)頻率最大、最小值Tab.2 Maximum and minimum frequency of large-scale grid connection Hz
圖8 并網(wǎng)系統(tǒng)負(fù)荷驟減下仿真結(jié)果Fig.8 Simulation results under sudden load reduction of grid connected system
在以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果中,頻率的最小值為負(fù)荷驟升條件下包含光儲系統(tǒng)的49.27 Hz,頻率的最大值為負(fù)荷驟減條件下包含光儲系統(tǒng)的50.46 Hz。在不同的條件下,該并網(wǎng)系統(tǒng)均沒有超出正常的工作頻率49.0~50.8 Hz。由此可知,通過該方法設(shè)計的新能源光伏發(fā)電站,在控制并網(wǎng)頻率方面存在較大的優(yōu)勢,符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。
本文設(shè)計了一種新能源光伏發(fā)電站大規(guī)模并網(wǎng)頻率的主動控制方法,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法可以在負(fù)荷驟然增大或驟然減小的情況下,保證并網(wǎng)頻率不超出限制,可以有效抑制光伏發(fā)電站的頻率變化趨勢,保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。