孟繁榮
2016年以來,某黨校響應(yīng)財政部門加強(qiáng)內(nèi)部控制體系建設(shè)的要求,結(jié)合單位經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動實際,通過完善單位組織架構(gòu),梳理流程、識別風(fēng)險點(diǎn),制定修訂有關(guān)內(nèi)部控制制度、督促執(zhí)行并進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督、開展內(nèi)部控制自我評價,內(nèi)控體系建設(shè)取得突破。
1.單位背景
某黨校是某市委直屬公益一類事業(yè)單位,現(xiàn)有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)8個,人員編制41名。單位主要職責(zé)是開展黨員、干部培訓(xùn),進(jìn)行社科研究,宣傳黨的理論、路線、方針政策,為黨委、政府提供咨政服務(wù)。
2.單位內(nèi)控工作開展情況
(1)評估內(nèi)控建設(shè)環(huán)境。內(nèi)部控制,簡而言之是組織通過制定一系列制度和措施、執(zhí)行某些特定程序,以達(dá)到特定的控制目標(biāo),進(jìn)而降低經(jīng)濟(jì)活動風(fēng)險進(jìn)行合理管控的活動。從內(nèi)部環(huán)境看,某黨校在內(nèi)控制度建設(shè)之前在各領(lǐng)域分散存在有關(guān)業(yè)務(wù)管理制度,制度的系統(tǒng)性不強(qiáng);設(shè)權(quán)、授權(quán)、行權(quán)的制度體系未完全建立;崗位責(zé)任制不明確;不相容崗位相分離制度僅在會計、出納崗位一定程度地實行,更未建立定期輪崗機(jī)制;單位全員總體看內(nèi)控意識較為缺乏,內(nèi)控知識貧乏。從外部環(huán)境說,財政部門持續(xù)加大內(nèi)控體系建設(shè)宣傳、發(fā)動、指導(dǎo)力度;紀(jì)檢監(jiān)察、審計等外部監(jiān)督部門亦要求各單位建立起行之有效的內(nèi)部控制體系。
(2)建立適應(yīng)內(nèi)控工作要求和單位實際的組織架構(gòu)和工作機(jī)制。某黨校通過制定內(nèi)控工作方案,成立由單位主要負(fù)責(zé)同志任組長,各校務(wù)委員會委員任組員的內(nèi)部控制工作領(lǐng)導(dǎo)小組??倓?wù)處主任兼任內(nèi)部控制工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)內(nèi)部控制工作小組,各業(yè)務(wù)處室負(fù)責(zé)人作為內(nèi)控工作小組成員,參與全校內(nèi)控體系建設(shè)工作。某黨校在成立內(nèi)部控制領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組的基礎(chǔ)上,注重發(fā)揮內(nèi)部職能處室的職能作用,完善業(yè)務(wù)歸口管理制度。完善“三重一大”事項決策機(jī)制,提高會議紀(jì)要的記錄完整性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性,確保流轉(zhuǎn)和保存的安全性。適時召開領(lǐng)導(dǎo)小組會議,積極研判內(nèi)控環(huán)境新變化。開展內(nèi)控知識培訓(xùn)和講座,提高教職工內(nèi)控意識,將內(nèi)部控制風(fēng)險控制理念培育轉(zhuǎn)化為教職工的行動自覺。完善部門和崗位責(zé)任制,建立不相容崗位清單,梳理單位層面主要制度、工作流程,確保內(nèi)控工作在單位層面得以順利推行。
(3)組織風(fēng)險評估,提出風(fēng)險應(yīng)對策略,加強(qiáng)風(fēng)險控制。某黨校明確由內(nèi)控牽頭部門辦公室負(fù)責(zé)內(nèi)部風(fēng)險評估小組的組建工作,風(fēng)險評估小組由財務(wù)、資產(chǎn)管理、政府采購、基本建設(shè)等部門工作人員組成,在對六大領(lǐng)域業(yè)務(wù)流程梳理的基礎(chǔ)上找出內(nèi)控風(fēng)險點(diǎn),剖析風(fēng)險存在的原因,對風(fēng)險采用定性與定量相結(jié)合分析方法,進(jìn)行可能性與影響度的雙重測度,根據(jù)分析結(jié)果和風(fēng)險承受能力形成風(fēng)險識別矩陣,選擇適宜的風(fēng)險應(yīng)對策略。綜合運(yùn)用組織控制和工作機(jī)制(決策、執(zhí)行、監(jiān)督)控制,采取崗位分離、授權(quán)審批、預(yù)算控制、歸口管理、單據(jù)控制、會計控制等多種方法實現(xiàn)風(fēng)險控制。
(4)梳理業(yè)務(wù)層面重點(diǎn)領(lǐng)域制度和工作流程,形成內(nèi)控手冊。在六大領(lǐng)域制度建設(shè)方面,某黨校對照內(nèi)控要求,對原有制度進(jìn)行修訂完善。在新制度制定過程中,將內(nèi)控要求融入制度條款,實現(xiàn)了制度本質(zhì)內(nèi)控化的新亮點(diǎn)。某黨校還分別確定了內(nèi)控六大業(yè)務(wù)領(lǐng)域各自的業(yè)務(wù)范圍、控制目標(biāo)、崗位設(shè)置、不相容崗位、流程說明、流程圖、流程控制要素及控制要求,并將它們以《某黨校內(nèi)部控制手冊》的形式固定下來,并隨內(nèi)控環(huán)境變化而修訂。
(5)強(qiáng)化內(nèi)控自評報告編制和報告應(yīng)用。某黨校內(nèi)部控制建設(shè)工作的情況以支撐材料為基礎(chǔ),編制內(nèi)部控制報告,經(jīng)審批后報送。某黨校在此基礎(chǔ)上還更加注重內(nèi)控報告的分析反饋作用。針對單位內(nèi)部個別崗位和人員不重視內(nèi)控,某些領(lǐng)域內(nèi)控制度不健全等問題,深入開展內(nèi)控宣傳,完善規(guī)章制度,增強(qiáng)內(nèi)控報告應(yīng)用效果。
1.單位內(nèi)部控制治理環(huán)境的建設(shè)水平需要逐步提高
單位的內(nèi)部控制治理環(huán)境的改善是持續(xù)性工作,任何試圖一勞永逸、一蹴而就解決所有內(nèi)控治理環(huán)境問題的想法與做法均無法實現(xiàn)。某黨校雖然建立了集體議事決策機(jī)制,但是受現(xiàn)行一把手負(fù)責(zé)制的領(lǐng)導(dǎo)體制影響,單位一把手的權(quán)利過于集中,分管業(yè)務(wù)的副職意見也往往以單位一把手的意志為轉(zhuǎn)移;另一方面,單位一把手大多了解內(nèi)控建設(shè),但是對其重要性的認(rèn)識不足,亦不希望內(nèi)控體系過多干預(yù)行政權(quán)力運(yùn)行。此外,單位內(nèi)部各職能部門和工作人員對內(nèi)部控制建設(shè)的認(rèn)識水平各有不同??陀^地講,內(nèi)部控制很多情況下增加了工作程序,增添了許多額外的工作量,這必然導(dǎo)致一部分工作人員產(chǎn)生抵觸情緒,具體表現(xiàn)為內(nèi)控牽頭部門很重視、業(yè)務(wù)歸口部門熱情不高,甚至部分人員消極應(yīng)付。這些成為制約內(nèi)控建設(shè)成果和內(nèi)控實施有效性的重要因素。
2.內(nèi)控體系建設(shè)與單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動結(jié)合不夠緊密,造成“水土不服”
目前,各級財政部門推動內(nèi)控工作的通常做法是“典型案例+以評促建”。典型案例雖然具有一定代表性,但是各縣級直屬事業(yè)單位因主要業(yè)務(wù)、編制性質(zhì)、單位文化、人員的構(gòu)成、年齡結(jié)構(gòu)和知識構(gòu)成、領(lǐng)導(dǎo)人員等因素導(dǎo)致各單位內(nèi)部控制體系建設(shè)又不能完全一致。但是現(xiàn)實工作中,由于基層單位人員緊張,內(nèi)控知識的匱乏,許多單位常常習(xí)慣于生搬硬套典型案例經(jīng)驗,與自身經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動結(jié)合反倒并不十分緊密。以某黨校為例,目前的內(nèi)控體系建設(shè)雖然基本涵蓋主要經(jīng)濟(jì)、業(yè)務(wù)的重點(diǎn)領(lǐng)域,但各領(lǐng)域內(nèi)的制度建設(shè)、流程梳理、風(fēng)險評估與控制和自身單位的結(jié)合相對偏少,一般性要求多,單位契合度不高,導(dǎo)致有關(guān)制度、規(guī)范及流程要求的現(xiàn)實指導(dǎo)性不強(qiáng),造成單位內(nèi)控體系的“水土不服”。
3.內(nèi)控監(jiān)督機(jī)制有待形成
從內(nèi)部看,某黨校作為基層事業(yè)單位,受制于單位規(guī)模、人員編制等因素,無法建立內(nèi)審機(jī)構(gòu)和紀(jì)檢機(jī)構(gòu),單位內(nèi)部無法對內(nèi)控工作進(jìn)行有效監(jiān)督;從外部看,巡視巡察、國家審計、財政監(jiān)督結(jié)果與單位內(nèi)部控制建設(shè)聯(lián)動機(jī)制并未建立,單位自身也因經(jīng)費(fèi)緊張等因素沒有聘請社會中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行單位內(nèi)控監(jiān)督的動力,內(nèi)控監(jiān)督機(jī)制有待形成。
4.以信息化系統(tǒng)為支撐,內(nèi)部控制水平的能力需要不斷提升
目前內(nèi)部控制各主要業(yè)務(wù)活動均有自身獨(dú)立的信息化系統(tǒng),這些分頭建設(shè)的信息化系統(tǒng)足以滿足各自領(lǐng)域使用需求,但是在大數(shù)據(jù)時代,逐漸形成了不兼容的信息孤島,給內(nèi)部控制工作整體推進(jìn)帶來了極大的不便。這表現(xiàn)在一方面加大了工作人員在不同系統(tǒng)間切換使用的工作量制約工作效率提升,另一方面也無助于建立環(huán)環(huán)相扣、正向可控,逆向可溯,形成全生命周期閉環(huán)管理的信息化系統(tǒng)。因此,有必要整合現(xiàn)有財政業(yè)務(wù)一體化、資產(chǎn)管理、政府采購等信息化系統(tǒng),為實現(xiàn)內(nèi)部控制信息化水平的融合提升提供強(qiáng)有力的技術(shù)保障。
5.內(nèi)部控制自評報告編制工作流于形式,自評結(jié)果應(yīng)用不足
內(nèi)控自評報告編制本來是財政部門“以評促建”方式推動各單位進(jìn)行內(nèi)控體系建設(shè)重要方式。但是,長期以來單位內(nèi)控自評報告編制存在兩種不良傾向。一是部分單位平時內(nèi)控工作抓得不緊、不實,編報報告時臨時抱佛腳,內(nèi)部控制自評工作流于形式,滿足于“評了即可”應(yīng)付了事。二是部分單位為追求較好的內(nèi)控運(yùn)行總體評價結(jié)果,組織虛假材料“為了報告而自評”掩蓋管理漏洞,制造虛假政績。這些問題的產(chǎn)生一方面暴露了部分單位對于內(nèi)部控制工作的認(rèn)識不到位,另一方面也反映了一些單位人少事多,工作人員本領(lǐng)不高,能力不足,還與部分單位領(lǐng)導(dǎo)沒有樹立科學(xué)的政績觀有很大關(guān)系。內(nèi)控自評報告的流于形式直接導(dǎo)致了單位內(nèi)控工作水平年復(fù)一年原地打轉(zhuǎn),止步不前。
6.內(nèi)部控制人才匱乏制約內(nèi)部控制工作走細(xì)走實
單位財務(wù)人員被認(rèn)為單位內(nèi)部掌握政策較準(zhǔn)確的專業(yè)人員,因而財務(wù)部門常常又被指定為內(nèi)控工作牽頭部門。在目前機(jī)關(guān)事業(yè)單位的現(xiàn)實情境中,牽頭部門往往是負(fù)責(zé)部門,牽頭人員就是負(fù)責(zé)人員。而現(xiàn)實情況是即便是財務(wù)人員,面對內(nèi)部控制六大領(lǐng)域眾多的制度、規(guī)定仍然常常感覺心有余而力不足,而其他部門人員多以“不懂”、“學(xué)不進(jìn)去”、“年齡大了”為由拒絕主動參與內(nèi)控工作。這些因素共同導(dǎo)致了單位內(nèi)部控制人才匱乏,對于上級安排的內(nèi)控建設(shè)任務(wù)只能疲于應(yīng)付。
1.以單位內(nèi)控文化治理為抓手,營造良好內(nèi)控治理環(huán)境
加大內(nèi)控建設(shè)的宣講力度,提高全員參與意識,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)控意識。著力于提高領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)控意識要注意將內(nèi)控建設(shè)與依法治國、黨風(fēng)廉政建設(shè)和預(yù)防腐敗斗爭相結(jié)合,注意運(yùn)用廉政案件、審計案例中因內(nèi)控缺失造成的不良影響中汲取教訓(xùn);單位每一位員工都會參與到經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)之中,內(nèi)部控制體系建設(shè)的全面性也要求提高全員內(nèi)控參與度,要注意破處“與我無關(guān)”的錯誤觀念,注意將內(nèi)控文化與每名工作人員的日常工作業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)起來,用內(nèi)控文化滋養(yǎng)工作人員的內(nèi)控意識,形成良好內(nèi)控環(huán)境。
2.內(nèi)控制度建設(shè)必須堅持理論領(lǐng)先與運(yùn)轉(zhuǎn)有效的統(tǒng)一
縣級直屬事業(yè)單位一般規(guī)模小、人員少、業(yè)務(wù)較為簡單,并不具備大型事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)的資源和條件,不能刻意照搬照抄上級經(jīng)驗。內(nèi)控的目標(biāo)是加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行的制約監(jiān)督,把風(fēng)險降低到合理水平。將內(nèi)控的思想柔性融匯到單位經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)的各環(huán)節(jié),對涉及的各部門、各崗位卡實崗位和部門責(zé)任制。對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按照“三權(quán)分離”(決策、執(zhí)行、監(jiān)督)的原則,結(jié)合單位實際情況,形成標(biāo)準(zhǔn)化流程,為內(nèi)控目標(biāo)實現(xiàn)提供可能。不顧單位實際的制度建設(shè),缺乏制度的指導(dǎo)性和規(guī)范性作用,只能成為“迎檢中的制度”和“掛在墻上的規(guī)章”。
3.積極探索建立審計中介機(jī)構(gòu)、巡視巡察、國家審計、財政監(jiān)督對單位內(nèi)控建設(shè)的指導(dǎo)、監(jiān)督機(jī)制
縣直事業(yè)單位可以通過向會計師事務(wù)所、管理咨詢等社會中介機(jī)構(gòu)購買服務(wù)的方式開展單位內(nèi)控診斷式檢查,指導(dǎo)單位開展內(nèi)控工作;還可以加強(qiáng)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計機(jī)關(guān)、財政機(jī)關(guān)的單位內(nèi)部控制業(yè)務(wù)交流,積極關(guān)注上述機(jī)關(guān)的在各自業(yè)務(wù)范圍內(nèi)對內(nèi)控工作的關(guān)注點(diǎn),進(jìn)而有針對性地改進(jìn)內(nèi)控工作。同時還要重視上述機(jī)關(guān)在巡視巡察整改、國家審計、財政監(jiān)督等關(guān)于單位內(nèi)部控制的監(jiān)督作用,提高巡視巡察、國家審計、財政監(jiān)督檢查結(jié)果應(yīng)用,以求通過多元化治理、多維度視角不斷提高內(nèi)部控制工作水平。
4.充分利用預(yù)算管理一體化系統(tǒng),提高內(nèi)部控制信息化水平
預(yù)算管理一體化系統(tǒng)的應(yīng)用推廣為內(nèi)部控制信息化水平提升創(chuàng)造了新機(jī)遇。預(yù)算管理一體化系統(tǒng)重構(gòu)了過去“基本支出+項目支出”的預(yù)算編制體系??h級直屬事業(yè)單位預(yù)算管理一體化系統(tǒng)目前已經(jīng)開通基礎(chǔ)信息管理、項目庫、預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行模塊,未來將整合預(yù)資產(chǎn)管理、政府采購等信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù),實現(xiàn)預(yù)算管理的一次深刻的變革。充分利用好預(yù)算管理一體化系統(tǒng)的“規(guī)則+技術(shù)” 的優(yōu)勢,可以很大程度上克服單位因規(guī)格、人員不足等因素導(dǎo)致的內(nèi)控建設(shè)體系制度執(zhí)行力不足,約束力缺失的問題,對于提升內(nèi)部控制工作信息化水平具有強(qiáng)烈的促進(jìn)作用。
5.堅持客觀、理性、全面的原則,認(rèn)真做好內(nèi)部控制自評報告編制
首先,單位主要負(fù)責(zé)同志對內(nèi)控自評報告應(yīng)有理性認(rèn)識,內(nèi)控報告是客觀反映單位內(nèi)控體系建設(shè)情況,衡量單位內(nèi)部控制體系有效性的重要依據(jù),必須保持客觀;其次,單位內(nèi)控報告編制人員要堅持獨(dú)立的立場,綜合運(yùn)用內(nèi)控理論,秉持內(nèi)控工作人員客觀負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神,杜絕敷衍了事,真正把單位內(nèi)控建設(shè)中取得的真實成績和存在的現(xiàn)實問題原原本本地反映出來,真正發(fā)揮內(nèi)控自評報告的以評促建的功能,力求實現(xiàn)單位內(nèi)控水平真正的逐年提升。發(fā)揮好內(nèi)部控制自評報告對單位內(nèi)控工作改善的指導(dǎo)作用,把內(nèi)控自評報告真正用起來,形成“運(yùn)轉(zhuǎn)—評價—改進(jìn)—運(yùn)轉(zhuǎn)”循環(huán)向前的內(nèi)控體系完善機(jī)制,真正助力內(nèi)控體系建設(shè)。
6.注重內(nèi)部控制領(lǐng)域?qū)I(yè)化人才隊伍建設(shè)
縣直事業(yè)單位內(nèi)控人員匱乏是制約單位內(nèi)控管理水平提高的重要因素。合格的內(nèi)控專業(yè)化人才需要兼具資產(chǎn)管理、政府采購、預(yù)算業(yè)務(wù)、合同管理、項目建設(shè)、收支管理等專業(yè)知識?;鶎迂攧?wù)人員作為單位內(nèi)控牽頭人員,或由于缺乏專業(yè)化的培訓(xùn)而知識陳舊,或因為工作繁重而忽視學(xué)習(xí),抑或缺乏內(nèi)控學(xué)習(xí)的專業(yè)指導(dǎo)而茫然不知所措。這就需要財政部門重視財務(wù)人員的內(nèi)控知識更新工程,定期組織內(nèi)控專業(yè)知識培訓(xùn);同時,單位要為財務(wù)人員購置專業(yè)學(xué)習(xí)資料,為財務(wù)人員參與內(nèi)控專業(yè)化培訓(xùn)班提供便利。此外,財務(wù)牽頭不等于財務(wù)全包,內(nèi)控體系建設(shè)需要單位全員參與其中,提升全員內(nèi)控意識,還要對重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工作人員加強(qiáng)內(nèi)控制度的宣講,形成良好的制度遵從意識,營造良好的內(nèi)控環(huán)境。作為內(nèi)控建設(shè)的主體,各單位也可以采取“請進(jìn)來”、“走出去”的方式,聘請內(nèi)控領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者來單位講課座談,選派內(nèi)控工作骨干去內(nèi)控建設(shè)先進(jìn)單位交流學(xué)習(xí),為單位內(nèi)控專業(yè)化人才培養(yǎng)提供良好的機(jī)制保障。
內(nèi)控體系建設(shè)是動態(tài)完善的過程,既需要各單位有咬定青山不放松的內(nèi)控建設(shè)定力,也要有與時俱進(jìn)的主動謀變的擔(dān)當(dāng)作為。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)社會方方面面正在發(fā)生快速而深刻的變革,各單位還會面臨許多未曾預(yù)想到的挑戰(zhàn)和問題。各單位的內(nèi)控體系建設(shè)既有共同屬性,也有行業(yè)特征。但是只要堅定信心、上下同欲、實事求是、將制度的一般性規(guī)定和單位具體實際相結(jié)合,勇于擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé),就一定能建成符合內(nèi)控要求、契合單位實際的內(nèi)控體系。