高雅婷 付玉林
(1 武警江西總隊(duì)醫(yī)院 南昌 333300;2 南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院修復(fù)二科 江西 南昌 333300)
口腔種植義齒修復(fù)為牙列缺失或缺損的常見治療方法,相較于可摘修復(fù)、常規(guī)固定等治療方法,具有穩(wěn)定、舒適、美觀等諸多優(yōu)點(diǎn),在恢復(fù)患者顏面部美觀、咀嚼功能的同時(shí),可有效減緩缺牙區(qū)牙槽骨嵴吸收速率,增加骨及軟組織的穩(wěn)定性[1~2]。以往口腔種植成功的評(píng)判大多重點(diǎn)關(guān)注種植體在頜骨中的穩(wěn)固性保留、患者的咀嚼功能、發(fā)音等方面,隨著種植技術(shù)的不斷發(fā)展以及人們對(duì)外在審美的要求不斷提高,健康美觀的軟組織形態(tài)也成為患者以及醫(yī)師對(duì)口腔種植效果評(píng)判的重點(diǎn)[3]。本研究以行上頜單顆前牙種植二期手術(shù)的100 例患者為研究對(duì)象,觀察Omega 滾動(dòng)信封瓣聯(lián)合濃縮生長(zhǎng)因子技術(shù)應(yīng)用于上頜單顆前牙種植二期手術(shù)的紅色美學(xué)效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 以2020 年3 月至2021 年3 月于我院進(jìn)行上頜單顆前牙種植二期手術(shù)的100 例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各50 例。對(duì)照組男24 例,女26 例;年齡26~45 歲,平均(35.72±1.44)歲;患牙部位:側(cè)切牙20 例,中切牙30 例。觀察組男25 例,女25 例;年齡27~43 歲,平均(35.66±1.58)歲;患牙部位:側(cè)切牙22 例,中切牙28 例。兩組年齡、性別、患牙部位等一般資料比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào):20200134)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):知曉本研究并簽署知情同意書;為單顆前牙缺失,鄰牙牙冠完整、牙體組織健康、咬合關(guān)系正常;4 個(gè)月前已在我院行種植一期手術(shù),唇側(cè)骨板厚度在1 mm 以上,且拍攝根尖片顯示一期種植后穩(wěn)定性好;既往口腔衛(wèi)生習(xí)慣好;二期手術(shù)均由同一醫(yī)療團(tuán)隊(duì)進(jìn)行。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):缺失位點(diǎn)有明顯的炎癥或需大量植骨者;顳下頜關(guān)節(jié)異常者;伴有明顯的牙齦炎、牙周病者;牙齦指數(shù)在3 以上者;重度吸煙者;夜間磨牙者;伴有全身系統(tǒng)性疾病者;凝血功能障礙者。
1.3 治療方法
1.3.1 濃縮生長(zhǎng)因子制備 采集患者靜脈血9 ml于采血管中,立即放入離心轉(zhuǎn)筒中離心旋轉(zhuǎn)13 min,觀察試管中的血液分為3 層,底層為血小板和紅細(xì)胞,中層為濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠,頂層為血清。用無(wú)菌鑷取出濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠,將其置于提前浸泡了生理鹽水的無(wú)菌紗布上,用無(wú)菌眼科剪剪除紅細(xì)胞層,獲得濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠。與濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠相鄰接的紅細(xì)胞層可適當(dāng)保留,依法再取1~2 個(gè)濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠,用無(wú)菌紗布將其壓制成膜備用。
1.3.2 手術(shù)方法 (1)對(duì)照組于二期手術(shù)中應(yīng)用Omega 滾動(dòng)信封瓣技術(shù)。完善術(shù)前常規(guī)血常規(guī)、生化檢查、影像學(xué)檢查、明確過敏史等,給予患者黏膜碘稀釋液漱口,對(duì)種植區(qū)進(jìn)行消毒。給予鹽酸甲哌卡因浸潤(rùn)麻醉,麻醉起效后,于牙槽嵴頂偏顎側(cè)作一弧形切口,直徑超過種植體覆蓋螺絲1 mm,在距牙齦乳頭1.5 mm 的頰側(cè)作兩條垂直切口,唇側(cè)作半厚切口,注意保證形成的信封帶內(nèi)血液供應(yīng)良好,隨后全厚翻瓣至信封袋內(nèi),取出種植體覆蓋螺絲,替換大小合適的愈合帽,最后進(jìn)行無(wú)張力嚴(yán)密對(duì)位縫合,保證縫合后的皮瓣緊密貼合。(2)觀察組于二期手術(shù)中應(yīng)用Omega 滾動(dòng)信封瓣聯(lián)合濃縮生長(zhǎng)因子技術(shù)。Omega 滾動(dòng)信封瓣操作同對(duì)照組,操作至全厚翻瓣至信封袋內(nèi)時(shí),放置兩層提前制備好的濃縮生長(zhǎng)因子纖維蛋白凝膠膜,取出種植體覆蓋螺絲,替換大小合適的愈合帽,最后進(jìn)行無(wú)張力嚴(yán)密對(duì)位縫合,保證縫合后的皮瓣緊密貼合。兩組術(shù)后均給予口服抗水腫、抗感染藥物3 d,洗必泰漱口1 周,于10 d 左右來(lái)院拆線。指導(dǎo)患者2 周后取模制作臨時(shí)冠,2 周復(fù)診1 次,4 個(gè)月左右牙齦塑形完成后戴永久冠。隨訪6 個(gè)月,兩組種植體成功率及瓣的存活率均為100%。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組術(shù)前術(shù)后唇側(cè)牙齦厚度、牙齦組織紅色美學(xué)評(píng)分,術(shù)后6 個(gè)月種植體周圍骨吸收情況。(1)唇側(cè)牙齦厚度測(cè)量:在種植牙左右鄰近牙牙齦緣最高點(diǎn)連線,并于該連線作垂直平分線,沿著垂直平分線在連線中點(diǎn)下1、2、3 mm 處測(cè)量牙齦厚度,使用25 號(hào)擴(kuò)大針垂直刺入牙齦直達(dá)骨面,用游標(biāo)卡尺讀數(shù)[4]。(2)牙齦組織紅色美學(xué)評(píng)分采用紅色美學(xué)指數(shù)(PES)進(jìn)行評(píng)估,有7 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),每項(xiàng)評(píng)分為0~2 分,0 分為美學(xué)修復(fù)效果差,2 分為美學(xué)修復(fù)效果最佳,總分0~14 分,具體指標(biāo)為近、遠(yuǎn)中齦乳頭(無(wú),0 分;不完整,1 分;完整,2 分)、唇齦緣弧形(不自然,0 分;基本自然,1 分;自然,2 分)、唇齦緣高度(低于鄰牙2 mm 以上,0 分;在鄰牙下1~2 mm,1 分;與鄰牙差異在1 mm 以下,2 分),牙齦顏色、質(zhì)地、唇側(cè)牙槽突輪廓(差異明顯,0 分;中等差異,1 分;基本無(wú)差異,2 分)[5]。(3)種植體周圍骨吸收量:術(shù)后6 個(gè)月測(cè)量種植體頸部邊緣骨最低點(diǎn)和種植體與邊緣骨近、遠(yuǎn)中交點(diǎn)之間的距離,測(cè)量3 次取平均值作為邊緣骨水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量數(shù)據(jù)用(±s)表示,呈正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組唇側(cè)牙齦厚度、種植體周圍骨吸收情況比較 術(shù)前兩組唇側(cè)牙齦厚度比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);術(shù)后1 個(gè)月、戴永久冠前,兩組唇側(cè)牙齦厚度均較術(shù)前明顯改善,且觀察組唇側(cè)牙齦厚度改善幅度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。術(shù)后6 個(gè)月觀察組種植體周圍骨吸收量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組唇側(cè)牙齦厚度、種植體周圍骨吸收情況比較(±s)
表1 兩組唇側(cè)牙齦厚度、種植體周圍骨吸收情況比較(±s)
種植體周圍骨吸收量(mm)觀察組對(duì)照組組別 n 唇側(cè)牙齦厚度(mm)術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 戴永久冠前50 50 t P 2.35±0.46 2.37±0.39 0.234 0.815 4.40±0.54 3.61±0.47 7.803 0.000 4.21±0.36 3.50±0.28 11.008 0.000 0.46±0.01 0.59±0.02 41.109 0.000
2.2 兩組牙齦組織紅色美學(xué)評(píng)分比較 術(shù)前,兩組近中齦乳頭、遠(yuǎn)中齦乳頭、唇齦緣弧形、唇齦緣高度、牙齦顏色、牙齦質(zhì)地、唇側(cè)牙槽突輪廓等牙齦組織紅色美學(xué)指標(biāo)評(píng)分比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05);戴永久冠前,兩組近中齦乳頭、遠(yuǎn)中齦乳頭、唇齦緣弧形、唇齦緣高度、牙齦顏色、牙齦質(zhì)地、唇側(cè)牙槽突輪廓等牙齦組織紅色美學(xué)指標(biāo)評(píng)分均較術(shù)前明顯改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組牙齦組織紅色美學(xué)評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組牙齦組織紅色美學(xué)評(píng)分比較(分,±s)
時(shí)間點(diǎn) 組別 n 近中齦乳頭遠(yuǎn)中齦乳頭唇齦緣弧形唇齦緣高度 牙齦顏色 牙齦質(zhì)地 唇側(cè)牙槽突輪廓 總分術(shù)前戴永久冠前觀察組對(duì)照組t P觀察組對(duì)照組t P 50 50 50 50 0.86±0.26 0.84±0.21 0.423 0.673 1.38±0.14 1.28±0.10 4.109 0.000 0.89±0.37 0.87±0.44 0.245 0.806 1.47±0.09 1.38±0.11 4.477 0.000 0.96±0.49 0.94±0.32 0.241 0.810 1.42±0.12 1.36±0.15 2.208 0.030 0.92±0.22 0.90±0.35 0.342 0.733 1.39±0.08 1.30±0.05 6.745 0.000 0.83±0.30 0.81±0.35 0.306 0.760 1.37±0.08 1.32±0.07 3.325 0.001 0.86±0.56 0.83±0.51 0.280 0.780 1.38±0.10 1.33±0.06 3.031 0.003 0.68±0.30 0.67±0.20 0.196 0.845 1.08±0.09 0.92±0.06 10.459 0.000 6.00±0.61 5.86±0.72 1.049 0.297 9.49±0.11 8.85±0.08 33.272 0.000
天然牙因牙齦通過基底板和半橋粒緊密附著在牙骨質(zhì)上,形成了牢固完整的封閉區(qū),而種植體周圍沒有牙骨質(zhì),其周圍牙齦組織只能通過半橋粒附著,當(dāng)種植體牙齦遭到創(chuàng)傷或牙齦厚度變薄時(shí),容易出現(xiàn)種植體周圍炎癥[6]。此外,為了保證種植體長(zhǎng)期美觀的軟組織穩(wěn)定性,在水平和垂直方向獲得足夠的骨量至關(guān)重要,而種植修復(fù)過程的手術(shù)創(chuàng)傷、植入種植體后的骨結(jié)合過程均容易導(dǎo)致骨質(zhì)流失,致使牙齦邊緣退縮,影響美學(xué)種植修復(fù)效果[7]。
臨床上為了解決上述問題,常見解決思路一般為促進(jìn)軟組織增量或防止骨吸收。其中常用的方法有聯(lián)合應(yīng)用生物替代材料、誘導(dǎo)軟組織增量,聯(lián)合應(yīng)用生物替代材料具有方便性、微創(chuàng)性,如血液提取制成的膜。濃縮生長(zhǎng)因子為新一代血液提取物,富含VEGF、TGF-b1 等大量生長(zhǎng)因子,促進(jìn)組織愈合生長(zhǎng)的凝血因子ⅩⅢ、白細(xì)胞等,為纖維蛋白生物材料,具有復(fù)雜的三維結(jié)構(gòu)[8]。其中VEGF、TGF-b1 可刺激組織基質(zhì)、毛細(xì)血管再生,促進(jìn)細(xì)胞增殖,可發(fā)揮較強(qiáng)的生物再造功能,利于組織愈合;其中的凝血酶可激活ⅩⅢa,致使纖維蛋白凝結(jié)而不易別破壞,使整個(gè)生物膜具有更高的強(qiáng)度、黏性、穩(wěn)定性。相關(guān)研究顯示,濃縮生長(zhǎng)因子在引導(dǎo)骨再生、組織再生方面具有積極的作用[9]。
同時(shí),配合自身結(jié)締組織移植術(shù),可實(shí)現(xiàn)最佳的生物性能和美學(xué)效果。Omega 滾動(dòng)信封瓣技術(shù)為改良的轉(zhuǎn)瓣技術(shù),該術(shù)式創(chuàng)傷小,切口和縫合均避開了牙齦邊緣,不需要在上腭下制取結(jié)締組織瓣,直接從術(shù)區(qū)腭側(cè)取結(jié)締組織,避免黏膜發(fā)生顏色變化或收縮,通過卷折形成豐滿的牙齦輪廓,且在唇側(cè)作半厚切口,使植入部分保持良好的血液供應(yīng),避免受區(qū)因血供問題導(dǎo)致植入體壞死,有手術(shù)成功率高、牙齦邊緣穩(wěn)定性好、愈合期短、無(wú)須再次手術(shù)等諸多優(yōu)勢(shì),手術(shù)操作簡(jiǎn)單、成本低,普及性高,患者更易接受[10~12]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組唇側(cè)牙齦厚度、牙齦組織紅色美學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分改善幅度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,種植體周圍骨吸收量低于對(duì)照組(P<0.05),說明Omega 滾動(dòng)信封瓣聯(lián)合濃縮生長(zhǎng)因子技術(shù)應(yīng)用于上頜單顆前牙種植二期手術(shù)中,可有效改善患者牙齦生物型,增強(qiáng)軟組織厚度,獲得良好的紅色美學(xué)效果。本研究不足之處在于隨訪時(shí)間較短,未觀察牙齦厚度的穩(wěn)定性,今后將做進(jìn)一步深入研究。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2022年3期