李小鋒,徐文,劉鵬程,岳君
(中國石油 長慶油田分公司a.勘探開發(fā)研究院;b.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室,西安 710018)
鄂爾多斯盆地蘇里格氣田二疊系氣藏為典型河流相致密砂巖氣藏,主力產(chǎn)氣層為中二疊統(tǒng)山西組山1 段至下石盒子組盒8 段,屬辮狀河沉積體系?,F(xiàn)有的加密試驗區(qū)和露頭資料表明,有效砂體多呈孤立式分布,砂體寬度主要為200~400 m,長度主要為600~800 m,呈條帶狀展布[1]。儲集層普遍致密,覆壓條件下超85%樣品滲透率小于0.100 mD。
對于此類氣藏氣井,應(yīng)用現(xiàn)有的方法進行遞減分析時,預(yù)測結(jié)果難以令人滿意。應(yīng)用傳統(tǒng)的Arps 遞減方法分析,由于氣井流體長時間處于不穩(wěn)定流動狀態(tài),擬合確定的遞減指數(shù)常大于1[2-3],而傳統(tǒng)的Arps遞減方法僅適用于遞減指數(shù)小于1 的邊界控制流階段。廣義遞減模型及其演化模型和邏輯生長方法對遞減指數(shù)沒有限制[4-5],但不能應(yīng)用于遞減指數(shù)變化的氣井產(chǎn)量遞減分析。
為了解決致密氣藏氣井產(chǎn)量遞減分析中存在的問題,前人提出了不同解決方法。例如,由于致密氣藏氣井長期處于線性流階段,可用氣井的產(chǎn)量倒數(shù)與生產(chǎn)時間平方根的線性關(guān)系預(yù)測氣井指標[6],但當氣井流動階段發(fā)生改變時,預(yù)測結(jié)果明顯偏大;基于氣井長期為線性流的特征建立了Duong 模型[7],但只有當儲集層滲透率在相當小的范圍內(nèi)時該模型有效[8];依據(jù)致密氣藏的遞減指數(shù)變化規(guī)律,建立了冪指數(shù)遞減方法[9],但應(yīng)用該方法擬合時,需確定的參數(shù)較多,多解性強;由于雙曲遞減曲線不能直接應(yīng)用于致密油氣藏的產(chǎn)量及儲量預(yù)測,Valko 提出了延伸指數(shù)遞減方法[10],但氣井產(chǎn)氣時間少于2年時,預(yù)測結(jié)果存在多解性[11]。前人的研究重點主要為頁巖氣,對致密砂巖氣的研究較少[12-14]。
在前人研究的基礎(chǔ)上,本文以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田二疊系致密氣藏為對象,分析了傳統(tǒng)Arps 模型適應(yīng)性差的原因,研究了氣井產(chǎn)量遞減規(guī)律以及遞減指數(shù)與流動階段的關(guān)系,應(yīng)用致密氣藏氣井中—長期的線性流模型和Arps 模型,提出了一種產(chǎn)量遞減的預(yù)測方法。
前人論證的Arps 模型應(yīng)用條件有3 個[15-16]:一是單相流體,達到邊界控制流階段,遞減指數(shù)為0~1 的常數(shù);二是氣井以定井底流壓生產(chǎn);三是不受表皮系數(shù)影響。以上條件,常規(guī)氣藏很容易滿足,但致密砂巖氣藏氣井則難以達到。原因是致密砂巖氣藏儲集層經(jīng)改造后,氣藏中流體長期處于不穩(wěn)定流動狀態(tài),進入邊界控制流的時間較晚。
另外,Arps 模型是定遞減指數(shù)分析,分析時遞減指數(shù)介于0~1,而致密氣藏氣井遞減指數(shù)隨時間變化,受多種因素影響,生產(chǎn)初期較長一段時間遞減指數(shù)大于1。
以蘇里格氣田致密氣藏氣井為研究對象,應(yīng)用數(shù)值模擬方法,計算不同參數(shù)條件下氣井全生命周期產(chǎn)量和遞減指數(shù)[17]:
結(jié)果表明,氣井遞減指數(shù)大于1 的持續(xù)時間和變化規(guī)律,受儲集層滲透率、裂縫半長、有效砂體長寬比等因素的影響。
(1)滲透率 致密氣藏中氣井的遞減指數(shù)先增大后減小(圖1),儲集層滲透率越大,遞減指數(shù)開始減小的時間越早,遞減指數(shù)峰值越小。以遞減指數(shù)為1作為分界點,滲透率越小,遞減指數(shù)下降到1 所需的時間越長。
(2)裂縫半長 致密氣藏中的裂縫半長越大,遞減指數(shù)開始減小的時間越早,遞減指數(shù)峰值越?。▓D2);以遞減指數(shù)為1 作為分界點,裂縫半長越大,遞減指數(shù)降到1所需的時間越短。
(3)有效砂體長寬比 致密氣藏的有效砂體長寬比越大,遞減指數(shù)開始減小的時間越晚(圖3),遞減指數(shù)峰值不受影響。
致密砂巖氣藏氣井滲流可分為4 個階段,分別為雙線性流階段、線性流階段、過渡階段和邊界控制流階段,相應(yīng)可以將遞減指數(shù)變化劃分為4 個階段。在對數(shù)坐標下,不同階段產(chǎn)量曲線的切線斜率不同,雙線性流階段為-1/4,線性流階段為-1/2,過渡階段為-1~-1/2,邊界控制流階段為-1(圖4)。
從圖4 可以看出,流動階段不同,遞減指數(shù)變化規(guī)律也不同。雙線性流階段遞減指數(shù)隨時間增長而增大;線性流階段遞減指數(shù)先增大后減??;過渡階段遞減指數(shù)隨時間增長而減??;邊界控制流階段遞減指數(shù)隨時間變化減小,遞減指數(shù)小于1。從遞減指數(shù)與流動階段的對應(yīng)關(guān)系看,過渡階段之前遞減指數(shù)大于1,過渡階段和邊界控制流階段遞減指數(shù)小于1。
遞減指數(shù)與流動階段的關(guān)系說明,遞減指數(shù)大于1的線性流階段超出了Arps 模型的應(yīng)用范疇,為此,建立新的遞減分析方法十分必要。
遞減組合分析方法依據(jù)遞減指數(shù)的變化規(guī)律及與流動階段的對應(yīng)關(guān)系,應(yīng)用線性流模型與Arps 模型,預(yù)測致密氣藏氣井產(chǎn)量指標。對于遞減指數(shù)大于1的流動階段,應(yīng)用線性流模型預(yù)測,過渡段與邊界控制流階段遞減指數(shù)小于1,且一直變化,但因遞減指數(shù)變化較慢,用Arps 模型預(yù)測并不會對結(jié)果有較大影響,此處不作討論。
河流相致密氣藏氣井包括2 種線性流,分別為裂縫線性流[18]和河道砂體線性流[19]。由于裂縫線性流持續(xù)時間較短,受初期排液的影響,其線性指示關(guān)系不明顯。本文僅介紹河道砂體線性流,其關(guān)系式如下:
依據(jù)(2)式,可以確定理論條件下無量的產(chǎn)量倒數(shù)與時間的平方根呈線性關(guān)系。在生產(chǎn)中,可以依據(jù)這種線性關(guān)系,繪制氣井產(chǎn)量倒數(shù)與時間平方根的關(guān)系圖,通過線性回歸求取斜率和截距,進而求出氣井產(chǎn)量,達到預(yù)測氣井產(chǎn)量的目的。
將(3)式和(4)式代入(2)式,可以得到產(chǎn)量與時間的關(guān)系:
基于前文遞減指數(shù)與流動階段的關(guān)系,將線性流模型和Arps 模型組合,形成產(chǎn)量遞減組合分析方法,在氣井線性流階段用(6)式進行產(chǎn)量遞減分析,進入邊界控制流階段之后用(7)式分析,應(yīng)用界限以進入邊界控制流的時間為準:
組合分析方法應(yīng)用過程中,邊界控制流臨界點時間的確定是關(guān)鍵。臨界點時間確定分2 種情況:一是氣井已經(jīng)進入邊界控制流,可直接應(yīng)用產(chǎn)量與時間的線性關(guān)系確定,選偏離產(chǎn)量倒數(shù)與時間平方根直線的點為臨界點對應(yīng)時間(圖5);二是對于尚在線性流階段,未進入邊界控制流階段的氣井,可以采用邊界控制流公式估算臨界點時間:
綜合地質(zhì)認識,確定對應(yīng)的臨界點時間(圖6)。
選取2 口蘇里格氣田二疊系致密氣藏廢棄單井(S5井和S20井),驗證組合分析方法的可行性。S5井選取的生產(chǎn)歷史要求進入邊界控制流階段,S20 井選取的生產(chǎn)歷史要求仍處于線性流階段。
S5 井于2006 年投產(chǎn),選取其前1 500 d 的生產(chǎn)歷史,按照組合分析方法開展預(yù)測。首先應(yīng)用產(chǎn)量倒數(shù)與時間平方根的關(guān)系曲線判斷氣井所處的流動階段(圖7)。從圖7可以看出,S5井在900 d左右時偏離線性流階段。因此,生產(chǎn)900 d 后的數(shù)據(jù)不能應(yīng)用線性流模型預(yù)測,適合用Arps模型預(yù)測,預(yù)測S5井最終累計產(chǎn)量為2 441×104m3(圖8),S5 井廢棄時累計產(chǎn)量為2 362×104m3,誤差為3.3%。
S20 井于2006 年投產(chǎn),選取其前600 d 的生產(chǎn)歷史,應(yīng)用組合分析方法開展預(yù)測。繪制產(chǎn)量倒數(shù)與時間平方根的關(guān)系曲線,分析可知S20 井在生產(chǎn)600 d時仍處于線性流階段(圖9)。因此,需要確定S20 井進入邊界控制流的時間,即臨界點時間。S20 井的孔隙度為7.2%,滲透率為0.041 mD,有效砂體半長為250 m,氣體黏度為0.012 mPa·s,綜合壓縮系數(shù)為0.001 6 MPa-1,應(yīng)用(10)式,估算該井在生產(chǎn)879 d 進入邊界控制流階段。按照組合分析方法,氣井進入邊界控制流之前用線性流模型預(yù)測,之后用Arps 模型預(yù)測,遞減指數(shù)取0.5,預(yù)測曲線見圖10。組合分析方法預(yù)測S20 井最終累計產(chǎn)量為1 649×104m3,S20 井廢棄時累計產(chǎn)量為1 762×104m3,誤差為6.4%。
(1)致密氣藏氣井為變遞減指數(shù)遞減,不穩(wěn)定流動階段遞減指數(shù)大于1,而Arps 遞減方法為定遞減指數(shù)遞減,遞減指數(shù)為0~1。
(2)致密氣藏氣井遞減指數(shù)受儲集層滲透率、裂縫半長、有效砂體長寬比等因素影響,遞減指數(shù)與流動階段具有較好的對應(yīng)關(guān)系。
(3)以流動段與遞減指數(shù)的變化規(guī)律為基礎(chǔ),應(yīng)用線性流動方程與Arps 遞減方法組合預(yù)測氣井指標和遞減規(guī)律,實用有效。同時,遞減組合分析方法可以實現(xiàn)氣井全生命周期流動階段的擬合,適用于同類型的致密氣藏氣井。
符號注釋
b——遞減指數(shù),無量綱;
Ct——綜合壓縮系數(shù),MPa-1;
D——遞減率,無量綱;
Di——初始遞減率,無量綱;
h——儲集層厚度,m;
K——儲集層滲透率,mD;
L——河道寬度,m;
Linv——河道半長,m;
m——斜率;
psc——標況壓力,0.101 325 MPa;
qg——氣井產(chǎn)量,104m3/d;
qi——氣井初始產(chǎn)量,104m3/d;
qD——無因次產(chǎn)量;
s——表皮系數(shù);
t——時間,d;
tD——無因次時間;
t*——臨界時間,d;
Tf——氣藏溫度,K;
Tsc——標況溫度,K;
φ——儲集層有效孔隙度,%;
μ——天然氣黏度,mPa·s;
Δψ——擬壓力生產(chǎn)壓差,MPa2/(mPa·s)。