中外田徑男子十項全能運動員成績分析與比較研究

朱鋼峰 夏 振 李高衛(wèi) 王鈺丹

中外田徑男子十項全能運動員成績分析與比較研究

朱鋼峰1夏 振1李高衛(wèi)2王鈺丹1

（1.廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500；2.華南師范大學(xué)附屬茂名濱海學(xué)校，廣東 茂名 520500）

運用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法等方法對中外男子十項全能各前7名成績進(jìn)行收集、統(tǒng)計、比較分析。結(jié)果表明：（1）國內(nèi)男子全能運動員總體水平較低，與國外男子全能運動員相比存在明顯差距；（2）從項群成績看，跳躍及耐力類項群正在追趕國際水平，國內(nèi)運動員在這兩個項群之間與國外運動員沒有顯著差異，但速度類、投擲類項群水平遠(yuǎn)不及國際水平；（3）在單項、單項等級、差值率、得分貢獻(xiàn)率以及T檢驗結(jié)果來看，國內(nèi)運動員在單項上沒有明顯的優(yōu)勢，存在的弱勢項目較多，單項等級也集中在二級水平。為此，希望給我國男子十項全能運動員的訓(xùn)練、發(fā)展提供參考依據(jù)，建立有針對性的訓(xùn)練、培養(yǎng)模式。

奧運會；全運會；男子十項全能

2021年8月8日，中國田徑軍團(tuán)以2金2銀1銅以及10個突破的成績，位列獎牌榜第7位，圓滿地結(jié)束了第32屆東奧會征程，在100米賽場上，蘇炳添打破了黃種人的“局限”成為首位黃種人登上了奧運百米決賽的賽場。然而，這些成績，恰恰反映了中國目前還處在“體育大國”的現(xiàn)狀，距離“體育強(qiáng)國”還有一段長遠(yuǎn)的路要走。田徑作為任何素質(zhì)的基礎(chǔ)，被各國所重視，作為“田徑之王”的男子十項全能，在一定程度上也是衡量著國家田徑水平的重要標(biāo)志[1]。

目前，我國現(xiàn)有男子全能運動員能在世界大賽上穿梭的很少，甚至進(jìn)入世錦賽、奧運會的資格都沒有[2]。鑒于此，本文希望通過對32屆東奧會與第14屆全運會男子十項全能前7名成績?yōu)檠芯繉ο螅瑢偡旨案鲉雾棾煽冞M(jìn)行對比分析，進(jìn)一步了解中外男子十項全能運動員得分結(jié)構(gòu)特征，分析我國男子運動員的優(yōu)勢及不足，進(jìn)行總結(jié)，幫助教練員掌握全能發(fā)展規(guī)律以及提供理論參考依據(jù)，進(jìn)一步加強(qiáng)我國的后備人才建設(shè)。

1 研究對象及研究方法

1.1 研究對象

以第32屆東京奧運會和第14屆全運會十項全能前7名運動員的成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、學(xué)術(shù)谷歌、萬方數(shù)據(jù)、廣州體育學(xué)院圖書館、《田徑運動高級教程》等文庫書籍，查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，以及從國際田聯(lián)（IAAF）、中國田徑協(xié)會（CAA）網(wǎng)站獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

運用EXCEL2007、SPSS26.0統(tǒng)計軟件，將數(shù)據(jù)進(jìn)行獨立樣本T檢驗，尋找其內(nèi)在規(guī)律性及存在的區(qū)別點。

1.2.3 比較分析法

通過對32屆奧運會、第十四屆全運會各前7名運動員總成績、單項成績進(jìn)行分析比較，找出我國男子十項全能運動員與世界優(yōu)秀運動員的差距，彌補不足之處，為我國體育人才的培養(yǎng)與改進(jìn)提供參考與借鑒。

2 結(jié)果與分析

田徑男子十項全能是公認(rèn)的“鐵人項目”[3]，運動員需要在短短的兩天時間比完10個項目（速度類：100m、110m欄、400m。跳躍類：跳高、跳遠(yuǎn)、撐桿跳高。投擲類：鉛球、鐵餅、標(biāo)槍。以及耐力的1500m），競爭激烈、體能消耗巨大，要求運動員同時具備速度、力量、耐力等素質(zhì)。

2.1 第14屆全運會與第32屆奧運會男子十項全能得分及等級對比分析

由表1、表2可知，無論是國內(nèi)還是國外高水平運動員，1500m項目得分普遍較低。作為最后一項，不僅僅是考驗運動員體能水平，更考驗的是運動員的意志力。極限強(qiáng)度的比賽下，國內(nèi)外運動員都在更耗體能的1500m作出取舍。

此外，在項目得分的等級上，國內(nèi)一級占12.9%，二級占64.4%，三級占15.6%，三級以下占7.1%。反觀國外，國際健將4.3%，健將占17.1%，一級占32.9%，二級占35.7%，三級占2.9%，三級以下占7.1%。從等級的占比上，國內(nèi)優(yōu)秀運動員沒有一個項目達(dá)到國際健將、健將水平，還有待提高單項運動成績。

表1 全運會男子十項全能前7名成績及等級情況

注：表數(shù)據(jù)來源于中國田徑協(xié)會

表2 奧運會男子十項全能前7名得分及等級情況

注：以上國際級運動健將簡稱“國將”；數(shù)據(jù)來源于國際田聯(lián)（IAAF）

2.2 第14屆全運會男子與第32屆奧運會男子十項全能成績各單項指標(biāo)比較

根據(jù)表3，從國內(nèi)外男子十項全能平均成績來看，國內(nèi)運動員的總分是7458.6，而國外運動員的總分是8636.7，兩者相差1178.1，相當(dāng)于一個單項的總分成績，且通過獨立樣本T檢驗呈現(xiàn)非常顯著性差異（P=0.000，P＜0.01），說明我國男子全能運動員的運動成績明顯偏低，整體水平與國外運動員存在較大差距。此外，在跳高、跳遠(yuǎn)、1500m項目上，國內(nèi)外運動成績呈現(xiàn)不顯著性差異（P＞0.05），也就是說，跳躍類和耐力類項群中，國內(nèi)外運動員的成績相差不大。

從各單項計算出的差值率來看，差值率越大，差距就越大，差值率的排名由大到小排序：鐵餅（9.427）＞100m（5.773）＞標(biāo)槍（4.241）＞撐桿跳高（4.183）＞鉛球（3.175）＞400m（3.070）＞110m欄（2.334）＞跳高（1.982）＞跳遠(yuǎn)（1.864）＞1500m（1.008），我國運動員的弱項主要在投擲類及短跑速度類項目，這是造成我國運動員成績落后的原因。

表3 全運會與奧運會男子十項全能數(shù)值情況

2.3 第14屆全運會男子與第32屆奧運會男子十項全能得分貢獻(xiàn)率比較分析

如表4，全運會男子十項全能各得分貢獻(xiàn)率的從低到高排序依次是：標(biāo)槍（7.62%）、鐵餅（8.29%）、1500m（8.68%）、鉛球（9.39%）、撐桿跳高（10.37%）、跳高（10.64%）、400m（10.69%）、跳遠(yuǎn)（11.03%）、100m（11.72%）和110m欄（11.86%）。而奧運會男子十項全能各單項得分貢獻(xiàn)率從低到高排序依次是：1500m（7.95%）、鉛球（9.20%）、鐵餅（9.33%）、標(biāo)槍（9.34%）、跳高（10.04%）、400m（10.40%）、撐桿跳高（10.74%）、跳遠(yuǎn)（10.95%）、110m欄（11.03%）、100m（11.32%）。從以上各單項得分貢獻(xiàn)率可以看出、第十四屆全運會男子占得分比重較高的是跑的單項，而第三十四屆奧運會男子占得分比重較高的是跑和跳躍類項目。無論是全運會還是奧運會運動員，其各單項得分的所占的比重都有所不同，那么，這也反映出了國內(nèi)外在各單項訓(xùn)練的側(cè)重方面以及優(yōu)勢項目。此外，在單項投擲以及耐力項目上，國內(nèi)外運動員得分貢獻(xiàn)率都不高，在單項得分最高貢獻(xiàn)率與最低貢獻(xiàn)率的差值上，國外優(yōu)秀男子運動員要低于國外優(yōu)秀男子運動員，說明國外運動員在單項得分上比國內(nèi)運動員要更加平均。

表4 全運會與奧運會男子十項全能得分貢獻(xiàn)率情況

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）我國優(yōu)秀男子全能運動員無論在單項還是整體的實力遠(yuǎn)不及國外優(yōu)秀男子全能運動員的整體實力。

（2）國外優(yōu)秀男子運動員在跳高、跳遠(yuǎn)、1500m成績不存在明顯差異（P＞0.05）、鉛球、撐桿跳高成績呈現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05），而100m，400m、標(biāo)槍、鐵餅、110m欄成績呈現(xiàn)非常顯著性差異（P＜0.01）。

（3）從單項得分貢獻(xiàn)率上，我國優(yōu)秀男子十項全能運動員的110m欄、100m、跳遠(yuǎn)、400m對全能總成績的貢獻(xiàn)程度很大，而撐桿跳高等其他項目對總成績的貢獻(xiàn)程度較小。而國外優(yōu)秀男子全能運動員的110m欄、100m、跳遠(yuǎn)、撐桿跳高對總成績的貢獻(xiàn)程度很大。說明國內(nèi)外優(yōu)秀男子全能運動員得分貢獻(xiàn)率都主要來源于短速類項目，但同時，也可以看出其二者訓(xùn)練的側(cè)重方面與優(yōu)勢。

（4）從國內(nèi)外之間的差值率分析，在鐵餅、100m、標(biāo)槍這三項的差值率最大，說明我國優(yōu)秀男子全能運動員在這三項的得分上比國外優(yōu)秀男子全能運動員要差很多。

3.2 建議

（1）如今世界優(yōu)秀運動員都往全面型發(fā)展。過去那種“跑跳型”“跑投型”“跳投型”的運動員早已在全能項目上“淘汰了”，只有力求各個項目都達(dá)到較高水平，才能站上世界大賽的舞臺上。對此，消滅弱勢項目，改進(jìn)與提高優(yōu)勢項目，不能揚長避短，而是必須揚長克短，不斷消除弱項、不斷完善各項技術(shù)。國內(nèi)優(yōu)秀男子全能運動員在投擲類項目上的得分最差，需要通過把標(biāo)槍、鐵餅作為重中之重來抓，把1500m耐力類項目作為關(guān)鍵要點來突破，才能從根本上提高整體實力水平。

（2）全能運動員的身體素質(zhì)訓(xùn)練必須貫徹以力量為基礎(chǔ)，速度是先導(dǎo)，靈敏、協(xié)調(diào)素質(zhì)是全面發(fā)展的指導(dǎo)思想。世界各國全能訓(xùn)練專家都認(rèn)為，諸多的專項訓(xùn)練中，力量和耐力尤為重要，且技術(shù)與素質(zhì)需要緊密結(jié)合，以技術(shù)帶素質(zhì)，以素質(zhì)促進(jìn)技術(shù)，克服和避免技術(shù)與素質(zhì)相排斥、干擾，合理安排訓(xùn)練。

（3）在這十個項目中，除了鐵餅、鉛球外，其他八個項目都和跑的技術(shù)有直接的聯(lián)系，運動員跑的技術(shù)合理、正確能對其他項目起到促進(jìn)作用。因此在訓(xùn)練過程中，跑的技術(shù)成為了關(guān)鍵，使全能運動員具備良好的跑的技術(shù)與能力，可以為其他項目技術(shù)的提高打下扎實的基礎(chǔ)。

（4）在全能訓(xùn)練中，要多借鑒、綜合運用國外先進(jìn)技術(shù)、科學(xué)管理及訓(xùn)練經(jīng)驗，結(jié)合我國男子全能運動員的實際情況，有針對性地訓(xùn)練，科學(xué)合理安排日常，不斷提高成績。

（5）我國當(dāng)前男子十項全能的成績與其他大國相比，還處在初級發(fā)展階段，全能項目多，訓(xùn)練難度大，需要教練員與運動員的共同努力。所以在運動員選材時，更傾向于身材高、速度、力量、爆發(fā)力以及心里承受、抗壓能力強(qiáng)的運動員，縮小與國外運動員在“先天”上的不足。

（6）在十項全能訓(xùn)練時，應(yīng)該按照全能比賽項目的順序，通過模擬比賽順序安排訓(xùn)練，使運動員熟悉比賽的順序，適應(yīng)比賽。

[1]余軍,田廣,冉清泉,等.全運會、世錦賽優(yōu)秀男子十項全能運動員特征分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報,2012,37(4):160-166.

[2]文超.田徑運動高級教程[M].北京：人民體育出版社,2013:394-426.

[3]劉鵬飛.關(guān)于影響男子十項全能成績提高的因素分析[J].田徑,2019(7):39-40.

[4]王梓穎,文靜,董潔,等.近20年男子田徑十項全能的國際發(fā)展趨勢及對中國的啟示[J].遼寧體育科技,2021,43(5):108-113.

[5]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.

[6]厲俊帥.中外優(yōu)秀男子十項全能運動員成績結(jié)構(gòu)特征研究[D].南京師范大學(xué),2021.

[7]魏強(qiáng).基于Panel Data模型的世界優(yōu)秀男子十項全能運動員成績研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2016,39(4):125-131.

[8]王翔宇,張婕,王曉昀,等.我國十項全能優(yōu)秀運動員成績因子分析與線性回歸：基于我國第11～13屆全運會數(shù)據(jù)[J].四川體育科學(xué),2019,38(3):56-60.

[9]吳建科.第11-13屆全運會男子十項全能成績變化態(tài)勢分析[D].延安大學(xué),2019.

[10]吳述松,梁東梅,李星兒.從類平均數(shù)、變異系數(shù)和權(quán)重看我國男子十項全能的差距[J].中國體育科技,2013,49(5):28-34.

Analysis and Comparative Study on Performance of Chinese and Foreign Male Decathlon Athletes in Track and Field

Zhu Gangfeng

(Guangzhou Sport University, Guangdong province, Tianhe, 510630)

朱鋼峰（1998-），在讀碩士，研究方向：田徑教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。