王 銳
(中國鐵建重工集團(tuán)股份有限公司 液壓研究設(shè)計院,湖南 長沙 410000)
工程機(jī)械液壓系統(tǒng)中常用到流量、功率及壓力復(fù)合控制的液壓泵,相較于定量泵,這種泵具有更好的節(jié)能、防功率超、流量補(bǔ)償?shù)忍攸c,因此得到廣泛應(yīng)用。常見的力士樂A10VDFLR和A11VLRDU系列、派克PV/MLPV系列、川崎K3VDT和K5VDT系列等均是通過液壓閥及機(jī)械變量反饋裝置實現(xiàn)復(fù)合控制。其中A11VLRDU的流量[1,2]和川崎K3VDT、K5VDT[3,4]的功率調(diào)整采用了電比例,但在恒功率控制上A10VDFLR和K3V、K5V均采用了雙彈簧的結(jié)構(gòu),其恒功率曲線是兩條折線,并不能保證嚴(yán)格的雙曲線[5-7];A11VLRDU和PV/MLPV恒功率控制由于采用了杠桿和內(nèi)雙曲線變量活塞的特殊機(jī)械變量反饋裝置,其恒功率控制精度較好,但其壓力、流量的控制精度一般。唐維定[8]研究了一種變頻系統(tǒng)和A10V定量泵的組合裝置,具有工作效率高、動作靈敏并能夠使功率等于恒值,但成本較高。隨著大直徑泥水盾構(gòu)的出現(xiàn),為滿足其推進(jìn)系統(tǒng)中對壓力、流量、功率的要求,力士樂A4VHS4電子泵因其控制響應(yīng)快、控制精度高、穩(wěn)定性強(qiáng)被廣泛應(yīng)用其中。與常用液壓泵相比,電子泵采用電反饋控制,使得其具有閉環(huán)控制精度高、頻響快和恒功率曲線能保證嚴(yán)格雙曲線等優(yōu)點,從而被得到推廣。然而,對于這種電子液壓泵,其控制原理、控制方式國內(nèi)研究較少,其產(chǎn)品尚屬空白[9],因此了解掌握電子泵原理技術(shù)對于廣大相關(guān)技術(shù)和科研人員在電子泵產(chǎn)品選型、系統(tǒng)設(shè)計及故障診斷等方面具有重要指導(dǎo)意義。
計算機(jī)仿真技術(shù)的出現(xiàn)很好地提高了研發(fā)效率,減少了研發(fā)成本,如盧寧等[10]應(yīng)用AMESim軟件對雙壓力柱塞泵進(jìn)行了建模與仿真,得出了其動態(tài)特性;陳海泉等[11]基于ITI-SIM軟件對液壓泵和馬達(dá)的能量和扭矩進(jìn)行了仿真分析;王勇剛[12]對SWEl5挖掘機(jī)柱塞泵在軟件中進(jìn)行建模,并得出挖機(jī)復(fù)合動作過程不協(xié)調(diào)的原因。本文在分析力士樂A4VHS4電子泵結(jié)構(gòu)原理的基礎(chǔ)上,在AMESim中搭建出仿真模型,分析得出電子泵的動態(tài)響應(yīng)特性,以掌握此類泵的特性。
力士樂A4VHS4電子泵的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)原理如圖1所示。
1-泵軸;2-搖擺座;3-斜盤;4-回程盤;5-柱塞;6-缸體;7-配流盤;8-變量活塞;9-斜盤擺角傳感器;10-伺服閥;11-VT控制器;12-壓力傳感器
VT控制器11一般單獨安裝在電氣控制柜中作為控制核心。S為電子泵進(jìn)口,B為電子泵出口,P為電子泵先導(dǎo)口,R(L)為電子泵泄油口,其余接口為工藝口或備用口。伺服閥10自帶閥芯位移傳感器,閥芯位移信號轉(zhuǎn)換為0~10 V電壓輸入到控制器11;電子泵流量通過斜盤擺角傳感器9計算、壓力信號通過壓力傳感器12轉(zhuǎn)換成0~10 V電壓輸入到控制器11;伺服閥10自帶閥芯位移反饋,并形成小閉環(huán),以提高伺服閥控制精度;控制器11的接口可進(jìn)行壓力、流量、功率參數(shù)的設(shè)定,由外部PLC或電位器0~10 V信號輸入設(shè)定。
力士樂電子泵的輸出流量Qf為:
(1)
其中:dz為柱塞直徑;Z為柱塞數(shù);N為主軸轉(zhuǎn)速;γ為斜盤擺角;R0為柱塞分布圓半徑;α為柱塞旋轉(zhuǎn)角。
變量活塞位移Xf為[13]:
(2)
其中:L和β分別為變量活塞作用點到斜盤中心的長度和夾角。
由式(1) 和式(2)可知,通過斜盤擺角γ可計算出電子泵實際輸出流量Qf和變量活塞位移Xf。
根據(jù)A4VHS4電子泵結(jié)構(gòu)得出其控制原理,如圖2所示。其中,Pwst、PQst、Ppst分別為電子泵功率、流量和壓力設(shè)定信號;Ppf1、Ppf2、Ppf分別為電子泵S口、B口壓力和工作壓力反饋信號;F1(x)、F2(x)、DG419分別為絕對值、最小值選擇、信號選擇功能器。
由于電子泵也可做閉式泵,故將Ppf1與Ppf2通過比較得出較大值Ppf,以此作為PID_1的反饋值,并形成第一個閉環(huán)。Ppst由外部輸入(通常是電位器)至PID_1,同時Pwst除以壓力反饋信號后得到的流量值與PQst進(jìn)行比較,將流量較小值作為PID_2的流量信號設(shè)定值,而Qf作為PID_2的反饋信號形成第二個閉環(huán)??刂破髟诒容^壓力偏差與流量信號偏差后,偏差小的輸出到PID_3作為設(shè)定值,并作用于伺服閥,而斜盤擺角γ作為伺服閥反饋信號形成第三個閉環(huán)。由此可知:
(1) 當(dāng)電子泵的實際功率和壓力偏差大于流量信號偏差時,流量信號PQst起作用,即PID_2與PID_3發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,泵進(jìn)入流量環(huán)(恒流模式)。
(2) 而當(dāng)功率偏差小于流量和壓力偏差信號時Pwst起作用,即流量設(shè)定變成了功率限制下的流量,仍是PID_2與PID_3發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,泵進(jìn)入功率環(huán)(恒功率模式)。
(3) 當(dāng)壓力偏差最小時,Ppst起作用,PID_1與PID_3發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,泵進(jìn)入壓力環(huán)(恒壓模式)。
圖2 A4VHS4電子泵控制原理
根據(jù)電子泵的工作原理在AMESim中搭建電子泵的模型,如圖3所示。
圖3 A4VHS4電子泵在AMESim中的模型搭建
根據(jù)泥水盾構(gòu)推進(jìn)系統(tǒng)及電子泵結(jié)構(gòu)設(shè)置如下參數(shù):
(1) 電子泵:轉(zhuǎn)速為1 450 r/min,排量為71 mL/r,額定壓力為30 MPa,流量為103 L/min,額定功率為51.5 kW。
(2) 先導(dǎo)泵:恒壓變量泵,轉(zhuǎn)速為1 450 r/min,排量為5 mL/r,壓力設(shè)定為10 MPa。
(3) 電子泵變量活塞:重量為5 kg,庫倫摩擦力為1 200 N/(m/s),行程為0~20 mm。
(4) 電子泵伺服閥:頻率為80 Hz,阻尼比為0.8,輸入信號為4 mA~20 mA。
三種控制模式下的輸入?yún)?shù)設(shè)置如表1所示。
表1 三種控制模式下的輸入?yún)?shù)
輸入?yún)?shù)后得到的仿真結(jié)果如圖4~圖9所示。
從圖4、圖6和圖8可看出,電子泵僅需0.3 s就可達(dá)到所需的流量、壓力、功率設(shè)定值,可見其反應(yīng)較快,操控性好;同時穩(wěn)態(tài)誤差控制在5%以內(nèi)(精確度高),振蕩小(穩(wěn)定性強(qiáng)),便于實現(xiàn)復(fù)合控制。從圖9可看出,恒功率模式下,壓力與流量與雙曲線較為接近,說明電子泵的功率控制性能較好。
本文通過對力士樂A4VHS4電子泵進(jìn)行結(jié)構(gòu)原理分析,并在AMESim軟件中搭建了仿真模型,得到以下結(jié)論:
(1) 電子泵控制器時刻在比較壓力偏差與流量信號偏差,將兩者中值小的作用于伺服閥。
(2) 當(dāng)電子泵的實際功率和壓力偏差大于流量信號偏差時,泵進(jìn)入恒流模式。
(3) 而當(dāng)功率偏差小于流量和壓力偏差信號時,泵進(jìn)入恒功率模式。
(4) 當(dāng)壓力偏差最小時,泵進(jìn)入恒壓模式。
(5) 三種模式中,電子泵的響應(yīng)均極快,穩(wěn)定性較好,精確度高。
圖4 恒流模式下的流量響應(yīng)曲線 圖5 恒流模式下的壓力響應(yīng)曲線 圖6 恒壓模式下的壓力響應(yīng)曲線
圖7 恒壓模式下的流量響應(yīng)曲線 圖8 恒功率模式下的功率響應(yīng)曲線 圖9 恒功率模式下的壓力與流量響應(yīng)曲線