景觀績(jī)效評(píng)估視角下的晉祠園林保護(hù)研究

高宇波，畢尹穎，湯 達(dá)

(1.太原理工大學(xué) 建筑學(xué)院，太原 030024；2.太原理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，太原 030024)

近年來(lái)，隨著對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的深入研究，在歷史園林保護(hù)與景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了 “景觀績(jī)效”評(píng)估概念。美國(guó)風(fēng)景園林基金會(huì)(Landscape Architecture Foundation，LAF)將其定義為“對(duì)建成項(xiàng)目運(yùn)行狀態(tài)的評(píng)估量測(cè)，從而確定被使用的景觀設(shè)計(jì)方法和策略是否滿足當(dāng)初的設(shè)計(jì)意圖，并且是否為項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)”。景觀績(jī)效評(píng)估的理論構(gòu)架基礎(chǔ)為環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，通過(guò)量化已建成景觀項(xiàng)目在此三方面創(chuàng)造的效益來(lái)明確該項(xiàng)目的景觀績(jī)效，分析景觀設(shè)計(jì)中的不足[1]。

國(guó)外對(duì)歷史園林保護(hù)理論與景觀績(jī)效評(píng)估理論的研究領(lǐng)先于我國(guó)。歷史園林保護(hù)的相關(guān)理論起源于歐洲，19世紀(jì)西方興起歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)思潮，出臺(tái)了遺產(chǎn)保護(hù)法。20世紀(jì)中期《國(guó)際性歷史古跡保護(hù)文件條例與準(zhǔn)則》頒布。1964年《威尼斯憲章》提出將園林納入遺產(chǎn)保護(hù)范圍，明確園林保護(hù)的重要意義。1982年《佛羅倫薩憲章》為保護(hù)歷史園林提出了綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意見(jiàn)。2000年中、日、韓三國(guó)風(fēng)景園林研討會(huì)通過(guò)《從傳統(tǒng)園林到城市宣言》，達(dá)成東亞地區(qū)傳統(tǒng)園林保護(hù)發(fā)展共識(shí)。著名的保護(hù)實(shí)踐有法國(guó)阿爾伯凱恩園林、意大利蘭特莊園、日本京都高臺(tái)寺園林等。針對(duì)景觀績(jī)效評(píng)估的研究，國(guó)外目前主要的績(jī)效評(píng)估體系有LEED、SITES、MA等。2011年，美國(guó)風(fēng)景園林基金會(huì)組織開(kāi)展了景觀績(jī)效系列計(jì)劃與案例研究調(diào)研計(jì)劃，旨在建立以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的交互式數(shù)據(jù)庫(kù)，包括案例研究、知識(shí)速遞、效益工具與學(xué)術(shù)成果等內(nèi)容的評(píng)價(jià)研究。2014年，“LAF(Landscape Architecture Foundation)”公布了景觀績(jī)效指標(biāo)，包括環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3個(gè)方面7個(gè)類別的評(píng)估指標(biāo)。

我國(guó)對(duì)歷史園林保護(hù)與景觀績(jī)效的研究起步較晚，古典園林研究始于20世紀(jì)30年代，早期研究圍繞中國(guó)古典園林發(fā)展史，產(chǎn)生了《江南園林志》《古典園林史》等優(yōu)秀作品。后期出現(xiàn)景觀評(píng)價(jià)的研究，起初以中國(guó)傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià)，后逐漸發(fā)展出強(qiáng)調(diào)環(huán)境信息、現(xiàn)代信息智能系統(tǒng)、高新技術(shù)與多學(xué)科融合的時(shí)代特征，例如研究采用空間句法、GIS視覺(jué)分析、動(dòng)態(tài)路徑量化方法等。2015年，我國(guó)引入“景觀績(jī)效”理論，在理論研究中逐漸呈現(xiàn)出研究對(duì)象與研究方法多元化的特征，評(píng)價(jià)對(duì)象涉及蘇州園林、大型公園、古村落環(huán)境等，評(píng)價(jià)方法涉及層次分析法、熵權(quán)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等。實(shí)踐應(yīng)用有上海市后灘公園、廣州深圳灣公園、天津市橋園公園等優(yōu)秀范例，都被收錄于國(guó)際“LPS(Landscape Performance Series)”官網(wǎng)上用于案例研究。

晉祠園林是我國(guó)首批重點(diǎn)文物保護(hù)單位，曾被收錄于世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄。歷史上《史記》、明嘉靖本《太原縣志》等記載晉祠的發(fā)展變化。早在民國(guó)時(shí)期劉大鵬的《晉祠志》記錄了對(duì)晉祠的研究。近年來(lái)的相關(guān)研究集中在歷史、三晉文化、空間理論、文物修繕等方面，如《晉祠文物透視——文化的烙印》《歷史沿革中的晉祠營(yíng)建研究》《晉祠的造園藝術(shù)研究》等。為了滿足晉祠園林遺產(chǎn)保護(hù)、文化藝術(shù)傳承、技術(shù)研究創(chuàng)新、申報(bào)世界遺產(chǎn)等多方面的需求，本研究通過(guò)建立古典園林評(píng)估體系，運(yùn)用“評(píng)價(jià)-分析-解決”的模式，定性定量明確地分析晉祠園林各項(xiàng)特性的價(jià)值與問(wèn)題所在，為晉祠的修繕保護(hù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[2]。

1 構(gòu)建古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系

本文選用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，構(gòu)建古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系。層次分析法是一種多準(zhǔn)則決策方法，特點(diǎn)是通過(guò)建立層次結(jié)構(gòu)模型，將定性與定量結(jié)合，從而使得決策過(guò)程數(shù)學(xué)化、決策結(jié)果科學(xué)化。模糊綜合評(píng)價(jià)法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，通過(guò)將邊界不清、不易定量的因素定量化，以多個(gè)因素對(duì)被評(píng)價(jià)事物隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的一種方法[3]。其優(yōu)點(diǎn)是指標(biāo)體系更加直觀便于分析。古典園林是集合復(fù)雜要素的綜合體。為了確保古典園林景觀績(jī)效評(píng)估的全面性、系統(tǒng)性與客觀性，需要建立一個(gè)多層次、系統(tǒng)客觀的指標(biāo)體系，并針對(duì)各類性能指標(biāo)做到定性描述與定量分析相結(jié)合，對(duì)其結(jié)果進(jìn)行科學(xué)運(yùn)算分析，發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題并提供解決策略。具體步驟如下：

1.1 構(gòu)建評(píng)估體系

遵循科學(xué)、系統(tǒng)、量化、動(dòng)態(tài)的構(gòu)建原則，依據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，借鑒LPS(Landscape Performance Series)理論已公布的景觀績(jī)效評(píng)估指標(biāo)[4]，學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)建成的古典園林評(píng)估指標(biāo)體系思路[5]，整理分析中國(guó)古典園林的地域特點(diǎn)，從而構(gòu)建古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系。

古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系具有3個(gè)指標(biāo)層：首層為評(píng)估目標(biāo)層，即古典園林景觀績(jī)效；二層為準(zhǔn)則層，包含景觀特征性、防災(zāi)安全性、文化遺產(chǎn)性、人文社會(huì)性4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)；第三層為二級(jí)指標(biāo)層，共24項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容，如表1所示。

表1 古典園林景觀績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系Table 1 Landscape performance evaluation index system of classical gardens

1.2 評(píng)估體系權(quán)重的確立

權(quán)重反映各層級(jí)指標(biāo)之間的重要度比重，確定指標(biāo)權(quán)重值對(duì)價(jià)值評(píng)估體系的有效性至關(guān)重要，通常確定權(quán)重方法有德?tīng)柗品ā哟畏治龇?、AIFNN[6]等。本文選用層次分析法，利用數(shù)字的相對(duì)大小信息進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，利用問(wèn)卷收集專家評(píng)估意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)運(yùn)算得出權(quán)重值。具體步驟如下：確定問(wèn)題；針對(duì)問(wèn)題確定層析結(jié)構(gòu)；建立判斷矩陣；層次單排序及一致性檢驗(yàn)；層次總排序及一致性檢驗(yàn)。

1.2.1構(gòu)建判斷矩陣

根據(jù)本文確立的評(píng)估體系，構(gòu)建判斷矩陣A，如式1所示，其中aij表示第i個(gè)因素對(duì)于第j個(gè)因素的比較結(jié)果，n是判斷矩陣階數(shù)。

(1)

對(duì)同一層級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度兩兩進(jìn)行比較，采用1-9標(biāo)度法，標(biāo)值主要為1、3、5、7、9，兩指標(biāo)相比數(shù)值越大表明重要程度越大，基于問(wèn)卷調(diào)查整理專家打分?jǐn)?shù)據(jù)，可獲得各級(jí)指標(biāo)判斷矩陣，如表2-表6所示。

表2 準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣Table 2 Criterion level index judgment matrix

1.2.2層次單排序與一致性檢驗(yàn)

根據(jù)判斷矩陣進(jìn)行單準(zhǔn)則層排序，重點(diǎn)將同一級(jí)指標(biāo)對(duì)上一級(jí)指標(biāo)的影響程度進(jìn)行排序，采用特征根法計(jì)算出指標(biāo)相對(duì)重要性權(quán)值。由于打分?jǐn)?shù)據(jù)具有主觀性，排序結(jié)果可能會(huì)相互矛盾，為保障判斷矩陣的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

1) 層次單排序與一致性檢驗(yàn)的具體步驟如下：

(2)

(3)

表3 景觀特征分項(xiàng)指標(biāo)判斷矩陣Table 3 Judgment matrix of landscape feature sub index

表4 防災(zāi)安全分項(xiàng)指標(biāo)性判斷矩陣Table 4 Judgment matrix of subitem index of disaster prevention safety

表5 文化遺產(chǎn)分項(xiàng)指標(biāo)判斷矩陣Table 5 Cultural heritage sub-index judgment matrix

表6 人文社會(huì)分項(xiàng)指標(biāo)判斷矩陣Table 6 Judgment matrix of sub-indicators of Humanities and society

(4)

W=[w1,w2,…,wn]T.

(5)

(6)

(7)

公式中(AW)i為(AW)的第i個(gè)元素。

b.檢驗(yàn)一致性，計(jì)算一致性指標(biāo)IC如式(8)，根據(jù)隨機(jī)一致性指標(biāo)表得出IR值，計(jì)算出隨機(jī)一致性比率RC如式(9)，其中n為判斷矩陣階數(shù)，若RC比率小于0.1，則表明判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)，反之表明未通過(guò)一致性檢驗(yàn)，具體公式與表格如下：

(8)

(9)

2) 各準(zhǔn)則層運(yùn)算結(jié)果

將矩陣數(shù)據(jù)依次代入以上公式進(jìn)行單準(zhǔn)則層排序，由此獲得各準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)特征向量W、準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)最大特征值、一致性指標(biāo)IC和一致性比率RC結(jié)果，如下表8-10所示。

表8 準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)特征向量WTable 8 First level index eigenvector W of criterion layer

表9 準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)最大特征值Table 9 Maximum eigenvalue of primary index of criterion layer

基于以上計(jì)算結(jié)果，準(zhǔn)則層四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的RC比率結(jié)果均小于0.1，說(shuō)明層次單排序具有滿意的一致性。

表10 準(zhǔn)則層一級(jí)指標(biāo)IC與RC值Table 10 IC and RC values of the first level indicators at the criterion level

1.2.3層次總排序與一致性檢驗(yàn)

依次從最高層到最低層計(jì)算該層次所有指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)相對(duì)重要性的權(quán)值，設(shè)h為層級(jí)數(shù)，其中C1、Ch分別為最高層與最底層。首先計(jì)算層次總排序如式(10)，其中W1W2…Wh為各層指標(biāo)對(duì)上級(jí)指標(biāo)的重要性權(quán)值，Ch對(duì)整體綜合權(quán)重值為wz，其次進(jìn)行層次總排序一致性檢驗(yàn)，計(jì)算出ICZ、IRZ與RCZ如式(11)-(13)，隨后通過(guò)比率值判斷一致性，具體公式如下：

W=WhWh-1…W3W2Wh1.

(10)

(11)

(12)

bj作為上一層指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重值

(13)

根據(jù)以上公式，得出層次總排序一致性指標(biāo)數(shù)值為0.028 7，結(jié)果小于0.1，說(shuō)明層次總排序具有良好的一致性，綜合以上步驟獲得古典園林景觀評(píng)估體系綜合權(quán)重表，如表11所示。

1.3 評(píng)估模型的構(gòu)建

1.3.1建立評(píng)估模型

基于模糊綜合評(píng)估法將定性指標(biāo)與定量結(jié)果相結(jié)合，采用5分賦值法建立評(píng)估體模型。首先根據(jù)各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)建立對(duì)應(yīng)的評(píng)語(yǔ)集V如式(14)，其次設(shè)被評(píng)估對(duì)象的因子論域?yàn)閄如式(15)，確定指標(biāo)單因子隸屬度與單因子判斷矩陣如式(16)，其中rij表示因子論域X中第i個(gè)對(duì)象對(duì)應(yīng)于評(píng)語(yǔ)論域V中第j個(gè)等級(jí)的相對(duì)隸屬度。

V=(v1，v2，…，vn).

(14)

X=(x1，x2，…，xn).

(15)

(16)

采用選模糊綜合評(píng)價(jià)法中M=(·，⊕)算子如式(17)進(jìn)行計(jì)算，建立綜合評(píng)估模型S，其中W=(W1,W2,W3,W4,W5)為指標(biāo)權(quán)重向量，°為模糊合成算子，R為隸屬度矩陣。

S=W°R=(S1,S2,S3,S4,S5) . (17)

1.3.2確定評(píng)估結(jié)果等級(jí)

采用5分賦值法劃分結(jié)果等級(jí)，便于對(duì)上述模糊運(yùn)算結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行直接解讀，具體評(píng)估等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表12所示。

2 晉祠園林景觀績(jī)效評(píng)估實(shí)證研究

2.1 晉祠園林建設(shè)現(xiàn)狀

晉祠地處太原市晉源區(qū)晉祠鎮(zhèn)，主要用來(lái)紀(jì)念晉國(guó)唐叔虞及其母邑姜。具體開(kāi)始營(yíng)建年代不詳。北魏時(shí)期酈道元《水經(jīng)注》中記載晉祠已有相當(dāng)規(guī)模。北齊時(shí)期文宣帝高陽(yáng)將晉陽(yáng)定為別都，晉祠由此開(kāi)始擴(kuò)建，現(xiàn)存的望川亭、難老泉亭、善利泉亭等都始建于此時(shí)，如圖1、圖2所示，此后的歷朝歷代對(duì)晉祠進(jìn)行不同程度的修繕擴(kuò)建，規(guī)模逐漸擴(kuò)大。

表12 古代園林景觀評(píng)估等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 12 Evaluation grade standard of ancient garden landscape

圖1 望川亭Fig.1 Wangchuan pavilion

圖2 難老泉亭Fig.2 Nanlaoquan pavilion

隋朝佛教逐漸發(fā)展，在西南方向增設(shè)舍利生生塔。唐朝增設(shè)奉圣寺，高祖李淵賜匾額“十方奉圣禪寺”，太宗李世民通過(guò)刻碑《晉祠銘》贊頌叔虞的開(kāi)國(guó)偉績(jī)、晉陽(yáng)的山水風(fēng)光、晉祠的營(yíng)建藝術(shù)，此舉奠定了晉陽(yáng)的重要?dú)v史地位。宋朝太宗趙光義奪取晉陽(yáng)后大興土木，隨后數(shù)年間逐漸修建圣母殿、魚(yú)沼飛梁、鐵人、獻(xiàn)殿及水鏡臺(tái)(如圖3-圖5所示)等建筑與景觀，以上建筑形成了現(xiàn)今晉祠的主軸線，可以看出北宋時(shí)期的營(yíng)建奠定了晉祠現(xiàn)狀規(guī)劃格局。

元明清時(shí)期，對(duì)各種建筑景觀進(jìn)行不同程度修繕，并陸續(xù)增建仙翁閣、觀音堂、晉溪書(shū)院、同樂(lè)亭、水母樓、關(guān)帝廟等建筑。民國(guó)時(shí)期修建真趣亭、石坊“不系舟”。新中國(guó)成立至今，開(kāi)展了重修、擴(kuò)建、新建的工作，如重修苗裔堂、望川亭等、改建同樂(lè)亭為傅山紀(jì)念館、增建董壽平美術(shù)紀(jì)念館等。經(jīng)過(guò)千年不斷的擴(kuò)充發(fā)展，最終形成現(xiàn)今氣勢(shì)龐大的規(guī)模。

圖3 圣母殿Fig.3 Saint Mother’s Hall

圖4 魚(yú)沼飛梁Fig.4 Flying Bridge across the Fish Pond

圖5 鐵人Fig.5 Iron Guards

本文的研究對(duì)象為晉祠博物館，如圖6所示。整體分為南、中、北3個(gè)區(qū)域，如圖7所示。北區(qū)中軸線是核心觀賞區(qū)，即館門(mén)-水鏡臺(tái)-金人臺(tái)-對(duì)越坊-圣母殿；軸線以北建筑群組依高就勢(shì)，分布錯(cuò)落；軸線以南亭臺(tái)閣寺，橋廊流水交相呼應(yīng)。中區(qū)由晉溪書(shū)院、董壽平美術(shù)館組成。南區(qū)為十方奉圣寺遺址區(qū)。

圖6 晉祠博物館鳥(niǎo)瞰圖Fig.6 Aerial View of Jinci Museum

2.1.1園景營(yíng)建藝術(shù)獨(dú)特

晉祠園景藝術(shù)獨(dú)特成就卓然，規(guī)劃選址注重風(fēng)水。懸甕山山麓是晉水之源，選址于此不僅水資源豐富且受山脈庇護(hù)，三面環(huán)山南側(cè)臨水具有良好的景觀氣候，傳統(tǒng)風(fēng)水立意認(rèn)為山水交匯是極佳的選址，同時(shí)周圍群山如巨龍盤(pán)踞被視為龍脈，符合古代皇家祭祀宗祠的至高形象。

圖7 晉祠博物館分區(qū)圖Fig.7 Zoning map of Jinci Museum

空間布局上有重點(diǎn)、重秩序，由于歷史上晉祠建設(shè)過(guò)程分期分區(qū)進(jìn)行，整體空間布局呈現(xiàn)出軸線集錦式布局，如圖8所示，以圣母殿—獻(xiàn)殿—水鏡臺(tái)為主軸線圖9，軸線兩側(cè)分布南北走向的建筑群如圖9所示。每組建筑空間組合遵循中軸對(duì)稱的傳統(tǒng)格局，建筑序列主次分明，建筑形象反映社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)禮制。

圖8 晉祠軸線集錦式布局Fig.8 Jinci axis collection layout

圖9 圣母殿主軸線布局Fig.9 Layout of main axis of Saint Mother’s Hall

造園手法上復(fù)雜多樣，包含疊石、理水、花木等多個(gè)方面。疊石以人工堆石營(yíng)造峰巒澗壑的山體形象，豐富園林空間；理水以泉、渠、湖、池結(jié)合亭、榭、橋，增添游園意趣；花木以松柏為重點(diǎn)，花卉點(diǎn)綴，現(xiàn)存周柏、隋柏等20余株千年古樹(shù)，形成“古柏齊年”的雅觀；情感表達(dá)上借物抒情，對(duì)園內(nèi)水景、樹(shù)木、建筑，如水鏡臺(tái)、難老泉、勝瀛四照等景名被賦予文化內(nèi)涵，抒發(fā)造園者豐富的人生情感。

2.1.2安全防控復(fù)雜多樣

通過(guò)調(diào)查資料，梳理出晉祠及所在區(qū)域已發(fā)生的自然災(zāi)害與人為事故。地震方面，由于圣母殿位于晉祠至交城大斷裂地震帶上，受地震影響曾多次大修大建；內(nèi)澇與洪澇方面，晉祠園內(nèi)未受到影響，但周邊區(qū)域曾發(fā)生過(guò)內(nèi)澇；風(fēng)災(zāi)與雷災(zāi)方面，未有史料記載，根據(jù)現(xiàn)狀推測(cè)奉圣寺以及圣母殿旁的柏樹(shù)曾遭遇過(guò)雷擊；火災(zāi)方面，元朝1358年奉圣寺曾遭遇火災(zāi)；其他災(zāi)害方面，于1037年和1566年發(fā)生過(guò)兩次較為嚴(yán)重的滑坡災(zāi)害。

目前園內(nèi)的防災(zāi)現(xiàn)狀與潛在安全隱患如下：

1) 地震方面，由于晉祠處在地震帶上，易受到地震影響，采用加固易受損害的木構(gòu)建筑的保護(hù)方式并定期排查檢修。

2) 內(nèi)澇與洪澇方面，作為天然山水園林，具有引水、調(diào)蓄、防洪、造景等功能。排水主要依靠自然山勢(shì)與植被蓄水形成自然循環(huán)系統(tǒng)，或通過(guò)臺(tái)階步道、擋水石以及疊石景觀擋水，建筑物采用排水管或臺(tái)明邊緣鏤空攔擋進(jìn)行排水。

3) 雷擊方面，保護(hù)措施是在重要建筑物脊飾上配備“鎮(zhèn)龍”等避雷設(shè)施；使夯土保持干燥做好防水處理，保證硬化鋪裝的絕緣性。但由于園內(nèi)古樹(shù)密集，如圖10所示，且高度普遍超過(guò)建筑、古樹(shù)與古建筑保護(hù)采用金屬結(jié)構(gòu)加固支撐、水系密集分布于園林各處、現(xiàn)代化電氣設(shè)備數(shù)量眾多等原因使建筑存在雷擊隱患。

圖10 晉祠古樹(shù)分布圖Fig.10 Distribution map of ancient trees in Jinci Temple

4) 火災(zāi)方面，防護(hù)措施是在建筑內(nèi)外部配備相應(yīng)的滅火設(shè)備，如滅火器、消火栓等，杜絕在祭祀活動(dòng)中使用香燭明火。但因?yàn)槔匣墓艠?shù)古建數(shù)量眾多且密集，木頭表面缺乏防火涂層與漆面保護(hù)，園中建筑防火間距過(guò)小，不文明游客違規(guī)抽煙用火等問(wèn)題導(dǎo)致存在火災(zāi)隱患。

5) 其他災(zāi)害方面，由于重點(diǎn)建筑圣母殿與水母樓背靠懸甕山坡體如圖11所示，以及北側(cè)有些洞窟景觀以懸甕山作為主體空間，受地震或暴雨影響，容易對(duì)晉祠產(chǎn)生二次災(zāi)害，如滑坡或泥石流等。

圖11 晉祠西側(cè)坡體Fig.11 West slope of Jinci Temple

2.1.3文化遺產(chǎn)底蘊(yùn)深厚

晉祠發(fā)展至今已有千年的歷史，并且園林整體保留完好，因此具有極高的文化遺產(chǎn)價(jià)值。作為唯一保留著宋、元、明、清至民國(guó)各個(gè)時(shí)期建筑遺存的古典園林如圖12所示，集中體現(xiàn)古代建筑藝術(shù)的輝煌成就。晉祠中周柏唐槐、宋金槐榆及歷史各個(gè)朝代的碑碣、壁畫(huà)、彩塑、雕塑等都是國(guó)寶如圖13、圖14所示，是古代傳統(tǒng)藝術(shù)的結(jié)晶；晉祠中社會(huì)沿革、宗法制度、宗廟祭祀與民間崇祀的印記，是三晉歷史文脈的傳承；晉祠區(qū)別于北方皇家園林與江南園林的氛圍，是山西文化、晉陽(yáng)文化獨(dú)特地緣的實(shí)證。

圖12 晉祠建筑Fig.12 Jinci architecture

2.1.4人文社會(huì)價(jià)值潛力巨大

人文社會(huì)價(jià)值是指能夠滿足社會(huì)與他人物質(zhì)或精神需要所做出的貢獻(xiàn)或承擔(dān)的責(zé)任。晉祠具有巨大的人文社會(huì)價(jià)值潛力，作為國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)，能夠提供觀光欣賞、休憩度假、康體健美等娛樂(lè)價(jià)值，能夠促使人達(dá)到心靈的慰藉、自我內(nèi)心的和解與精神的放松，滿足游客的旅游期待值；景區(qū)大量珍貴的藝術(shù)作品是現(xiàn)成的教育資源，雕塑、碑碣、匾額、楹聯(lián)、景觀、建筑、附屬文物、民俗、傳說(shuō)神話等能夠提供教育價(jià)值，啟發(fā)人們認(rèn)識(shí)歷史，產(chǎn)生文化自信；晉祠作為世界王氏、張氏發(fā)祥地如圖15所示，其宗族價(jià)值不可忽視，海外華人認(rèn)祖歸宗也十分具有教育意義。

圖13 水母樓壁畫(huà)Fig.13 Mural of Shuimu Tower

圖14 晉祠匾額Fig.14 Plaque of Jinci Temple

圖15 王氏宗祠Fig.15 Wang ancestral hall

2.2 數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)

2.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

將本文確定的評(píng)估方法與評(píng)估等級(jí)應(yīng)用于晉祠景觀園林研究中，由于評(píng)估指標(biāo)包含定性與定量指標(biāo)，為確保項(xiàng)目評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性與真實(shí)性，制定調(diào)研問(wèn)卷，調(diào)研包括多方對(duì)象，如相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、晉祠博物館工作人員與游客、社會(huì)人士等，利用線上社交媒體進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查與數(shù)據(jù)收集。發(fā)放100份調(diào)查問(wèn)卷，據(jù)整理統(tǒng)計(jì)共收回95份有效問(wèn)卷。

2.2.2數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

檢驗(yàn)調(diào)研問(wèn)卷的數(shù)據(jù)信度與效度。首先通過(guò)計(jì)算克朗巴赫系數(shù)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)信度，其次檢驗(yàn)數(shù)據(jù)效度，主要判斷收斂效度與區(qū)分效度。收斂效度通過(guò)相關(guān)系數(shù)(CITC)值進(jìn)行判斷。區(qū)分效度使用因子分析法判斷，需要檢驗(yàn)KMO測(cè)度及Bartlett球體來(lái)反映各項(xiàng)之間的相關(guān)性。具體檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)如表13所示。

表13 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)方法與標(biāo)準(zhǔn)Table 13 Data inspection methods and standards

將調(diào)研數(shù)據(jù)錄入SPSS軟件，首先得出景觀、防災(zāi)、文化遺產(chǎn)、人文社會(huì)4項(xiàng)指標(biāo)層的克朗巴赫系數(shù)分別為0.877、0.935、0.769、0.801，計(jì)算系數(shù)結(jié)果均大于0.75，并且整體計(jì)算系數(shù)結(jié)果為0.953，說(shuō)明各項(xiàng)指標(biāo)與整體數(shù)據(jù)都具備良好信度。其次計(jì)算得出四項(xiàng)指標(biāo)KMO均大于0.7且整體數(shù)據(jù)KMO=0.896, Bartlett檢驗(yàn)，所以數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。綜上得出問(wèn)卷數(shù)據(jù)具有良好的信度與效度，可做為評(píng)估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)使用。

2.3 評(píng)估過(guò)程

分析調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，得到各指標(biāo)的模糊評(píng)估結(jié)果，即各評(píng)分等級(jí)隸屬度，并建立各準(zhǔn)則層的模糊關(guān)系矩陣，如式(18).

(18)

根據(jù)已確立的各評(píng)估指標(biāo)權(quán)重值，采用算子M=(·，⊕)公式如式(19)對(duì)準(zhǔn)則層進(jìn)行模糊矩陣運(yùn)算。

(19)

根據(jù)公式，得出景觀特征性S1、防災(zāi)安全性S2、文化遺產(chǎn)性S3、人文社會(huì)性S4四項(xiàng)準(zhǔn)則層的模糊綜合評(píng)估結(jié)果為式(20)：

S1=(0.146 6,0.306 6,0.307 3,0.174 4,0.063 9),S2=(0.173 6,0.470 9,0.223 2,0.105 3,0.028 0),S3=(0.088 8,0.269 3,0.329 0,0.247 0,0.064 7),S4=(0.096 1,0.315 2,0.302 6,0.218 6,0.067 3).

(20)

基于以上結(jié)果構(gòu)成晉祠園林景觀績(jī)效評(píng)估最終模糊矩陣R，如公式(21)所示:

(21)

根據(jù)各準(zhǔn)則層在評(píng)估體系中所占權(quán)重A={B1、B2、B3、B4}={0.455,0.141,0.262,0.141}，運(yùn)用上述計(jì)算方法，得出最終模糊綜合評(píng)估結(jié)果Y=(0.128,0.321,0.300,0.190,0.059)，結(jié)合5分賦值法，得出評(píng)估結(jié)果S=3.26，屬于較好級(jí)。

2.4 評(píng)估結(jié)果與問(wèn)題分析

2.4.1景觀特征性

景觀特征性評(píng)估得分為3.29分，評(píng)價(jià)等級(jí)為良。說(shuō)明景觀特征各要素保護(hù)狀態(tài)較好，但存在個(gè)別問(wèn)題：

1) 花木植被方面，采用大面積簡(jiǎn)單的西洋式草坪，如圖16所示，與傳統(tǒng)古典園林配置不符；古樹(shù)保護(hù)工作不到位，未及時(shí)處理樹(shù)木損傷以及未采用科學(xué)的樹(shù)木防腐技術(shù)。

圖16 王瓊祠前草坪Fig.16 Wang Qiong front lawn

2) 墻垣鋪地方面，多處墻垣存在掉漆、主體結(jié)構(gòu)暴露的情況，如圖17所示，景觀墻體上碑文的面貌受到嚴(yán)重破壞；園內(nèi)大量道路地面中采用省時(shí)省力的現(xiàn)代鋪裝形式，如圖18所示，與傳統(tǒng)古典園林配置不符，有損園林的原真性。

圖17 墻垣現(xiàn)狀Fig.17 Present situation of walls

圖18 現(xiàn)有鋪裝形式Fig.18 Existing pavement form

3) 環(huán)境協(xié)調(diào)性方面，現(xiàn)代修建的董壽平美術(shù)館、傅山紀(jì)念館，如圖19所示，部分仿古建筑破壞傳統(tǒng)園林的真實(shí)性，影響整體景觀質(zhì)量，使得園林整體風(fēng)貌不和諧。

圖19 傅山紀(jì)念館Fig.19 Fushan Memorial Hall

2.4.2防災(zāi)安全性

防災(zāi)安全性評(píng)估得分為3.66.評(píng)價(jià)等級(jí)為良。說(shuō)明防災(zāi)安全性發(fā)揮較好，但存在一定安全隱患：

1) 內(nèi)澇方面存在隱患，原因在于現(xiàn)代材質(zhì)鋪地影響地面滲水性；排水口維護(hù)不理想；管理上忽視水利設(shè)施的定期檢查與維護(hù)。

2) 雷電方面存在隱患，原因在于園內(nèi)古樹(shù)密集且高大，古樹(shù)與古建筑保護(hù)采用金屬結(jié)構(gòu)加固支撐，如圖20所示。水系密集且靠近樹(shù)木，現(xiàn)代化電氣設(shè)備數(shù)量眾多等。

圖20 古樹(shù)支撐Fig.20 Ancient tree support

3) 人為事故隱患，由于管理人員人數(shù)有限，素質(zhì)良莠不齊，存在管理不到位的情況；另外工作區(qū)與建筑距離較近，沒(méi)有保持足夠的安全空間，工作人員頻繁用電用火對(duì)園區(qū)存在安全隱患，如圖21所示。

2.4.3文化遺產(chǎn)性

文化遺產(chǎn)性評(píng)估得分3.07分，評(píng)價(jià)等級(jí)為良。說(shuō)明文化遺產(chǎn)性發(fā)揮較明顯，但仍然具有一定的缺失：

1) 園林完整性方面，園內(nèi)水景體系發(fā)生變更，與晉水的聯(lián)系變得微弱，甚至在開(kāi)發(fā)過(guò)程中相關(guān)水利設(shè)施被拆除；園外以東通往山頂懸甕寺、望川亭的道路被斷行，無(wú)法與懸甕山形成完整的景觀序列；園外以南南堡、北堡與堡墻被一刀式切除，嚴(yán)重破壞了整體環(huán)境與園林的完整性。

圖21 空調(diào)機(jī)外露Fig.21 Air conditioner exposed

2) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方面，自新中國(guó)改造運(yùn)動(dòng)后，晉祠地區(qū)部分傳統(tǒng)民俗祭祀活動(dòng)以封建迷信為由被迫停止過(guò)一段時(shí)間，在此時(shí)期重要活動(dòng)用具器物、珍貴手稿、族譜也慘遭破壞，文化傳承出現(xiàn)斷裂。

2.4.4人文社會(huì)性

人文社會(huì)性評(píng)估得分為3.15，評(píng)價(jià)等級(jí)為良，說(shuō)明人文社會(huì)性顯著，但是開(kāi)發(fā)程度有待加強(qiáng)。

1) 教育研究?jī)r(jià)值方面。由于傳統(tǒng)技術(shù)流失、技術(shù)傳承人才規(guī)?？s減、教育模式缺失、社會(huì)方針政策與經(jīng)濟(jì)支持程度有限，造成對(duì)晉祠園林的保護(hù)研究深度不足。

2) 創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)方面。目前僅提供有限的導(dǎo)游就業(yè)機(jī)會(huì)，由于園區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)單調(diào)、博物館旅游模式單一、未發(fā)揮片區(qū)優(yōu)勢(shì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展集中商業(yè)區(qū)，難以提供更多的就業(yè)崗位。

3 晉祠園林保護(hù)策略

3.1 保持園景營(yíng)建獨(dú)特藝術(shù)

3.1.1恢復(fù)園林歷史風(fēng)貌

全方位恢復(fù)晉祠園林景觀的歷史原貌。加強(qiáng)區(qū)域整體性，將懸甕山、忘川亭、石窟、萬(wàn)佛寺納入晉祠保護(hù)范圍，恢復(fù)晉祠園林的開(kāi)放性；恢復(fù)晉祠水系統(tǒng)與水利設(shè)施，大力改善地下水狀況，保證水質(zhì)、水景效果，水利設(shè)施參照歷史布局，連通明渠、智伯渠與魚(yú)沼飛梁，恢復(fù)八角蓮池與難老泉的連通性，保證晉祠園林洪澤水系的歷史真實(shí)性[7]。園內(nèi)統(tǒng)一處理鋪地形式與材質(zhì)，可采用現(xiàn)代工藝仿古磚；改造董壽平美術(shù)館等新建建筑，與園內(nèi)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格統(tǒng)一。

3.1.2保護(hù)花木植被

建立完善的古樹(shù)預(yù)防保護(hù)體系。結(jié)合現(xiàn)代智慧手段對(duì)古樹(shù)進(jìn)行信息化管理，將古樹(shù)現(xiàn)狀情況、病蟲(chóng)害防治情況錄入信息庫(kù)，實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，根據(jù)樹(shù)木腐爛中空的程度制定古樹(shù)檢測(cè)預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)，制定相對(duì)應(yīng)的保護(hù)策略。其他植被可按照歷史記載恢復(fù)原有的植被種類與形式，如紅蓼、二月蘭等。

3.2 完善安全防控系統(tǒng)

3.2.1重視災(zāi)害防御系統(tǒng)

建立園林動(dòng)態(tài)信息管理系統(tǒng)和監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。收集史料、照片、文字、影像資料，定期利用現(xiàn)代技術(shù)手段對(duì)園內(nèi)各項(xiàng)文物進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄，形成“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)、預(yù)警數(shù)據(jù)庫(kù)”[8]，同時(shí)注意數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)更新；利用好GPS、GIS、遙感技術(shù)等各項(xiàng)技術(shù)，提升災(zāi)害預(yù)警水平；技術(shù)檢測(cè)與人工監(jiān)管結(jié)合，裝設(shè)自動(dòng)報(bào)警裝置；分析災(zāi)害發(fā)生規(guī)律，聯(lián)合相關(guān)部門(mén)制定抗災(zāi)減災(zāi)對(duì)策。

3.2.2增強(qiáng)抗災(zāi)抵御能力

提高抵抗各類災(zāi)害能力。防震方面，增強(qiáng)建筑結(jié)構(gòu)安全性能，定期檢查與加固建筑重要承重結(jié)構(gòu)與構(gòu)件、園林假山景觀等易受地震影響的部分。防火方面，通過(guò)噴涂、浸注等方式，在木質(zhì)材料表面刷漆；加強(qiáng)景區(qū)明火控制，舉辦祭祀活動(dòng)可利用電子仿真香燭，禁止游客使用煙火；定期排查火災(zāi)報(bào)警器與滅火設(shè)備。防雷方面，完善防雷工程，增設(shè)防直擊雷設(shè)施、電源避雷器、防雷接地等防雷裝置；針對(duì)古樹(shù)名木的等級(jí)采取相對(duì)應(yīng)防護(hù)裝置與措施；針對(duì)建筑增設(shè)鴟吻以及雷公柱構(gòu)造。防洪澇方面，恢復(fù)疏通原有水利設(shè)施，依托自然水系進(jìn)行排水，注重定期維護(hù)排水設(shè)施；夏季雨季注意天氣預(yù)警，預(yù)防暴雨天氣造成的洪澇災(zāi)害。

3.2.3提升應(yīng)急措施效率

提升應(yīng)急措施效率，配備相關(guān)防災(zāi)設(shè)施，如高壓消防栓給水系統(tǒng)、室內(nèi)自動(dòng)噴淋裝置；另外有效的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，可以幫助人們盡快撤離，減少人員傷亡；正確使用防災(zāi)設(shè)備器材也有助于提高急救效率，應(yīng)注重防災(zāi)教育。

3.3 激活文化遺產(chǎn)底蘊(yùn)

歷史上晉祠祭祀活動(dòng)眾多，現(xiàn)在部分文化活動(dòng)開(kāi)始重新舉辦，建議廟會(huì)、祀水母等活動(dòng)能夠仿照古制恢復(fù)祭拜儀式、有組織地定期舉辦；更改單一的旅游模式。參觀模式與晉陽(yáng)文化多元結(jié)合，白天表演傳統(tǒng)文化活動(dòng)演戲雜耍，夜間舉辦燈展等活動(dòng)，開(kāi)發(fā)晉祠夜間活力；結(jié)合傳統(tǒng)韻味十足的地方戲曲晉劇，激發(fā)園林活力。傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將晉陽(yáng)文化相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與商業(yè)結(jié)合，如清徐老陳醋釀造技藝、傳統(tǒng)面食制作技藝[9]等。

3.4 開(kāi)發(fā)社會(huì)價(jià)值潛力

3.4.1加強(qiáng)宣傳力度，實(shí)現(xiàn)教育研究?jī)r(jià)值

宣傳工作系統(tǒng)化、日?；⒛贻p化與精致化。借助新媒體微博、微信、抖音突出宣傳晉祠核心亮點(diǎn)，通過(guò)傳統(tǒng)媒體文化類綜藝節(jié)目、紀(jì)錄片等高平臺(tái)，對(duì)晉祠文化全方位、高品質(zhì)的展示宣傳。景區(qū)內(nèi)部規(guī)范導(dǎo)游講解，結(jié)合民間傳說(shuō)與中國(guó)古典園林專業(yè)知識(shí)，達(dá)到宣講的最優(yōu)效果。聯(lián)合高校建立人才培養(yǎng)機(jī)制，培養(yǎng)建筑遺產(chǎn)保護(hù)、文創(chuàng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、園林建筑技術(shù)研究等方面專業(yè)性人才。研究?jī)?nèi)容從園林單體擴(kuò)展到整體環(huán)境，加深研究深度；研究方法從定性到定量，從經(jīng)驗(yàn)化到科學(xué)化轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)教育與研究?jī)r(jià)值。

3.4.2整合旅游資源，打造特色品牌

晉祠需要聯(lián)合周邊區(qū)域旅游資源協(xié)調(diào)發(fā)展，如晉陽(yáng)古城、天龍山、圣壽寺等。由點(diǎn)到面深化區(qū)域旅游合作，加快高鐵基礎(chǔ)設(shè)施，擴(kuò)展西山旅游公路規(guī)模，打造太原獨(dú)特的旅游名片，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高凝聚力與影響力，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。著力發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)品，挖掘晉祠核心文化，塑造獨(dú)特形象，提取歷史遺產(chǎn)中的文化符號(hào)，結(jié)合現(xiàn)代審美需求，打造晉祠全系列全品類的文創(chuàng)產(chǎn)品，并利用線上線下多種營(yíng)銷模式進(jìn)行推廣傳播，滿足游客文化消費(fèi)需求。利用當(dāng)代科學(xué)技術(shù)，通過(guò)三維激光掃描技術(shù)結(jié)合Cyclone和三維繪圖軟件建立晉祠建筑、雕塑三維模型，如圖22所示，以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒介，結(jié)合虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)，讓觀者感受到身臨其境的體驗(yàn)感，多感知交互地體會(huì)到晉祠穿越時(shí)空的魅力。

圖22 彩塑三維模型Fig.22 Color plastic 3D model

4 結(jié)論與展望

晉祠園林是三晉古典園林藝術(shù)景觀的集大成之作，同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)存最早的古典園林景觀。針對(duì)目前晉祠保護(hù)發(fā)展中存在的景觀評(píng)估問(wèn)題，本文基于景觀績(jī)效理論，使用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法，構(gòu)建古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系，各項(xiàng)指標(biāo)與數(shù)據(jù)分別通過(guò)排序一致性檢驗(yàn)以及數(shù)據(jù)信度效度檢驗(yàn)，證明了該體系的可行性與合理性?；诒疚臉?gòu)建的古典園林景觀績(jī)效評(píng)估體系，對(duì)晉祠進(jìn)行景觀、防災(zāi)、文化遺產(chǎn)、人文社會(huì)4方面進(jìn)行評(píng)估，得出量化評(píng)估結(jié)果與評(píng)價(jià)等級(jí)。據(jù)此，可以清晰得出晉祠園林應(yīng)該在保持園景營(yíng)建獨(dú)特藝術(shù)、完善安全防控系統(tǒng)、激活文化遺產(chǎn)底蘊(yùn)、開(kāi)發(fā)社會(huì)價(jià)值潛力方面做出努力。將此研究成果應(yīng)用到晉祠園林的保護(hù)實(shí)踐中，便于繼續(xù)挖掘晉祠園林的獨(dú)特內(nèi)涵，明確晉祠的文化價(jià)值，為晉祠申遺以及后續(xù)的保護(hù)發(fā)展提供專業(yè)力量。