警惕美西方用“情感”操縱民意

孫成昊

在國(guó)際輿論掌控上，美國(guó)是實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家。渲染熱點(diǎn)事件，成為美方操縱輿論的慣用手法。在發(fā)現(xiàn)或制造熱點(diǎn)后，美國(guó)利用輿論帶動(dòng)宣傳，服務(wù)自己國(guó)家的利益，手法十分嫻熟。3月底，在俄烏談判剛?cè)〉眠M(jìn)展時(shí)，布恰便發(fā)生了“慘案”。事件還未經(jīng)過充分調(diào)查，美國(guó)就直接將俄羅斯歸為罪魁禍?zhǔn)?，并大肆造輿論、帶?jié)奏，國(guó)際話語權(quán)相對(duì)弱的俄羅斯很容易陷入被動(dòng)。

美國(guó)利用西方媒體制造或搬移假新聞，已不再局限于文字手段，而是進(jìn)入了“圖片時(shí)代”，甚至“視頻時(shí)代”。相比于文字，“白頭盔”等專業(yè)組織的擺拍照片和視頻，能為不明真相的人帶去更強(qiáng)大的視覺沖擊力，傳播效果顯然更直接、更“真實(shí)”。然而事實(shí)證明，眼見未必為實(shí)，視像不等于真相。

在大眾傳播上，美國(guó)不再強(qiáng)調(diào)地緣政治安全的重要性，而是更多地從“人權(quán)”角度出發(fā)，制造“平民慘案”，挑動(dòng)大眾神經(jīng)。此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，幕后黑手是推動(dòng)北約東擴(kuò)的美國(guó)，西方媒體卻大肆渲染俄羅斯的“侵略”。雖然在整個(gè)國(guó)際輿論場(chǎng)中，對(duì)俄烏沖突原因尚有爭(zhēng)議，但一旦戰(zhàn)事涉及無辜平民的傷亡，并把傷亡歸咎于“俄軍暴行”，第三方很容易出現(xiàn)道德上的傾向，站在“被侵略”的一方。

正如英國(guó)學(xué)者赫克托·麥克唐納在《后真相時(shí)代》一書中揭露的“真相運(yùn)作機(jī)制”——相比于客觀事實(shí)，訴諸情感及個(gè)人信念更能影響民意。

美國(guó)在通訊社、電視臺(tái)等傳統(tǒng)官方媒體之外，開辟了臉書、推特等網(wǎng)絡(luò)社交媒體的新戰(zhàn)場(chǎng)，使得傳播更扁平化。拜登政府就曾多次把網(wǎng)紅、大V請(qǐng)進(jìn)白宮辦公室，召集他們充當(dāng)美國(guó)的宣傳機(jī)器，輸送政府觀點(diǎn)，以搶占對(duì)西方世界中年輕一代的宣傳陣地。

烏克蘭危機(jī)全方位展示了美西方輿論霸權(quán)的策略與手段。為維護(hù)其霸權(quán)地位，美國(guó)開始赤裸裸地使用起其“戰(zhàn)爭(zhēng)工具箱”中的民意操控工具。這不僅嚴(yán)重破壞了世界的和平與發(fā)展，更讓整個(gè)人類陷入“后真相時(shí)代”的信任危機(jī)。

俄烏沖突也給中國(guó)帶來啟示?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形式已經(jīng)從單一的軍事打擊，擴(kuò)大到綜合經(jīng)濟(jì)、輿論等其他領(lǐng)域的“混合戰(zhàn)”。其中，輿論戰(zhàn)更是成為大國(guó)博弈的前哨。如何打贏輿論攻堅(jiān)戰(zhàn)，將中國(guó)的正義之聲傳向全世界？建立國(guó)際輿論場(chǎng)中我們自己的平臺(tái)與發(fā)聲渠道尤為重要。及時(shí)并正確地傳遞出中國(guó)的聲音，才能搶占輿論先機(jī)。

在對(duì)俄烏沖突的報(bào)道中，中國(guó)媒體已經(jīng)通過搭建直播平臺(tái)、在節(jié)目中連線記者、對(duì)話專家，幫助受眾更全面地理解俄烏局勢(shì)。我們的報(bào)道比西方的更公正，這有助于讓大家看清西方媒體的造假套路與層層濾鏡，并在一定程度上平衡國(guó)際輿論。