基于地質主導作用簡析地質災害類型的劃分策略

殷石勇 鄭勇 陳信銳

摘 要：地質災害屬于自然災害的重要構成，從災害后果的角度出發(fā)，地質災害對人類的生命財產、生存環(huán)境等皆具有嚴重影響，雖部分地質災害短期內影響的嚴重度偏低，如地面下沉等，但是，從長遠的角度上看，仍會影響人類的生產生活。而災害研究致力于災害影響的降低，即防災減災，一般而言，災害防治措施主要針對于引發(fā)災害的因素，于地質災害而言，防治措施應當針對于地質因素，而地質災害類型劃分研究作為把握地質因素的重要路徑，對地質災害的防治價值尤為突出。對此，本文將對基于地質主導作用下地質災害類型的劃分進行探析，旨在通過提升地質災害類型把控度的方式，促進地質災害防治有效性的提升。

關鍵詞：地質主導作用;簡析;地質災害;類型劃分;策略

地質災害類型劃分作為災害地質學的基本理論問題之一，屬于地質災害管理與研究的重要環(huán)節(jié)，地質災害類型劃分的合理性將直接影響地質災害勘察、管理、防治以及救援等各項活動展開的質量與效率。但是，由于我國地質災害研究起步較晚，對地質災害災種范圍、基礎概念以及分類等方面的認知較為混亂，對災害的管理與治理產生負向影響。對此，本文將從類型劃分與防控措施出發(fā)，對地質主導作用下的地質災害進行探析，旨在通過提升對地質災害類型劃分的把控度，再通過優(yōu)化防控措施的方式，實現對地質災害的有效把控，保障民眾的生命財產安全。

一、基于地質主導作用簡析地質災害類型的劃分

1.致災動力條件

地質災害致災動力條件即地質作用，主要是指因地質作用所引發(fā)的地質災害，但是，因“地質作用”理解的差異，會導致對地質災害類型的判定有所差異，部分人認為只要與“地質作用”相關的災害皆屬于地質災害，并將垃圾推擠、農田土地污染以及洪水災害等皆劃分為地質災害，使得地質災害的范圍被擴大，反而不利于災害認知與防治管理的細致化發(fā)展。而部分人則將地質災害范圍界定于巖石圈自然地質作用或土體移動實踐，即將地方病、煤層自燃等排除在外。而導致認知差別的主要原因在于致災因素主次把握不明與地質作用界定不清。整體而言，以地質作用為方向，地質災害的致災動力條件應當突出地質因素的“主導”作用，不能將地質作用“影響”下的災害事件籠統(tǒng)歸納為地質災害[1]。

2.地質災害類型

地質災害都屬于地質事件，當地質事件對民眾的生存環(huán)境與生命財產等產生損害時才可能延伸為地質災害。當前，針對于地質災害災種范圍的劃分仍存在一定差異。如：張梁等人將冷浸田、巖爆、海水入侵以及水土流失等三十余種災害界定為地質災害;潘字標等任將風暴潮、水庫浸沒以及洞井塌方等十二余種災害界定為自然災害。但是，整體而言，因火山、地震以及斷層錯動等地球內動力而引發(fā)的災害，泥石流、崩塌以及滑坡等巖土體運動而引發(fā)的災害，因黃土濕陷、凍土凍融以及軟土觸變等特殊巖土類所引發(fā)的災害，因河堤潰決、管涌以及河岸坍塌等所引發(fā)的災害，海港淤積、海水入侵以及潮流沙脊等所引發(fā)的災害，因瓦斯突出、煤層自燃以及礦井突水等地下工程與礦山所引發(fā)的災害，皆屬于地質災害的范圍。

從關聯性、層次性以及實用性的角度出發(fā)，地質災害可劃分為：

一是空間分類，從災害空間分布的角度出發(fā)，我國地質災害可劃分為陸地地質災害與海洋地質災害兩種類型，其中海洋地質災害包含水土災害與斜坡災害，陸地地質災害包含地表災害與地下災害。

二是性質分類，從地質作用性質的角度出發(fā)，結合防治需求、顯示管理需求等參數條件，地質災害可以劃分為土體運動災害、地殼內動力災害、地面裂變?yōu)暮?、水庫災害、礦山或工程災害、化學異常災害、特殊巖土災害以及海洋或海岸災害等[2]。

三是規(guī)律分類，從成災特點與活動規(guī)律的角度出發(fā)，地質災害可以劃分為漸變型性與突變型災害。

二、基于地質主導作用簡析地質災害的防控措施

以地質主導作用下地質災害類型為原點，礦山地質災害為實例，在優(yōu)化防控措施的過程中，應當注意：

一是綜合法，在防治采空區(qū)塌陷災害時，應當重視3S技術的采用，利用GPS對災害的發(fā)生點進行精準定位，及時把握采空區(qū)塌陷問題的分布情況與發(fā)生規(guī)律等參數，為防治措施的實施提供數據保障，此后，再借助RS技術對礦區(qū)各時段破壞情況、面積以及環(huán)境狀態(tài)等圖像進行把握，對各項技術的采用提供重要數據參考。最后，應當借助GIS技術對各項數據進行綜合分析，以提升塌陷問題處理的科學性;

二是物理勘查技術，針對于滑坡高發(fā)區(qū)而言，可以采用地球物理勘察技術對災害進行防治，一般而言，較為常用的方法包含視電阻率法、高密度電阻法、淺層地震法以及瞬變電磁法等，其中視電阻率法主要是通過鑒別采空區(qū)域硫化物礦體與填充空氣的電阻率，多用于圈定采空區(qū)域，用于規(guī)避過度開采地質層的情況出現。高密度電阻法主要是通過鑒別巖體導電性差異的方式，達到物理勘察的效果，能夠在同一時間短獲取多重裝置數據信息[3]。

三、結語

綜上所述，從地質主導作用的角度出發(fā)，地質災害類型的劃分，首先應當了解地質災害的致災動力條件，即地質作用，再以地質作用主導等為原則，對地質災害的類型進行判定，整體而言，我國地質災害可劃分為八大類、兩大型以及三十余種，于此同時，在把控地質災害防治措施的過程中，應當先對地質災害的類型進行嚴謹把握，并落實相應的措施。

參考文獻：

[1] 王劍男，劉鈺洋，潘懋. 基于地質主導作用的地質災害類型劃分[J]. 科學技術與工程，2019，19（17）：1-8.

[2] 李春梅. 試論礦山地質災害類型的危險性與地質災害勘查技術方法[J]. 世界有色金屬，2021（14）：106-107.

作者簡介：殷石勇（1984年5月19日），男，湖南岳陽縣人，漢族，碩士研究生，中級工程師，湖北省地質局第二地質大隊，研究方向：地質災害。