婁 森 | Lou Sen劉撫英 | Liu Fuying
堂子街因有努爾哈赤下令建造的“盛京堂子廟”而得名,“堂子”是滿洲的神廟,是女真族在祭祀天神和祖先用的殿堂建筑[1]。堂子街地處沈陽市城區(qū)中部,原盛京皇城的東南部,即現(xiàn)大東區(qū)南部。街區(qū)南起小河沿路,北抵大東路,西接培育巷。其西面距離撫近門約800m,東離大東門約200m。街區(qū)內(nèi)的建筑主體為南北向布局,街區(qū)外圍多為居住建筑。
后金時(shí)期,努爾哈赤于1625年在沈陽城東南建造堂子廟,將女真族信奉的神靈集中供奉于其中。皇太極稱帝后明確規(guī)定:“凡官員庶民等,設(shè)立堂子致祭者,永行禁止?!弊源?,沈陽“堂子”便成為愛新覺羅家族的家廟和神廟[2]。1686年,在此處西側(cè)修建沈陽歷史上最早的學(xué)?!胺钐煊乙韺W(xué)堂”[3]。清朝入關(guān)后,盛京堂子街陷入了廢棄狀態(tài),至乾隆四十六年,即公元1781年,盛京堂子街主體工程修建完成。嘉慶、道光皇帝在盛京祭祖時(shí),均到堂子舉行過祭祀活動(dòng)[2]。1896年,在堂子街的北側(cè)修筑了“奉天機(jī)器局”,即沈陽造幣廠[4]。
清末,在盛京經(jīng)商的江浙籍商人在此興建“江浙會(huì)館”。1923年,奉天正式建市,在堂子街地區(qū)建造了“奉天警察局第二署”,至此,沈陽堂子街的歷史空間格局基本形成[5]。民國初期,堂子街被廢棄。建國后,此地區(qū)被多次改造;2014年,堂子街傳統(tǒng)建筑群被列為沈陽市第二批歷史建筑。在近400年的歷史進(jìn)程中(圖1),堂子街逐漸演變成為融合商業(yè)、居住、教育、工業(yè)等多功能的具有滿族文化特色的歷史街區(qū)。
圖1 堂子街歷史沿革時(shí)間軸
根據(jù)《大東區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2019—2023)》,沈陽堂子街歷史文化街區(qū)的總用地面積約為20000m2。研究基于實(shí)地調(diào)研和主導(dǎo)功能類型將歷史街區(qū)劃分為4部分(圖2)。其中,西區(qū)的北部地塊為“公共活動(dòng)區(qū)”,建有廣場、籃球場、足球場,約占總用地的20%;西區(qū)的中部地塊為由6座四合院組成的“歷史建筑區(qū)”,包括江浙會(huì)館、東北民居大院等,建筑多為1層,約占總用地的30%;西區(qū)的南部地塊為“市政辦公區(qū)”,包括2棟大東區(qū)的人大常委辦公樓,高度為2~4層,約占總用地20%;東區(qū)主要為“廠房和居住區(qū)”,高度為2~6層,廠房建筑已廢棄閑置,約占總用地30%。堂子街基本保持了街區(qū)成型后的空間肌理,街區(qū)內(nèi)的建筑組合形式多采用規(guī)則的四合院落圍合型,街道形態(tài)規(guī)整,建筑高度分區(qū)較明確。調(diào)研表明,歷史文化街區(qū)面臨的問題主要包括以下幾方面。
(1)歷史街區(qū)文化特色在逐漸消退
沈陽堂子街歷史文化街區(qū)作為城市歷史發(fā)展的重要見證,原本為富有滿族特色的文化街區(qū)。但在城市化進(jìn)程中,街區(qū)內(nèi)的部分空間系統(tǒng)和建筑設(shè)施已脫離歷史街區(qū)的文化屬性。例如,街區(qū)北部已被建設(shè)成為市民廣場;街區(qū)東部的廠房和住宅建筑的形式與歷史文化街區(qū)的特質(zhì)不符;街區(qū)南部最具有滿文化特色的“盛京堂子廟”、“江浙會(huì)館”、合院等與周邊地區(qū)城市更新的空間形態(tài)、肌理等存在矛盾,歷史街區(qū)的文化特色在逐漸消退,并面臨著特色喪失的危險(xiǎn)。
(2)交通組織混亂
街區(qū)北臨城市主干道大東路,西臨培育巷,交通流量較大。堂子街歷史文化街區(qū)作為沈陽僅存的四合院民居建筑群,街區(qū)內(nèi)部道路密集、狹窄且交通組織較混亂;街區(qū)內(nèi)未設(shè)置停車場,對外來車輛疏于管理,造成街區(qū)內(nèi)停車雜亂無章,常出現(xiàn)違停車輛占據(jù)街區(qū)西側(cè)“培育巷”的現(xiàn)象;建筑距車行道過近,易出現(xiàn)交通事故。
(3)建筑破舊缺乏維護(hù)
堂子街街區(qū)內(nèi)“歷史建筑區(qū)”以堂子巷分為南北兩個(gè)部分(圖2),北部有4座四合院民居,已正處于修繕中;南部2座四合院民居建筑受損嚴(yán)重,質(zhì)量整體較差。歷史街區(qū)中的大部分歷史建筑由于缺乏保護(hù)管理措施,老化、破損嚴(yán)重,處于廢棄閑置狀態(tài),亟待維護(hù)、整修。
圖2 堂子街歷史街區(qū)分區(qū)圖
堂子街作為沈陽現(xiàn)存規(guī)模較大的歷史街區(qū)之一,其近400年的發(fā)展演變歷史見證了沈陽城市的興起與繁榮。但在快速發(fā)展的城市化進(jìn)程中,街區(qū)的空間活力衰落,引致其建筑與環(huán)境也逐漸被廢置。為營造具有歷史意蘊(yùn)和本土特色的歷史文化街區(qū),在保護(hù)街區(qū)內(nèi)的歷史建筑與環(huán)境特質(zhì)的基礎(chǔ)上,改善街區(qū)居民生活質(zhì)量,重塑街區(qū)空間活性與商業(yè)價(jià)值,城市的規(guī)劃、建設(shè)主管部門組織相關(guān)機(jī)構(gòu)共同研究提出,將沈陽堂子街歷史文化街區(qū)分三期進(jìn)行保護(hù)與再生規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)。其中,一期為“歷史建筑區(qū)”保護(hù),包括6座四合院,主要為歷史建筑及其環(huán)境的保護(hù)、修繕與加固,該項(xiàng)目已于2017年開工建設(shè),由于歷史建筑功能更新的目標(biāo)尚未明確,目前工程推進(jìn)緩慢;二期工程為街區(qū)北側(cè)的原“公共活動(dòng)區(qū)”用地,根據(jù)其所處區(qū)位和交通條件,規(guī)劃提出將其營造成為與街區(qū)歷史文化韻味相協(xié)調(diào)的的街區(qū)型現(xiàn)代商業(yè)綜合體;三期針對東側(cè)的“廠房與居住區(qū)”用地,擬修復(fù)盛京堂子廟(圖3)。
圖3 堂子街歷史街區(qū)分區(qū)建設(shè)示意圖
本研究主要針對堂子街二期工程,提出其總體空間布局、功能更新與建筑構(gòu)型的設(shè)計(jì)對策。
(1)承繼傳統(tǒng)街巷空間肌理
堂子街的街巷肌理作為數(shù)百年空間歷史演變疊合的結(jié)果,具有較重要的歷史價(jià)值和文化價(jià)值。對此,研究提出以傳統(tǒng)街巷格局作為街區(qū)保護(hù)與再生規(guī)劃設(shè)計(jì)的骨架系統(tǒng)。在堂子街的一期項(xiàng)目中,街巷肌理承繼以“堂子巷”為軸串聯(lián)組合傳統(tǒng)院落的格局。在二期工程的規(guī)劃布局方案設(shè)計(jì)中,采用了整體圍合的空間組織模式;在圍合空間內(nèi)部,則以小尺度的院落空間與刻意營造的狹窄街巷空間相結(jié)合,力求與歷史街區(qū)以及正在進(jìn)行修繕的一期工程的傳統(tǒng)空間肌理和尺度取得呼應(yīng)與適配(圖4)。
(2)整合街區(qū)與城市交通系統(tǒng)
堂子街二期工程北鄰大東路,西臨培育巷,城市交通量對街區(qū)內(nèi)部交通造成較大壓力。對此,在空間規(guī)劃布局中考慮場地內(nèi)部交通要求并與城市交通相適配,采用了以下幾方面場地內(nèi)部交通流線組織對策:其一,用地臨大東路和培育巷的建筑控制線適當(dāng)后退形成人行道,緩解人行與車行矛盾的同時(shí),增加臨街商鋪的客流量。其二,場地內(nèi)空間布局緊湊,以步行交通為主,采用地下停車場來解決停車問題。其三,場地臨城市道路設(shè)置了3個(gè)人行出入口,與一期、三期工程之間設(shè)有連接通道和出入口,使街區(qū)整體既相對獨(dú)立又交融滲透(圖4)。
(3)營構(gòu)街區(qū)空間節(jié)點(diǎn)
在二期總體布局的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中,營構(gòu)了2個(gè)廣場作為供人流集散和提升街區(qū)活力的公共空間節(jié)點(diǎn)(圖4)。其中,廣場1位于地塊核心位置,由餐廳、零售小商店、商業(yè)建筑C和展館圍合形成,采用下沉式空間,豐富街區(qū)的空間層次和視覺向度。廣場2設(shè)置在歷史街區(qū)二期工程與一期、三期工程的連接交匯處,通過人流動(dòng)線的渠化組織緩解街區(qū)內(nèi)部的交通壓力,形成具有轉(zhuǎn)換和緩沖效能的集散空間,并為街區(qū)居民和游客提供交流、休閑、聚集的公共活動(dòng)場所,使歷史街區(qū)與社區(qū)生活共融。
在堂子街歷史文化街區(qū)的保護(hù)與再生規(guī)劃中提出了通過整體功能更新和業(yè)態(tài)重塑激發(fā)街區(qū)活力的對策。針對二期工程,其功能更新的目標(biāo)為營造以零售商業(yè)為主體的步行街區(qū),主要功能包括商業(yè)功能、文化展覽功能和居住功能(圖4)。
圖4 堂子街二期工程規(guī)劃總平面圖
(1)商業(yè)功能
堂子街二期的商業(yè)功能主要包括A、B、C三棟建筑。其中,A棟商業(yè)建筑為3層,位于場地南側(cè),南鄰堂子街一期工程,建筑首層的南北兩側(cè)設(shè)置了臨街店鋪,內(nèi)部布置串聯(lián)各店鋪的內(nèi)街,各層都布設(shè)了開放的休息廳(圖5)。B棟商業(yè)建筑位于場地西側(cè),西臨培育巷,建筑為3層,西側(cè)局部首層架空,形成外廊,其二層為供休憩的開敞露臺(tái),建筑內(nèi)部采用與A棟商業(yè)建筑相似的空間格局。C棟商業(yè)建筑為3層,位于場地北側(cè),北臨大東路,首層北側(cè)充分利用建筑長邊設(shè)置商業(yè)店鋪,內(nèi)部空間格局則與A、B棟商業(yè)建筑相類似。
圖5 A棟商業(yè)建筑空間與形體組合圖
(2)文化展覽功能
在堂子街歷史街區(qū)中設(shè)置文化展覽館,并將其布置在二期工程中。文化展覽館設(shè)在二期中下沉廣場的南側(cè),A棟商業(yè)建筑的北側(cè)。建筑為2層,展覽空間沿建筑長軸方向鋪展。館內(nèi)的展示主題為堂子街從清代至今的街區(qū)發(fā)展歷史、文物以及視頻影像等。
(3)居住功能
在二期建設(shè)用地的東北部基地入口處規(guī)劃布置了3層高的經(jīng)濟(jì)型小旅館建筑,包括9間標(biāo)準(zhǔn)客房。旅館內(nèi)部未設(shè)置餐飲部和休閑活動(dòng)場所,主要利用下沉廣場東側(cè)的餐廳為旅館的游客提供餐飲服務(wù),利用場地東側(cè)的會(huì)所建筑為旅館提供休閑娛樂空間。
為與堂子街歷史街區(qū)的整體建筑風(fēng)格相匹配,在對二期建筑的設(shè)計(jì)中提煉出能體現(xiàn)傳統(tǒng)建筑文脈表征與形式特征的建筑語言符號,并穿插部分現(xiàn)代建筑元素。這里以B棟商業(yè)建筑為例,從建筑形體組合和立面設(shè)計(jì)兩方面對其進(jìn)行闡釋。
(1)建筑形體組合
B棟商業(yè)建筑的形體基本構(gòu)型是由簡練的長方形體塊的組合疊構(gòu)形成。在垂直方向上,通過首層臨街部分的底層局部架空形成商業(yè)檐廊,營構(gòu)宜人的商業(yè)氛圍;二層在廊道上部形成露天平臺(tái),為游客提供休憩空間;屋頂采用符合整體街區(qū)風(fēng)貌的雙坡屋頂(三棱柱體),并與局部平屋頂相結(jié)合;建筑形體由下至上逐漸退臺(tái)形成錯(cuò)落有致的體塊關(guān)系。在水平方向上,臨街一側(cè),建筑形體以體量間的穿插咬合搭構(gòu)形成L型組合關(guān)系;建筑南側(cè)采用了與主體拼接的5層高的長方體體塊(圖6)。
圖6 B棟商業(yè)建筑新體組合軸側(cè)圖
(2)建筑立面設(shè)計(jì)
以B棟商業(yè)建筑臨街的西立面設(shè)計(jì)為例,立面采用了與歷史文化街區(qū)中的歷史建筑相融合的主體風(fēng)格且植入具有現(xiàn)代特征的構(gòu)圖形式。立面屋身部分的主要基質(zhì)的構(gòu)圖提取了抽象的疊構(gòu)柱式,首層為開敞的柱廊形成的商業(yè)灰空間;二層體量后退且采用與首層立面相近的構(gòu)圖方式;三層也運(yùn)用了組合單元構(gòu)圖形式,但構(gòu)圖單元之間的和單元內(nèi)部的分劃構(gòu)件更纖細(xì),形成屋身與屋面之間的過渡與接合;建筑首層、二層外墻主要采用與歷史街區(qū)整體建筑色彩相匹配的暖灰色墻磚,局部出挑的裝飾線條則為灰白色真石漆,三層采用木制格柵窗;與主立面垂直的兩個(gè)“山墻”立面以實(shí)體為主,居中開設(shè)了4扇豎向狹長的窗,形成虛實(shí)對比關(guān)系;建筑南側(cè)的拼接體量采用了與主體建筑形式達(dá)成對比的富有現(xiàn)代感的單元式玻璃幕墻外表皮。建筑屋面采用了與歷史街區(qū)的傳統(tǒng)民居相近的雙坡硬山屋面,屋面采用青灰色的板瓦仰俯互疊而成的仰合瓦,并在屋頂和外立面交界處設(shè)置了“滴水”構(gòu)件,防止墻身受到雨水侵蝕(圖7)。
圖7 B棟商業(yè)建筑臨街立面圖
沈陽堂子街是具有濃厚的滿清歷史文化背景和突出的滿族文化特色的歷史文化街區(qū)。研究選取堂子街保護(hù)與再生的二期工程作為實(shí)證案例,探索了在歷史文化街區(qū)的再生性地段,規(guī)劃和營造與街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌和歷史建筑形式協(xié)調(diào)的新街區(qū)空間與建筑所采取的總體空間布局、街區(qū)功能更新、建筑形體組合與立面設(shè)計(jì)等對策,力求達(dá)成傳承沈陽這座歷史名城的特色文化基因的目標(biāo);并據(jù)此對相關(guān)研究與設(shè)計(jì)實(shí)踐提供具有借鑒意義的案例樣本。
資料來源:
圖1~7:作者自繪。