顏炳亮 | Yan Bingliang呂穎琦 | Lyu Yingqi
在中國傳統(tǒng)的少數(shù)民族鄉(xiāng)村社會(huì)中,血緣與地緣是傳統(tǒng)村落人際關(guān)系構(gòu)成的基本紐帶。在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的推動(dòng)下,業(yè)緣(即依賴工作分工所構(gòu)成的人際關(guān)系)關(guān)系也逐漸對鄉(xiāng)村社會(huì)產(chǎn)生作用[6]。在傳統(tǒng)的彝族村落以血緣與地緣為主要影響因素的村落族群組織關(guān)系中,傳統(tǒng)住宅的型制不能被簡單地歸納為物質(zhì)影響的結(jié)果,它是一系列“社會(huì)文化因素”作用的產(chǎn)物[1]。在彝族鄉(xiāng)村社會(huì)中,其傳統(tǒng)的文化屬性與家庭結(jié)構(gòu)深刻地影響了當(dāng)?shù)氐拿窬有椭?,而現(xiàn)代化的生產(chǎn)生活方式,業(yè)緣關(guān)系間接影響了人們的居住需求。本文試圖從空間特征和家庭結(jié)構(gòu)研究的視角,在繼承彝族民居傳統(tǒng)的同時(shí)做出適應(yīng)性的改變,以此個(gè)案切入試圖對新民居建設(shè)的工作提供一點(diǎn)補(bǔ)充的視角。
在城市化發(fā)展過程中,傳統(tǒng)的聚落結(jié)構(gòu)、居住觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變。居民在經(jīng)濟(jì)生活改善的同時(shí),建設(shè)住房也成為各個(gè)家庭生活重要的組成部分。而由村民自發(fā)建造的住宅大多受到宅基地、成本等的限制,多直接模仿城鎮(zhèn)住宅,其風(fēng)格混搭,缺乏地域特色的現(xiàn)象明顯。尤其是在少數(shù)民族的鄉(xiāng)村中,獨(dú)特的民俗風(fēng)情需要有相對應(yīng)的設(shè)計(jì)策略,低技術(shù)、動(dòng)態(tài)、適宜成為可參照的設(shè)計(jì)原則。同時(shí),傳統(tǒng)民居的轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)如何在新民居建設(shè)中保留住傳統(tǒng)也是需要重點(diǎn)考慮的。
受到快速城市化發(fā)展與鄉(xiāng)村建設(shè)的干預(yù),楚雄彝族鄉(xiāng)村對新民居建設(shè)產(chǎn)生了諸多新的需求。離鄉(xiāng)務(wù)工人員的數(shù)量增加,在村內(nèi)生活的居民除了傳統(tǒng)的種植、養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)外,也增加了手工業(yè)、旅游業(yè)等發(fā)展方向。因此在村落規(guī)劃中也在為后期實(shí)現(xiàn)旅游發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)基地等特色產(chǎn)業(yè)提供可能性。新民居的建設(shè)除了需要貼合村落整體風(fēng)貌外,也要符合相應(yīng)的生產(chǎn)方式。在生活方式的轉(zhuǎn)變下,傳統(tǒng)的居住觀念也受到現(xiàn)代生活方式的影響。原有居住觀念中的儀式、防衛(wèi)、以及長幼尊卑的空間布置發(fā)生了改變。對生產(chǎn)必需的院落空間、養(yǎng)殖空間的條件也產(chǎn)生了新的需求,如旱廁的使用不便、與畜牧有關(guān)的生產(chǎn)空間和居住空間的混雜、室內(nèi)物理環(huán)境差、居室內(nèi)空間布置雜亂且互相干擾等情況急需在新的民居設(shè)計(jì)中得到改善。隨著汽車的普及使用,各戶也需要預(yù)留出停放空間,梳理住宅的動(dòng)線。
彝族廣泛地分布在中國西南地區(qū)。東側(cè)為橫跨云南和貴州的烏蒙山脈,北側(cè)包括四川、云南的大小涼山以及云南楚雄彝族自治州的大部分,即大姚、永仁、元謀、武定四縣,南側(cè)主要為紅河兩岸的山區(qū),西側(cè)分布在橫斷山區(qū)的崇山峻嶺之中[4]。彝族的聚居地受到地勢特點(diǎn)的影響,各個(gè)聚落之間的交往較少,各自形成較為獨(dú)立的社會(huì)文化單元,整體呈現(xiàn)出“相互封閉、大分散、小聚合”的聚落特征(圖1)。
圖1 西南彝族人口分布圖
彝族聚落的建筑布局與地形特征密不可分,聚居地多為高寒山區(qū),以農(nóng)牧業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)來源,在建筑選址上多以靠近生產(chǎn)地為宜。多數(shù)山地民居依等高線布置,總體占地較小、排列緊湊、高低錯(cuò)落。山地峽谷、平壩、山腰等地形區(qū),聚落建筑布局多分散均質(zhì),并以各個(gè)宗族、族群為組團(tuán)分散布局。隨人口增加,處于山腳或者平壩地區(qū)的聚落以村落核心空間開始擴(kuò)展,形成具有一定中心性的組團(tuán);山地聚落則利用地勢順勢而上,或分置在不同高度臺(tái)地上,靠梯坎連系溝通。
從構(gòu)筑形式上來看,彝族建筑主要分為穿斗搧架、邛籠土掌房、土石夯筑瓦屋和井干板屋四種類型。穿斗搧架式主要分布在涼山中從事游耕經(jīng)濟(jì)的地區(qū),土掌房主要分布在云南楚雄南部的干冷地區(qū)和紅河流域的干熱地區(qū),土石夯筑瓦屋廣泛分布在滇中地區(qū)和黔西北地區(qū),井干式建筑體系則分布于滇西北森林資源豐富的地區(qū)[4]50。
云南楚雄地區(qū)傳統(tǒng)建筑以合院式為主,建筑構(gòu)架包含了井干式及平頂?shù)耐琳品?。通常最簡單的建筑平面是“一正兩耳”,明間布置堂屋,次間一般為主人臥室。組合式的院落則以基礎(chǔ)平面為始,逐漸拓展圍合而成。以火塘、堂屋為核心,根據(jù)火塘位置再定長幼之位。除居住外,基本都有專門的儲(chǔ)藏和圈養(yǎng)牲畜的空間,日常的生產(chǎn)活動(dòng)主要集中于此。
彝族鄉(xiāng)村住宅中的堂屋、廈子、火塘、生產(chǎn)庭院、臥室、儲(chǔ)藏空間蘊(yùn)藏了彝族社會(huì)生活中的五大系統(tǒng),即信仰系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)、社會(huì)交往系統(tǒng)、家庭系統(tǒng)和農(nóng)耕系統(tǒng)。在民居建設(shè)中,這些空間共同構(gòu)成了村落中最小的社會(huì)生活單元(圖2)。
圖2 傳統(tǒng)彝族典型民居平面圖
堂屋:楚雄地區(qū)傳統(tǒng)民居的中心空間以堂屋為主,向兩側(cè)延伸拓展,其包含了接待、儀式功能。堂屋外廊的灰空間,即廈子,是重要的日常休閑空間。堂屋是社交系統(tǒng)、家庭系統(tǒng)、信仰系統(tǒng)的綜合空間。
火塘:在早期的彝族民居中主要是作為廚房功能使用,后逐漸獨(dú)立出來演變?yōu)榫哂袃x式空間屬性和交流功能的綜合載體,成為彝族民居中不可分割的組成部分。雖然彝族地區(qū)的建筑形態(tài)可能發(fā)生變化,但以火塘、堂屋為核心的空間組織結(jié)構(gòu)則較為恒定。
儲(chǔ)藏空間:在彝族的傳統(tǒng)民居中主要位于正房次間的樓上,用以保持糧食的安全和干燥;此外還有單獨(dú)設(shè)置的土掌房,整個(gè)二樓為糧倉,與土頂連接便于晾曬,屬于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)的一個(gè)部分。
居住空間:早期與火塘空間結(jié)合一體,現(xiàn)在大多數(shù)彝族地區(qū)有專屬的居住空間,多在正房的次間,與堂屋用木板或竹篾隔開。在傳統(tǒng)彝族民居中的這一空間大多低矮且昏暗。明間兩旁的次間主要用于長輩的臥房。正房兩側(cè)是廂房,主要供晚輩或外人使用。
牲畜空間:很多民居中三開間的正房中專門有一間作為牲畜欄,現(xiàn)在許多地方已把牲畜空間從正房分離出來單獨(dú)建房。牲畜空間一般分為兩層,上層置草料,可住人,下層飼養(yǎng)牲畜。作為生產(chǎn)的重要組成部分,該空間具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)屬性,是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)系統(tǒng)中的一部分。
生產(chǎn)庭院:是彝族民居正房外圍合出的室外平地。它作為日常生活空間的一部分,既承擔(dān)一定的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)行為,如晾曬糧食、生產(chǎn)勞作,也承擔(dān)了儀式作用。
從以上所列彝族地區(qū)傳統(tǒng)民居的空間使用情況可以看出,其所屬的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)屬性、社會(huì)交往屬性是鄉(xiāng)村生活中極為重要的部分,反映了居民的生產(chǎn)生活方式。
本文以云南省楚雄市尹家咀村為例進(jìn)行新民居設(shè)計(jì)①。該村落較為有代表性的呈現(xiàn)了地處山區(qū)地帶的彝族傳統(tǒng)村落在現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的風(fēng)貌混亂、民居建筑亟待改善的現(xiàn)狀,故以此案例來探討一種基于彝族家庭結(jié)構(gòu)和空間特征的新民居設(shè)計(jì)策略。
楚雄市境內(nèi)山脈皆屬哀牢山系東麓支干余脈,地勢西北高,東南低,從西北向東南傾斜,平均海拔1800~2500m,山地面積占全市總面積的97%,森林覆蓋率達(dá)76.9%。尹家咀自然村隸屬于鹿城鎮(zhèn)龍江社區(qū)居委會(huì),位于鹿城鎮(zhèn)西南方向。整個(gè)村落坐落于西山風(fēng)景區(qū)山腳下,沿山體等高線布置建筑。該村現(xiàn)有農(nóng)戶115戶,鄉(xiāng)村人口共390人,其中男性158人,女性209人。全村耕地總面積111.6畝(全部為水田),主要種植蔬菜等作物(圖3)。
圖3 尹家咀自然村圖
家庭結(jié)構(gòu)是指整個(gè)家庭的構(gòu)成模式。主要包括了家庭的規(guī)模以及家庭成員之間的關(guān)系。在傳統(tǒng)主干家庭模式中,子女未分家時(shí)成員間仍然是以長輩為主要中心,生活模式上也更加緊密,缺乏獨(dú)立家庭空間。以老人為核心,整個(gè)家庭作為一個(gè)生產(chǎn)、生活、繁衍的多功能社會(huì)經(jīng)濟(jì)單元。
分家后成家的子女分離出來,組成了以各自為中心的核心家庭。在這種模式下,各核心小家庭的人口數(shù)量、家庭結(jié)構(gòu)、生活方式等因素的轉(zhuǎn)變使得鄉(xiāng)村建筑型制與聚落空間都相應(yīng)產(chǎn)生了變化。家庭結(jié)構(gòu)重心從以老人為核心逐漸演變?yōu)橐愿髯苑旨液蟮男〖彝楹诵?。這種轉(zhuǎn)變在傳統(tǒng)民居的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)中就變得尤為關(guān)鍵(圖4)。
圖4 家庭結(jié)構(gòu)演變圖
除主干家庭的演化外,隨著生產(chǎn)生活方式的改變以及鄉(xiāng)村的發(fā)展,家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變大致包括了以下三個(gè)方面。
(1)家庭小型化與家族分支
傳統(tǒng)的主干家庭逐漸被以小家庭為主的核心家庭所替代。核心家庭的分離使得家庭居住空間以一家一戶為主。每個(gè)小家庭開始作為獨(dú)立的生產(chǎn)生活單元運(yùn)作,同時(shí)有親屬關(guān)聯(lián)的各個(gè)小家庭共同承擔(dān)家庭中老人的生活,但在居住空間上則以分離為主。
(2)經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移與代際結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)居住空間中的儀禮性要求、尊卑等級(jí)等觀念也隨著家庭經(jīng)濟(jì)地位的變化以及新的居住生活習(xí)慣發(fā)生改變。家庭經(jīng)濟(jì)中反映出的分配模式不再是均衡互惠,而是更多地向子代傾斜?,F(xiàn)代生活中這種家庭經(jīng)濟(jì)合作模式打破,養(yǎng)老成為新的的課題。即使是在一個(gè)小的二代核心家庭中,也出現(xiàn)了因經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的居住空間等級(jí)分化傾向。
(3)外出務(wù)工與常住村落家庭
村落家庭中不斷增加的外出務(wù)工人員使得常住居住人員結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,老人及兒童成為主要的居住人群。不同于傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)中以第一代為核心的結(jié)構(gòu),現(xiàn)代家庭涉及到的養(yǎng)老問題、二代家庭的關(guān)聯(lián)性降低等問題都使得家族結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在居住需求上則體現(xiàn)在各自小家庭戶型的獨(dú)立性、與老人用房的關(guān)聯(lián)性、留守兒童照料問題、家族間的交流需求和共同生產(chǎn)活動(dòng)的需求變化等方面。
在近年來的關(guān)于西南彝族鄉(xiāng)村家庭結(jié)構(gòu)已有的發(fā)表成果中,可以看到核心家庭的比例很高,而只由一對夫婦組成的小家庭在這些地區(qū)的比例則相對較低。傳統(tǒng)的主干家庭聚居方式已經(jīng)隨著時(shí)代發(fā)展逐漸打破,但隨之而來的二代核心家庭與一代家庭、親屬之間的聚居關(guān)系仍是鄉(xiāng)村新民居住宅布局中需要考慮的問題(表1)。
表1 彝族自治縣農(nóng)村家庭分類表
在傳統(tǒng)彝族家庭生活中,以血緣為基礎(chǔ)的宗族聚落是主體,自定居以來各宗族分支繁衍,空間布局自由。彝族的家支內(nèi)部以夫妻制小家庭為主,分家后使得聚落呈現(xiàn)均質(zhì),不同家支之間在空間上保持較遠(yuǎn)的距離[7](圖5)。
圖5 傳統(tǒng)彝族民居分布圖
鄉(xiāng)村生活中占據(jù)主導(dǎo)的地緣與血緣關(guān)系直接影響到各個(gè)家庭、家族的結(jié)構(gòu),而隨著現(xiàn)代化所產(chǎn)生的業(yè)緣關(guān)系也成為新的影響因素。這種影響并非是通過直接影響家庭成員以及人口數(shù)量,而是通過影響人們的生產(chǎn)作業(yè)方式,從經(jīng)濟(jì)、生活文化習(xí)慣等多個(gè)方面對鄉(xiāng)村的居民生活產(chǎn)生作用。
人類聚落是動(dòng)態(tài)發(fā)展的有機(jī)體,對于民居現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì),一方面重視在功能上對傳統(tǒng)空間的傳承與回應(yīng),另外也要提供適應(yīng)現(xiàn)代生活的新可能。傳統(tǒng)彝族民居中以三開間住宅平面為原型,包含了主要的功能(圖6)。新民居設(shè)計(jì)中也是在三開間原型的基礎(chǔ)上根據(jù)現(xiàn)代空間使用功能的擴(kuò)展設(shè)計(jì),中間是較為封閉的中心空間,兩側(cè)中一側(cè)是火塘,另一側(cè)是被延續(xù)和繼承下來的附屬空間。
圖6 彝族傳統(tǒng)民居與新民居空間特征對比圖
在彝族民居中,必不可少的空間包括了如廈子、堂屋、火塘、臥室、養(yǎng)殖空間等,這幾大空間包含了前文提及的五大系統(tǒng),這些構(gòu)成了傳統(tǒng)居民生活的主要內(nèi)容。由此可以看出在彝族村落中,除了家族關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響外,生產(chǎn)方式也是影響傳統(tǒng)民居空間特征的重要因素(表2)。
表2 彝族傳統(tǒng)民居與新民居場所特點(diǎn)的比較
在新民居的設(shè)計(jì)中,既要有傳統(tǒng)生活的印記,又要滿足現(xiàn)代人的生活需求,所以對傳統(tǒng)民居中的空間要有選擇性地吸收,既要解決傳統(tǒng)民居中功能混雜、缺失等問題,也要尊重當(dāng)?shù)氐纳盍?xí)俗和生產(chǎn)規(guī)律。如傳統(tǒng)民居中不設(shè)衛(wèi)生間、無單獨(dú)的用餐空間、臥室昏暗且通風(fēng)差等特點(diǎn)需要被改善;而生產(chǎn)空間(養(yǎng)殖、儲(chǔ)藏)、交往活動(dòng)空間(廈子、庭院)、神圣空間(堂屋、火塘)等則需要在新民居中有所反映。在新民居設(shè)計(jì)中,除了必需的部位(如宅門、臥室、衛(wèi)生間外),盡量使用開敞的空間設(shè)計(jì),如火塘、餐廳和客廳之間即采用無阻隔的處理。
以三口之家這一最基本的居住單元需求為例,具有儀式意義的堂屋、火塘作為核心區(qū)域,進(jìn)而延伸出適應(yīng)現(xiàn)代家庭生活的廚房、臥室、庭院空間,將生產(chǎn)空間、養(yǎng)殖空間脫離室內(nèi),設(shè)計(jì)不同的流線,保證居住生活與有污染的作業(yè)動(dòng)線分離(圖7~8)。
圖7 新民居主要空間特征圖
圖8 “三口之家”各層平面圖
火塘:兼有燒茶、交流、會(huì)客等作用。新民居設(shè)計(jì)中,火塘作為重要的交往和具有民族特色的空間,是構(gòu)成平面的核心部分,但尺度與室內(nèi)布置則應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代化的生活需求。
臥室:臥室的布置在傳統(tǒng)民居中并不重視采光通風(fēng),空間也較為狹窄,使用時(shí)間亦僅限于就寢時(shí);但現(xiàn)代生活中,臥室的地位逐漸提高,對其空間品質(zhì)的要求也大大增加。故在平面布置中,老人房主要以適老化使用為主,其他臥室也根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)和使用的便利性合理布局。
堂屋:彝族民居堂屋背墻一般不開窗,按照彝族的傳統(tǒng)觀念開了后窗就形成了穿堂風(fēng),或擾亂棲有祖先神靈的安寧,且家中的財(cái)氣會(huì)跑掉。在新民居的設(shè)計(jì)中,房屋進(jìn)深較廣,堂屋如傳統(tǒng)建筑一般置于中央位置,前有廈子,且后墻不開窗。
廚房:傳統(tǒng)彝族民居中的廚房多置于平面邊側(cè);現(xiàn)在的彝族住宅,廚房和其它附屬用房也大多設(shè)置在主房外的廊廈下或獨(dú)立的偏房中;在新民居設(shè)計(jì)中,亦將廚房置于一側(cè),且設(shè)單獨(dú)對外的入口。相比傳統(tǒng)民居,新民居住宅設(shè)計(jì)中的廚房空間配合新的燃料方式,建筑面積上有所增加。
養(yǎng)殖:傳統(tǒng)民居中,居住空間與生產(chǎn)養(yǎng)殖空間常?;煸谝黄穑m然表現(xiàn)出養(yǎng)殖在居民生活的重要地位,但與現(xiàn)代化的生活卻并不十分匹配。在新民居設(shè)計(jì)中,有效利用各戶的院落空間,開辟單獨(dú)的養(yǎng)殖區(qū)域,將其與居住建筑分離,達(dá)到了潔污分區(qū)的目的。
生產(chǎn)儲(chǔ)存:傳統(tǒng)民居中,室外的生產(chǎn)與儲(chǔ)存空間內(nèi),多保存有農(nóng)作、手工業(yè)所需的各種器材、生活生產(chǎn)所需燃料以及儲(chǔ)存的糧食、種子等。這些與鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活密切相關(guān)的室外空間仍然需要保有獨(dú)立的區(qū)域,保證足夠的尺度以及相應(yīng)的衛(wèi)生環(huán)境。
火塘文化與祖靈崇拜是家支權(quán)力在“宅”下的一種特有的倫理文化?;鹛廖幕谋举|(zhì)是一種“同”和“聚”的文化,其無論是在聚落模式還是宅院中都有所體現(xiàn)[9]。但是現(xiàn)代的居住模式使得分家成為大多數(shù)人的選擇,為了在這種條件下最大程度回應(yīng)傳統(tǒng)彝族家支結(jié)構(gòu),在新民居的平面布局上采用了多種可選擇的類型。
(1)對家庭結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性
在老齡化、核心家庭轉(zhuǎn)變的情況下,家庭結(jié)構(gòu)變化中值得關(guān)注的有三個(gè)重要的方面,即家族中老人、女性和二代家庭的地位。這三個(gè)不同人群地位在彝族家庭中的變化使得在其居住空間設(shè)計(jì)中也應(yīng)有所呼應(yīng)。
在傳統(tǒng)的民居中,老人房都處于較好的位置。對于傳統(tǒng)村落的老人而言,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活的不斷改變,使得老人的地位發(fā)生了變化。老人從家族的主導(dǎo)者逐漸變?yōu)樽优狆B(yǎng)的對象,老人房的使用需求也由最初位置最好的象征地位的正間,轉(zhuǎn)變?yōu)楦m合老人居住的、方便使用、安靜的臥房。分家后的生活既要方便小家庭的獨(dú)立性,也要能夠便于就近照顧老人,這就要求在一個(gè)核心小家庭戶型的基礎(chǔ)上,能夠拓展出該家庭老人或者家族多個(gè)核心家庭聚居時(shí)適用的老人用房。
傳統(tǒng)民居中對于大量的女性使用空間如廚房等,都未提供較好的空間。但在現(xiàn)代化發(fā)展的今天,女性在家族中尤其是日常生活、生產(chǎn)作業(yè)中的地位有很大提升。從云南彝族鄉(xiāng)村日常勞動(dòng)生活的承擔(dān)者調(diào)研中,可知女性在家務(wù)勞動(dòng)中的重要地位②(圖9)。故作為女性參與家庭生活的重要空間,如廚房、院壩等,在新民居的設(shè)計(jì)中也應(yīng)有所改善。
圖9 家庭勞動(dòng)承擔(dān)分布圖
代系之間的家族關(guān)系隨著不斷的分家以及年輕人新的居住要求成為新民居建設(shè)中需要考慮的要點(diǎn)之一。家庭經(jīng)濟(jì)重心的下一代的家庭需要靠近老人便于照顧,但又需要獨(dú)立的居住空間不受太多打擾,同時(shí)作為一個(gè)家族,往往也會(huì)存在著整體性的生產(chǎn)勞動(dòng)作業(yè),這就需要在戶型的組合設(shè)計(jì)上加以考量。
(2)建筑空間的延續(xù)生長
村落新民居建設(shè)中,新村落應(yīng)該在老村落的基礎(chǔ)上自然生長。同時(shí)保留傳統(tǒng)民居中“一戶一院”的空間組合。為應(yīng)對人口增長、家庭成員變化等因素,需要關(guān)注建筑的獨(dú)立單元設(shè)計(jì)以及增建單元的拓?fù)渖L。組合生長的戶型可以根據(jù)居民人口需要進(jìn)行拓展變化,在保障每戶有獨(dú)立的活動(dòng)區(qū)域的條件下,以家族為紐帶設(shè)置聯(lián)排的組合方式,提供適當(dāng)?shù)墓部臻g。這種組織方式包含兩個(gè)要點(diǎn)。
a 戶型組合
對應(yīng)家庭成員增多的現(xiàn)狀,嘗試以老人的使用空間為紐帶,年輕一代在周圍可以建設(shè)自己的用房。當(dāng)戶型進(jìn)行組合時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)潔污分離、動(dòng)靜分區(qū),避免家庭間的相互打擾,同時(shí)提供足夠的家族成員、村民之間的交往空間。此外,堂屋仍然作為核心空間承擔(dān)著主要的儀禮性功能。
以核心家庭的戶型A為基礎(chǔ),以一般的三代同堂為例,戶型B、C、D的延伸方式也對應(yīng)家庭組織結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,分別配合家庭中老人與一至三個(gè)小家庭的組合戶型。在分家以及核心家庭的擴(kuò)展下,新戶型的增加以核心帶有院落、堂屋、火塘的單位為中心,在縱向上依地勢上升,在橫向上以具有生產(chǎn)功能的空間為核心展開。各小家庭有獨(dú)立的入口及活動(dòng)流線,每個(gè)戶型仍然保留了火塘及堂屋空間(圖10)。
圖10 老人房與多對小家庭戶型組合圖
b 院落組織
傳統(tǒng)院落空間具有經(jīng)濟(jì)、文化、精神等多重意義,因此在不斷拓展的組織中,院落的整合極為重要。對于一層院落空間應(yīng)保證更多的對外功能,包括交通、交往活動(dòng)等,錯(cuò)落組合的形式可以保證二層平臺(tái)具有家庭成員內(nèi)向型的儲(chǔ)存、晾曬等生產(chǎn)活動(dòng)的場地。養(yǎng)殖空間與室外的儲(chǔ)存空間保持相對的獨(dú)立性,方便與居住空間盡可能動(dòng)線分離,提供更為衛(wèi)生安全的居住環(huán)境。
具體設(shè)計(jì)中,為了保證分家前后以及各家庭之間的交流空間、生產(chǎn)作業(yè)空間保持相對獨(dú)立且具有一定的合作勞作的可能性,建筑組合后形成了共享院落與獨(dú)立院落兩種形式。居民生活中占據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)主要地位的養(yǎng)殖、晾曬、作業(yè)的公共性生產(chǎn)空間依然保持其重要的地位,成為聯(lián)系各個(gè)小家庭之間極為關(guān)鍵的空間(圖11)。新民居建設(shè)中設(shè)計(jì)的養(yǎng)殖空間與院落的關(guān)系并非簡單的并置,而是與庭院經(jīng)濟(jì)的結(jié)合并設(shè)置相應(yīng)綠化庭院,環(huán)境清潔的效果會(huì)有所提升。
圖11 戶型組合分析
傳統(tǒng)彝族民居中所具有的公共關(guān)系空間包括了全開敞的院落、半開敞的廈子(檐下灰空間)、家庭儀式交流等活動(dòng)的火塘等,這些公共空間容納了彝族大部分的經(jīng)濟(jì)、文化生活。具體設(shè)計(jì)中,在保留原有各個(gè)小家庭生活發(fā)展的足夠開放性院落空間外,創(chuàng)造家族內(nèi)部不同家庭之間可公共使用的院落空間是應(yīng)對家族不斷分家、家庭結(jié)構(gòu)變化的當(dāng)代彝族村落的一種有效措施,可以保證原有的交流、協(xié)作勞作活動(dòng)正常進(jìn)行。
彝族傳統(tǒng)村落民居中所反映的家庭結(jié)構(gòu)、空間特征屬性是民居建筑極富地域性的內(nèi)核。從傳統(tǒng)農(nóng)耕生活到現(xiàn)代化發(fā)展的新農(nóng)村,整個(gè)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,居住空間的轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)也成為一個(gè)新的值得探討的話題。血緣關(guān)系、地緣關(guān)系為主要關(guān)聯(lián)的彝族鄉(xiāng)村民居建筑既需要保持其獨(dú)特的地域?qū)傩?,也需要適應(yīng)現(xiàn)代化生活的需求和現(xiàn)代家庭的結(jié)構(gòu)。彝族鄉(xiāng)村新民居轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì),以家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、空間特性演化為要點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)環(huán)境的發(fā)展與當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗,表現(xiàn)在建筑的戶型設(shè)計(jì)中為:
優(yōu)化單體建筑使用的同時(shí)延續(xù)傳統(tǒng)的居住文化,建筑平面設(shè)計(jì)中保留原有民族的儀式性空間(火塘和堂屋),合理串聯(lián)動(dòng)線并提供家族協(xié)作生產(chǎn)活動(dòng)場所。此外,在建筑單元組合時(shí)也要盡可能適應(yīng)現(xiàn)代化的生活方式和家庭結(jié)構(gòu),提供多種拓展形式適應(yīng)家族人口增加、家庭地位變化等問題,滿足庭的日常生活居住需求并創(chuàng)造足夠的生產(chǎn)條件,同時(shí)為未來的發(fā)展提供具有可行性的預(yù)留和規(guī)劃。
資料來源:
圖1:郭東風(fēng).彝族建筑文化探源 兼論建筑原型及營構(gòu)深層觀念[M].昆明:云南人民出版社.1996;
圖2:改繪自唐文華.基于生活方式變化下的楚雄彝族新民居設(shè)計(jì)研究[D].昆明理工大學(xué),2016;
圖5:溫泉.西南彝族傳統(tǒng)聚落與建筑研究[D].重慶:重慶大學(xué),2015;
圖6:設(shè)計(jì)組成員自繪;
圖4,7:作者自繪;
圖9:楊婭.促進(jìn)云南彝族農(nóng)村婦女婚姻家庭地位提升研究——以楚雄州永仁縣為例[D].云南大學(xué),2017;圖6~8,10~11 :設(shè)計(jì)組成員自繪。
注釋
① 以“彝鄉(xiāng)新居·面向未來的建造”設(shè)計(jì)競賽中的設(shè)計(jì)案例為例,設(shè)計(jì)組成員包括:顏炳亮、江攀、顧金怡、房玥。
② 楊婭. 促進(jìn)云南彝族農(nóng)村婦女婚姻家庭地位提升研究——以楚雄州永仁縣為例[D]. 云南大學(xué),2017。