數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)該如何助推中國(guó)科技期刊開(kāi)放數(shù)據(jù)？
——基于國(guó)際科技期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的對(duì)比分析

■馬瀚青 關(guān)琳琳 孔麗華 潘小多 龐 瑜 何 薇 劉 蔚*

1)中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院文獻(xiàn)情報(bào)中心，甘肅省蘭州市天水中路8號(hào) 730000 2)中國(guó)科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院《地球大數(shù)據(jù)(英文)》編輯部，北京市海淀區(qū)鄧莊南路9號(hào) 100094 3)中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心，北京市海淀區(qū)中關(guān)村南四街4號(hào) 100190 4)中國(guó)科學(xué)院青藏高原研究所國(guó)家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心，北京市朝陽(yáng)區(qū)林萃路16號(hào) 100101

在開(kāi)放科學(xué)(Open Science)和大數(shù)據(jù)時(shí)代的大背景下，“科學(xué)數(shù)據(jù)是一級(jí)科研產(chǎn)出”[1]已經(jīng)成為趨勢(shì)和共識(shí)，開(kāi)放數(shù)據(jù)(Open Data)也成為開(kāi)放科學(xué)最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?？萍计诳拈_(kāi)放獲取已經(jīng)成為目前期刊發(fā)展的重要方向和趨勢(shì)，其中期刊的開(kāi)放數(shù)據(jù)是開(kāi)放科學(xué)的核心工作。2016年，歐盟競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)宣布，2020年歐洲所有科學(xué)論文和研究數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放獲取(OA2020)[2]。2018年，歐洲12家科研基金會(huì)發(fā)布“S計(jì)劃”，提出得到項(xiàng)目資助的論文要實(shí)行開(kāi)放獲取出版?？傊?，推進(jìn)FAIR(Findable，Accessible，Interoperable，Reusable)原則、推進(jìn)期刊開(kāi)放獲取和開(kāi)放科學(xué)數(shù)據(jù)，成為歐洲乃至全球的發(fā)展大勢(shì)[3-4]。

國(guó)際學(xué)術(shù)期刊要求發(fā)表論文時(shí)將數(shù)據(jù)公開(kāi)或存儲(chǔ)到相關(guān)的公共數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中。數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)是一種儲(chǔ)存、共享、傳播數(shù)據(jù)的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)公共平臺(tái)。2018年，Taylor & Francis出版機(jī)構(gòu)宣布了新的數(shù)據(jù)共享政策，并在出版系統(tǒng)中增加數(shù)據(jù)引用和數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)功能[5]，積極推進(jìn)數(shù)據(jù)期刊創(chuàng)建，如創(chuàng)建BigEarthData期刊[6]。陳新蘭等[7]分析了近年來(lái)四大期刊出版商開(kāi)放出版政策轉(zhuǎn)型情況，而開(kāi)放數(shù)據(jù)是其中重要的一個(gè)方面。ScientificData、EarthSystemScienceData、GeoscienceDataJournal、DatainBrief等數(shù)據(jù)期刊快速發(fā)展并取得成功[8-10]。根據(jù)2019年劉鳳紅等[11]的統(tǒng)計(jì)，目前共有162種數(shù)據(jù)期刊處于正常出版狀態(tài)。

科技期刊數(shù)據(jù)開(kāi)放和數(shù)據(jù)期刊發(fā)展的支撐基礎(chǔ)是開(kāi)放的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)?？茖W(xué)家或作者將科學(xué)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中，并通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述或引用，與研究論文關(guān)聯(lián)集成，從而實(shí)現(xiàn)期刊數(shù)據(jù)開(kāi)放獲取。數(shù)據(jù)與期刊融合出版的模式，不僅為論文同行評(píng)議提供了可靠依據(jù)，還促進(jìn)了科學(xué)數(shù)據(jù)的共享和再利用。目前，期刊數(shù)據(jù)融合出版表現(xiàn)在論文數(shù)據(jù)開(kāi)放和數(shù)據(jù)期刊的快速發(fā)展。

近年來(lái)，國(guó)家相關(guān)部門(mén)發(fā)布了一系列促進(jìn)我國(guó)科技期刊融合發(fā)展、培育世界一流、改進(jìn)出版工作的政策文件，并實(shí)施了相應(yīng)的行動(dòng)計(jì)劃[12-14]。為此，學(xué)者們開(kāi)展了一系列促進(jìn)科技期刊和數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)融合出版的研究，如：期刊與數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)關(guān)聯(lián)研究[15]、期刊編輯對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)態(tài)度的調(diào)研[16]、科技期刊數(shù)據(jù)政策分析[17-18]、數(shù)據(jù)出版模式對(duì)比、生命科學(xué)領(lǐng)域數(shù)據(jù)出版發(fā)展現(xiàn)狀分析[19]等。然而，我國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于我國(guó)科學(xué)研究的發(fā)展水平，目前針對(duì)期刊設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)有期刊數(shù)據(jù)出版的全球變化數(shù)據(jù)研究系統(tǒng)(Global Change Research Data Publishing & Repository, GCdataPR)和《中國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)》結(jié)合的科學(xué)數(shù)據(jù)銀行(ScienceDB)。面對(duì)開(kāi)放科學(xué)和數(shù)字化融合出版的新形勢(shì)和新需求，我國(guó)科技期刊相關(guān)的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)能力略顯不足。另外，科研人員在國(guó)際期刊發(fā)表論文的過(guò)程中，把論文中的數(shù)據(jù)也發(fā)表到國(guó)際倉(cāng)儲(chǔ)中，這在一定程度上造成了科學(xué)數(shù)據(jù)的流失。期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)從“借船出?！钡健霸齑龊！背蔀楝F(xiàn)在的重要任務(wù)[20]。

目前，針對(duì)中國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力不足的局面，構(gòu)建適合不同期刊、不同需求的期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，是推進(jìn)中國(guó)期刊開(kāi)放數(shù)據(jù)的最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施。綜上，本文將探索適合中國(guó)期刊的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè)策略，并分析數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)在存儲(chǔ)、共享和傳播方面的關(guān)鍵功能設(shè)置。選擇國(guó)際上最為著名的通用數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和國(guó)內(nèi)著名期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)行針對(duì)性對(duì)比分析，以期促進(jìn)中國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的建設(shè)和優(yōu)化，進(jìn)而提高國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)期刊數(shù)據(jù)出版的快速發(fā)展。

1 期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和研究方法

1.1 期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)

本研究參照ScientificData的通用期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)(General Data Repositories)推薦列表[21]，選擇具有代表性的7個(gè)國(guó)際期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，并選擇地學(xué)專(zhuān)業(yè)推薦的國(guó)家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)[22-23]進(jìn)行比較。具體期刊倉(cāng)儲(chǔ)名稱(chēng)和基本介紹如表1所示。

表1 所選擇的8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的基本信息和運(yùn)營(yíng)模式

續(xù)表

1.2 研究方法

通過(guò)調(diào)研8個(gè)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和相關(guān)期刊網(wǎng)站的基本信息，分析不同數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的基本情況和功能設(shè)置，主要分析指標(biāo)包括數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的基本功能、合作期刊量、許可方式、關(guān)聯(lián)方式、數(shù)據(jù)上傳、上傳數(shù)量和規(guī)范、版本方式。此外，比較國(guó)際和國(guó)內(nèi)最為典型的科技期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，總結(jié)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)支撐科技期刊數(shù)據(jù)共享的方法和程度，探討中國(guó)科技期刊開(kāi)放數(shù)據(jù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。

2 期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)對(duì)比分析

2.1 基本數(shù)據(jù)功能設(shè)置

對(duì)科技期刊來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的主要功能體現(xiàn)在支持科技期刊的數(shù)量、數(shù)據(jù)與期刊論文之間的關(guān)聯(lián)方式、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量和許可協(xié)議方式(表2)。Dryad和Figshare在期刊合作方面非常充分：2019年Dryad已經(jīng)支持780多種期刊的數(shù)據(jù)共享；Figshare與全球33家出版機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，是目前使用最為廣泛的期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)。Mendeley Data是對(duì)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的再集成平臺(tái)，從1000個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中搜索超過(guò)2940萬(wàn)條數(shù)據(jù)索引，其中包括大量來(lái)自ScienceDirect、GBIF (Global Biodiversity Information Facility)的科學(xué)數(shù)據(jù)，因此，Mendeley Data的許可方式最為豐富。Mendeley Data、OSF和Zenodo的許可方式非常豐富，以適應(yīng)多種來(lái)源、機(jī)構(gòu)、國(guó)家的數(shù)據(jù)設(shè)定。另外，所有數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)都提供免費(fèi)的數(shù)據(jù)共享服務(wù)，這對(duì)促使數(shù)據(jù)開(kāi)放是非常有效的。8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)也支持多版本，滿(mǎn)足數(shù)據(jù)的更新和完善。

表2 8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的基本設(shè)置和功能

2.2 數(shù)據(jù)格式和規(guī)范

數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的元數(shù)據(jù)模式、數(shù)據(jù)輸出格式、支持的作者、機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范如表3所示。HD和Figshare支持的元數(shù)據(jù)模式最為豐富，主要為都柏林核心元數(shù)據(jù)集(Dublin Core)、 數(shù)據(jù)文檔計(jì)劃(Data Documentation Initiative，DDI)、DataCite、OpenAIRE和Schema.org等，其中DataCite元數(shù)據(jù)模式是使用最為廣泛的模式。輸出格式方面，8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)都主要采取Json、API和XML格式。在支持規(guī)范的作者、關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)方面，Dryad的方案是最為完善的，即對(duì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定方法以研究機(jī)構(gòu)注冊(cè)(Research Organization Registry，ROR)為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，基金支持開(kāi)放基金注冊(cè)系統(tǒng)(Open Funder Registry)，作者信息支持ORCID。關(guān)鍵詞支持Plos One詞典。對(duì)于作者的標(biāo)識(shí)，8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)基本都以O(shè)RCID為主，也有數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)將Scopus ID和Mendeley ID作為補(bǔ)充。

表3 8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)支持格式和規(guī)范

2.3 數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的保存和訪(fǎng)問(wèn)設(shè)置

表4是對(duì)8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的主要數(shù)據(jù)保存機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)使用的指標(biāo)、數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)形式的梳理結(jié)果，以及針對(duì)患者隱私、人類(lèi)生物研究中涉及倫理的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)定方案。數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)被長(zhǎng)期保存在可靠、高效的計(jì)算中心中，確保了數(shù)據(jù)保存的可靠性和訪(fǎng)問(wèn)的高效性。對(duì)于數(shù)據(jù)使用后的統(tǒng)計(jì)方面，基本以訪(fǎng)問(wèn)量、下載量、被引頻次、Altmetrics為主。數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)以CC0和開(kāi)放訪(fǎng)問(wèn)為主，支持長(zhǎng)期的保存政策。在長(zhǎng)期保存方面，F(xiàn)igshare與DuraSpace和Chronopolis合作，進(jìn)一步保證公共數(shù)據(jù)將會(huì)在Chronopolis的管理下存檔，在發(fā)生意外故障的情況下，可以從Chronopolis恢復(fù)數(shù)據(jù)。另外，醫(yī)學(xué)和生物學(xué)數(shù)據(jù)中經(jīng)常涉及人類(lèi)倫理和患者個(gè)人隱私，OSF和Zenodo會(huì)為合格的研究人員提供匿名臨床數(shù)據(jù)，以促進(jìn)這一類(lèi)數(shù)據(jù)的共享。

2.4 FAIRsharing和re3data收錄分析

FAIRsharing和re3data是目前最為重要的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)注冊(cè)庫(kù)，極大地推動(dòng)了數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化和FAIR化。從數(shù)量上看，在FAIRsharing收錄的1704個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中，來(lái)自中國(guó)(合作共建)的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)共98個(gè)，占全球數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)總數(shù)的5.75%。在re3data系統(tǒng)收錄的3000多個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中，由中國(guó)創(chuàng)建的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)共57個(gè)，占比為1.9%(截至2021年9月20日)。表5所示為上述8個(gè)重要數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的注冊(cè)地址。綜上，以ScienceDB和TPDC為代表的中國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)基本達(dá)到了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但整體來(lái)看數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)量仍不足。

3 啟示及建議

以ScienceDB和TPDC為代表的中國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)已經(jīng)達(dá)到國(guó)際服務(wù)水平，但與中國(guó)科技期刊數(shù)量相比，期刊倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)量明顯不足，且針對(duì)期刊的服務(wù)能力有待提高。ScienceDB作為中國(guó)科學(xué)院獨(dú)立建設(shè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)，在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、獲取、協(xié)議等方面具備了完善的服務(wù)功能；對(duì)《中國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)》開(kāi)展了5年的服務(wù)，具備了支撐期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的服務(wù)能力。正因?yàn)槿绱耍?020年，ScienceDB被ScientificData列入其推薦的通用數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)名單，這也是我國(guó)唯一入選的通用數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)。同年，美國(guó)地球物理學(xué)會(huì)(American Geophysical Union, AGU)將ScienceDB作為推薦的通用數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)。同時(shí)，TPDC是國(guó)內(nèi)首個(gè)被遴選為ScientificData的期刊數(shù)據(jù)推薦倉(cāng)儲(chǔ)，目前也是AGU、歐洲地球科學(xué)聯(lián)合會(huì) (European Geosciences Union， EGU)和EarthSystemScienceData期刊推薦的地學(xué)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)[24]。

表4 8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)保存、訪(fǎng)問(wèn)和數(shù)據(jù)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)分析

表5 8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)在FAIRsharing和re3data的注冊(cè)地址

(1) 國(guó)內(nèi)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)需要在數(shù)據(jù)共享許可協(xié)議方式、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存、免費(fèi)數(shù)據(jù)服務(wù)、專(zhuān)業(yè)詞表、數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)方式、FAIR化程度等方面進(jìn)一步提高。從8個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的對(duì)比情況來(lái)看：國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的許可方式相對(duì)簡(jiǎn)單，難以滿(mǎn)足多種數(shù)據(jù)共享的需求；國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)應(yīng)該在長(zhǎng)期保存的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)備份、應(yīng)急措施方面給予完善和明確說(shuō)明。例如：Figshare 與Chronopolis開(kāi)展合作推進(jìn)數(shù)據(jù)應(yīng)急；Zenodo在歐洲核子研究中心的數(shù)據(jù)在線(xiàn)和離線(xiàn)歸檔，確保了數(shù)據(jù)的安全性和應(yīng)對(duì)緊急情況的能力；關(guān)于專(zhuān)業(yè)詞表，作者的規(guī)范方面統(tǒng)一使用了ORCID，但在機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面需要建立統(tǒng)一的(中、英文)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

(2) 數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)亟須提高對(duì)期刊數(shù)據(jù)共享的服務(wù)能力，建立長(zhǎng)期的期刊數(shù)據(jù)服務(wù)方案和合作機(jī)制。目前，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的基本任務(wù)是匯總科學(xué)數(shù)據(jù)，已經(jīng)具備儲(chǔ)存期刊數(shù)據(jù)的能力，但與期刊的合作機(jī)制并不完善，國(guó)內(nèi)科技期刊對(duì)數(shù)據(jù)出版的認(rèn)識(shí)也有待提高[25]。因此，數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)應(yīng)積極拓展期刊服務(wù)業(yè)務(wù)，主動(dòng)聯(lián)系期刊集群開(kāi)展合作，逐步了解期刊數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的需求，形成長(zhǎng)期的合作機(jī)制。目前，國(guó)內(nèi)部分?jǐn)?shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)逐步開(kāi)展期刊數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)，除ScienceDB和TPDC外，GCdataPR和國(guó)家冰川凍土沙漠科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http:∥www.ncdc.ac.cn/)也在積極探索期刊數(shù)據(jù)共享策略。

(3) 促進(jìn)科技期刊對(duì)數(shù)據(jù)共享的需求，填補(bǔ)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和科技期刊之間的鴻溝。數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和期刊出版機(jī)構(gòu)之間的合作、分工、權(quán)益、工作流程都需要共同制定。應(yīng)從期刊出版的角度，調(diào)整數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的定位與數(shù)據(jù)管理機(jī)制，更加重視針對(duì)數(shù)據(jù)作者的服務(wù)工作和貢獻(xiàn)制度的建立。另外，科技期刊積極建立論文數(shù)據(jù)共享的要求規(guī)范，并通過(guò)成立期刊集群或出版機(jī)構(gòu)等對(duì)期刊進(jìn)行打包，以集群方式與期刊倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)行合作。例如，F(xiàn)igshare與全球33家出版機(jī)構(gòu)合作，而不是面對(duì)上千種期刊。此外，可以參考Springer Nature 的方式設(shè)定 “數(shù)據(jù)編輯”，這些編輯作為數(shù)據(jù)支持服務(wù)團(tuán)隊(duì)的一部分，將幫助作者撰寫(xiě)論文數(shù)據(jù)的詳細(xì)描述，并將數(shù)據(jù)存到新創(chuàng)建的期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中[26]。

(4) 期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)應(yīng)該關(guān)注數(shù)據(jù)存放的安全性和數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬問(wèn)題。需要重新認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)據(jù)共享之間的關(guān)系，數(shù)據(jù)出版要充分體現(xiàn)數(shù)據(jù)的署名權(quán)，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)各方授權(quán)來(lái)解決數(shù)據(jù)集成與數(shù)據(jù)再利用的問(wèn)題。數(shù)據(jù)出版的核心應(yīng)該是做好數(shù)據(jù)引用，只有規(guī)范地引用數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)才能得到保護(hù)，數(shù)據(jù)出版才能得到長(zhǎng)效發(fā)展。但數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)往往被置于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊緣地帶，尊重和維護(hù)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)既缺乏制度、機(jī)制保障，也未在業(yè)界達(dá)成行業(yè)共識(shí)。此外，論文數(shù)據(jù)的回報(bào)問(wèn)題更為突出，對(duì)于作者、期刊、編輯等來(lái)說(shuō)，增加新的工作而無(wú)法得到認(rèn)可和回報(bào)，這是目前最應(yīng)該解決的問(wèn)題。

(5) 推進(jìn)期刊數(shù)據(jù)的挖掘和再使用。提高期刊科學(xué)數(shù)據(jù)的價(jià)值，從而促進(jìn)期刊影響力的提升。期刊的價(jià)值在于極大地促進(jìn)知識(shí)傳播，期刊最為重要的措施是長(zhǎng)期開(kāi)展數(shù)據(jù)共享政策，配備專(zhuān)門(mén)的人員來(lái)負(fù)責(zé)和推進(jìn)，并與相應(yīng)的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)建立合作機(jī)制。關(guān)鍵原因在于期刊論文數(shù)據(jù)共享填補(bǔ)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)和科技期刊之間的鴻溝。此外，由于期刊集群化的大型出版機(jī)構(gòu)數(shù)量少，除了在技術(shù)層面上存在問(wèn)題以外，期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的后期維護(hù)和擴(kuò)展將成為中國(guó)數(shù)據(jù)出版發(fā)展的主要障礙。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著國(guó)際上開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)期刊迅速崛起，不僅獲得了大量國(guó)內(nèi)投稿，還吸納了相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)。那么，中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)的共享到底難不難？難點(diǎn)在哪里？關(guān)鍵的鴻溝如何填補(bǔ)？期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)如何與數(shù)據(jù)期刊融合出版？首先，我們應(yīng)該看到，中國(guó)科技期刊對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)政策的執(zhí)行力度不夠，科技期刊難以積極有效地推進(jìn)期刊開(kāi)放數(shù)據(jù)。其次，我國(guó)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)為科技期刊服務(wù)的能力非常有限，科技期刊和數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)之間的合作和交流相對(duì)比較薄弱。

應(yīng)對(duì)這種局面，數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)要為期刊科學(xué)數(shù)據(jù)共享提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。本研究對(duì)8個(gè)代表性數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)行調(diào)研和對(duì)比分析，并從5個(gè)方面詳細(xì)介紹了期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的特點(diǎn)和功能，以期為我國(guó)期刊數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)的發(fā)展提供參考。

科學(xué)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)不在于“藏”而在于“用”。在政策方面，我國(guó)亟須建立完整的數(shù)據(jù)出版體系，以ScienceDB為模板建立更廣泛的科學(xué)數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，吸引更多的科研工作者發(fā)布最新的科學(xué)數(shù)據(jù)；積極創(chuàng)辦數(shù)據(jù)期刊，鼓勵(lì)期刊發(fā)表數(shù)據(jù)論文，促進(jìn)期刊論文與數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)集成，并將科學(xué)數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到價(jià)值功能上，實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的增值服務(wù)。

相比于把論文發(fā)表在祖國(guó)的大地上，把數(shù)據(jù)發(fā)布在中國(guó)的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中更加重要。目前，國(guó)家針對(duì)期刊發(fā)展和評(píng)價(jià)導(dǎo)向做出了開(kāi)創(chuàng)性舉措，相信開(kāi)放數(shù)據(jù)在科研產(chǎn)出評(píng)價(jià)中的權(quán)重會(huì)有所提升。期刊數(shù)據(jù)共享工作任重道遠(yuǎn)，需要出版管理部門(mén)、編委團(tuán)隊(duì)、期刊編輯、投稿作者的共同合作和推進(jìn)，更需要建立中國(guó)自己的Dryad，加大現(xiàn)有數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)對(duì)期刊的支撐力度，增強(qiáng)中國(guó)期刊的數(shù)據(jù)共享能力。只有通過(guò)多方面的共同推動(dòng)才能相互促進(jìn)和關(guān)聯(lián)，更好地服務(wù)科學(xué)家團(tuán)體，促使科學(xué)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)、共享和重用渠道更加通暢。