對(duì)大力推進(jìn)中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的分析與思考

■劉 森

清華大學(xué)出版社期刊中心，北京市海淀區(qū)學(xué)研大廈B座605A 100084

科技期刊作為重要的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，出版語(yǔ)種會(huì)極大影響其作用的發(fā)揮和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展?？萍计诳霭嬲Z(yǔ)種受到科技、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)環(huán)境等多種因素的影響[1]。具體來(lái)說(shuō)，科技期刊選擇的出版語(yǔ)種主要與創(chuàng)刊國(guó)的官方語(yǔ)言、創(chuàng)刊目的、目標(biāo)讀者以及稿件來(lái)源等有關(guān)。當(dāng)一種期刊選定了一種或幾種語(yǔ)言作為其出版語(yǔ)言，就選定了其潛在讀者群和作者群[2]?！吨袊?guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)(2017)》[3]指出：在出版語(yǔ)言選擇方面，期刊的出版語(yǔ)言多元化特征明顯；英文和母語(yǔ)期刊不可或缺，多語(yǔ)種期刊也是一種較好的出版形式。

近年來(lái)，中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版受到了業(yè)界的關(guān)注和研究。文獻(xiàn)[4]探討了科技期刊中英文雙語(yǔ)出版歷程及其對(duì)促進(jìn)英文科技期刊發(fā)展的作用，提出大型數(shù)據(jù)庫(kù)集中把中國(guó)優(yōu)秀期刊優(yōu)質(zhì)論文實(shí)行中英文對(duì)照雙語(yǔ)數(shù)字出版是今后的重要發(fā)展方向。文獻(xiàn)[5]比較分析了中日兩國(guó)論文外流情況和學(xué)科分布特點(diǎn)，提出要推動(dòng)中英文混合期刊建設(shè)。文獻(xiàn)[6]論述了借力英文出版對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化出版的積極作用，提出要大力發(fā)展雙語(yǔ)出版。文獻(xiàn)[7]基于中國(guó)知網(wǎng)雙語(yǔ)出版平臺(tái)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，闡述了雙語(yǔ)出版的必要性與作用，探討了“中文精品學(xué)術(shù)期刊雙語(yǔ)出版工程”(以下簡(jiǎn)稱“JTP工程”)雙語(yǔ)出版面臨的問(wèn)題與對(duì)策。文獻(xiàn)[8]指出雙語(yǔ)出版可以顯著提高學(xué)術(shù)交流效率和學(xué)術(shù)論文的國(guó)際影響力，提出了中文學(xué)術(shù)期刊雙語(yǔ)出版路徑。文獻(xiàn)[9]分析了多語(yǔ)種期刊在科學(xué)中心轉(zhuǎn)移中的作用，認(rèn)為雙語(yǔ)科技期刊兼具中文期刊和英文期刊的長(zhǎng)處，但沒(méi)有受到足夠的重視。文獻(xiàn)[10]分析了5種化學(xué)類(lèi)中英文雙語(yǔ)科技期刊，發(fā)現(xiàn)這些期刊的英文論文對(duì)期刊的國(guó)際影響力具有促進(jìn)作用但效果有限，提出雙語(yǔ)出版不僅要加強(qiáng)內(nèi)容的雙語(yǔ)，更要注重期刊自身影響力的提升，利用雙語(yǔ)出版發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，辦一流科技期刊。文獻(xiàn)[11]指出非英文期刊國(guó)際影響力十分有限，中文科技期刊不宜提倡國(guó)際化，但我國(guó)優(yōu)秀科技期刊可以考慮英文版和中文版同步出版。文獻(xiàn)[12]分析了SCIE 收錄的非英文期刊的辦刊現(xiàn)狀，提出中文科技期刊為提升國(guó)際影響力，可嘗試進(jìn)行雙語(yǔ)出版，或者部分論文實(shí)行雙語(yǔ)出版?？偠灾?，中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的作用得到了普遍認(rèn)可，但實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r并不理想。

2021年6月，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》[13]，提出為了提升開(kāi)放辦刊水平，鼓勵(lì)中文學(xué)術(shù)期刊提供論文英文長(zhǎng)摘要、外文學(xué)術(shù)期刊提供論文中文長(zhǎng)摘要，加強(qiáng)期刊外文或雙語(yǔ)學(xué)術(shù)網(wǎng)站建設(shè)，支持學(xué)術(shù)期刊根據(jù)學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)交流需要?jiǎng)?chuàng)辦外文或雙語(yǔ)學(xué)術(shù)期刊。本文對(duì)比了國(guó)內(nèi)外雙語(yǔ)期刊的數(shù)據(jù)，分析了影響因素、發(fā)展目標(biāo)等，提出在當(dāng)前的形勢(shì)下應(yīng)大力推進(jìn)中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版尤其是雙語(yǔ)混合出版。

1 中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的類(lèi)型及差異

參考文獻(xiàn)[14]，本文將中國(guó)科技期刊“雙語(yǔ)出版”定義為中文和英文雙語(yǔ)出版(“中文”特指“漢文”)，主要包括2種：(1)雙語(yǔ)對(duì)照出版，即期刊同時(shí)發(fā)表論文的中文和英文版本；(2)雙語(yǔ)混合出版，即期刊同時(shí)發(fā)表內(nèi)容獨(dú)立的中文和英文論文。還有一種情況是在期刊出版后，期刊主辦方、合作出版商或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商將期刊上的論文翻譯成另一種語(yǔ)種版本，并在網(wǎng)站或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)布，如英文期刊Engineering網(wǎng)站和中國(guó)知網(wǎng)的JTP工程等。這種做法不是嚴(yán)格意義上的雙語(yǔ)出版，可稱為“后雙語(yǔ)出版”。

以單語(yǔ)種出版為基準(zhǔn)，3種雙語(yǔ)出版的對(duì)比如下：

(1) 雙語(yǔ)對(duì)照出版時(shí)，通常需要由作者提供同一篇論文的中、英文版本，這就加大了作者負(fù)擔(dān)；對(duì)于編輯，僅編校工作量就是單語(yǔ)種出版的2倍，在業(yè)務(wù)能力和工作負(fù)荷上都是挑戰(zhàn)[15]；同時(shí)要保證論文最終的2種語(yǔ)言版本一致，這對(duì)編輯部工作流程的要求最高；單篇論文占用的版面也相對(duì)最多。

(2) 雙語(yǔ)混合出版時(shí)，作者和編輯的工作量相比單語(yǔ)種出版基本沒(méi)有增加，但涉及2種出版語(yǔ)言，對(duì)編輯的業(yè)務(wù)能力和編輯部工作流程都有較高要求。

(3) 后雙語(yǔ)出版時(shí)，翻譯工作通常不由作者負(fù)責(zé)，而是由出版方或文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商完成。相比單語(yǔ)種出版，后雙語(yǔ)出版中作者的工作量基本沒(méi)有增加，編輯在某些情況下只會(huì)增加少許工作量，但存在學(xué)術(shù)翻譯困難、版權(quán)關(guān)系不清晰、資金投入大，效益回報(bào)低等問(wèn)題[16]。

可以看出，雙語(yǔ)對(duì)照出版和后雙語(yǔ)出版都面臨較大的困難，雙語(yǔ)混合出版應(yīng)該成為中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的主流。

2 中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的概況及不足

中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版較早即已出現(xiàn)。例如，1915年5月，《清華月刊》(TheTsingHuaMonthly)創(chuàng)刊，為中英文各半、前后兩部分各自為序合訂的月刊；1915年11月，《清華月刊》改為《清華學(xué)報(bào)》，“按月用中英文輪流出版”。錢(qián)偉長(zhǎng)先生1980年創(chuàng)辦《應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué)》時(shí)，即以內(nèi)容相同的中、英文版同時(shí)公開(kāi)出版發(fā)行，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)科技期刊以中、英文版同時(shí)出版同一內(nèi)容的先河[16]。但中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的數(shù)量和占比都很小，這種情況持續(xù)至今。

根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主編的《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》系列[3,17-20]，本研究對(duì)中國(guó)科技期刊近幾年中、英文和雙語(yǔ)出版的概況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。可以看到，近年來(lái)英文和雙語(yǔ)科技期刊的數(shù)量和占比基本都是逐年增加的，增量中除了新創(chuàng)期刊外，還有一部分是從中文科技期刊轉(zhuǎn)化而來(lái)的，出現(xiàn)了此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但總的趨勢(shì)就是中國(guó)科技期刊英文出版的比例在加大。

表1 2016—2020年中國(guó)科技期刊中、英文和雙語(yǔ)出版概況

文獻(xiàn)[16]對(duì)截至2020年6月德國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯的科技期刊出版語(yǔ)種分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，這4個(gè)非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家科技期刊中雙語(yǔ)出版的比例分別為9.1%、16.8%、13.5%、15.1%，總計(jì)比例為12.9%；法國(guó)、日本、俄羅斯各自科技期刊中英語(yǔ)出版和雙語(yǔ)出版的比例均基本相當(dāng)。而中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版比例近年來(lái)雖有增加，但仍低于4%(表1)。此外，與英文期刊相比，中國(guó)雙語(yǔ)出版科技期刊的數(shù)量明顯偏少。

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)提供的“中國(guó)國(guó)際品牌學(xué)術(shù)期刊”名單(https://cjcr.cnki.net/HOME/Intro)，本研究對(duì)2012—2021年的入選期刊出版語(yǔ)種進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表2所示?？梢钥闯?，與英文和中文期刊相比，采用雙語(yǔ)出版的高國(guó)際影響力期刊數(shù)量差距較大。

基于文獻(xiàn)[1]的已有數(shù)據(jù)，本研究在Master Journal List網(wǎng)站(https://mjl.clarivate.com)查詢了最新的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了2009年和2021年德國(guó)、日本、荷蘭和中國(guó)這4個(gè)非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家的科技期刊被SCI收錄的數(shù)量(中國(guó)的數(shù)據(jù)不包括港澳臺(tái)地區(qū)的數(shù)據(jù))，如表3所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，德國(guó)、日本、荷蘭的SCI科技期刊數(shù)量由多到少排序均是英文、多語(yǔ)種、本國(guó)語(yǔ)期刊，從國(guó)際學(xué)術(shù)交流常用語(yǔ)種來(lái)看，這是比較合理的；而中國(guó)的排序卻是英文、中文、多語(yǔ)種期刊。雖然從實(shí)際出版情況看，表2和表3涉及的中文科技期刊中已有一些是在按雙語(yǔ)出版運(yùn)作，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是在一定程度上反映出在建設(shè)高國(guó)際影響力期刊方面，中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的狀況不佳。

表2 2012—2021年中國(guó)國(guó)際品牌學(xué)術(shù)期刊中、英文和雙語(yǔ)出版期刊數(shù)量

表3 4個(gè)非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家科技期刊在2009年和2021年被SCI收錄數(shù)量

綜上，無(wú)論是從期刊整體數(shù)量還是高國(guó)際影響力期刊數(shù)量來(lái)看，中國(guó)科技期刊的雙語(yǔ)出版情況都不理想，應(yīng)該大力加強(qiáng)。

3 中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的影響因素

當(dāng)前制約中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的因素主要是：

(1) 科技期刊特別是一流科技期刊建設(shè)中過(guò)于注重SCI收錄。SCI在遴選期刊時(shí)，更多地向英語(yǔ)期刊偏倚；英文科技期刊也更容易被國(guó)際檢索數(shù)據(jù)庫(kù)收錄[1]。SCI收錄可以作為辦刊的參考指標(biāo)，但如果作為追求的目標(biāo)，就會(huì)使出版語(yǔ)言的選擇更傾向于英文出版，而忽視了雙語(yǔ)出版。例如，文獻(xiàn)[14]通過(guò)調(diào)查和分析指出：對(duì)于混合雙語(yǔ)出版期刊，如果是以向英文期刊轉(zhuǎn)變，最終被SCI收錄為目標(biāo)定位的，應(yīng)該增加英文論文數(shù)量，如果不是，那么沒(méi)有必要再延續(xù)這種出版模式；對(duì)于對(duì)照雙語(yǔ)出版期刊，如果不是以提高國(guó)際影響力或者被SCI收錄為目標(biāo)的，亦不必延續(xù)這種模式。

(2) 雙語(yǔ)出版相比單語(yǔ)種出版需要更多資源投入，效果又非立竿見(jiàn)影，而大部分科技期刊主辦方的人、財(cái)、物力又不充裕，難免缺乏動(dòng)力，這就制約了雙語(yǔ)出版的推進(jìn)。

(3) 出版相關(guān)部門(mén)對(duì)科技期刊出版語(yǔ)種的管理比較嚴(yán)格?！镀诳霭婀芾硪?guī)定》[21]第十八條指出：期刊業(yè)務(wù)范圍包括辦刊宗旨、文種，而且期刊變更業(yè)務(wù)范圍的審批、登記手續(xù)與創(chuàng)辦新刊一樣。期刊變更出版語(yǔ)種的繁瑣手續(xù)增加了單語(yǔ)種科技期刊轉(zhuǎn)為雙語(yǔ)出版的難度。

盡管有種種掣肘因素，但也存在不少推動(dòng)雙語(yǔ)出版的有利因素：

(1) 作者有需求。隨著國(guó)際學(xué)術(shù)交流的不斷深化，國(guó)內(nèi)有相當(dāng)一部分作者(特別是海歸學(xué)者)習(xí)慣用英語(yǔ)寫(xiě)作或?yàn)樘嵘芯空n題的影響力更愿意發(fā)表英文論文，也愿意向國(guó)內(nèi)相應(yīng)水平的科技期刊投稿，但當(dāng)下可供選擇的國(guó)內(nèi)英文和雙語(yǔ)期刊并不多。僅從SCI論文(基本為英文論文)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，2020年，中國(guó)作者共發(fā)表SCI論文549845篇，其中只有25766篇即不到5%發(fā)表在中國(guó)SCI期刊，但已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)SCI期刊總發(fā)文量的83.81%[20]。窺一斑而見(jiàn)全豹，中國(guó)英文科技期刊的發(fā)文量還遠(yuǎn)不能滿足作者的現(xiàn)實(shí)發(fā)文需求，加強(qiáng)雙語(yǔ)出版，提升中英文雙語(yǔ)科技期刊的數(shù)量和質(zhì)量，可以有效地彌補(bǔ)這一差距。

(2) 期刊有需求。部分中文科技期刊想拓展高水平稿源和打造國(guó)際影響力，但限于出版語(yǔ)種，無(wú)法接收國(guó)內(nèi)外的英文稿件，這就限制了中文科技期刊通過(guò)學(xué)者組建高水平專欄時(shí)的約稿空間。在進(jìn)行期刊集群化試點(diǎn)的部分出版單位，未被水平較高的英文期刊錄用的稿件，也無(wú)法被同一期刊群的中文期刊接收，這不利于稿件在期刊群內(nèi)部的級(jí)聯(lián)評(píng)審、流轉(zhuǎn)和消化。部分較高水平的中文科技期刊也基本可以滿足雙語(yǔ)出版所要求的資源投入，具備轉(zhuǎn)為雙語(yǔ)出版的條件。實(shí)際上，近年來(lái)已有一些中文科技期刊從自身需求出發(fā)，主動(dòng)進(jìn)行了雙語(yǔ)出版的實(shí)踐，或者刊發(fā)少量英文論文，或者給部分論文附上英文對(duì)照翻譯。例如，《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)》從2013年第1期開(kāi)始在期刊網(wǎng)站上增加了每期的英文概述，由作者撰寫(xiě)，對(duì)每篇論文的精華內(nèi)容用1頁(yè)的篇幅加以介紹。

(3) 讀者有需求。雖然機(jī)器自動(dòng)翻譯水平越來(lái)越高，但對(duì)中文論文的翻譯效果還是不盡如人意，關(guān)注中國(guó)科技期刊的國(guó)際學(xué)者更希望看到第一手的英文論文，而且在搜索論文時(shí)更關(guān)注單篇論文本身，期刊的出版語(yǔ)種無(wú)論是英文或雙語(yǔ)都是可以被接受的。

(4) 國(guó)家對(duì)科技期刊發(fā)展注重長(zhǎng)期規(guī)劃和實(shí)際效果。中國(guó)正在推動(dòng)建立更合理的科技期刊評(píng)價(jià)體系，堅(jiān)持“同質(zhì)等效”，將大大消除“唯SCI”對(duì)期刊出版語(yǔ)種偏向的影響，有利于改善雙語(yǔ)出版在中國(guó)科技期刊建設(shè)中的發(fā)展滯后狀況。隨著國(guó)家對(duì)打造一流科技期刊出版平臺(tái)的重視，中國(guó)科技期刊有望通過(guò)平臺(tái)進(jìn)一步整合，避免單打獨(dú)斗，以整體形象推向世界，擺脫對(duì)國(guó)際出版集團(tuán)的依賴，為論文的展示提供更廣闊的途徑，這也使得雙語(yǔ)出版的傳播和交流優(yōu)勢(shì)可以更好地發(fā)揮出來(lái)。

(5) 國(guó)家科研實(shí)力持續(xù)提升。中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版與科學(xué)中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移是相輔相成的。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，英語(yǔ)化是科技期刊國(guó)際化的一種手段，但絕不能等而論之。可以說(shuō)，只要在某個(gè)科研領(lǐng)域，中國(guó)學(xué)者做出的成果數(shù)量多、質(zhì)量高，占主導(dǎo)地位，這些成果大部分發(fā)表在中國(guó)的科技期刊上，那么這本期刊不論使用何種出版語(yǔ)言，都會(huì)是該領(lǐng)域一流的期刊，也將引起全球?qū)W者的關(guān)注，成為一本國(guó)際化的期刊。中國(guó)在科研實(shí)力上的大力提升、在核心技術(shù)上的不斷突破，將為中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的發(fā)展提供良好的基本盤(pán)。

4 中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的前景

《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》提出：要形成總量適度、動(dòng)態(tài)調(diào)整、重點(diǎn)突出、結(jié)構(gòu)合理的學(xué)術(shù)期刊出版格局；提升國(guó)際傳播能力，支持學(xué)術(shù)期刊深化與國(guó)際同行交流合作，擴(kuò)大作者群和讀者群，積極參與全球?qū)W術(shù)治理。而文獻(xiàn)[9]指出：從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，我國(guó)英文科技期刊的發(fā)展數(shù)量和空間都是有限的?？萍计诳母黜?xiàng)工作包括對(duì)出版語(yǔ)種的選擇應(yīng)該是為學(xué)術(shù)開(kāi)放和交流最大化服務(wù)。因此，在加強(qiáng)英文科技期刊建設(shè)的同時(shí)，將中國(guó)科技期刊的雙語(yǔ)出版提升到一定的比例，是對(duì)學(xué)術(shù)期刊出版格局的合理調(diào)整，為科研人員把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上提供了更多選擇，也是滿足國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流和科技應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)科研成果“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的有力抓手。

根據(jù)第2節(jié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及雙語(yǔ)出版應(yīng)發(fā)揮的作用，中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的比例應(yīng)由現(xiàn)在的不到4%提高到8%左右，與本國(guó)科技期刊英文出版的比例相當(dāng)，接近德國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯4國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的平均比例；高國(guó)際影響力科技期刊中雙語(yǔ)期刊的數(shù)量應(yīng)不少于中文期刊。中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版只要從每一篇稿件做起，提升內(nèi)容的學(xué)術(shù)水平，加大各種渠道的傳播力度，為作者提供優(yōu)質(zhì)的出版服務(wù)，為讀者提供高創(chuàng)新性的論文，再輔以科技期刊評(píng)價(jià)制度和科研評(píng)價(jià)制度上的完善，是可以得到國(guó)內(nèi)外廣大科研工作者認(rèn)可的，也必將為提升中國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)作出更大貢獻(xiàn)。

中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版模式上應(yīng)該首選雙語(yǔ)混合出版。除了通過(guò)創(chuàng)辦雙語(yǔ)新刊來(lái)產(chǎn)生增量，還可以鼓勵(lì)具備一定實(shí)力的中文科技期刊(如從中國(guó)知網(wǎng)評(píng)選出的“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”名單中挑選)正式轉(zhuǎn)為雙語(yǔ)出版，從而盤(pán)活存量。相應(yīng)地，相關(guān)部門(mén)可以深化“放管服”改革，考慮放松對(duì)科技期刊出版語(yǔ)種的限制，或者簡(jiǎn)化出版語(yǔ)種的變更手續(xù)。另外，中文科技期刊提供英文長(zhǎng)摘要、英文科技期刊提供中文長(zhǎng)摘要也是值得嘗試的路徑。長(zhǎng)摘要控制在1000字左右，包含論文的主要核心內(nèi)容和結(jié)果，這對(duì)于拓展論文交流空間、提高期刊影響力來(lái)說(shuō)，投入不大，效果可期。春江水暖鴨先知，近幾年已有不少出版單位開(kāi)始投入科技期刊雙語(yǔ)出版。例如：2019年科學(xué)出版社創(chuàng)辦了中英文雙語(yǔ)期刊《虛擬現(xiàn)實(shí)與智能硬件》；2020年《智慧農(nóng)業(yè)》、2021年《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》相繼變更業(yè)務(wù)范圍，出版語(yǔ)種由中文變更為中英文，刊名分別變更為《智慧農(nóng)業(yè)(中英文)》和《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(中英文)》；《中國(guó)激光》從2021年第1期開(kāi)始出版800～1200個(gè)單詞的英文長(zhǎng)摘要。

5 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版兼顧了國(guó)內(nèi)與國(guó)際用戶，應(yīng)該成為學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的生力軍。通過(guò)文獻(xiàn)收集和數(shù)據(jù)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版的現(xiàn)狀不盡如人意。在國(guó)家重視科技期刊發(fā)展，強(qiáng)調(diào)科技期刊要發(fā)揮促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和助力科研創(chuàng)新作用的當(dāng)下，中國(guó)科技期刊雙語(yǔ)出版需要在整體數(shù)量上追趕英文期刊，在高國(guó)際影響力期刊數(shù)量上與中文期刊看齊，從而實(shí)現(xiàn)合理的科技期刊布局，將更多的優(yōu)秀科研成果發(fā)表在自己的科技期刊上，在開(kāi)放科學(xué)的趨勢(shì)下吸引全球科研工作者關(guān)注中國(guó)科技期刊，有力配合科學(xué)中心向中國(guó)的轉(zhuǎn)移。